РУБРИКИ

История России 1913 год

   РЕКЛАМА

Главная

Зоология

Инвестиции

Информатика

Искусство и культура

Исторические личности

История

Кибернетика

Коммуникации и связь

Косметология

Криптология

Кулинария

Культурология

Логика

Логистика

Банковское дело

Безопасность жизнедеятельности

Бизнес-план

Биология

Бухучет управленчучет

Водоснабжение водоотведение

Военная кафедра

География экономическая география

Геодезия

Геология

Животные

Жилищное право

Законодательство и право

Здоровье

Земельное право

Иностранные языки лингвистика

ПОДПИСКА

Рассылка на E-mail

ПОИСК

История России 1913 год

Изменения в структуре машиностроения в 1908-1912 гг.

| |Сумма производства |Ее прирост или |

| | |убыль |

|Производства |в 1908 г. |в 1912 г. | |

| |млн. |% |млн. |% |млн. |% |

| |руб. | |руб. | |руб. | |

|Паровозо- и вагоностроение |85,3 |31,6 |65,3 |20,4 |-20,0 |-23,4 |

|Судостроение |52,6 |19,5 |34,2 |10,7 |-18,4 |-35,0 |

| в том числе: | | | | | | |

| а) гражданское |11,0 |4,1 |22,5 |7,0 |+115 |+104,5|

| б) военное |41,6 |15,4 |11,7 |3,7 |-29,9 |-71,9 |

|Производственное |95,6 |35,4 |132,6 |41,4 |+37,0 |+38,7 |

|машиностроение | | | | | | |

|Сельскохозяйственное |27,1 |10,1 |42,0 |13,1 |+149 |+55,0 |

|машиностроение | | | | | | |

|Электротехническое |9,2 |3,4 |46,0 |14,4 |+36,8 |+400,0|

|производство | | | | | | |

|Итого: |269,8 |100,0 |320,1 |100,0 |+50,3 |+18,6 |

Таблица 8

Доли России, США, Великобритании, Германии и Франции в мировом

промышленном производстве (в %)

|Страны |1881-1885 гг. |1896-1900 гг. |1913 г. |

|Россия |3,4 |5,0 |5,3 |

|США |28,6 |30,1 |35,8 |

|Великобритания |26,6 |19,5 |14,0 |

|Германия |13,9 |16,6 |15,7 |

|Франция |8,6 |7,1 |6,4 |

Источник: Folke H. Industrialization and Foreign Trade. Geneva, 1945.

H. 13; Rather S., Soltow J.H., Sylla R. The Evolution of the

American Economy. New York, 1979. Р. 385.

Таблица 9

Производство чугуна и стали на душу населения в России и некоторых

странах Запада в 1909-1913 гг. (в пудах)

|Страна |Чугун |Сталь |

|Год |1909 |1910 |1911 |1912 |1913 |1909 |1910 |1911 |1912 |1913 |

|Россия |1,1 |1,0 |1,1 |1,5 |1,6 |0,9 |0,9 |0,9 |1,3 |1,4 |

|Австро-Венгри|2,4 |2,4 |2,5 |2,4 |3,3 |2,4 |2,6 |2,9 |3,2 |— |

|я | | | | | | | | | | |

|Германия |12,4 |14,0 |14,2 |16,4 |17,5 |11,6 |12,9 |14,0 |15,9 |— |

|Франция |5,6 |6,3 |6,8 |7,5 |8,2 |4,7 |5,4 |5,7 |6,3 |— |

|Соединенное |13,6 |14,1 |13,3 |13,2 |14,2 |8,2 |8,9 |8,9 |9,1 |— |

|Королевство | | | | | | | | | | |

|Бельгия |13,6 |14,9 |17,2 |18,2 |20,0 |11,4 |12,0 |12,6 |15,9 |— |

|Швеция |5,0 |6,7 |7,0 |,7,7 |7,3 |3,5 |5,2 |5,0 |5,6 |— |

|США |17,6 |18,3 |15,7 |19,1 |19,8 |16,4 |17,6 |15,7 |20,0 |— |

|Канада |6,2 |6,7 |7,2 |— |— |7,0 |7,4 |7,6 |— |— |

Источник: Статистический ежегодник на 1914 год. Под ред. В.И. Шараго.

СПб., 1914. С.817.

4. Мелкая промышленность

Н.А. Иванова

В нашей историко-экономической литературе к мелкой промышленности

обычно относят предприятия, не входившие в ведение фабричной инспекции.

Последняя, как известно причисляла к фабричным только заведения, имевшие

паровой двигатель (при любом количестве рабочих), или имевшие 16 и более

рабочих даже при отсутствии двигателя. Все остальные предприятия, не

отвечавшие этим признакам, относятся к мелкой, не фабрично-заводской

промышленности.

Однако в дореволюционной статистике, касавшейся ремесленной и

кустарной промышленности, этих критериев не всегда придерживались.

Известный экономист Я. Букшпан писал, что во взглядах на мелкую

промышленность в России «царит немалая путаница, потому что жизнь создала

здесь большое разнообразие форм: здесь и ремесло, и кустарная

промышленность, и разных типов домашняя промышленность. А законодательство,

избегая теоретических тонкостей и многочисленных категорий, сведет все

многообразие форм к наиболее популярным понятиям, часто неясно

конструируемым (Букшпан Я. Проблемы ремесла / Вестник финансов,

промышленности и торговли. 1915. М 17. Т. 2. С. 159). Так, в издании

«Ремесленники и ремесленное управление в России» (Пг„ 1916), которое

является единственным наиболее массовым статистическим источником,

позволяющим представить городское ремесленное производство в России в 1900

и 1910 гг.(сведения посылались местной администрацией и ремесленными

управами в Министерство торговли и промышленности), были учтены заведения,

имевшие от 16 до 25 и даже более 25 постоянных наемных работников.

Статистические материалы о мелкой промышленности России до первой

мировой войны были обобщены А.А. Рыбниковым (см. его книги: Мелкая

промышленность и ее роль в восстановлении русского народного хозяйства. М„

1922: Мелкая промышленность России Сельские ремесленно-кустарные промыслы

до войны. М„ 1923). Под мелкой промышленностью автор понимал «такие формы

хозяйства, которые обслуживаются производством, руководство и исполнение в

которых объединены. Это будет ремесленная и кустарная формы хозяйства. В

мануфактуре и фабрике эти функции — руководство и исполнение — обычно

разделены» (Рыбников А.А. Мелкая промышленность и ее роль в восстановлении

русского народного хозяйства. С.З.).

По существу же подсчеты Рыбникова основывались на двух типах

источников: по городским ремесленным предприятиям использовались данные

упомянутого выше сборника «Ремесленники и ремесленное управление в России»,

по сельским кустарным и ремесленным заведениям — сведения погубернских

земских обследований, проведенных в конце XIX — начале XX в. Эта

обследования относятся к 40 губерниям Европейской России, к Прибалтике,

трем губерниям Сибири и Туркестану, а хронологически — почти на 70% к 1904-

1913 гг. (см.: Рыбников А.А. Мелкая промышленность России. С. 14) Сам

Рыбников, да и другие исследователи, отмечали неполноту и разнородность

статистических данных о мелкой промышленности России, но вместе с тем

подчеркивало что в целом они дают представление о масштабах мелкого

производства и его отраслевой принадлежности.

Таблица 1

Мелкая промышленность в России в начале XX в.

|Виды промышленности |Производство |Число |

| | |работн|

| | |иков |

| |в млн. руб. |в тыс.|

| | |чел. |

|Обработка хлопка, льна, пеньки и джута |129,4 |706,2 |

| в том числе производства: | | |

| хлопкопрядильное, хлопкопрядильно-ткацкое, |10,9 |90,5 |

|льнопрядильное, | | |

|льнопрядильно-ткацкое | | |

| хлопкоткацкое, красильно-отделочное, льноткацкое и|110,2 |575,4 |

|отделочное | | |

| канатно-веревочное |8,3 |40,3 |

|Обработка шерсти |36,3 |203,2 |

| в том числе производства: | | |

| шерстопрядильное и прядильно-ткацкое |0,3 |5,0 |

| ткацкое, суконное и красильно-отделочное |2,9 |26,3 |

| войлочное и валяной обуви |33,1 |171,9 |

|Обработка шелка |11,1 |46,4 |

| в том числе производства: | | |

| шелкоразмотное и крутильное |1,7 |14,6 |

| шелкоткацкое , ленточное |9,4 |31,8 |

|Обработка смешанных материалов и волокнистых веществ |251,8 |752,7 |

| в том числе производства: | | |

| кружевное, вышивальное, тюлевое |5,5 |159,2 |

| вязальное, трикотажное, плетение сетей |6,7 |119,7 |

| портняжное, изготовление фуражек |234,6 |465,5 |

| басонное, канительно-позументное |5,0 |8,3 |

|Обработка бумаги и полиграфическое производство |10,6 |28,3 |

| в том числе производства: | | |

| переработка бумаги (гильзы, конверты, картонки) |6,4 |25,5 |

| типографии, литографии |4,2 |2,8 |

|Деревообработка |151,0 |965,9 |

| в том числе производства: | | |

| лесопильное, спичечно-соломенное и др. |17,0 |86,8 |

| ящичное и сундучное |4,0 |15,0 |

| бондарное и бочарное |12,7 |112,5 |

| тележное, колесное, экипажное |33,4 |189,5 |

| столярное, мебельное, рамочное, паркетное |55,5 |156,5 |

| по изготовлению корзин, мочала, лаптей |18,4 |298,9 |

| музыкальных инструментов, гармоний |1,8 |11,8 |

| токарное, резное, ткацких принадлежностей |8,2 |94,9 |

|Металлообработка |163,0 |421,9 |

| в том числе производства: | | |

| земледельческих орудий и машин |6,0 |23,7 |

| слесарное, кузнечное, ножевое |131,5 |333,0 |

| посуды жестяной и эмалированной |9,3 |22,0 |

| ювелирное, физических инструментов, часов |16,2 |43,2 |

|Обработка минералов |20,8 |153,0 |

| в том числе производства: | | |

| кирпичное |8,0 |70,8 |

| фарфоровое, фаянсовое, керамическое |8,2 |64,9 |

| стеклянное, хрустальное |0,2 |2,0 |

| прочие (цементное, известь и пр.) |4,4 |15,3 |

|Обработка кожи и других животных продуктов |284,3 |631,5 |

| в том числе производства: | | |

| кожевенное |21,8 |34,8 |

| овчинно-скорняжное |24,9 |75,1 |

| обувное |223,2 |471,2 |

| шубно-рукавичное |3,7 |17,1 |

| шорное |8,6 |25,6 |

| изделий из рога, кости и пр. |1,9 |7,3 |

| прочие (стеариновое, салотопельное и пр.) |0,2 |0,4 |

|Обработка питательных веществ (необложенных акцизом) |798,0 |364,1 |

| в том числе производства: | | |

| мукомольное, крупяное |700,0 |294,1 |

| пекарное |98,0 |70,0 |

|Химическое производство (сухая перегонка дерева) |6,8 |62,2 |

|Итого: |1863,1 |4335,4|

Источник: Рыбников А.А. Мелкая промышленность и ее роль в

восстановлении русского народного хозяйства. М., 1922. С.5-6.

Таблица 2

Соотношение крупной и мелкой промышленности в России в начале XX в.

| |По данным источников (*, ** |По расчету А.А. Рыбникова |

| |и ***) | |

|Виды |производство|число рабочих |производство|число рабочих |

|промышленности | |**** | |**** |

| |млн. |% |тыс. |% |млн. |% |тыс. |% |

| |руб. | | | |руб. | | | |

|Крупная |4900 |73 |2680 |37 |4900 |67 |2700 |33 |

|промышленность | | | | | | | | |

|1408 г. * | | | | | | | | |

|Мелкая сельская |1350 |20 |3755 |51 |1700 |23 |4000 |51 |

|промышленность ** | | | | | | | | |

|Мелкая городская |530 |7 |910 |12 |700 |10 |1200 |16 |

|промышленность | | | | | | | | |

|(1910 г.) *** | | | | | | | | |

|Вся промышленность|6780 |100 |7345 |100 |7300 |100 |7900 |100 |

Источник: Рыбников А. А. Мелкая промышленность и ее роль в

восстановлении русского народного хозяйства. С.4.

* Данные промышленной переписи 1908 г. Учтена обрабатывающая,

горнозаводская и добывающая промышленность.

** Подсчитано А.А.Рыбниковым по материалам земских погубернских

обследований за разные годы конца XIX и начала XX вв.,

преимущественно за 1904-1913 гг.

*** Подсчитано по сб. «Ремесленники и ремесленное управление в

России» Пг., 1916.

**** По крупной промышленности указано число рабочих, по мелкой —

число работников.

Таблица 3

Соотношение крупной и мелкой обрабатывающей промышленности в России в

начале XX в.

|Виды промышленности |Производство |Число рабочих **|Производство в |

| | | |среднем на |

| | | |одного рабочего |

| |млн. |% |млн. |% |(тыс руб.) |

| |руб. | |руб. | | |

|Крупная промышленность * |4581 |70,9 |2169 |31,7 |2112,0 |

|Мелкая сельская |1350 |20,9 |3755 |54,4 |395,5 |

|промышленность | | | | | |

|Мелкая городская |530 |8,2 |410 |13,4 |582,4 |

|промышленность | | | | | |

|Вся промышленность |6461 |100 |6834 |100 |945,4 |

Источник: Статистические сведения по обрабатывающей фабрично-заводской

промышленности Российской империи за 1908 г. СПб., 1912. 4.1.

С.89, Рыбников А.А. Мелкая промышленность и ее роль в

восстановлении русского народного хозяйства. М., 1922. С. 4-

6.

* По переписи 1908 г.

** По крупной промышленности указано число рабочих, по мелкой — число

работников.

5. Сельское хозяйство

А.М.Анфимов, А.П.Корелин

Данные о состоянии сельскохозяйственного производства России в начале

XX в. содержатся в различных комплексах источников. Важнейшим и наиболее

обширным из них является текущая аграрная статистика, собиравшаяся и

издававшаяся с начала 80-х годов XIX в. различными ведомствами: Центральным

Статистическим Комитетом при Министерстве внутренних дел, Департаментом

земледелия и сельской промышленности (с 1894 г. — Отдел сельской экономии и

сельскохозяйственной статистики) Министерства земледелия и государственных

имуществ (с 1905 г. — Главное управление землеустройства и земледелия),

Ветеринарным управлением МВД, земско-статистическими органами, различными

научными и общественными организациями. Как правило, это погодные сведения,

характеризующие основные стороны сельскохозяйственного производства

(посевные площади, сборы и урожайность основных земледельческих культур,

поголовье различных видов скота и т.д.) на губернском, реже — на уездном и

общинном уровне. Погубернские и поуездные сводки этих данных, охватывавших

с начала XX в. всю территорию империи, публиковались в периодических

изданиях «Урожай 18... года» в составе многотомной «Статистики Российской

империи» «18... год в сельскохозяйственном отношении по материалам,

полученным от хозяев», а также в общих публикациях по аграрной статистике

России конца XIX начала XX в.: «Сборник статистико-экономических сведений

по сельскому хозяйству России и иностранных государств» (СПб., 1907-1913 ;

Пг., 1914-1917); «Сельское хозяйство России в XX веке. Сборник статистико-

экономических сведений за 1901-1922 гг. (М., 1923); «Свод урожайных

сведений за 1883-1915 гг.» (М., 1928 и др.).

Другой комплекс аграрной статистики составляют данные обследований и

переписей, фиксировавших состояние землевладения и землепользования,

скотоводства, всего сельскохозяйственного производства Европейской России

или всей Российской империи за определенные годы. Это данные земельных

переписей 1877, 1887, 1905 гг., сельскохозяйственных переписей 1916 и 1917

гг., военно-конских переписей, обследования сельскохозяйственных машин и

орудий, проведенного ЦСК в 1910 г. Большой интерес для изучения эволюции

землевладения представляют «Материалы по статистике движения землевладения»

(СПб., 1896-1917 гг.), издававшиеся Министерством финансов и содержащие

данные о мобилизации землевладения за 1895-1911 гг., полученные путем

обработки и систематизации сведений о купле-продаже земли из объявлений

нотариальных контор, публиковавшихся в приложениях к «Сенатским

ведомостям». Подсчет данных за 1911-1915 гг. произведен А.М.Анфимовым.

Данные различных по своему происхождению комплексов аграрной

статистики различаются между собой, порой весьма существенно. Проблема

достоверности и сопоставимости этих данных стала предметом специального

анализа в исследованиях М.Н.Добровольского «Опыт истории и методологии

статистики животноводства» (СПб., 1909); Д.И. Иванцова «К критике русской

урожайной статистики» (М., 1911); Е.З.Волкова «Аграрно-экономическая

статистика России» (М.,Л.,1924); «Массовые источники по социально-

экономической истории России периода империализма» (М., 1979) и др. В

данном разделе предпочтение отдано изданиям ЦСК МВД ввиду их большей

универсальности и сопоставимости.

Применение улучшенных приемов обработки земли, сельскохозяйственных

орудий и машин, потребление минеральных удобрений, введение культуры

кормовых трав, усиленный спрос на плодовый посадочный материал, пробуждение

интереса к улучшению различных отраслей животноводства и другие подобные

явления приобретают уже во многих местностях России значительное

распространение.

5.1. Общая характеристика

Из «Объяснительной записки к отчету

государственного контроля по исполнению

государственной росписи и финансовых

смет за 1910 год» (СПб., 1911. С. 120-

121).

...Наше сельское хозяйство вообще, а в особенности на крестьянских

землях, занимающих в одной Европейской России до 75% всех

сельскохозяйственных угодий, ведется несовершенно. Плохая обработка земли,

незначительное распространение усовершенствованных сельскохозяйственных

орудий, недостаточное удобрение почвы, исключительно зерновое, большей

частью по трехпольной системе, хозяйство являются до сих пор характерными

признаками земледельческого промысла не только у крестьян, но и у многих

частных земледельцев. В зависимости от сего состоящая под культурой площадь

используется у нас слабо, урожайность полевых растений низка, непостоянна,

скотоводство поставлено плохо, а переработка продуктов сельского хозяйства

развита недостаточно. При том урожайность на крестьянских землях даже по

сравнению с невысокими урожаями на владельческих экономиях менее в среднем

почти на 20%*. В отношении производительности и культурности сельского

хозяйства Россия, несмотря на свои природные богатства, далеко отстала от

других стран, достигших в этом отношении значительных успехов, благодаря

затрате на обработку сельскохозяйственных угодий большого количества труда

и капитала и применения усовершенствованных орудий и систем хозяйства. По

данным одного из французских статистических сборников (Statistique Agricole

de la France), в среднем урожайность главных хлебов, исчисленная для 8

государств (Германии, Франции, Великобритании, Бельгии, Соединенных Штатов,

Канады и Австралии), выше урожайности в России: для пшеницы — на 48,5%, ржи

— на 57,1%, ячменя — на 34,3%, овса — на 50,3% и картофеля — на 69%.

Сравнение это окажется для России еще невыгоднее, если взять некоторые

специальные культуры и промышленные растения и, в особенности,

животноводство.

Меры правительства по подъему сельского хозяйства — землеустройство,

содействие переходу от общинных порядков к подворному и хуторскому

землевладению, распространение сельскохозяйственного образования, подъем

технического уровня, мелиорация, льготный кредит и поощрение кустарной

промышленности.

* Урожайность хлебов была выше на тех помещичьих землях, которые

обрабатывались за свой счет (примерно 10% общей посевной площади). Более

половины пашни помещики сдавали в аренду. Урожаи на этих землях были ниже,

чем на надельных крестьянских.

Из «Объяснительной записки к отчету

государственного контроля по исполнению

государственной росписи и финансовых

смет за 1913 г.» (Пг., 1914. С.234-247).

Общие мероприятия по сельскому хозяйству. На сельскохозяйственном

промысле искони зиждилось и зиждется благосостояние русского народа.

Сельскохозяйственный труд в России не только дает необходимые стране

пищевые продукты, но и составляет коренное занятие более чем 75% всего ее

населения. Ежегодная производительность этого труда превышает ныне 9

миллиардов рублей, сельскохозяйственные продукты являются главным предметом

нашего заграничного вывоза.

За последние годы заметно наблюдается развитие и улучшение у нас

сельского хозяйства.

Применение улучшенных приемов обработки земли, сельскохозяйственных

орудий и машин, потребление минеральных удобрений, введение культуры

кормовых трав, усиленный спрос на плодовый посадочный материал, пробуждение

интереса к улучшению различных отраслей животноводства и другие подобные

явления приобретают уже во многих местностях России значительное

распространение.

Вместе с тем увеличивается и производительность сельскохозяйственных

угодий. Так, общий сбор зерновых хлебов, составлявший в 1908-1912 гг., в

среднем, 4555 млн. пудов в год, в 1913 г. достиг 5637 млн. пудов, превысив,

в частности, сбор 1912 г. на 565 млн. пудов... Превышение это

представляется тем более благоприятным, что площадь под посевом хлебов

увеличилась в 1913 г. лишь на 4,7% по сравнению с 1912 г.

Попудный сбор с десятины за указанные годы составлял *:

| |1913 г. |1912 г. |1908-1912 гг. |

|Озимая пшеница |70,6 |61,4 |56,6 |

|Яровая пшеница |50,7 |40,1 |39,7 |

|Озимая рожь |56,1 |59,9 |50,7 |

|Яровая рожь |42,7 |39,1 |37,8 |

|Овес |61,4 |55,6 |52,2 |

|Яровой ячмень |64,7 |57,8 |56,3 |

* Следует иметь в виду, что 1913 г. выделялся особо высоким урожаем, а

в пятилетие 1908-1912 гг. 1908 и 1911 гг. были отмечены крупными

недородами. — А.К.

Растет и вывоз сельскохозяйственных продуктов за границу. Заграничный

сбыт, например, главных хлебов достиг в 1913 г. 647,8 млн. пуд. против

548,4 млн. пудов в 1912 г.

В связи с расширением и улучшением сельского хозяйства возрастают и

размеры содействия ему со стороны как Правительства, так и местных

общественных организаций.

Среди мероприятий, направленных к развитию сельского промысла и

улучшению общих условий его, первое место по своему значению занимают меры

по оказанию агрономической помощи населению и распространению

сельскохозяйственного образования.

Ассигнования из казны на это дело возросли за 1908-1912 гг. с 5702

тыс. руб. до 21880 тыс. руб. В 1913 г. они достигли уже 29055 тыс. руб. ..

Такое увеличение кредитов на 1913 г. дало возможность значительно развить в

этом году главнейшие из помянутых мер, как можно видеть из следующей

таблицы:

| |Произведено расходов в тыс. руб. |

| |в 1912 |в 1913 г. |по сравнению с |

| |г. | |1912 г. больше |

|Сельскохозяйственное образование | 3803 |4953 |1150 |

|Опытные и показательные | 2266 |3725 |1459 |

|сельскохозяйственные учреждения | | | |

|Техника по сельскохозяйственной части |2124 |3008 | 884 |

|Общие меры по развитию и улучшению |3475 |4699 |1224 |

|различных отраслей сельского хозяйства | | | |

|Меры непосредственно агрономической |980 | 1533 | 557 |

|помощи в заселяемых районах | | | |

|Агрономическая помощь в районах |512 |5886 | 774 |

|землеустройства | | | |

Мероприятия на счет указанных расходов осуществлялись как

правительственными учреждениями, так и общественными организациями, главным

образом земствами, которым сельскохозяйственным ведомством отпускались на

это средства в виде пособий. В отдельных случаях выдачи таких пособий

превышали 50% общего расхода... Со своей стороны земства и другие местные

организации затрачивают значительные собственные средства на развитие

агрономических мероприятий. Расходы земств на этот предмет, ежегодно

возрастая, достигли в отчетном году 18072 тыс. руб., превысив ассигнования

1912 г. (15043 тыс. руб.) на 3029 тыс. руб., а 1911 г. (11399 тыс. руб.) на

6673 тыс. руб.

Совместная деятельность Правительства и общественных организаций по

воспособлению сельскому хозяйству уже успела дать заметные результаты.

(Открыто свыше 300 новых сельскохозяйственных учебных заведений, более 1000

курсов; проводятся чтение лекций, беседы по разным вопросам сельского

хозяйства — в 20 тыс. пунктов, во всех губерниях Европейской России

организуется система опытных станций, полей, участков; на Кавказе и за

Уралом их более 290; земства ввели институт участковых агрономов;

предприняты меры по поддержанию и улучшению животноводства, по

распространению усовершенствованных машин и орудий, семян, посадочных

материалов и удобрений; осуществляются меры по осушению и орошению земель,

по борьбе с оврагами и песками, по землеустройству хозяйств и т.д. Наиболее

крупные расходы в 1913 г. произведены в Туркестане — по орошению Голодной

степи, 3099 тыс. руб., и на Кавказе — по орошению Муганской степи, а также

в Томской губ. — по ирригации Барабинской степи).

Мероприятия по содействию животноводству. По количеству

сельскохозяйственного скота России принадлежит одно из первых мест в ряду

государств Европы и Америки... Однако, положение отечественного

животноводства представляется не вполне удовлетворительным. Общее

количество скота за трехлетие 1911-1913 гг. уменьшилось с 188,6 млн. голов

до 173,4 млн. голов. Обеспеченность сельского населения скотом понижается.

Так, на 100 жителей сельского населения приходилось:

| |1905 г. |1909 г. |1913 г. |

|Лошадей |25 |24 |23 |

|Крупного рогатого скота |39 |36 |35 |

|Овец коз |57 |59 |51 |

|Свиней |11 | 9 |10 |

Неблагоприятное положение животноводства отражается и на внешней

торговле. Ввоз из-за границы живого скота и продуктов животноводства — сала

и шерсти — достиг значительных размеров и преобладает над вывозом.

| |Домашнего скота |Сала |Шерсти |

| |ввезено |вывезено|ввезено |вывезено |ввезено |вывезено |

|Годы |тыс. голов / |тыс. пудов / |тыс. пудов / |

| |на сумму в тыс. |на сумму в тыс. |на сумму в тыс. руб. |

| |руб. |руб. | |

|1911 |36 / |2,5 / |2912 / |28 / 212|2033 / 42692|853 / 7969 |

| |1966 |168 |14174 | | | |

|1912 |20 / |2,0 / |2720 / |8 / 62 |2151 / 45749|1166 / 11168 |

| |1260 |139 |12913 | | | |

|1913 |12 / 773|7,7 / |2497 / |23 / 148|2414 / 53116|1050 / 10541 |

| | |666 |13214 | | | |

Значительное внимание обращается на развитие молочного хозяйства и в

особенности маслоделия. В этой области сельского хозяйства достигнуты

крупные успехи, как о том свидетельствуют нижеследующие данные о вывозной

торговле маслом:

|Вывезено масла |в 1901 |в 1902-1907|в 1907-1911|в 1912 г. |в 1913 г. |

| |г. |гг. |гг. | | |

| | |в среднем за год | | |

|тыс. пудов |1968 |2575 |3675 |4422 |4736 |

|на сумму (тыс. | 26434 |33329 |52997 | 68074 |71159 |

|руб.) | | | | | |

В видах дальнейшего развития этого дела и подготовки опытных

руководителей открыт особый молочно-хозяйственный институт в г. Вологде.

...Засим, останавливает на себе внимание поддержка местных птицеводов

посредством содействия упорядочению и организации сбыта продуктов

птицеводства. Заграничный вывоз этих продуктов, главным образом яиц,

составляет крупную статью в нашей внешней торговле:

|Вывезено яиц |в 1901 |в 1902-1907|в 1907-1911|в 1912 г. |в 1913 г. |

| |г. |гг. |гг. | | |

| | |в среднем за год | | |

|млн. штук |1997 |2717 |2944 |3396 |3572 |

|на сумму (тыс. | 353392 |52230 |62953 |84661 |90639 |

|руб.) | | | | | |

5.2. Землевладение и землепользование

Таблица 1

Площадь используемых земель в Российской империи на 1913 г.

| |Территория |Площадь|Луга и |Леса |Неудобн|

| | | | | |ые |

|Регионы |кв. |десятины|обраба-|пастбища|(тыс. |земли |

| |версты, |, тыс. |тываемы|(тыс. |дес.) |(тыс. |

| |тыс. | |х |дес.) | |дес.) |

| | | |земель | | | |

|Европейская Россия |4250574,|442782,1|78808,1|22198,2 |142060,9|70562,2|

|(51 губ.) |8 | | | |4 |5 |

|Польша |99691,1 |10384,8 |5312,51|857,42 |2063,54 |— |

|Кавказ |412310,8|42950,4 |9075,11|1495,22 |4887,24 |— |

|Сибирь |10996345|1145489,|7552,91|6392,32 |204051,0|— |

| |,5 |4 | | |4 | |

|Средняя Азия |3110623,|324033,7|5523,41|42432 |19729,5 |— |

| |7 | | | | | |

|Финляндия |286041,8|29793,2 |171931 |861,53 |27878,9 |— |

|Итого |19155587|1995433,| | | | |

| |,7 |6 | | | | |

Источники: Сборник статистико-экономических сведений по сельскому

хозяйству России и иностранных государств. Год 9-й. Пг.,

1916. С. 2; То же. Год 10-й. Пг., 1917. С. 2

1 Показана учтенная площадь под важнейшими сельскохозяйственными

культурами.

2 Учтены только находившиеся в пользовании естественные сенокосы.

3 Данные на 1910 г.

4 Площадь лесов по Европейской России и Польше показана по всем

категориям владений: по Кавказу, Сибири и Средней Азии — площадь

лесов, состоявших в ведении Лесного управления (по данным «Ежегодника

Лесного департамента» за 1913 г.)

5 Данные на 1887 г.

Таблица 2

Производительные и непроизводительные земли в России и ведущих странах мира

(1908-1912 гг.)

|Государства |Общая |Производит|Процентное |Непроизводитель|Процентн|

| |площадь|. площадь |отношение к |ная площадь |ое |

| |в км2 |(га)* |общей площади|(га) |отношени|

| | | | | |е к |

| | | | | |общей |

| | | | | |пощади |

|Россия, |2173605|554083000*|27,8 1 |1441404800* | 72,2 |

| |3 |* | | | |

| в том числе | | | | | |

| Европейская |5172817|245534400*|54,2 |207639500* | 45,8 |

|Россия | |* | | | |

|(без Финляндии) | | | | | |

|Австро-Венгрия |624862 | 59457127 |95,1 | 3029316 |4,9 |

|Аргентина | |217647000 |73,7 |77608100 | 26,3 |

| |2987353| | | | |

|Бельгия |29455 |2607514 |88,5 | 338043 | 11,5 |

|Болгария |96345 |7119352 |73,9 |2515198 | 26,1 |

|Великобритания с |313769 | 26927308 |86,2 | 4295612 | 13,8 |

|Ирландией | | | | | |

|Германия |540778 | 51153756 |94,6 | 2911029 |5,4 |

|Голландия |33079 |3012173 |92,4 |248416 |7,6 |

|Дания |38969 |3739166 |96,0 |157704 |4,0 |

|Испания |504517 | 45595000 |90,4 | 4856688 |9,6 |

|Италия |286682 | 26371607 |92,0 | 2296615 |8,0 |

|Канада | | 25665752 |2,7 |940311366 | 97,3 |

| |9659771| | | | |

|Норвегия |322909 |9284663 |28,7 | 23013994 | 71,3 |

|Румыния | 130177|9973663 |76,6 | 3044037 | 23,4 |

|США |7839380|174281000 |22,1 |611037500 |77 0 |

|Франция |536464 | 49737185 |93,9 | 3218579 |6,1 |

|Швеция |447864 | 26387554 |58,9 | 18398894 | 41,4 |

Источник: Ежегодник Главного Управления землеустройства и земледелия

по Департаменту земледелия. 1913 г. Год 7-й. Пг., 1914. С.

676-677.

* В таблице в состав производительных площадей вошли не только угодья

сельскохозяйственного пользования в узком смысле, но также лесные

насаждения и пастбища; в непроизводительные — все то, что при

современных условиях не пригодно ни для какой растительности.

** Для России цифры даны в десятинах. При перерасчете следует иметь в

виду: 1 кв. км = 91,65 дес.; 1 га = 0,915 дес.

Таблица 3

Частная земельная собственность в 47 губерниях Европейской России в 1905-

1914 гг. (без Прибалтики)

|Владельцы |1905 г. |1906-1914 гг. |На |

| | | |1января |

| | | |Куплено |Продано |1915 г. |

| |владений|земли |владений|земли |владений|земли |земли |

| | |(дес.) | |(дес.) | |(дес.) |(дес.) |

|Дворяне, |105739 |49768169|173079 |17523600|36420 |7317900 |39562469|

|чиновники, | | | | | | | |

|офицеры | | | | | | | |

|Духовенство |9813 |334590 |4243 |89500 |2699 |57600 |302690 |

|Купцы и |22815 |12806150|29190 |4467400 |14189 |2793100 |11131850|

|почетные | | | | | | | |

|граждане | | | | | | | |

|Мещане |84809 |377809 |46245 |1581900 |52257 |1637800 |3813709 |

|Крестьяне лично|490356 |13208526|148660 |3603300 |422569 |7237900 |16843126|

|Крестьянские |17646 |3729044 |2475 |332200 |7273 |1213100 |4609944 |

|общества | | | | | | | |

|Крестьянские |53016 |7634006 |63667 |963800 |79534 |5793500 |12483706|

|товарищества | | | | | | | |

|Иные общества |281 |166544 | |нет |сведений| |166344 |

|Торгово-промышл|3576 |4223249 |7571 |1199600 |5340 |967800 |3991449 |

|енные и другие | | | | | | | |

|Иностранные |861 |320892 |2407 |98300 |1239 |45300 |267892 |

|подданные | | | | | | | |

|Прочие |22954 |1742341 |11505 |886500 |4946 |71500 |927341 |

|Всего частной |811866 |94311320|489042 |30746100|626466 |27135500|90700720|

|собственности | | | | | | | |

|Банки, удел, | | |149909 |6412300 |12485 |10022900| |

|казна и другие | | | | | | | |

|юридические | | | | | | | |

|лица | | | | | | | |

|Всего в обороте| | |638951 |37158400|638951 |37158400| |

|дес. | | | | | | | |

Источник: Статистика землевладения 1905 г. Свод данных по 50 губерниям

Европейской России. СПб., 1907. С. 12-15; Динамика

землевладения в России. 1906-1914. М., С. 54-55.

Таблица 4

Крестьянское землевладение в 47 губерниях Европейской России в 1905-1914

гг. (без Прибалтики)

| |На 1905 г. |Изменения в 1906-1914 гг. |1 |

| | | |января |

| | | |Прибыло |Убыло |1915 г.|

| |владель|земли |владель|земли |владель|земли |земли |

| |цев |(дес.) |цев |(дес.) |цев |(дес.) |(дес.) |

|Надельная земля |— |1364637|— |— |— |— |— |

| | |73 | | | | | |

| в т. ч. |9201262|9944973|— |— |2478224|1691920|8441087|

|общин | |7 | | | |8 |8 |

| казачьей |278650 |1468949|— |760179 |— |— |1544967|

| | |8 | | | | |7 |

| подворной |7735059|7044618|— |— |186410 |491417 |1995477|

| | |9 | | | | |2 |

|Нераспределенная|173945 |1880349|— |— |— |— |— |

|по дворам | |* | | | | | |

|Укреплено в |— |— |2478224|1691920|891102 |3175871|1374333|

|собственность и | | | |8 | | |7 |

|продано | | | | | | | |

|Личное |490356 |1320852|422562 |7237900|148660 |3603300|1684312|

|землевладение | |6 | | | | |6 |

|крестьян, | | | | | | | |

|казаков | | | | | | | |

|колонистов и | | | | | | | |

|проч. | | | | | | | |

|Крестьянские |17646 |3729044|7273 |1233100|2475 |332200 |4609944|

|общества | | | | | | | |

|Товарищества |53016 |7654006|79534 |5793500|63667 |963800 |1248370|

| | | | | | | |6 |

|Итого: |— |1610573|— |3392388|— |2548579|1674954|

| | |49 | |7 | |6 |40 |

Источник: Статистика землевладения 1905 года. Свод данных по 50

губерниям Европейской России. СПб., 1907. С. 130-131;

Динамика землевладения в России. 1906-1914. М., 1989. С. 58-

59; Сборник статистических сведений Министерства юстиции.

Вып. 24. г. 1; Вып. 25-30. СПб., Пг., 1910-1916. Сделки по

продаже укрепленных и подворных земель в сборниках

Министерства юстиции показаны раздельно лишь за 1910-1913

гг., соотношения показателей за 1910-1913 гг.

экстраполированы на 1907-1909 гг. и на 1914 г.

* На 1 января 1915 г. включено в строку «общинная земля».

Таблица 5

Сведения об укреплении земли в личную собственность за время

с издания указа 9 ноября 1906 г. по 1 мая 1915 г.

| | | |% отношения числа | | |

| | | |домохозяев, | | |

| | | |укрепивших землю в | | |

| | | |личную собственность| | |

|Губернии |Общее |Общее |к общему |к общему |Площадь, |% |

| |число |число |числу |числу |окончател|отношения|

| |домохозяе|домохозяе|домохозяе|домохозяе|ьно |площади |

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22


© 2000
При полном или частичном использовании материалов
гиперссылка обязательна.