История Отечества - краткий курс

История Отечества - краткий курс

История России IX-XX вв.

Экзаменационные вопросы по Отечественной истории

1. Восточные славяне в древности. Происхождение и расселение

славян. Общественный

строй, хозяйство, верования накануне образования государства.

2. Образование и становление единого Древнерусского государства

(IХ-Хвв.). Норманнская теория. Норманисты и антинорманисты.

3. Древнерусское государство и общество в ХI-начале ХIIвв.

4. Политическая раздробленность Руси. Причины, особенности и

последствия. Развитие русских земель и княжеств в условиях

раздробленности.

5. Борьба Руси против татаро-монгольского нашествия и агрессии с

Запада. Русь и Орда. Внешнеполитическая стратегия Александра Невского.

6. Объединение русских земель вокруг Москвы. Борьба против

Ордынского ига (XIV- первая половина ХУв.).

7. Завершающий этап объединения русских земель и формирования

единого Российского государства (сер. ХУв.- первая треть XVI в.).

8. Государственный строй России в конце XV в.- начале ХУI в.

9. Начало правления Ивана IV. «Избранная рада». Реформы середины

ХУIв.

10. Опричнина и ее последствия. Деятельность Ивана Грозного в

оценках историков.

11. Внешняя политика России в правление Ивана IV.

12. Россия в эпоху Смутного времени. Причины, этапы, ход

событий, последствия Смуты.

13. Внутренняя политика первых Романовых. Сословно-

представительная монархия и ее перерастание в абсолютизм.

14. Социально-экономическое развитие России в XVII в. Соборное

Уложение 1649 г. Оформление крепостного права и сословного строя.

15. Церковная реформа середины XVII в. Раскол церкви. Конфликт

светской и духовной власти 50-х-60-х гг. XVII в.

16. Социальные движения в ХУII в.

17. Внешняя политика России в XVII в. Не итоги.

18. Россия и последней четверти ХУII в. Предпосылки

преобразований. Начало государственной деятельности Петра 1.

19. Социально-экономические преобразования Петра I.

20. Реформы государственного управления Петра I.

21. Внешняя политика России в первой четверти ХУIIIв. Ее итоги.

22. Россия в эпоху дворцовых переворотов (1725-1762гг.).

23. «Просвещенный абсолютизм» Екатерины II.

24. Внутренняя политика Екатерины 11 после крестьянской войны

под предводительством Е.И. Пугачева.

25. Социально-экономическое развитие. России во второй половине

XVIII в.

26. Внешняя политика России во второй половине ХУIIIв. Ее итоги.

27. Внутренняя политика Александра I. Попытки реформ начала

ХIХв.

28. Движение декабристов.

29. Внешняя политика России в первой четверти ХIХв.

30. Внутренняя политика Николая I. Общественное движение 20-х-50-

х гг. ХIХв.

31. Внешняя политика России в правление Николая 1. Крымская

война и ее итоги.

32. Отмена крепостного права. Содержание крестьянской и

земельной реформ. Историческое значение.

33. Реформы 60-х- 70-х гг. XIX в. Содержание, историческое

значение

34. Общественно- политические движения пореформенной России.

Начало формирования политических партий.

35. Правительственный курс 80-90-х гг . ХIХв. Политика

консервативной стабилизации.

36. Внешняя политика России во 2-й половине XIX в.

Вопрос №1. Восточные славяне в древности. Происхождение и расселение

славян. Общественный строй, хозяйство, верования накануне образования

государства.

Славяне — крупнейшая в Европе группа родственных народов,

объединенных Близостью языков и общностью происхождения. Их

численность — почти 300 млн человек. Предки славян, так называемые

праславяне, принадлежали к древней индоевропейской семье народов,

которые в IV— III тысячелетии до н. э. расселились на громадной

территории Европейского материка — от Европы до Индии. Ближайшими

родственниками славян по языку были балты — предки литовцев, латышей и

пруссов. Соседями на юге и западе — германцы, которых славяне называли

общим именем «немцы». Восточными соседями — западно-иранские племена —

скифы и сарматы. К этой же семье относились индийцы, иранцы, древние

хетты, армяне, греки и римляне, кельты и др. народы. Древние славяне

населяли Центральную и Восточную Европу между реками Вислой и Днепром,

предгорья Карпат и продвигались к Дунаю, на Балканы. Во второй половине

I тысячелетия они заняли территорию от Эльбы и Одера на западе, Верхнем

Приднепровье и до Среднего Поднепровья на востоке. Пока славяне жили

вместе между Вислой и Днепром, они говорили на одном, понятном для

всех языке — праславянском. Однако по мере расселения древние славяне

всё более отдалялись друг от друга по языку и культуре. Позднее

славянский массив разделился на три ветви, на основе которых сложились

современные нации:

. западные славяне – поляки, чехи, словаки;

. южные славяне – болгары, сербы, хорваты, словенцы, македонцы,

черногорцы, боснийцы;

. восточные славяне – это русские, украинцы, белорусы.

В середине I тысячелетия племена восточных славян занимали огромную

территорию от Онежского и Ладожского озер на севере до северного

Причерноморья на юге, от предгорий Карпат на западе до междуречья Оки и

Волги на востоке. В VIII—IX вв. у восточных славян сложилось около 15

наиболее крупных союзов племен. Картина их расселения выглядела

следующим образом:

> поляне - по среднему течению Днепра;

> древляне — на северо-западе, в бассейне реки Припять и в Среднем

Поднепровье;

> славяне (славяне ильменские) — по берегам реки Волхов и озера

Ильмень;

> дреговичи — между реками Припять и Березина;

> вятичи — в верховьях Оки, по берегам Клязьмы и Москвы-реки;

> кривичи — в верховьях Западной Двины, Днепра и Волги;

> полочане — по Западной Двине и ее притоку реке Полота;

> северяне — в бассейнах Десны, Сейма, Сулы и Северного Донца;

> радимичи — на Соже и Десне;

> волыняне, бужане и дулебы — на Волыни, по берегам Буга;

> уличи, тиверцы — на самом юге, в междуречьях Буга и Днестра,

Днестра и Прута;

> белые хорваты — в предгорьях Карпат.

Рядом с восточными славянами жили угро-финские племена: весь,

карела, чудь, мурома, мордва, мерь, черемисы. Их отношения со славянами

строились в основном мирно. Основу хозяйственной жизни восточных славян

составляло земледелие. Славяне, жившие в лесостепной и степной зонах,

занимались пашенным земледелием с двупольным и трехпольным

севооборотом.

Основными орудиями труда были соха с железным наконечником, серп,

мотыга, но применялся уже и плуг с лемехом. У славян лесной зоны было

подсечное земледелие, при котором леса вырубались и сжигались, зола,

смешанная с верхним слоем почвы, служила хорошим удобрением. В течение

4—5 лет снимался хороший урожай, потом этот участок забрасывался.

Выращивали ячмень, рожь, пшеницу, просо, овес, горох, гречиху. Важными

сельскохозяйственными техническими культурами были лен и конопля.

Хозяйственная деятельность славян не ограничивалась земледелием: они

занимались и скотоводством, разводили крупный рогатый скот и свиней, а

также лошадей, овец и домашнюю птицу. Были развиты охота и рыболовство.

Ценными мехами платили дань, они являлись эквивалентом денег.

Занимались славяне и бортничеством — сбором меда диких пчел. Из меда

приготовляли хмельные напитки. Важной отраслью хозяйства было

производство железа. Его добывали из железной руды, залежи которой

часто обнаруживали в болотах. Из железа изготовляли железные

наконечники для сохи и плуга, топоры, мотыги, серпы, косы. Гончарство

также было традиционной отраслью хозяйства древних славян. Главной

формой посуды у славян на протяжении всего Средневековья были горшки.

Их использовали для приготовления пищи, хранения продуктов и в качестве

ритуальной утвари: в дохристианские времена умерших сжигали, а прах

помещали в горшок. На месте сожжения насыпались курганы. Низкий уровень

развития сельскохозяйственной техники обусловливал и характер

организации хозяйственной жизни. Основной единицей хозяйственной жизни

была родовая община, члены которой сообща владели орудиями труда,

сообща обрабатывали землю и совместно потребляли полученный продукт.

Однако по мере совершенствования способов обработки железа,

изготовления сельскохозяйственных орудий происходит постепенное

вытеснение подсечно-огневого земледелия пашенной системой. Следствием

этого явилось то, что основной хозяйственной единицей стала семья. На

смену родовой общине пришла соседская сельская община, в которой семьи

селились не по принципу родства, а по принципу соседства. В соседской

общине сохранялась общинная собственность на лесные и сенокосные

угодья, пастбища, водоемы. Но пашня делилась на наделы, которые каждая

семья обрабатывала своими орудиями труда и сама распоряжалась

полученным урожаем. Дальнейшее совершенствование орудий труда и

технологии выращивания различных культур обусловило возможность

получения прибавочного продукта и его накопления. Это привело к

имущественному расслоению внутри сельскохозяйственной общины,

зарождению частной собственности на орудия труда и земельные угодья.

Главными божествами славян являлись: Сварог (бог неба) и его сын

Сварожич (бог огня). Род (бог плодородия), Стрибог (бог ветра),

Даждьбог (божество солнца), Велес (бог скота), Перун (бог грозы). В

честь этих богов ставились идолы, которым приносились жертвы. По мере

усложнения социальной организации восточнославянского общества

происходили изменения в языческом пантеоне: главным божеством военно-

служилой знати стал Перун, превратившийся в бога войны. Вместо

деревянных идолов появились каменные изваяния божеств, сооружались

языческие святилища. Разложение родовых отношений сопровождалось

усложнением культовых обрядов. Так, похороны князей и знати

превращались в торжественный ритуал, во время которого над умершими

насыпали огромные холмы — курганы, сжигали вместе с покойником одну из

его жен или рабыню, справляли тризну, т. е. поминки, сопровождавшиеся

военными состязаниями.

Вопрос №2. Образование и становление единого Древнерусского

государства. Норманская теория. Норманисты и антинорманисты.

Становление государства у восточных славян проходило в непростых

внешних условиях. В середине IX в. сложившаяся на севере Восточной

Европы своего рода федерация союзов племен, в которую наряду со

славянами (словенами и кривичами) входили неславянские этносы (чудь,

меря), платила дань скандинавам (на Руси их называли варягами, в

Западной Европе — норманнами, «северными людьми»); поляне, северяне,

радимичи и вятичи являлись данниками хазар (тюркское племя, в середине

VII в. создавшее собственное государство — каганат. Центр Хазарского

каганата первоначально находился на территории современного Дагестана,

затем переместился в низовья Волги, где была построена столица — Итиль.

Правящая верхушка Хазарии исповедовала иудаизм). Стремление варягов и

хазар подчинить восточнославянские союзы племен во многом объяснялось

желанием контролировать важнейшие международные торговые трассы —

складывавшийся в IX в. путь из «варяг в греки» и волжский. Согласно

летописи, в 862 г. члены северной федерации союзов племен изгнали

варягов и прекратили выплату им дани. Однако затем внутри федерации

возникла острая, вплоть до вооруженной, борьба за власть. В этих

условиях «за море к варягам, к руси» было направлено посольство с целью

пригласить в качестве князя одного из тамошних правителей и тем

разрешить конфликтную ситуацию. Прийти на княжение согласились три

брата — Рюрик (862—879), Синеус и Трувор, первый из которых вокняжился

в Новгороде, второй — на Белоозере, третий — в Изборске, После смерти

Рюрика новгородским князем стал родственник Рюрика Олег (879—912). В

882 г., спустившись по пути «из варяг в греки», Олег с помощью хитрости

захватил Киев, убив княживших там Аскольда и Дира (по летописи —

«мужей» Рюрика), и стал правителем объединенных под его властью

северных и южных территорий. Хотя точные летописные даты для IX в.

условны, 882 год принято считать годом создания Древнерусского

государства со столицей в Киеве.

.

«Норманнская теория»

Сведения летописи о начале древнерусской государственности послужили

основой появления так называемой норманнской теории. Ее

основоположниками являлись приглашенные в XVIII в. из Германии для

работы в Петербургской Академии наук ученые Г. 3. Байер, Г. Ф. Миллер,

А. Л. Шлёцер. Опираясь на летописные сведения, они утверждали, что

восточные славяне оказались неспособны к самостоятельному созданию

государства, оно было принесено извне варягами, русью. Резким

противником данной теории выступал М. В. Ломоносов, отстаивавший южные

истоки древнерусской государственности и отрицавший роль скандинавов в

его формировании. Полемика между «норманистами» и «антинорманистами»

продолжалась десятилетиями. Противники норманнской теории отрицали

скандинавское происхождение Древнерусского государства, стараясь найти

другие корни происхождения правящей династии. При этом называли и

Финляндию (Татищев, Болуян), и Пруссию (Ломоносов), и Фрисландию (Голь-

шан), и Литву (Костомаров), и Хазарию (Эверс), и Мордву (Щеглов), и

Балтику (Савелии, Гедеонов, Забелив). В настоящее время большинство

ученых указывают ва длительный, объективный процесс возникновения

государства и субъективный, второстепенный фактор. Сегодня вполне

очевидна несостоятельность «норманнской теории», основанной на тезисе о

возможности «научить государству», между тем как государство (в том

числе Древнерусское) возникает только на основе длительного внутреннего

развития и усложнения общества. Однако это утверждение не отрицает роли

варягов, скандинавов в сложении государства Русь. Ныне можно считать

установленным, что летописный рассказ о «призвании варягов» во главе с

Рюриком достаточно точно отражает реально происходившие события.

Бесспорно варяжское происхождение первых русских князей: Рюрик, Олег,

Игорь, Ольга, Аскольд — имена скандинавские; на территории Восточной

Европы найдены десятки сканди-навских захоронений. Следует

констатировать, что скандинавы приняли деятельное участие в создании

Древнерусского государства, дав его правящую династию. Но сами они

сравнительно быстро растворились в среде местного славянского

населения: например, уже сын Игоря и Ольги носил славянское имя

Святослав, что касается слова «русь», то относительно его происхождения

в науке нет единства мнений

Вопрос №3. Древнерусское государство и общество в XI – начале XII

вв.

В период с конца Х до примерно второй трети XII в. Русь представляла

собой государство, состоявшее из волостей, управлявшихся

представителями династии Рюриковичей. Во главе княжеской иерархии стоял

киевский князь. Князья — правители волостей являлись его вассалами.

Волости сложились на основе территории союзов племенных княжеств, но их

границы не оставались неизменными. Они менялись в результате

деятельности князей, междоусобных войн, разделов и дележей земель. Так,

в 1054 г. по завещанию киевского князя Ярослава Мудрого (1054—1078)

произошел раздел Русской земли между его сыновьями Изяславом,

Святославом и Всеволодом. Киев остался за старшим Изяславом, а города

Чернигов и Переяславль стали центрами княжений младших братьев, при

этом в волость Святослава вошли территории вятичей и Муром, а Всеволод

получил Ростовскую землю. В киевское княжение Всеволода Ярославича

(1078—1093) на юго-западе Руси сформировались волости с центрами в

Перемышле и Теребовле.

Главной формой эксплуатации земледельческого населения в конце Х —

середине XII в. оставалась государственная дань — налог. В то же время

к данному периоду относится начальный этап складывания на Руси

индивидуальной крупной земельной собственности — вотчины. Княжеская

вотчина (домен) начала оформляться еще во второй половине Х в. — в этот

период уже известны княжеские села и охотничьи угодья. В середине XI в.

существование княжеской вотчины было законодательно закреплено в

Русской Правде — юридическом кодексе раннесредневековой Руси. В XI в.

появляется земельная собственность у дружинников и церкви. Но вотчинная

форма собственности не играла еще существенной роли — ее удельный вес

был незначителен, основная часть территории находилась в кооперативной

(государственной) собственности военно-дружинной знати, реализуемой

через систему даней-налогов.

Корпорацией, в которую был организован господствующий слой Древней

Руси в этот период, продолжала оставаться дружина. Существовали дружины

у киевского князя и его родственников-вассалов. В дружинной организации

была и внутренняя иерархия; верхушку дружинного слоя представляла

старейшая дружина', ее члены именовались боярами. Низшим слоем была

молодшая дружина. Ее представители назывались отроками', со второй

половины XI в. этот термин начинает употребляться преимущественно по

отношению к военным слугам князей и бояр, рекрутировавшимся в основном

из молодшей дружины, а для менее зависимого от князей слоя внутри этой

последней начинает употребляться термин детские.

Привилегированное положение членов старейшей дружины нашло отражение

в древнерусском праве. В начале XII в. все ее представители получили

повышенную правовую защиту — за их убийство был установлен штраф в 80

гривен, вдвое больший, чем штраф за убийство простого свободного

человека, в том числе младшего дружинника.

Со складыванием к концу Х в. структуры единого государства

формируется централизованный и разветвленный аппарат управления. В

качестве должностных лиц государственной администрации выступают

представители дружинной знати. При князьях действует совет (дума),

представляющий собой совещание князя с верхушкой дружины. Князья

назначают из дружинников посадников — наместников в городах; воевод —

предводителей различных по численности и назначению военных отрядов,

тысяцких — высших должностных лиц в так называемой десятичной системе

деления общества, восходящей к догосударственному периоду; сборщиков

поземельных податей — данников, судебных чиновников — мечников,

вирников, емцев, подъездных, сборщиков торговых пошлин -— мытников,

мелких должностных лиц — биричей, метельников. Из состава дружины

выделяются и управители княжеского вотчинного хозяйства — тиуны (с XII

в. они включаются и в систему государственного управления).

Лично свободное сельское население, обложенное данью, а также

рядовые горожане именуются в источниках люди. Для лично зависимого

населения вотчин, а также для несвободных слуг использовались термины

челядь (челядин) и холопы. Их неполноправное положение было закреплено

законодательно: так, за убийство холопа уплачивался всего лишь штраф в

5 гривен, шедший господину убитого в качестве возмещения ущерба. Особую

категорию населения составляли смерды. Вопрос о ее сущности — предмет

давнего спора в историографии;

наиболее вероятно, что смерды — группа полувоенного-

полукрестьянского населения, зависимого от князя. Во второй половине XI

в. появляется категория закупов — людей, вступающих в зависимость от

землевладельца за долги и вынужденных работать на господина до выплаты

суммы долга. Их правовое положение было промежуточным между свободными

людьми и холопами.

Вопрос №7. Завершающий этап объединения русских земель и

формирование единого Российского государства.

Феодальная война 1433-1453 гг.

Распри, получившие название феодальной войны второй четверти XV в.,

начались после смерти Василия I. К концу XIV в. в Московском княжестве

образовалось несколько удельных владений, принадлежащих сыновьям

Дмитрия Донского. Крупнейшими из них были Галицкие и Звенигородские,

которые получил младший сын Дмитрия - Юрий. Он же должен был

наследовать после брата Василия I великокняжеский престол, но завещание

было написано, когда у Василия I еще не было детей. Василий I передавал

престол своему сыну - Василию II, десятилетнему мальчику. После смерти

Великого князя Юрий, как старший в роду, начал борьбу за

великокняжеский престол с племянником Василием II. Эту борьбу после

смерти Юрия продолжили и его сыновья - Василий Косой и Дмитрий Шемя-ка.

В начале противостояние князей можно было объяснить столкновением

старинного права наследования «от брата к брату» и более нового - «от

отца к сьшу>, но вскоре это столкновение стало борьбой сторонников и

противников государственной централизации. Бескомпромиссная и

жесточайшая борьба, в которой в ход шли любые средства: и заговоры, и

обман, и изуверства (Василий П был ослеплен врагами, за что и получил

прозвище Темный) - завершилась победой Московского князя, которого

поддержали московское боярство и церковь.

Итоги феодальной войны:

• разорение и ослабление обороноспособности русских земель и, как

следствие, ордын ские набеги на Москву;

• установление вертикального принципа престолонаследия - «от отца к

сыну»;

•усиление единоличной великокняжеской власти.

Некоторые историки также считают, что победа Василия II обусловила

последующее усиление деспотичного и репрессивного характера верховной

власти в России.

Иван III и Василий III

Политику, направленную на подчинение русских земель Москве,

продолжил сын Василия II Иван Ш (1462-1505 гг.).Усиление

сепаратистских настроений новгородского боярства привело к новому

общерусскому походу на Новгород и разгрому новгородского войска на реке

Шелони (1471 г.). Окончательное присоединение Новгорода к Москве

произошло в 1478 г. Должность новгородского посадника была упразднена,

а вечевой колокол вывезен в Москву. В 1485 г. вторжение московских

войск в Тверскую землю привело к бегству князя в Литву, а престол был

передан сыну Ивана III -Ивану Молодому.

Одновременно власть Москвы распространялась на Восток:

• 1489 г. - в Вяземскую землю;

• 1472 г. - на землю коми, «Великую Пермь»

• 1483 г. - в земли хантов и манси.

Усиление роли центральной власти в государственном устройстве и

судопроизводстве страны отразил принятый при Иване III в 1497 г. новый

свод законов - «Судебник».

Василий III (1505-1533 гг.) продолжил расширять границы государства,

присоединив:

. в 1510 г. земли Псковские;

. в 1521 г. – Рязанское княжество.

В результате деятельности Ивана III и Василия III сложилась

территория государства.

Вопрос №4. Политическая раздробленность Руси. Причины, особенности и

последствия. Развитие русских земель и княжеств в условиях

раздробленности.

Причины феодальной раздробленности.

С 30-х годов XII в. на Руси начинается процесс феодальной

раздробленности, что было закономерным этапом в развитии феодализма.

Великим князьям — Мономаху, его сыну Мстиславу — удавалось на время

затормозить неизбежный процесс дробления Киевской Руси, но потом он

возобновлялся с новой силой: И Любечский съезд князей в 1097 г.

установил: «... каждо да держит отчину свою».

Можно назвать следующие причины феодальной раздробленности на Руси:

во-первых, особенности становления феодализма на Руси. Князья

наделяли своих наследников не комплексом обширных вотчин, а рентой-

налогом. Нужны были гарантии того, что наследник со временем будет

главой княжества. В то же время увеличение княжеских родов и

сравнительно малый рост совокупного прибавочного продукта обостряли

борьбу между князьями за лучшие княжества и территории, с которых можно

было получать больший налог. Поэтому княжеские междоусобицы — это

прежде всего борьба за перераспределение налога, которая позволяла

захватить наиболее выгодные княжения и закрепиться в ранге главы

суверенного княжества;

. во-вторых, натуральное хозяйство, отсутствие экономических связей

способствовало созданию сравнительно небольших феодальных мирков и

сепаратизму местных боярских союзов;

. в-третьих, развитие боярского землевладения: расширение боярских вотчин

путем захвата земель смердов-общинников, покупка земли и т. п. — вело к

усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и в конечном счете

к обострению противоречий между боярами и великим киевским князем.

Бояре были заинтересованы в такой княжеской власти, которая могла бы

обеспечить им военную и правовую защиту, в частности в связи с ростом

сопротивления горожан, смердов, способствовать захвату их земель и

усилению эксплуатации. Местные бояре стали приглашать князя со своей

дружиной, но отводили им поначалу только полицейские функции. В

последующем князья, как правило, стремились получить всю полноту

власти. И это, в свою очередь, вело к обострению борьбы между боярами и

местными князьями;

. в-четвертых, рост и укрепление городов как новых политических и

культурных центров;

. в-пятых, в XII в. торговые пути стали обходить Киев; европейских

купцов, а также новгородцев все более привлекали Германия, Италия,

Ближний Восток, «путь из варяг в греки» постепенно терял свое значение;

. в-шестых, борьба с кочевниками ослабляла Киевское княжество, замедляла

его прогресс; в Новгороде и Суздале было гораздо спокойнее.

Итак, в середине XII в. Киевская Русь распалась на 15 больших и

малых княжеств, а в начале XIII в. их количество увеличилось до 50.

Последствия феодальной раздробленности:

Распад Руси на отдельные княжества сыграл не только отрицательную

(ослабление перед монголо-татарским нашествием), но и положительную

роль: он способствовал бурному росту городов и вотчин в отдельных

княжествах, развитию торговли с Прибалтикой, с немцами, развитию

местной культуры — строились архитектурные сооружения, создавались

летописи и т. п. Русь не распалась полностью. Киевское княжество хоть и

формально, но цементировало страну; сохраняла свое влияние общерусская

православная церковь, которая выступала за единство Руси, осуждала

княжеские усобицы;

полному сепаратизму (отделению) препятствовала внешняя опасность со

стороны половцев.

Состав Руси:

Наиболее крупными были княжества:

. Киевское (Киев);

. Черниговское (Чернигов), Северское (Новгород-Северский);

. Галицко-Волынское (Галич и Владимир-Волынский);

. Владимиро-Суздальское (Владимир-на-Клязьме);

. Новгородская земля (Великий Новгород).

Но определились три основных политических центра: на юго-западе —

Галицко-Волынское княжество; на северо-востоке — Владимиро-Суздальское

княжество и Новгородская земля.

Владимиро-Суздальское княжество.

В течение долгих веков Северо-Восточная Русь была дикой окраиной,

которую восточные славяне заселили относительно поздно. Лишь в VIII в.

здесь появилось племя вятичей. Плодородные почвы, богатые леса,

множество рек и озер создавали благоприятные условия для развития

земледелия, скотоводства и ремесла. Здесь проходили торговые пути на

юг, восток и запад, что обусловило развитие торговли. Немаловажное

значение имело и то, что северо-восточные земли хорошо были защищены

лесами и реками от набегов кочевников. Здесь сложились крупные

городские центры — Ростов, Суздаль, Ярославль, Муром, Рязань. При

Владимире Мономахе были построены города Владимир и Переяславль. В 1125

г. суздальским князем стал младший сын Мономаха — Юрий (1125—1157), за

жажду власти, за свою военную активность получивший прозвище

Долгорукий. При князе Юрии Ростово-Суздальское княжество отделилось от

Киева, превратилось в обширное независимое государство. Он постоянно

воевал с Волжской Булгарией, вел борьбу с Новгородом за влияние на

пограничные земли и дважды захватывал киевский престол. При нем впервые

упоминается Москва, когда после одной из побед над соперниками Юрий

пригласил своего союзника черниговского князя Святослава отметить это

событие в Москву. 4 апреля 1147 г. союзники встретились в Москве, где

был устроен пир. Эту дату принято считать годом основания Москвы, хотя

археологи считают, что поселение на месте Москвы возникло ещё в XI в.

Москва была построена Долгоруким на месте усадьбы боярина Кучки. В 1157

г. Юрий умер в Киеве (отравлен) и власть в Ростово-Суздальской земле

перешла к сыну Юрия Андрею по прозвищу Боголюбский. Андрей Боголюбский

продолжил политику своего отца, направленную на расширение Ростово-

Суздальского княжества: он воевал с Новгородом, Волжской Булгарией.

Вместе с тем он стремился к возвышению своего княжества над другими

русскими землями, ходил на Киев, взял его, подверг страшному разорению,

но в Киеве не остался. Андрей Боголюбский проводил жесткую политику по

отношению к боярам в своем княжестве. Наступая на их права и привилегии

он жестоко расправлялся с непокорными, изгонял из княжества, лишал

вотчин. Стремясь еще больше отделить от бояр и опереться на горожан, он

перенес столицу из Ростова в молодой торгово-промышленный город

Владимир. Именно под Владимиром в местечке Боголюбове он устроил свою

резиденцию, за что и получил прозвище Боголюбский. Между Андреем

Боголюбским и боярами назревал серьезный конфликт. Возник заговор

против князя, в который были вовлечены слуги Андрея — осетин Анбал,

ключник Ефрем Мозевич. 29 июня 1174 г. заговорщики ворвались в

княжеский дом и зарубили князя. После смерти Андрея началась усобица.

Ростовские и суздальские бояре пытались отдать престол своим

ставленникам, но жители Владимира предложили сыновей Юрия — Михаила и

Всеволода. В конце концов, в 1176 г. князем стал Всеволод, прозванный

Большим Гнездом, так как имел 8 сыновей и 8 внуков. При нем Владимиро-

Суздальское княжество достигло наивысшего расцвета. Он первым среди

князей Северо-Востока принял титул великого князя. Всеволод жестоко

наказал мятежных бояр. При нем была захвачена Рязань. Всеволод

вмешивался в дела Новгорода, его опасались в Киеве. После смерти князя

его сыновья разделили княжество на части и вели усобицы. Лишь в XIV в.

Северо-Восточная Русь станет центром объединения русских земель.

Новгород Великий. Великий Новгород занимал особое место среди

русских княжеств. Как и Киев, Новгород был центром славянских земель на

Северо-Западе Руси. Новгородская земля располагалась между озерами

Ильмень и Чудским, по берегам рек Волхов, Ловать, Великая. Она делилась

на пятины, а они, в свою очередь, на сотни и погосты. Новгород, как и

Ростово-Суздаль-ское княжество, вел активную завоевательную политику, в

результате которой к Новгородской земле были присоединены земли

карелов, водь, заволодской чуди (финно-угорские племена), саамы и

ненцы; они платили Новгороду дань. Новгород сложился из трех

разноплеменных поселений, по отношению к ним он был «новым городом» со

своим кремлем. Река Волхов делила Новгород на две стороны — Софийскую и

Торговую. В город входило пять районов (концы), которые делились на

улицы. Купцы и ремесленники создавали по профессиональному признаку

свои объединения (уличанские сотни и братчины).

Природные условия Новгорода были непригодны для земледелия, поэтому

он развивался как торговый и ремесленный центр. Основу хозяйственной

деятельности Новгорода составляли ремесло, скотоводство, рыболовство,

пушные и соляные промыслы, добыча железной руды. Кузнецы, ткачи,

гончары, ювелиры, оружейники, плотники производили изделия очень

высокого качества. Ремесленники в основном работали на заказ, но ткачи,

кожевники, представители некоторых других специальностей уже

производили свои изделия для рынка, как внутреннего, так и внешнего.

Географическое положение Новгорода было исключительно благоприятным для

торговли. Новгородские купцы торговали с Германией, Швецией, Средней

Азией, Закавказьем, вывозя пушнину, воск, мед, лен, моржовую кость,

кожи. С Запада везли сукно, вина, цветные и драгоценные металлы. В

городе стояли «Немецкий» и «Готский» дворы. В торговле участвовали не

только купцы, но и бояре, священники, монахи. Интересы боярства,

купечества, церкви сплетались воедино, городская верхушка —

аристократия играла большую роль в политической жизни. Здесь сложился

особый политический строй — феодальная демократия. Высшим органом

власти в Новгороде являлось вече — народное собрание. Оно собирало на

площади около торга самых знатных людей города — бояр, примерно 400

человек — столько в Новгороде было боярских усадеб. На нем часто

присутствовали и феодально-зависимые, кабальные люди. Они не имели

права голоса, но бурно реагировали при обсуждении тех или иных

вопросов. Вече избирало посадника из бояр, он ведал всеми делами

феодальной республики, вершил суд, контролировал деятельность князя.

Избирался тысяцкий, который занимался сбором налогов (с каждой тысячи

населения), возглавлял народное ополчение и вершил суд по торговым

делам. На вече избирался также новгородский архиепископ (владыка),

который не только возглавлял церковь, нои ведал казной и внешними

сношениями, Рядовые новгородцы свои вопросы решали на вечах улиц, здесь

же выбирались старосты. Вечевой строй Новгорода — форма феодальной

демократии. Фактически власть принадлежала боярству и верхушке

купечества. Все управленческие Должности — посадские, тысяцкие —

занимали только представители аристократической знати. Исторически

сложилось так, что в Новгороде не было своей княжеской династии. В XI

в. здесь обычно сидел на правах князя-наместника старший сын великого

киевского князя. Но по мере развития политического сепаратизма Новгород

становился все более независимым от Киева. В 1136 г. в Новгороде княжил

внук Мономаха — Всеволод, которым новгородцы были недовольны. Произошло

восстание, князя арестовали, предъявили ряд обвинений и изгнали из

города. С этого момента новгородцы сами приглашали князя, заключая с

ним договор. Князь не имел права передавать власть по наследству, не

мог вмешиваться в гражданские дела, не имел права владеть землями и

жить в самом городе. Он охранял город от врагов, на его имя поступала

дань, он играл роль третейского судьи. Если князь не нравился, то его

изгоняли. После событий 1136 г. Новгород стал окончательно боярской

аристократической республикой, где крупные бояре, купцы, архиепископ

определяли политику города.

Итак, подводя итог, следует подчеркнуть, что феодальная

раздробленность на Руси в XII—XIV вв. была закономерным явлением,

связанным с особенностями становления феодального строя. При всей

прогрессивности этого процесса феодальная раздробленность имела

существенный отрицательный момент: постоянные усобицы между князьями

истощали силы русских земель, ослабляли их перед лицом внешней

опасности, в частности перед приближающимся монголо-татарским

нашествием. Хотя некоторые из князей делали попытки сохранить единое

государство, процесс распада в этот период был необратим.

Вопрос №5. Борьба Руси против татаро-монгольского нашествия и

агрессии с Запада. Русь и Орда. Внешнеполитическая стратегия Александра

Невского.

История татаро-монгольских племён. Во второй половине ХII — начале

XIII в. в степях Забайкалья и северо-восточной части Монголии обитали

многочисленные монгольские племена. Собственно монголы делились на

несколько племен: монголы, татары, кереиты, меркиты. Но соседние с ними

народы, включая и русских, называли их «татары», по имени одного из

больших племен. Именно в это время у монгольских племен происходит

разложение родоплеменного строя, появляется частная собственность. Но в

отличие от стран Западной и Восточной Европы это собственность не на

землю, а на стада и пастбища, так как монголы были кочевниками-

скотоводами. Из среды рядовых общинников-скотоводов начинает выделяться

родоплеменная знать — нойоны (князья), которые владели большими

пастбищами и стадами. Рядовые монголы-араты попадали в зависимость от

знати, работали на нее. Из-за нехватки пастбищ возникали кровавые

конфликты. Для захвата новых пастбищ у общин скотоводов нойоны заводили

дружины нукеров (воинов) во главе с багатурами (богатырями). С самого

начала государство у монголов оказалось военизированным. Кочевое

скотоводство вело к истощению пастбищ, истощение пастбищ — к борьбе за

новые пастбища. Отсюда — захват земель соседних племен, стремительные

передвижения на огромные расстояния. Во второй половине XII в. между

монгольскими племенами началась борьба за лидерство. Те, кто побеждал,

подчиняли своих противников. Рождение государства сопровождалось

войнами между племенами и союзами племён, возвышению нойонов, их

отчаянными схватками между собой. В 1190 г. победу одержал нойон

Темучин, вырезав племена татар, меркитов и др. Подчинив себе большую

часть монголов, Темучин создал первоклассную для своего времени армию.

Все войско делилось на десятки, сотни и тысячи. Начальниками этих

подразделений были соответственно десятники, сотники и тысячники.

Десять тысяч воинов составляли тумен. Если каждый десяток совпадал, как

правило, с семьей, то тумен — это была уже целая армия, внутри которой

соблюдалось строгое подчинение командиров по иерархической вертикали.

Наряду с четкой организацией высокую боеспособность армии обеспечивала

железная воинская дисциплина. Основной ударной силой была конница.

Каждый воин сам должен был заботиться о прокорме себя и своего коня.

Монгольские воины использовали луки, сабли, арканы. Хорошо была

поставлена разведка.

Монголы преследовали русских до Днепра и вернулись на берег Калки.

Чингисхан умер в 1227 г. Ещё при жизни он разделил между сыновьями все

завоеванные земли на 4 улуса. Во главе Западного встал его сын Джучи. В

1235 году на курултае в Каракоруме было решено начать новый поход на

Европу, и во главе армии был поставлен внук Чингисхана — хан Батый. В

1236 г. орды Батыя разгромили Волжскую Булгарию, подчинили башкир,

марийцев, половцев. В декабре 1237г. огромное войско вступило в пределы

Рязанского княжества. После пяти дней осады Рязань была взята, а жители

перебиты. Затем монголо-татары уничтожили и разорили города Северо-

Восточной Руси — Москву, Коломну, Владимир. В течение февраля 1238 г.

были взяты 14 городов, и среди них Ярославль, Тверь. В марте 1238 г.

полчища Батыя у реки Сить разгромили рать владимирского князя Юрия, сам

князь погиб, вся Ростово-Суздальская земля была разорена. Захватив

Торжок, монголы пошли на Новгород, но, не дойдя до него 100 верст,

повернули на юг. Современные историки дают следующее объяснение этой

исторической загадке:

> монголы испугались наступившей распутицы, непроходимой для

лошадей;

> они понесли тяжелые потери;

> Батый опасался упорного сопротивления новгородцев;

> монголы убедились, что для кочевого скотоводства эти земли

малопригодны.

Осенью 1240 г. монголо-татары начали нашествие на Южную Русь и

Восточную Европу. Они захватили Переславль, Чернигов, пал Киев.

Южнорусские земли подверглись страшному разорению. Уцелели только

псковские, минские, смоленские и новгородские земли. В 1241 г. Батый

вторгся в Польшу, Чехию, Венгрию. Однако летом 1242 г. он внезапно

прервал поход и возвратился в Поволжье. Тому было несколько причин:

> у монголов умер каган Угэдэй, и Батый поспешил на выборы нового

кагана;

> у Батыя не хватало войска для контроля над завоеванной

территорией;

> 4-летнее сопротивление Руси ослабило силы захватчиков.

Завоевания татар. На курултае в 1206 г. Темучин был провозглашен

Чингисханом. Он объединил монголов в единое государство, провозгласив

своей целью мировое господство. К 1211 г. Чингисхан захватил земли

бурят, якутов, енисейских киргизов и уйгуров. В 1215 г. под его ударами

пал Пекин. Захватив Китай, монголы использовали его научные и

культурные достижения для завоевания других стран. На вооружение

монгольской армии была взята китайская военная техника. Многих

китайских ученых, чиновников и военных монголы использовали на службе.

В 1219—1224 гг. монголы захватили Сибирь, Корею, Среднюю Азию, Грузию,

Армению, Азербайджан. Они появлялись также в землях половцев в Крыму,

взяли Судак, дошли до границ Южной Руси. В начале 1223 г. половецкие

ханы обратились к Галицкому князю Мстиславу Удалому за помощью в борьбе

с монголами. Половцы убеждали русских, что если те не помогут им, то

сами вскоре будут разгромлены. И хотя князья не доверяли половцам и не

очень верили в военную силу монголов, все же было решено принять бой на

половецкой земле. 31 мая 1223 г. состоялась первая встреча русичей с

монголо-татарами у реки Калки. Не все русские земли выставили свои

войска. Откликнулись лишь южные князья. Не было ни смоленского, ни

полоцкого, ни рязанского князей, ни новгородских войск. Русские князья

потерпели сокрушительное поражение. Оно объяснялось следующими

причинами:

> у русских не было согласия и единства;

> отсутствовало единое командование;

> сильнейший удар монгольской конницы обратил в паническое бегство

половецкие отряды, своим беспорядочным отступлением они расстроили ряды

русских воинов;

> наметившийся в начале битвы успех галицко-волынских дружин не был

поддержан другими князьями.

Образование Золотой Орды. Вассальная и данническая зависимость Руси.

Вернувшись из Европы, Батый в 1243 г. образовал на Нижней Волге одно из

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6