РУБРИКИ

Экзаменационные билеты

   РЕКЛАМА

Главная

Зоология

Инвестиции

Информатика

Искусство и культура

Исторические личности

История

Кибернетика

Коммуникации и связь

Косметология

Криптология

Кулинария

Культурология

Логика

Логистика

Банковское дело

Безопасность жизнедеятельности

Бизнес-план

Биология

Бухучет управленчучет

Водоснабжение водоотведение

Военная кафедра

География экономическая география

Геодезия

Геология

Животные

Жилищное право

Законодательство и право

Здоровье

Земельное право

Иностранные языки лингвистика

ПОДПИСКА

Рассылка на E-mail

ПОИСК

Экзаменационные билеты

преодоления раздробленности. Но этот процесс был прерван нашествием татаро-

монголов.

Особый политический строй феодальной республики, отличный от

монархических княжений, сложился в XII в. в Новгородской земле.

Для экономики Новгорода имели определяющее значение три фактора:

1. Выдающаяся роль торговли, особенно внешней - Новгород с севера

контролировал путь "из варяг в греки";

2. Крупный удельный вес в экономике ремесленного производства;

3. Обилие земель-колоний, которые были важным источником продуктов

промыслового хозяйства.

Отличительной чертой здесь было то, что в управлении городом, кроме

княжеской власти, огромную роль играло вече - народное собрание свободных

жителей города. Исполнительную власть осуществляли посадник и тысяцкий.

Борьба Новгорода за независимость, достигшая остроты в 30-х годах XII

в., завершилась в 1136-1137 гг. победой. Возникла независимая Новгородская

республика. Верховная власть перешла в руки вече, которое призывало на

престол князей, заключало с ними договоры. Несмотря на демократическую

форму правления, подлинными хозяевами в Новгороде были боярство и верхушка

купечества. Они руководили деятельностью вече, зачастую монополизируя

должности посадников и тысяцких.

К XIII в. борьба между силами феодальной централизации и боярско-

княжеским сепаратизмом на Руси была в самом разгаре. Именно в это время

процесс внутреннего социально-экономического и политического развития

был прерван внешней военной интервенцией. Она шла тремя потоками: с востока

- монголо-татарское нашествие; с северо-запада и запада – шведско-датско-

немецкая агрессия; юго-запада - военные нападения поляков и венгров.

Монголо-татарское нашествие.

Установление монголо-татарского владычества на Руси

Период монголо-татарского владычества на Руси продолжался около

двух с половиной столетий, с 1238 по 1480 гг. В эту эпоху окончательно

распалась Древняя Русь и началось формирование Московского государства.

В начале XIII в. у монголов, издавна кочевавших в степях Центральной

Азиии, происходит разложение родового строя, на смену которому приходят

раннефеодальные отношения. Знать постепенно накапливает богатства. Важным

источником обогащения становится военная добыча. Складывается сильное

государство, которое возглавляет Чингис-хан.

Первое вооруженное столкновение между русскими дружинами и

монгольскими войсками произошло в 1223 г. на реке Калке. Против монгол

выступили объединенные силы русских и половцев. В походе участвовали многие

князья, кроме сильнейшего в ту пору Юрия Всеволодовича Владимирского.

Однако отсутствие единого командования, амбиции русских князей,

несогласованность в организации военных действий, измена половцев в ходе

сражения привели к поражению русских дружин, во главе с киевским князем

Мстиславом Романовичем. Погибло шесть русских князей, погиб каждый десятый

воин. Русские князья потеряли до 90 % профессиональных дружин. Такого

поражения Русь не знала за все прошлые годы своей истории. Однако монголы

не воспользовались этой победой для дальнейшего продвижения на территорию

Руси - они повернули на восток и ушли в заволжские степи. Таким образом,

русский народ получил исторический шанс сплотиться, объединить усилия

перед грядущей опасностью, нависшей над страной. Однако царившая на Руси

феодальная раздробленность, нежелание князей поступиться своими интересами

ради общих, помешали объединению.

В 1235 г. на курултае (съезде) монгольских феодалов было принято

решение о походе монголов на Запад, в Европу. Поход возглавил хан Батый,

внук Чингисхана. Общая численность монгольских войск, участвовавших в

агрессии против Руси, составляла, по арабским источникам от 20 до 300 тыс.

человек (по другим подсчетам она не превышала 120-140 тыс. человек).

Северная и Южная Русь могли выставить вместе около 100 тыс. воинов, но

русские княжества практически по одному противостояли объединенным

монгольским силам.

Первым подверглось нападению Рязанское княжество. Это произошло в 1237

г. Владимирский князь Юрий Всеволодович не оказал помощи рязанцам.

Несмотря на героическое сопротивление, Рязанская земля была полностью

опустошена.

Затем Батый двинулся на Владимир, разорил Коломну и Москву, взял

Владимир. 4 марта 1238 г. на реке Сити состоялось сражение основных сил

Северо-Восточной Руси, возглавляемых князем Юрием, с монголо-татарами. В

этой битве русское войско было уничтожено, владимирский князь Юрий

Всеволодович убит, а Батый двинулся на Новгород. Однако не дойдя 100 верст

до него, в районе Торжка монголы повернули на юг. По дороге они взяли Курск

и Козельск.

В 1239 г. полчища монголов вторглись в земли Южной Руси. Они взяли и

сожгли Переславль, Чернигов и другие населенные пункты. 6 декабря 1240 г.

после упорного сопротивления пал Киев. В декабре - январе 1240-1241 гг.

были захвачены практически все города Южной Руси.

К 1240 г. большая часть территории некогда великого государства

Древней Руси оказалась под властью монгол. После этого Батый "огнем и

мечом" прошел по территории европейских государств: Польше, Венгрии,

Чехии и Словакии. Летом 1242 г. он вышел к границам северной Италии,

однако поход не продолжил и вернулся в степи. В 1242-1243 гг. Батый в

низовьях Волги создал государство Золотая Орда.

Что же произошло в целом с русскими княжествами? Номинально они

сохранили свою независимость, хотя по предложению ряда князей хан

Батый был провозглашен русским царем. Каждый князь обязан был получить

разрешение на власть от монгольского хана, так называемый "ярлык".

Деятельность каждого князя во вверенной ему земле контролировалась

ставленниками монгольского хана - "баскаками". Покоренные русские

княжества и земли обязаны были выплачивать ежегодный "выход" - дань

монголам, а также нести другие многочисленные повинности. За отказ

исполнять требуемое: смерть или рабство. Была проведена перепись населения.

Монголы угоняли в Каракорум лучших мастеров. Основным методом управления,

также как в собственной империи Чингизидов, являлся террор, особенно на

раннем этапе оккупационного режима.

Относительно легкое завоевание Руси монголо-татарами объясняется

раздробленностью и разобщенностью русских княжеств, а также превосходством

боевого искусства монголов.

По масштабам разрушения монгольское завоевание отличалось от

бесконечных междоусобных войн русских князей и набегов кочевников лишь тем,

что оно было осуществлено одновременно по всей стране. В течение 35 лет

после 1238 г. Владимирская Русь не только не подвергалась крупным

татарским нашествиям, но там не происходило и междоусобных войн. Этих 35

лет оказалось достаточно для восстановления хозяйства. Сходное положение

существовало и в Южной Руси.

Русь не вошла с состав Золотой Орды, но практически на всей ее

территории установилась система татарского владычества. Население было

обложено тяжелой данью, которую первоначально собирали баскаки. Постоянной

угрозой стали татарские набеги, сопровождавшиеся опустошениями и уводом

населения. Татары жестоко подавляли восстания, вспыхивавшие в 1227 г. в

Твери, в 1262 г. в Ростове, Ярославле, Суздале. Русские князья были

обязаны ездить в Орду для получения ярлыка на право княжения. Ханы умело

использовали выдачу ярлыков для усиления распрей между князьями.

В конце XIII в. институт баскачества практически прекратил свое

существование. С этого времени единственным средством влияния была выдача

ярлыков на княжение и оказание военной поддержки тем или иным князьям в

междоусобной войне.

Итак, следствием монгольского завоевания были: установление 240-

летнего ига; задержка экономического, политического и культурного развития

Руси на 250 лет; ослабление, даже разрыв экономических и политических

связей Руси с Западом, из-за чего наметилось отставание Руси от Западной

Европы, особенно проявившееся в будущем; углубление феодальных

противоречий в стране; раскол древнерусской народности

В то же время международное значение героического сопротивления Руси

монголам было колоссальным. Ослабленные этим сопротивлением, монголы не

могли поработить Центральную и Западную Европу. Русь оказалась барьером,

ограждавшим европейскую цивилизацию от угрозы с Востока.

Борьба русского народа с агрессией немецких и шведских феодалов в XIII

веке

Одновременно с татарским нашествием русскому народу в XIII веке

пришлось вести ожесточенную борьбу с немецкими и шведскими захватчиками.

Земли Северной Руси и, в частности, Новгорода привлекали захватчиков. Они

не были разорены Батыем, а Новгород славился богатством, поскольку через

него проходил важнейший торговый путь, связывающий Северную Европу со

странами Востока.

В самом начале XIII в. в Прибалтике активизировались немецкие духовно-

рыцарские ордена: Орден меченосцев (создан в 1202 г.) и Тевтонский орден

(основан в конце XII в.). Военные действия этих орденов, направленные на

захват Прибалтики, встречали сопротивление местного населения, которое

находило действенную поддержку со стороны Новгорода, Полоцка и Пскова.

Однако разъединенные и несогласованные действия отдельных племен не

позволили остановить натиск на Восток. К концу 1220 г. немецкие рыцари

вышли к русским границам. Их силы умножились с объединением в 1237 г.

Ордена меченосцев и Тевтонского ордена в Ливонский орден.

Вооруженное противоборство с немцами было обусловлено рядом причин.

Завоевание Прибалтики создавало угрозу суверенитету русских государств в

западной части Руси. Кроме того, русские князья теряли контроль над рядом

земель и дорогостоящую дань от прибалтийских племен. Наконец, действия

Ордена разрушали торговлю, устоявшиеся политические и экономические связи

в регионе.

В этой жестокой и кровавой войне активно участвовал князь Ярослав

Всеволодович и его сын Александр.

По согласованию с Орденом, совершили попытку захватить Новгород

шведы. Координатором этой двойной агрессии стал сам папа Римский. В 1238

г. шведский военачальник Эрик Картавый получил благословение папы на

крестовый поход против русских земель. Он проходил под лозунгом

"Превратить русов в истинных христиан". Однако цели войны, по существу,

были иными. Шведы стремились отторгнуть в свою пользу Вотьскую, Ижорскую и

Карельскую земли.

Летом 1240 г. 5-тысячное войско под предводительством герцога

Биргера на кораблях подошло к берегам Невы. Новгородский князь Александр

Ярославич с дружиной и ополчением совершил молниеносный переход из

Новгорода и внезапно атаковал лагерь шведов. В лагере неприятеля началась

суматоха. Во главе русской конницы летел сам Александр. Врезавшись в

гущу шведских войск, он ударом копья сразил их полководца. Успех был

полным. Александр получил почетное прозвище Невского, а позже причислен к

лику святых.

Победа Александра на Неве имела большое историческое значение. Она

сохранила для Руси берега Финского залива, ее торговые пути в страны

Запада и тем самым облегчила русскому народу его длительную борьбу с

ордынским игом.

Но через месяц с небольшим к Новгороду подступила новая

опасность. Немецкие рыцари-крестоносцы и датские рыцари начали большое

наступление на Русь. Они захватили Изборск и Псков, а в 1241 г. - Тесов

и Копорье. Непосредственная угроза нависла над Новгородом. В этих условиях

новгородское боярство обратилось с просьбой к Александру Невскому снова

возглавить вооруженные силы города. На помощь новгородцам пришли дружины

владимирского князя, было созвано ополчение. С этими силами он зимой 1242

г. двинулся на Псков и освободил этот древний город. После этого

Александр стал искать большого сражения, чтобы разбить главные силы Ордена.

Знаменитая битва "Ледовое побоище" состоялась 5 апреля 1242 г. на

льду Чудского озера. Немецкое войско было построено в форме клина, острием

обращенного к противнику. Тактика рыцарей заключалась в том, чтобы

расчленить русское войско и затем уничтожить его по частям. Предвидя это,

Александр построил свое войско таким образом, чтобы самые мощные силы

находились на флангах, а не в центре. В решающий момент сражения, когда

немецкое войско вклинилось в центр русских дружин, именно фланговый удар

позволил разбить неприятеля. После того как рыцари не выдержали и

отступили, под тяжестью их доспехов треснул лед, они стали тонуть. Остатки

рыцарского войска бежали, и русские войска преследовали их еще около

семи верст. Битва на льду Чудского озера имела огромное значение для

всей Руси. Немецкое агрессивное продвижение на восток оказалось

остановленным, Северная Русь сохранила свою независимость.

Возвышение Москвы. Начало объединения русских земель

Образование русского централизованного государства было сложным и

длительным процессом. В начале XIV в. и особенно во второй его половине

сложился ряд объективных предпосылок для централизации. После страшного

татарского погрома восстанавливается экономика страны. Ощущается подъем

в сельском хозяйстве, где утверждается трехполье, как основная система

земледелия. Идет освоение новых земель. Заметен подъем ремесленного

производства, особенно в отраслях, связанных с военным производством (в

конце XIV в. появляется огнестрельное оружие). Развитие ремесел и

хозяйственной деятельности стимулировало рост торговли и городов.

Возрождаются и растут старые, появляются новые. Горожане - ремесленники и

торговцы - нуждались в защите централизованного государства от произвола

местных феодалов. Не могла нормально развиваться в условиях

раздробленности торговля. В централизованном государстве существенно

нуждались и феодалы: только сильная власть могла обеспечить дальнейшее

закрепощение крестьян. Важным фактором была постоянная военная угроза,

особенно со стороны татар. Их набеги и поборы наносили разрушительные удары

по экономике. Разрозненные княжества с этой угрозой справиться не могли.

Во главе объединяющегося государства стало Московское княжество.

Экономическому росту и политическому возвышению Москвы способствовало

исключительно выгодное географическое положение. Она находилась в центре

русских княжеств, которые прикрывали ее от ударов извне. В Москву со всех

сторон стекались люди, ища убежища, и это увеличивало ее население. Москва

стояла на перекрестке важнейших торговых путей.

Усиление Московского княжества происходило в условиях острой

конкуренции с Тверью, которая также стремилась объединить под своей

властью русские земли. После утверждения в 1304 г. Михаила Тверского на

Великом Владимирском княжестве, в Твери вспыхнуло крупное народное

восстание против татар (1327 г.). Московский князь Иван Калита (1325-

1340) предложил золотоордынскому хану свои услуги в подавлении

восстания, а в награду получил в 1328 г. ярлык на великое княжение

владимирское и право сбора татарской дани. С этого времени владимирский

стол почти постоянно находился у московских князей.

Иван Калита проводил искусную политику усиления и расширения своего

княжества. За скопидомство он получил прозвище Калиты ("кошель"),

однако вошел в историю как "собиратель земли русской", положивший начало

возвышению Москвы. Возвышения и расширения Московского княжества он

добивался разными путями: устраивал браки местных князей с

представительницами своего рода; назначал в отдельные княжества своих

наместников; приобретал в других княжествах земли для себя и содействовал в

этом своим боярам на началах частной вотчинной собственности.

Дальнейшее усиление Московского княжества происходит при сыновьях

Калиты - Семене Гордом и Иване Красном. Выдающимся политическим успехом

Москвы было отмечено княжение внука Калиты - Дмитрия Московского,

прозванного за Куликовскую битву Донским. Его правление прошло в

укреплении военной мощи Москвы. Во многом его деятельность продолжала

политику Калиты. В 1367-1368 г. была построена каменная крепость в

Москве вместо деревянного Кремля. Соперничество с Тверью в этот период

достигло особой силы, так как последней помогала Литва. Литовцы трижды

осаждали Москву, но взять ее не могли. В 1375 г. Дмитрий совершил

успешный поход на Тверь. Это усилило Москву.

В Золотой Орде, ослабленной противоречиями, опасались потерять свою

власть на Русью. Темник Мамай, ликвидировав усобицы в Золотой Орде и

сосредоточив власть в своих руках, в 1378 г. совершает поход на Русь,

чтобы восстановить статус-кво. Но на реке Воже (приток Оки) его войско

было разбито московской ратью. В следующем году разъяренный Мамай совершил

набег на рязанское княжество, разгромил его столицу, но быстро ушел в

Орду, так как понимал, что для борьбы с Дмитрием ему необходимо собрать все

силы.

В 1380 г. Мамай стал готовиться к большому походу на Русь, с тем чтобы

вернуть ее к покорности, разорить и наложить тяжелую дань. Чтобы

наверняка добиться победы, Мамай заключил союз с великим литовским князем

Ягайлом и рязанским Олегом, нанял генуэзскую пехоту из Крыма. Кроме того,

в войске Мамая были бесермены (камские булгары), армяне, черкасы

(черкесы), ясы (осетины), буртасы. Уже весной 1380 г. ордынские кочевья

передвинулись к Дону.

Собирала силы и Русь. Князь Дмитрий Иванович формирует большое войско,

собирая силы всех русских княжеств. Ему удалось собрать небывалую для

Руси армию численностью 100-150 тыс. человек (оценка численности русского

войска противоречива). По сути это было всенародное ополчение. 20 августа

русские выступили в поход.

Куликовская битва и ее значение

Чтобы помешать Мамаю соединиться с Ягайлом, Дмитрий спешил дать

татарам генеральное сражение. Исход борьбы решила битва 8 сентября 1380

г. на Куликовом поле - на правом берегу Дона при впадении в него

р.Непрядвы. Переправившись сюда, русское войско сознательно отрезало себе

путь к отступлению, уничтожив все мосты, сооруженные для переправы.

Русские намеревались биться до конца.

Стратегическое положение русского войска было выгодным - оба

фланга прикрывались рекой и оврагом, татарской коннице негде было

развернуться. Рано утром 8 сентября на холмистой равнине Куликова поля

войска противоборствующих сторон заняли свои места перед сражением.

Русские воины были построены в северной части поля с учетом ведения боя

из глубины. Впереди основных сил стоял сторожевой полк - ему предстояло

принять на себя первый удар конных ордынских лучников и удержать их на

расстоянии от основного строя. За ним следовал передовой полк - он

должен был сдержать и ослабить атаку лучников. В центре русских войск

находился большой полк - он был поставлен под главный удар ордынцев. По

флангам на одной линии с большим полком разместились полки правой и

левой руки. Тыл передовых главных сил прикрывал полк резерва на случай

прорыва. И наконец, в Зеленой Дубраве скрывался отборный засадный полк -

его внезапный удар должен был внести в нужный момент перелом в ход

сражения.

По сложившейся традиции сигналом к общему побоищу был поединок

богатырей-добровольцев - громадного татарина Челубея и инока Троице-

Сергиева монастыря Пересвета. Они сшиблись на конях с такой силой, что тут

же пали мертвыми.

Первым столкнулся с ордынским авангардом сторожевой полк и выполнил

свою задачу - лучники не смогли внести замешательство в русские ряды. В

закипевшей битве ордынская конница свой главный удар обрушила на большой

полк. Однако бесстрашные воины, под командованием тысяцкого Тимофея

Вельяминова, бились упорно и выстояли, несмотря на большие потери. Им на

выручку подошел полк резерва во главе с Дмитрием Ольгердовичем.

Не добившись прорыва в центре и на правом фланге русских войск,

Мамай перегруппировал свои силы для удара их на левый фланг.

Углубившись в расположение русского полка левой руки, он уже предвкушал

победу и ввел в бой все свои силы. Это был роковой просчет. Увлекшись

преследованием полка левой руки, татары миновали дубраву. В это время с

фланга и с тыла на них ударил засадный полк во главе с Владимиром

Серпуховским и Боброком Волынским, который смял и расстроил войска

противника. Одновременно перешли в наступление конные и пешие воины полка

правой руки и большого полка. Ордынцы побежали. Бегство самого Мамая

только усилило панику. Их преследовали всю вторую половину дня. Только

вечером полки возвратились под свои знамена в боевые порядки. Потери в

битве с обеих сторон были огромными - пало около 200 тыс. человек. За

победу на Куликовом поле народ стал называть Дмитрия Ивановича Донским. Его

твердость и уверенность, личная отвага в бою служили примером не только

князьям и воеводам, но и каждому рядовому воину.

Историческое значение Куликовской битвы в том, что ее результат

привел к краху татарско-литовских планов раздела Руси.

Битва показала возможность победы над татарами, дала новый импульс

силам, стремящимся к государственному единству Руси, объективно

способствовала усилению Московского княжества - центра, стремившегося

объединить Русь.

В 1382 г. татары под руководством хана Тохтамыша совершили новый

поход на Русь. Он оказался неожиданным для Дмитрия Донского, уехавшего из

Москвы собирать войска. Несмотря на героическое сопротивление москвичей,

Тохтамыш взял Москву и сжег ее. Нового сражения с Дмитрием Донским он

избегал. Поход 1382 г. вернул Золотой Орде власть над Русью, вновь была

взята дань, притом - в особо тяжелой форме. Но после разгрома Тохтамыша

Тимуром и нового обострения внутренней борьбы в Орде, тяжелые формы

даннической зависимости Руси были ликвидированы. Таким образом, именно в

период Дмитрия Донского, благодаря его успехам в борьбе с местными

феодалами и внешними врагами, был сделан важный шаг в процессе

объединения русских земель вокруг Москвы, преодоления феодальной

раздробленности и усиления великокняжеской власти, создания единого

русского государства. Однако до полного освобождения Руси от монголо-

татарского ига оставалось еще целое столетие.

Завершение процесса объединения русских земель.

Образование Московского государства было обусловлено целым комплексом

предпосылок, сложившихся к ХV веку.

Прежде всего разрушение натурального характера хозяйства, вызванное

ростом производительности земледелия и ремесла, объективно ставило на

повестку дня вопрос формирования единого хозяйственного пространства

русских земель в интересах реализации избыточного продукта. Помимо этого,

концентрация собственности в руках великокняжеской власти и московской

бюрократии, предопределила их стремление к сильной государственности,

контролирующей все регионы русских земель.

Социальным интересам большей части населения русских земель также

соответствовала перспектива создания единого, крепкого государства.

Крестьянское население искало у него защиты от притеснений со стороны

княжеской и боярской знати и от внешних врагов. Посадское население:

ремесленники, купцы и др. были заинтересованы в государственном

обеспечении безопасности торговых путей.

Служилые люди: дети боярские, дворяне, послужильцы видели в

едином государстве власть, способную дать им средства к существованию в

обмен на военную и государственную службу.

Важнейшей политической предпосылкой являлась необходимость

свержения монголо-татарского ига и защиты западных рубежей Руси.

Безусловно, что объединение военных сил русских земель было возможным

лишь в рамках единого государства.

Рост сопротивления смердов усилению эксплуатации, сопровождавшему

утверждением власти - собственности, также побуждал господствующие

социальные группы к объединению своих усилий в рамках единого

государственного механизма.

Русская Православная церковь, являвшаяся строго иерархической

структурой, стремилась к сильной государственной власти, способной

защитить ее интересы. А защищать было что - в середине ХVI в. церковь

владела почти 1/3 всех земельных угодий страны.

Ментальная составляющая комплекса предпосылок заключалась, прежде

всего, в том, что население различных русских земель по-прежнему,

осознавало себя единым русским народом единой русской земли.

Кроме того, историческая традиция киевских князей, стремившихся

в своем самодержавии стать вровень с византийскими императорами, пример

сильной деспотической власти золотоордынских ханов, обусловили

восприимчивость русской ментальности к идее обожествляемой

самодержавной царской власти.

Православная религия побуждала русский народ к объединению в борьбе

с католической и мусульманской экспансией, обеспечивала сохранение единого

духовного и идеологического пространства русских земель.

XV век был тем временем, когда Русь фактически превратилась в единое

государство. Реально ни тверские, ни другие удельные князья уже не могли

противостоять Москве, ставшей центром государства. Постепенно удельные

княжества теряли свою самостоятельность и подчинялись московскому князю.

После смерти Дмитрия его старший сын Василий не только получил большую

часть Московского княжества, но и Великое княжество Владимирское по

завещанию (первый случай в истории Руси). Золотоордынский хан

санкционировал подобный прецедент, прислав ярлык. Василий настолько

усилился, что не ездил за ярлыком в Орду.

Со смертью Василия I начался политический кризис, который

продолжался почти все княжение его сына Василия II (1425-1462 гг.). Он

вылился в феодальную войну 20-50-х гг., охватившую само Московское

княжество. Поводом послужили споры о престолонаследии. На Руси существовал

обычай, по которому после смерти главы княжества престол переходил к его

брату, удельному князю. В Московском же княжестве к середине XIV в.

утвердилась практика передачи престола от отца к сыну. Когда умер Василий

I и престол перешел к Василию II, о правах на престол заявил брат умершего

- удельный князь Галицкий Юрий. За этим конфликтом скрывалось

столкновение двух тенденций: к наследственной монархии, централизации

государства - и к феодальной раздробленности. О столкновении двух

тенденций свидетельствует и расстановка сил противников: Юрия

Дмитриевича Галицкого, а после его смерти сыновей Василия Косого и Дмитрия

Шемяку поддержала коалиция удельных князей и местных бояр; Василия II -

дворяне, московское боярство, церковь и горожане. Борьба была ожесточенной,

велась с переменным успехом и осложнялась вмешательством внешних

обстоятельств. В 1445 г. в Московское княжество вторгается татарская

орда хана Улу-Махмета. Московское войско было разбито. Василий II взят в

плен, на за выкуп он был освобожден.

Пользуясь недовольством при сборе выкупа, Дмитрий Шемяка

захватывает Василия II, ослепляет его (поэтому он получил прозвище Темного)

и занимает Москву. Но возмущение московского боярства, церкви и горожан

вынуждает Шемяку в декабре 1446 г. освободить Василия II.

Василий II уничтожает почти все удельные княжества Великого княжества

Московского и устанавливает свое полное единовластие. Отомстив за

поддержку, оказанную Шемяке новгородцами, Василий II совершил в 1456 г.

поход на Новгород, закончившийся заключением Яжелбицкого договора. В

соответствии с ним были существенно расширены права великого князя в

Новгороде. Русь отказалась признать флорентийскую унию католической и

православной церквей 1439 г., и русская церковь стала автокефальной

(независимой). Княжение Василия II ознаменовалось укреплением Московского

княжества, возникли предпосылки для создания единого русского государства.

Важнейшим этапом в этом стало княжение Ивана III.

Иван III подчинил Ярославское и Ростовское княжества, подавил заговор

новгородских бояр (московское войско на реке Шелони в 1471 г. разбило

новгородское ополчение). После успешного похода Москвы на Новгород в 1477

г. последний окончательно превратился в протекторат Москвы. В Новгород

был назначен наместник князя. Тверь также признала власть Москвы.

В этот период Орда не имела никаких возможностей вмешиваться не только

во внутренние дела Руси, но и влиять на ее внешнеполитическую ориентацию.

Фактическая стоимость выплачиваемой Русью дани постоянно понижалась. В

1478 г. Иван III полностью отказался выплачивать дань, это привело к

противостоянию войск хана Ахмата и войск Ивана III на реке Угре в октябре-

ноябре 1480 г. и закончилось уходом татар без боя. Так в 1480 г. рухнуло

иго, была решена судьба Золотой Орды. В 1502 г. крымских хан Менгли-Гирей

нанес ослабевшей Золотой Орде окончательный удар и она распалась на

несколько татарских ханств: Крымское, Казанское, Астраханское и Ногайскую

орду.

При Иване III начинается широкое продвижение русских на северо-восток

- в Северное Прикамье и Приуралье, благодаря чему растет Московское

княжество. Западнорусские князья, борясь с Литвой и Польшей, один за

другим переходят под власть Москвы. Это привело к двум русско-литовским

войнам - в 1487-1494 и в 1500-1503 гг., и к Русскому государству

отошла территория верховьев Оки и Днепра с городами Чернигов, Новгород-

Северский, Гомель, Брянск и др. Важное направление внешней политики

Ивана III - борьба за Прибалтику. Ливонский орден, захвативший южное

побережье Финского залива, нападал на новгородские и псковские земли. В

ходе русско-литовской войны 1500-1505 гг. русские войска наносят

ливонским рыцарям близ Юрьева.

Таким образом, при Иване III фактически завершилось объединение

Русского государства и произошло окончательное освобождение Руси от

татарского ига. За ее пределами оставались лишь Псков и Рязанское

княжество. Эти земли были присоединены при сыне Ивана III Василии III

(1505-1533 гг.).

В состав единого государства вошли многие народности: помимо русских -

мари, мордва, коми, печора, карелы и др. Юридически централизация

выразилась в появлении первого общерусского "Судебника" (1497 г.) с едиными

правовыми нормами. Статья 57 Судебника ознаменовала оформление крепостного

права.

Возникновение единого многонационального государства способствовало

развитию экономики и процессу освоения внутренних земель, ликвидировало

феодальные усобицы, обеспечило внешнюю безопасность государства и

самостоятельность русской церкви от Константинополя, расширило

политические, торговые связи со странами Европы и Востока, способствовало

развитию культуры. Однако сильная централизованная самодержавная власть

несла в себе черты деспотизма, развившиеся при Иване IV.

Иван IV и его реформы

Правление Ивана Грозного имело огромное значение для русской истории,

для дальнейшего укрепления Русского государства и самодержавной власти.

Политика Ивана IV прошла как бы два этапа: реформы 50-х годов усилили

самодержавную власть, ограниченную сословно-представительными учреждениями

в центре и на местах; затем опричнина стала попыткой установить абсолютную

монархию.

Детство Ивана IV прошло в период "боярского правления" - заговоров в

верхах, городских восстаний, что расшатывало государственную власть.

Надежды на разрешение противоречий связывались с началом самостоятельного

правления Ивана IV, принявшего в 1547 г. титул царя. При царе сложилась

"Избранная рада" (князь Курбский, Алексей Адашев, митрополит Макарий,

духовник Ивана IV Сильвестр), с помощью которой Иван IV попытался

осуществить в России идеи европейского абсолютизма, представить свою

власть как выразительницу общественных интересов.

В 1549 г. Иван IV собирает первый в истории нашей страны Земской

собор, собрание представителей от всех сословий, кроме помещичьих

крестьян и холопов, на котором он выступил с программой реформ.

Правительство начинает разработку нового Судебника, так как прежний 1497

г. уже устарел. Новый Судебник был принят в 1550 г. Боярской Думой.

Судебник усиливал централизацию управления государства за счет повышения

роли центральных органов - приказов и резкого ограничения власти

наместников, определял порядок прохождения административных, судебных и

имущественных дел в структурах государственной власти. Предоставлялось

право выборным от народа: старостам, сотским участвовать в суде, вершимом

боярами-наместниками и волостелями, чем был нанесен сильный удар по

судебному всевластию, боярства. Ограничивались и податные привилегии

крупных светских и духовных феодалов. Судебник регламентировал положение

крестьян. Увеличивая плату за уход от господина в Юрьев день ("пожилое"),

Судебник значительно усиливал крепостничество. В июле 1550 г. было отменено

местничество (занятие военных должностей в зависимости от знатности

рода)между детьми боярскими и дворянами.

Принятие Судебника положило начало ряду реформ. В 1556 г. была

ликвидирована система кормлений, бояре стали получать от государства

денежное жалование за свою службу, то есть она стала главным источником

средств для существования. В этом же году было объявлено "Уложение о

службе", уравнявшее в обязанности несения военной службы бояр и дворян.

Каждому землевладельцу предписывалось выставить одного конного воина от

каждых ста четвертей своей земли и пешего ратника от каждых неполных ста

четвертей земли. Согласно "Уложения", вотчины в военном отношении

приравнивались к поместьям.

Завершает формирование русской армии. В начале 50-х годов ХVI в.

было создано стрелецкое войско, первоначально насчитывавшее три тысячи

человек, а к концу ХVI в. - 20 тысяч стрельцов. Артиллерия была выделена

в отдельный род войск и быстро начала расти количественно. К концу

царствования Ивана Грозного русская артиллерия имела на вооружении 2 тысячи

орудий. Принципом комплектования полков стрельцов стало добровольное

желание любого свободного человека. Повысилась роль артиллерии.

Приказная реформа была проведена во второй половине 50-х гг. ХVI

столетия. В ходе ее было завершено создание стройной системы

исполнительной власти и государственного управления, состоящей из 22

приказов. Приказная реформа имела следствием увеличение численности

бюрократии, охватывающей своим тотальным влиянием все сферы жизни общества.

В середине XVI в. возникает высший государственный орган - земской

собор, созываемый для решения самых важных вопросов. Участие в них

бояр, дворян, духовенства и купечества свидетельствовало о превращении

государства в сословно-представительную монархию. Это отразилось и в

развитии на местах земского самоуправления. В 1555-1556 гг. ликвидируется

система кормлений. Вместо наместников появляются земские старосты,

выбираемые из зажиточных посадских людей и крестьян.

В те же годы проведена церковная реформа. На церковных соборах

проведена общерусская канонизация святых, которая должна символизировать

объединение русского народа в единое государство. В 1551 г. Царь вышел на

"Стоглавый собор" с требованием секуляризации церковных земель (отчуждения

их в пользу государства). Провести его не удалось, но царь вынудил Собор

принять следующие решения:

- на царя отписывались земли, захваченные церковью у дворян и

крестьян в малолетство царя, а также вотчины, данные боярами в монастыри на

помин души;

- церкви было запрещено увеличивать свои земельные владения без

разрешения царя;

- установлены единообразие в религиозных обрядах, ответственность за

их нарушение, выборность архимандритов и игуменов.

Реформа ослабила независимость церкви от государства и усилила ее

корпоративную организацию.

Неудачи во внешней политике начала 60-х гг. XVI в. создали у Ивана IV

иллюзию тотальных боярских измен и саботажа его мероприятий. Это побуждает

Грозного ввести в стране новый порядок управления государством, который

был направлен на полное уничтожение любой оппозиции самодержавию.

Иван Грозный ввел опричнину, совершив 3 декабря 1564 г. своего рода

государственный переворот. По новому порядку центральное управление

разделялось на опричный и земский дворы. Земли страны также делились на

опричнину и земщину. На земщине оставалось прежнее управление, а

опричниной полностью распоряжался царь. Бояре и дворяне, не записанные в

опричнину, переселялись в земщину, получая там новые поместья. На

отобранных у них землях помещались "опричные служилые люди". Опальные бояре

лишались родовых вотчин. Подобные меры нанесли сильный удар по

экономической и политической мощи "великих" боярских родов. Главной мерой

стало создание опричного войска (1 тыс.человек) - личной охраны царя.

Опричникам, которыми становились среднепоместные дворяне, придавались

чрезвычайные к карательные функции: "грызть" изменников и "выметать" из

государства измену (знак опричника - голова собаки и метла у седла

лошади) - то есть проводить слежку и расправы по всей стране. Тайный

сыск, пытки, массовые казни, уничтожение усадеб, разграбление имущества

опальных бояр, карательные экспедиции против городов и уездов стали обычным

делом.

Вершиной опричнины стал поход на Новгород, который почему-то был

заподозрен в мятеже. По дороге были разорены Тверь, Торжок, другие города

и деревни. Сам Новгород был подвергнут невиданному 40-дневному

разграблению опричным войском. Подвергнуты пыткам и казнены до 10

тыс.человек.

Введение опричнины не способствовало военным успехам и в 1572 г. она

была отменена. Однако некоторые элементы опричнины продолжали существовать

до смерти Ивана Грозного. За период его правления, сопровождавшегося

обострением борьбы в обществе, предприняты серьезные шаги к укреплению

русского государства и самодержавия.

Итогом опричнины стали огромные человеческие жертвы, разрушение

сословной монархии. Боярская оппозиция была уже сломлена и большей частью

физически истреблена. Класс собственников был уничтожен. Установлены

отношения подданства. Опричнина истощила экономику и вызвала

хозяйственный кризис 70-80 гг., нарушение экономических связей,

запустение деревень и городов, голод и нищету. Были нарушены организация

и комплектование поместного войска. В обществе же назрело всеобщее

недовольство.

Внешняя политика Ивана IV

Укрепляя государственную власть, Иван IV одновременно решал крупные

внешнеполитические задачи, стоящие перед Русским государством.

Упрочнение государства в результате реформ середины 50-х годов

позволило Ивану IV решить так называемый "казанский" вопрос. Казанские

ханы совершали набеги на Россию, вредили восточной торговле русских

купцов. Два похода русских войск на Казань оказались безуспешными.

В 1551 г. Иван IV начал подготовку к решающему походу на Казань. У

р.Свияги за месяц была построена крепость Свияжск, сыгравшая роль опорного

пункта для наступления. Летом 1552 г. огромное войско (около 150

тыс.человек) во главе с Иваном IV осадило Казань. Нападение крымского

хана - союзника Казани - на юг страны было отбито, русские войска после

месячной осады взяли штурмом город. В 1556 г. была ликвидирована и

Ногайская орда. Хан Дербеш-али бежал из Астрахани, узнав о приближении

русских. В результате Среднее и Нижнее Поволжье были присоединены к России.

Волжский торговый путь, связывавший Русское государство с Востоком,

оказался свободен.

Сложнее дело обстояло с Крымским ханством, которому Россия платила

дань. Покорить его не могли (тем более оно подчинялось Турции), а крымцы

устраивали постоянные набеги на Россию, грабили и разоряли ее, угоняли в

плен население. Наиболее крупные походы крымской орды имели место в

1555,1558,1571 годах. Во время одного наиболее удачного похода в 1571 г.

они сожгли Москву и угнали в плен около 150 тыс. человек. В 1572 г.

крымский хан Девлет-Гирей попытался повторить набег, но потерпел

сокрушительное поражение при Молоди от воевод князей Михаила Воротынского

и Дмитрия Хворостинина. Помимо того, московской дипломатии в 1569 г. и

1571 г. удалось сорвать планы турецкого султана Селима II организовать

походы в Поволжье. Государству приходилось держать дозорные отряды,

строить крепости, чтобы татары не нападали врасплох. Это несколько

сдерживало набеги крымских мурз.

Таким образом, главным результатом внешней политики на юге было в

целом успешное сдерживание татаро-турецкой агрессии.

В середине XVI в. Российское государство укрепляет свой международный

авторитет, поддерживает отношения со Швецией, Данией, с Германской

империей и итальянскими городами-государствами. В России побывали

посольства из Индии и Ирана, с 1553 г. Иван IV начинает уделять большое

внимание отношениям с Англией.

Соседом России на востоке стало Сибирское ханство. Началось

проникновение русских купцов-предпринимателей в Сибирь. В 1581 г. на

средства богатых купцов Строгановых была снаряжена военная экспедиция

казаков под руководством Ермака. В 1582 г. после упорного штурма казаки

взяли главное укрепление сибирского хана Кучума - Кашлык (на р.Тобол).

Позже Кучум ночью напал на казаков. Ермак погиб. Но участь ханства уже была

предрешена: через несколько лет Кучум потерпел окончательное поражение.

Народы Западной Сибири были присоединены к России. Началось освоение

огромной территории.

Успехи на Востоке дали основания Грозному считать, что так же пойдет

дело и на Западе. Часть прибалтийских земель занимал Ливонский орден,

немецкое государство, которое уже ослабело. Иван мечтал завоевать удобный

выход к Балтийскому морю, чтобы улучшить торговлю и облегчить сношения с

Европой. В 1558 г. под предлогом неуплаты дани русские начали войну,

получившую название Ливонской. Ливонская война, длившаяся 25 лет,

оказалась крайне изнурительной для России. Начало ознаменовалось

блестящими победами русского оружия. Взяты Нарва, Юрьев и другие города.

Однако не была учтена международная обстановка. Литва, Польша, Швеция,

Германия, Дания не хотели мириться с выходом России к Балтийскому морю.

Польско-литовское государство, затем Швеция и Дания вступают в борьбу за

"ливонское наследство". Это, а также перемена отношения Ивана к "избранной

раде", его забота о том, как "искоренить крамолу" бояр привели в поражению

в 1564 г. от поляков. Боясь казни, бежал в Литву русский военачальник

Андрей Курбский и перешел на сторону врага. Война приняла затяжной и

тяжелый характер. Участились набеги крымского хана. Сил для продолжения

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15


© 2000
При полном или частичном использовании материалов
гиперссылка обязательна.