Шпоры по Истории Первобытного Общества

Шпоры по Истории Первобытного Общества

|В настоящие время |Вопрос 2 |Вопрос 3 |

|существует Много |Одни относят появление |Хорошо сохранились |

|спорных взглядов на |древнего человека ко |находки Юж. Адорики ( |

|историю. Исторический |времени 1,5-1 млн лет |сейчас 5 ископаемых |

|процесс делят на разные|назад другие более 2,5 |видов антропоморфных |

|этапы но не у кого их |млню лет |обезьян открыто) они |

|историков не существует|назад(олеблятьс в |выделяются в |

|сомнений что первый |пределах 5 тысяч лет. |подсемейство семейство |

|этап истории это |Не проще с |Австралопитековых. В |

|первобытный строй |периодизацией. Так как |это семейство и входит |

|охватывающий весь |их много. |Австралопитек |

|период времени от |Археологическая – |Предполагается не |

|появления человека на |наиболее важна, |отличались по росту от |

|земле до образования |основана на различиях в|дриопитеков, но |

|первых классовых |материале и технике |отличались относительно|

|обществ, а так же |изготовления орудий |крупный мозгом |

|сопутствующее этому |труда. Делиться на 3 |(550-600смі) |

|появление письменности.|века каменный |передвигались на задних|

| |бронзовый(медный) и |конечностях, что |

|Этот начальный этап |железный. Каменный век |говорит о |

|существования |начинается с |приспособлении к жизни |

|человечества и есть |древнекаменного |в открытой местности |

|предмет первобытной |(палеолита) который |исследование фауны |

|истории. Она в отличии |включает верхний |говорят о том что вели |

|от других исторических |(поздней) средний и |хищнический образ жизни|

|дисциплин, основываться|нижний (ранний). |и охотились на мелких |

|не на письменных |среднекаменный |животных. |

|источниках, так как |(мезолит). Новокаменный|Большое найденное с |

|таких источников в |век (неолит). |ними количество черепов|

|своем распоряжении не |Бронзовый (медный) век.|и расколотых трубчатых |

|имеет. ЕЕ реконструкция| |костей травоядных |

|результат синтеза |Железный век. |животных а так же |

|данных других наук в |Для датировки |расколотые черепа |

|первую очередь |используются различные |павианов говорит это о |

|этнологии археологии. |методы естественных |том что охотились на |

|Однако она все таки |наук. Археологическая |павианов а черепа |

|является разделом |периодизация дает |раскалывали с помощью |

|истории, так как |широкие возможности для|острых камней( в |

|основной критерий |абсолютной и |качестве орудий так же |

|систематики областей |относительной |могли использовать |

|знания – их |датировки: |деревянные палки а так |

|классификация по |калий-аргонный (время |же рога и кости |

|предмету изучения |распада радиоактивных |травоядных животных. |

|Множество явлений |элементов) |Знакомство с огнем |

|человеческой жизни, в |геохронологический (по |слишком спорно. |

|том числе и |годичным слоям |Определения |

|современной, возникали |ленточных глин). |геологического возраста|

|в седой древности |Дендрохронологический( |позволили датировать их|

|первобытного общества. |по кольцам деревьев) |эпохой нижнего |

|Например, земледелие |Архиомагнитный |плейстоцена. |

|скотоводство брак семья|Научный синтез. |Есть предположения, что|

|нравственность этикет |А начиная с бронзового |австралопитеки не были |

|искусство религия и |появляеться клендарная |прямыми потомками |

|т.д. Чтобы разобраться |истенная датрвка на |семейства гоминид а |

|в этих понятиях часто |основе памятников |представляли собой |

|приходиться |древних цивилизаций |специализированную |

|возвращаться к их |соседствовавших с |ветвь антропомородного |

|истокам – это |первобытными |ствола |

|познавательное значение|обществами. |законсервировавшуюся в |

|ИПО. |Синхронизация |условиях относительной |

|В числе проблем |исторических эпох с |изоляции Африканского |

|исследуемых на |геологическими |материка дожившего до |

|материалах ИПО немало |периодами истории |эпохи появления |

|таких в решении которых|земли. |гоминид. |

|десятилетиями, а иногда|Время существования |С 1967г экспедициями в |

|и сейчас происходит |человека ( четвертичный|Эфиопии долине реки Омо|

|водораздел между |период) |найдены костные остатки|

|разными | |почти 10 |

|мировоззрениями. |Предледняковая эпоха |индивидуумов(относят |

|Например, как появился |ледниковая |многих их к |

|на земле сам человек? |Археологически |австралопитекам) |

|Как и когда возникла |плейстоцен |Возросто которых от 4-2|

|частная собственность. |соответствует палеолиту|млн. лет В тех же соях|

|В этом состоит |и в значительной |галичные орудия. |

|мировоззренческое |степени мезолиту, а | |

|значение ИПО. |неолит уже время | |

|Еще один аспект ИПО не |голоцена. | |

|лишен практического |Археологическая | |

|значения так как многие|периодизация из | |

|народы Азии Африки |глобальной превратилась| |

|Латинской Америки |в совокупность | |

|Океании еще совсем |региональных. | |

|недавно находились на |Палеоантропологическая | |

|разных этапах |периодизация. | |

|разложения первобытного|По критериям | |

|общества и остатки |биологической эволюции | |

|этого строя в их жизни |человека. | |

|требуют анализа оценки |Ископаем. современный | |

|учета в государственном|(наоантроп) | |

|экономическом и |Древнейший чело | |

|культурном устройстве. |век(архантроп) | |

|Первобытное общество |древний (палеантроп) | |

|было теснейшим образом |В XVIIIв. Морган | |

|связано с природной |основываясь на | |

|средой. Поэтому и |периодизацию эпох – | |

|история первобытного |дикость варварство и | |

|общества с самого |цивилизаций. Выделил | |

|начала складывалась |среди этих эпох высшую | |

|как комплексная |среднюю и нзшую. | |

|историческая |ДИКОСТЬ: | |

|дисциплина, являющаяся |низшая начинаеться с | |

|полноправной частью |появления человека и | |

|исторического знания но|членораздельной речи | |

|в это же время |средняя с возникновения| |

|вписывавшая в себя |рыболовства и | |

|постоянно крупнейшие |применения огня | |

|результаты широкого |высшая с возникновения | |

|круга наук, так или |лука и стрел | |

|иначе связанных с |ВАРВАРСТВО: | |

|изучением человека и |низшая растространение| |

|его культуры. ИПО |керамики | |

|является компетенцией |средняя освоение | |

|разных наук как |земледелия и | |

|гуманитарного так и |скотоводства | |

|естественно |высшая внедрение | |

|исторического циклов. |железа. | |

|Археология – снабжает |ЦИВИЛИЗАЦИЯ: | |

|прямыми фактами ИПО |с изобретения письма | |

|имеющее более или менее|Эта периодизация была | |

|твердую хронологическую|заимствована Энгельсом,| |

|приуроченность, |который в то же время | |

|опирающаяся на метод. |положил начало ее | |

|Хронологически она |пересмотру. | |

|охватывает полностью | | |

|временную границу |Период человеческого | |

|существования |Стада. | |

|первобытного общества |Период родовой общины | |

|Многие стороны | | |

|формирования |Период соседской общины| |

|общественных отношений | | |

|известны лишь по | | |

|этнографическим |Производящее и | |

|описаниям четвертичная |высокоспециализированно| |

|геология снабжает |е | |

|историков первобытности|хозяйство | |

|об изменении земной |(присваивающее) | |

|поверхности на |избыточный продукт | |

|протяжении времени, в |трудовое распределение | |

|рамках которого |и уровнит. | |

|вмещается история | | |

|человечества, уровне |Присваивающее хозяйство| |

|океана на протяжении | | |

|четвертичного периода, |Жизнеобеспечивающий | |

|динамики этого уровня, |продукт | |

|о местных особенностях |(уравнительное | |

|серьезных изменениях |распределение) | |

|природной обстановке. |общественная | |

|Археозоология изучает |собственность. | |

|костные остатки |Проблема соотношение | |

|животных из раскопок |первобытной истории и | |

|будь то дикие или |первобытного строя. | |

|домашние формы это | | |

|важно для определения | | |

|характера охоты, | | |

|рыболовства и | | |

|собирательства для | | |

|восстановления древних | | |

|ареалов многих | | |

|современных видов для | | |

|разработки проблем | | |

|доместификации и др. | | |

|Археоботаника | | |

|определяет состав | | |

|культуры флоры. В | | |

|раскопках | | |

|обнаруживаются пыльца и| | |

|семена древних диких и | | |

|культурных растений что| | |

|дает нам информацию о | | |

|введении в агрикультуру| | |

|растениях и характере | | |

|использования диких | | |

|растений эта наука уже | | |

|снабдила историков | | |

|сведениями о состоянии | | |

|культурной флоры многих| | |

|районов мира с | | |

|первичным земледелием | | |

|много дала для | | |

|понимания очагов | | |

|возникновения | | |

|вторичного земледелия. | | |

|Физика и химия | | |

|позволяют установить | | |

|абсолютную хронологию. | | |

|Например | | |

|радиокарбоновый или | | |

|радиоуглеродный метод. | | |

|Лингвистика | | |

|восстанавливает историю| | |

|отдельных языков и их | | |

|генетического ветвления| | |

|реконструирует проязык | | |

|диалекты для многих | | |

|языковых семей | | |

|устанавливает внешние | | |

|связи для каждой | | |

|языковой семьи с | | |

|другими семьями. | | |

|Письменные же источники| | |

|занимают второстепенной| | |

|место так как они часто| | |

|фантастичны из-за | | |

|непонимания увиденных | | |

|обычаев. Антрапология | | |

|наука о морфологических| | |

|и физиологических | | |

|особенностях | | |

|современного человека и| | |

|людей прошлых эпох а | | |

|так же их ископаемы | | |

|обезьяноподобных | | |

|предков выделявшая | | |

|внутри себя специальный| | |

|раздел исторической | | |

|анрапологии. Этнография| | |

|наука всесторонняя | | |

|исследующая культурно | | |

|бытовые особенности | | |

|различных народов или | | |

|этнографических групп | | |

|внутри того или иного | | |

|народа рассматривающая | | |

|каждое явление в его | | |

|исторического развитии.| | |

|Билет 4 |Билет 5. |Билет 6. |

|Истинную грань между |Путь развития homo |Произошёл от архаичной |

|животными и человеком |начинается с homo |формы хомосапиенс 300 |

|кладет появление |habilis человек умелый|тыс. лет назад. |

|социального (прежде |– первый изготовитель |Неандерталец получил |

|всего |орудий. Вероятно, они |своё имя по ископаемым |

|социально-экономическог|был потомками |остаткам найденным в |

|о отношения) |австралопитеков. При |долине Неандерталь |

|утверждение социальных |раскопках в Олдувае |(Германия). Так |

|отношений не могло |было обнаружено много |называемый классический|

|начаться раньше чем |слоев третьем слое были|неандерталец из Европы |

|зарождение воли |найдены черепа по |имея крупную удлинённую|

|мышления языка. Начало |своему строению ближе к|голову мозг был больше |

|формирования |черепам архантропов(или|нашего, а стенки черепа|

|общественного бытия и |древнейших |толще, чем у нас. Имел |

|общественного сознания |людей)обнаруженных |мощные надглазничные |

|было одновременно и |позже при раскопках |валики и покатый лоб. |

|началом превращения |севернее Олдавая. Этим |Чётко выраженный |

|объединения животных в |последним и было |похожий на шишку |

|особые организмы |присвоено имя homo |затылочный бугор с |

|началом становления |erectus Вполне вероятно|большим основанием. |

|человеческого общества,|что erectus был предком|Лицевая часть была |

|а тем самым и человека.|живших намного позднее |сильно выдвинута вперёд|

|Формирование |неандертальцев(схожи |и скошена назад по |

|человеческого общества |черепа челюсти и |бокам. Большой нос мог |

|началось с переходом |инструменты). |быть плоским или |

|хабилисов к |Homo |выступающим. Крупные |

|питекантропам. |praeniandertnalesis |зубы. Не было |

|Открытие |промежуточная форма |подборочного выступа. |

|палеоантропологии |между erectus и |Плотное телосложение |

|археологии |неандертальцем. Но путь|помогало им сохранить |

|конкретизировали и |развития от homo |тепло в холодных |

|подтвердили теорию |erectus до homo |условиях жизни. Но |

|Маркса Энгельса :Труд |sapiens прошел мимо |отдельные особи и |

|создал человека» |неандертальцев. |популяции имели свои |

|Потребовался 1млн лет |В период оледенения |особенности. |

|чтобы развитие |была вполне освоена |К 80-м годам ХХ века |

|производственной |технология разведенья и|учёные нашли в Европе |

|деятельности привело к |поддерживания огня. |остатки двухсот |

|превращению животных в |Который использовался |неандертальцев. Находки|

|первых людей и их |для обогревания |были сделаны в пещерах.|

|объединения в |приготовления пиши в |Более половины |

|формирующееся общество |первую очередь мяса и |происходят из Франции. |

|еще 1 миллион лет к |защиты от диких зверей.|Черты характерные для |

|появлению готовых людей|По видимому были |неандер. Присущи также |

|сформировавшегося |известны простейшие |двадцати особям со |

|общества. |приемы выделки и |стоянки Крапина |

|Становление общества |применения шкур убитых |(Югославия), из Италии,|

|было процессом |животных. |Бельгии и т.д. Возраст |

|формирования первой |Сама охота требовала |находок колеблется от |

|формы его существования|координации действий |250 до 30 тыс. лет. |

|– первобытного |что предполагает |Также неандер. Обитали |

|общества. |подготовку планирование|в юго-западной Азии, |

|Формирование |и осуществление |возможно в Африке. Но у|

|человеческого общества |текущего контроля за |них отсутствуют грубые |

|представляло собой |ходом выполнения этой |черты, которые у |

|процесс превращения |совместной |северных сложились в |

|животного объединение в|деятельности. Повышая |результате холодного |

|социальный организм |вероятность успеха |климата. Некоторые |

|процесс становления |приемы и способы такой |имели более прямые и |

|общественных отношений.|социальной координации |тонкие конечности, |

| |фиксировались и |менее мощные |

|Начало становления |получали дальнейшее |надглазничные валики и |

|социально-эономических |развитие. |укороченные менее |

|отношений представляло |Усложнение и |массивные черепа. |

|собой зарождение новых |совершенствование этих | |

|социальных факторов |процессов приживалось | |

|поведения. Завершение |на основ мотивации и | |

|этого процесса |запоминания. | |

|превращение этих |Успех предприятия | |

|факторов в безраздельно|зависел от силы знания | |

|господствующее всецело |и умения участков охоты| |

|определяющее поведение |конкретного | |

|человека. |распределение орудий, | |

|Происходил процесс |которое могло меняться | |

|ограничения поведения |от случая к случаю. В | |

|инстинктов социальными |последующий период | |

|факторами процесс |следует потепление В | |

|обуздание |Европе повсеместно | |

|зоологического |устанавливается климат | |

|индивидуализма, |субтропического типа. | |

|введение инстинктов в |Но потом следует 3 | |

|социальные рамки. |чрезвычайное | |

|Борьба социального и |похолодание Резкое | |

|биологического в |оледенение началось | |

|течении всего периода |250 тыс лет назад | |

|формирования общества |продолжалось около 125 | |

|носило упорных |ты лет но даже в таких | |

|характер. Появляться |условиях многие потомки| |

|запреты в форме табу |людей жили в пещерах(в | |

|Социально экономические|одной их пещер. | |

|отношения прежде всего |Помимо каменных орудий | |

|отношения собственности|обнаружены особого вида| |

|были отношения |жилища (постройки | |

|распределения первая |палаточного типа) | |

|уравнительная. |делавшиеся из шкур | |

|Формы объединения |животных. Шкуры | |

|предлюдей. Формы |натягивались на каркас| |

|объединения у животных |из веток предохраняя | |

|вообще у обезьян в |жителей пещер от | |

|частности зависит |пронизывающего ветра | |

|прежде всего от тех |сырости, капель. | |

|условий внешней среды |Характерно что входы в | |

|которой живет вид. |палатку всегда | |

|Появление предлюдей |ориентированны в | |

|было связано с |сторону противоположную| |

|изменениями не только |входу в пещеру. В | |

|морфологической функции|каждой из палаток сразу| |

|но и среды обитания и |за входом лежал череп | |

|всего образа жизни в |волка. | |

|целом это неизбежно |Homo erectus имел более| |

|должно было претерпеть |крупный мозг и тело чем| |

|изменения и их |его вероятный предок | |

|объединения. |хабилис и во многом | |

|Маловероятно что у них |похож на своего крепко | |

|возникали гаремные |сложенного | |

|группы. За исключением |непосредственного | |

|тех кто обитал в |потомка современного | |

|саванне и в саванном |человека его череп хотя| |

|редколесье. |и имел самые толстые | |

|Открытость и опасность |стенки по сравнению со | |

|врагов прямо |всеми представителями | |

|пропорционально зависит|человеческого.. | |

|сплоченность и |Череп длинный и низко | |

|стабильность(самое |посаженный подбородок | |

|опасное место |отсутствовал объем | |

|саванна)Эта форма |мозга 880-1100 смене | |

|объедения охватывала |которые взрослые особи | |

|всех без исключения |достигали 180 см | |

|индивидуумов. |Он жил от 1,6 до 200 | |

|Необходимое условие |тыс лет назад | |

|существования всякого |Появившись в Африки | |

|сколько ни будь |распространился в | |

|прочного зоологического|Европу. | |

|объединения является |Они обладали как | |

|систематическое |крупным мозг так и | |

|согласования |более развитым | |

|сталкивающихся |интеллектом еще | |

|стремлений всех |большей | |

|животных входящих в его|приспособленностью. | |

|состав оно | | |

|осуществляется путем | | |

|доминирования (это | | |

|когда одно животное | | |

|имеет право | | |

|удовлетворять свои | | |

|инстинкты с | | |

|потребностями второго | | |

|или за его счет) | | |

|Доминирующее животное | | |

|более сильное. | | |

|Способ установление | | |

|статуса – угроза драка.| | |

| | | |

|Статус с возрастом | | |

|меняется. Чем сплочение| | |

|объединение, тем более | | |

|жесткая у него | | |

|иерархическая система. | | |

|Билет 10 |Билет 11 |Билет 12 |

|Человеческая |Эволюция семейства |В эпоху мустье |

|материальная культура |гоминид создала |хозяйство и |

|возникла вместе с |благоприятные |материальная культура |

|человеком и развивалась|предпосылки для |были созданы еще только|

|по мере развёртывания |достижения последней |формирующимся человеком|

|процессов антропогенеза|ступени этой |тогда когда самые |

|(тогда когда |эволюции-возникновение |ранние находки культуры|

|приспособление в |современного вида. |человека позднего |

|окружающей среде стало |Древний представитель |палеолита принадлежали |

|деятельностью |рода неандерт. Человек |уже полностью |

|основывающееся на |имел все необходимые |сформировавшемуся |

|труде). |для интенсивной |человеку современного |

|Началось с |трудовой деятельности |вида. Наше время в |

|приметеивного |органы – большой нос, |Европе Азии и Африки |

|изготовления оружия. |подвижную руку, |обнаружено значительное|

|ПИТЕКАНТРОПЫ |устойчивую походку, |число памятник |

|Древнейшие люди впервые|выпрямленной положение.|позднепалеолитической |

|научились придавать |Но строение его мозга |культуры. осодержанию и|

|каменным изделиям |характеризовалось |облеку очень |

|стандартизированную |наличием примитивных |разнообразны главный |

|форму. Сколы и отщепы |признаков, а |признак в общих |

|(возможно). |подвижность руки могла |тенденциях.. |

|СИНАНТРОПЫ |быть ограничена, что с |Они существовали и |

|Ручные рубила, орудия |ужало его возможности, |развевались в разных |

|разнообразные и |поэтому их коллектив |природных условиях. |

|нестандартизированные |имел малые |Приспособление человека|

|из камней обчёсанных |потенциальные |к разнообразным |

|бессистемными сколами. |возможности в развитии |природно климатическим |

|Больше разнообразие и |общественных форм |условиям порождало |

|большое совершенство |жизни. |разные формы хозяйства |

|изготовления. |Наиболее вероятная |материальной культуры. |

|Усовершенствование |теория факторов |Условия жизни требовали|

|ручного рубила (меньше |появления человека |создания сложных форм |

|по размеру острый |современного вида |хозяйства материальной |

|рабочий край). |исходит из преимуществ |культуры сплочение |

|Похолодание заставило |современного человека |социальных коллективов.|

|людей искать укрытие в |как социального | |

|пещерах. Искусственные |существа. Увеличение |Обилие крупных и |

|жилища – овальная в |высоты черепной коробки|средних животных |

|форме хижин , |и выпрямление лобной |благоприятствовали |

|сооружения из ветвей. |кости привели в конце |высокому развитию |

|Древнии люди |концов к уменьшению |охоты. И охотничью |

|Следующий этап связан с|рельефа лобной кости и |добычу составляли лени |

|эпохой среднего и |исчезновению |быки лошади различные |

|части верхнего |надбровного валика, |виды копытных.. |

|плейстоцена |Возможно это оказало |Охота велась |

|Мустьерская культура |какое-то влияние и на |коллективом. Древнейшие|

|Значительное |перестройку лицевого |культуры этой эпохи |

|усовершенствование |скелета |представлены комплексом|

|каменных орудий. |(совершенствование речи|материальной культуры |

|Отщепы- заготовки для |и перестройку речевого |развитие продолжалось |

|изготовления стали |аппарата). |весь поздний |

|более правильной формы |Острая дискуссия |палеолит).Облик и |

|(благодаря |развернулась по вопросу|тенденции развитие |

|предварительной |о месте формирования |орудий труда и оружия в|

|обработки нуклеусово. |человека современного |разных климатических |

|Наиболее |вида. Считается, что |условиях в связи с |

|распространенное орудие|расы людей произошли от|разными направлениями |

|остроконечники и |рас неандер. И таким |хозяйства имели |

|скрёбла (с вторичной |образом весть Старый |существенное различие. |

|обработкой отщепов.) |Свет можно назвать их |Общее было относительно|

|Более развит стал приём|прародиной. Согласно |быстрое развитие |

|ретуши. |этой гипотезы |каменной индустрии, |

|Тонкий и правильный по |(Полицентризма 1939г. |появление существенных |

|форме отщепы и |Китай Франц |новшеств в технике |

|пластины. |Вайденрайх). В пользу |изготовления каменных |

|Продолжает |этой гипотезы приведены|орудий, расширении их |

|совершенствоваться |археологические данные.|ассортимента и |

|обработка дерева. По |Другая гипотеза |улучшение качества. |

|средствам строгания |(Моноцентрическая |Появление новых орудий |

|каменным скобелем палки|1947г. Я.Я.Рогинский) |( при том что |

|изготавливались |исходит из отсутствия |физический облик людей |

|рогатины с |связи между |был не изменен) |

|конусообразным |современными расами и |Расширение ассортимента|

|заостренным концом. |расами неандер. Тип |орудий и улучшение |

|Были предприняты |современного человека |качества стало |

|попытки обработки |сложился в центре |возможным благодаря |

|кости. |ойкумены (передняя Азия|накоплению трудового|

|В качестве орудий |и средиземноморье) |опыта выработкановой |

|использовались рога |вследствие интенсивного|техники обработки камня|

|копытных. |смещения различных |более тщательно стали |

|Кремневые орудия для |представителей неандер.|дготавливать нуклеусы. |

|обработки шкур и кожи. |типа. В общем проблема |Появляется сверление |

|В качестве жилищ – |далека от своего | |

|пещеры. |решения. К числу |одноручное |

|Позже искусственные |признаков относится | |

|жилища – шалаши |широкое низкое лицо, |двуручное |

|(обтянутые шкурой |низкие орбиты, |Первые опыты по |

|мамонта). |удлиненная форма |шлифованию камня. |

|Высказываются |черепной коробки. |Появляются |

|предположения, что на |Возможно она отражает |специализированные |

|этой стадии |неполную завершённость |изделия. |

|использовалась одежда |в формировании |Новые виды вооружения |

|из шкур и что уже есть |морфологического типа |лук стрелы бумеранг |

|простейшие транспортные|современного человека |Ножи для скобления и |

|средства (для переноски|на ранних этапах его |строгания, которым |

|груза в виде мешка из |истории. |можно было работать от |

|шкур). Оружие – дубина,|РАСОГЕНЕЗ |себя. Разработана |

|копьё. |Расширение |техники выпрямления |

| |первоначальной ойкумены|палок. Достигнуто |

| |способствовало расовой |значительно |

| |дифференциации. Находки|совершенство в |

| |черепов говорят о том, |обработки шкур и кожи |

| |что основные |животных, выделка |

| |особенности деления |меха. |

| |человечества |Появляются составные |

| |существующих в |орудия из камня дерева|

| |настоящее время уже |и кости открыты |

| |были выражены в эпоху |способы искусственного |

| |позднего палеолита, |добывания огня . |

| |достаточно отчётливо. |Жилища-спальные |

| |Европеоидная раса – в |навесы-гроты, устья |

| |Европе, монголоидная – |пещер и искусств. |

| |в Азии, негроидная – |Постройки (вход |

| |Африка, Австралия. |ограждался каменной |

| |Классические |кладкой). |

| |представители |Где не было |

| |негроидной расы имеют |естественных укрытий – |

| |тёмную кожу. Курчавые |землянки (круглые и |

| |волосы, очень широкий |овальные). В тропиках –|

| |нос, толстые как бы |шалаши. |

| |вывернутые губы. Этот |Одежда в виде шкур (её |

| |комплекс пример |совершенство зависело |

| |приспособления к тем |от природных |

| |условиям среды. В |условий).предполагается|

| |которой живут негроиды |, что произошло |

| |(высокая температура, |дальнейшее развитие |

| |большая влажность). |транспорта (для |

| |Тёмный цвет кожи |переноски тяжестей по |

| |образуется у них |сути могли |

| |благодаря наличию |использоваться волокши |

| |меланина. Курчавые |и носилки из жердей; |

| |волосы создают вокруг |через водные преграды –|

| |головы воздушную |стволы деревьев, связки|

| |прослойку. |хвороста и камыша.) |

| |Монголоидная раса |Широко известно |

| |(жаркий и сухой климат,|верхнепалеолитическое |

| |сухой ветер и степной |искусство (настенная |

| |ландшафт). Это тоже |роспись, гравировка по |

| |вызвало ряд защитных |кости, мелкая резная |

| |приспособлений. Лицо |скульптура, украшения).|

| |покрыто слоем жира, | |

| |глаза характеризуются | |

| |узким разрезом и | |

| |наличием во внутреннем | |

| |углу глаза эпикантуса. | |

| |Европеоидная раса | |

| |(сильно выступающий | |

| |нос) как результат | |

| |воздействия климата. В | |

| |Европе сравнительно | |

| |сухой климат и сильно | |

| |выступающие носовые | |

| |полости предохраняют | |

| |организм человека от | |

| |переохлаждения. | |

| |Наряду с явно полезными| |

| |признаками все ныне | |

| |существующие расы | |

| |характеризуются более | |

| |или менее нейтральными | |

| |признаками. По-видимому| |

| |в сложении всех этих | |

| |особенностей велика | |

| |роль случайной | |

| |изменчивости и | |

| |изоляции. | |

| |Внутри европеоидной | |

| |расы выделяются | |

| |северная и южная ветви.| |

| |Внутри монголоидной- | |

| |азиатская и | |

| |американская ветви. | |

| |Внутри негроидной расы | |

| |– африканская и | |

| |австралийская. | |

|Билет 18 |Билет 16 |Билет 13 |

|Род и организация |Социально-экономические|Изменения в жизни |

|власти в |отношения |человека в эпоху |

|раннепервобытной общине|раннепервобытной |мезолита. |

| |общине. |Эпоха таяния ледника |

|Важнейшими ячейками |Общественные и прежде |следствие крупных |

|эпохи были род и |всего производственные |миграций животных и |

|община. |отношения-отношения |людей. |

|Община состояла из |коллективистические. |Значительное увеличение|

|группы или групп |Выжить можно было |подвижности населения в|

|родственных семей, к |только в условиях |сравнении с поздним |

|которым могли примкнуть|коллектива. Продукт для|палеолитом. |

|другие семьи. |физического |Датируется эта эпоха |

|1 группа– однородовая, |существования и только.|(4-5 тыс.лет до н.э.) |

|больше одной – | |Миграции населения были|

|многородовая. |Добыча мамонта, |вызваны не только |

|Хоз-во то в полном |шерстистого носорога, |освобождением новых |

|составе, то отдельными|загонная охота на |пространств, но и тем, |

|семьями. |лошадей, быков, оленей |что часть животных |

|Род – осознавший своё |и т.д. Ловля рыбы (не |отходила вследствие за |

|родство коллектив, |утрач. даже в |ледником на север. |

|связанный законами |мезолите). |Многие крупные животные|

|экзогамии. |Сооружения жилищ, лодок|вымерли. |

|Родство горизонтальное |требовало совместных |Люди теперь селились |

|(общ.тотем). Но позже |усилий. Часто неудачи |преимущественно на |

|родство приняло форму |одних компенсир. |открытых пространствах,|

|филиаации. |Удачами других, и |по берегам морей, рек и|

|Род не был единым |наоборот. Отсюда |озёр, где существовали |

|произв. Коллективом в |следует что |благоприятные условия |

|силу закона экзогамии. |присваивающее хоз-во |для охоты и рыбной |

|Но именно род чаще |охотников, рыболовов, |ловли. В лесной полосе |

|всего считался |собирателей давало |Европы охота велась на |

|собственником |исключить |быка, оленя, свинью, |

|промысловой территории.|жизнеобеспечивающий |зайца. Волка, лисицу |

| |продукт (оч.редко |и.т.д. В степных |

|Род был носителем |прибавочный). |областях – на антилоп, |

|экзогамного начала, |В коллективной |оленей, кабанов, |

|сплачивавшего коллектив|собственности была |медведей и др. В |

|и поддержки его связи с|промысловая территория.|Северной Африке |

|другими. Они считают, | |охотничьей добычей были|

|что ведущ. Значение |О личных вещах (то что |слоны, антилопы, |

|имел род, |они были) можно судить |газели, быки, буйволы, |

|другие-община. |по захоронениям. Скорее|жирафы, страусы; в |

|Произв. Связи совпадали|всего, нестрогая личная|Южной индии – быки, |

|с родовыми; |собственность, |газели, антилопы, |

|дислокальность брака; |подчиненная общему |носороги, медведи и др.|

|род и община совпадали.|принципу коллективной | |

| |собственности. |Почти повсеместно |

|Основа – отношения |Уравнительное распред. |большое распространение|

Страницы: 1, 2, 3