Отечественная история (полный курс)

Отечественная история (полный курс)

имеет точную дату: 19 февраля 1861 года. До этого можно было говорить

только о предпосылках, элементах в виде внедрения техники, формирования

общероссийского рынка, накопления необходимых капиталов. Одним из важнейших

стимулов к проведению буржуазных по своему характеру реформ была

техническая отсталость России, тяжёлая промышленность которой ещё с XVIII

века развивалась на основе применения труда приписных крестьян. Никакие

технические усовершенствования не могли дать такого экономического эффекта,

как возможность не платить заработную плату. В XVIII веке это

обстоятельство не являлось тормозом экономического развития, поскольку

низкий уровень технического оснащения позволял в больших масштабах

использовать неквалифицированный труд, когда на одного-двух мастеров

приходилось по несколько десятков чернорабочих. С приходом промышленной

революции такая возможность развиваться по экстенсивному пути была

исчерпана, так как появилась потребность в большом числе квалифицированных

рабочих. Именно крупные предприятия тяжёлой промышленности,

сконцентрированные, главным образом, на Урале, в пореформенное время

переживают сильный кризис, а предприятия лёгкой промышленности центральных

районов страны, наоборот, подъём, поскольку они традиционно, в силу ряда

причин, никогда не использовали труд приписных крестьян. Развитие экономики

в России в пореформенный период было тесно связано с государственными

подрядами, крупнейшими из которых были заказы на строительство железных

дорог. Прокладка путей влекла за собой развитие металлургии,

машиностроения, возникновение новых промышленных и торговых центров.

Государственный подряд и заказ были важнейшим фактором, стимулировавшим

развитие капитализма. Большую роль также играло перевооружение армии и

флота, требовавшее многомиллионных финансовых вложений.

Вслед за крестьянской реформой были проведены и другие: судебная,

земская, городская, реформы в области образования и военная.

Судебная реформа 1864 г. вводила состязательность судебного процесса, где

главными фигурами выступали прокурор и адвокат, был введен суд присяжных,

определявших виновность или невиновность ответчика, судья из главной фигуры

становится посредником, следившим за правильностью хода процесса,

соответствию его юридическим нормам. Организация судебного дела в России

после реформы стала одной из самых прогрессивных в мире, особенно это стало

очевидно после того, как присяжные вынесли ряд оправдательных приговоров на

политических процессах по делу о революционных организациях и, в

особенности, террористах (дело Веры Засулич о покушении на петербургского

градоначальника Трепова). Правда, вскоре из ведения суда присяжных были

изъяты политические дела.

Земская реформа 1864 г. вводила элементы самоуправления на местах. В

земства входили представители всех сословий. Раньше, до реформы

относительным самоуправлением пользовались только дворяне (если не считать

казачьих областей, пользовавшихся довольно широкой автономией). Огромной

заслугой земств была организация медицинской помощи населению, особенно

сельскому. Земские школы и училища также были чуть ли не единственными

заведениями, которые пытались ликвидировать вопиющую безграмотность

населения. В сферу ведения земств входили также забота о местном

благоустройстве, путях сообщения, благотворительных учреждениях.

Поражение России в Крымской войне показало неэффективность многих

принципиальных установлении в организации военного дела. Наиболее архаичной

оказалась система комплектования и пополнения армии. Рекрутская система,

введённая Петром Первым, была одной из самых передовых в Европе того

времени, где господствовала вербовка и найм, но для второй половины XIX

века, когда наступила эпоха массовых армий, она не обеспечивала армию

подготовленным резервом. Собственно, проблема резервов встала уже во время

Отечественной войны 1812 года, но после её окончания правительства

Александра I и Николая I пошли по пути увеличения численности постоянной

армии и создания военных поселений. Однако оказалось, что обладая самой

большой по численности армией мирного времени, Россия в случае войны не

может обеспечить её пополнение обученными людьми; пришлось прибегать к

созыву ополчения. Поэтому главным положением военной реформы, проведённой

военным министром Дмитрием Милютиным, было введение всеобщей воинской

повинности, по которой призыву подлежали все годные по состоянию здоровья

жители империи мужского пола, достигшие 21 года. Из призыва исключались

некоторые представители малых народов, а также некоторые категории

населения, например, студенты. Ограничены были также и сроки службы: вместо

25 лет - 6 лет в сухопутных войсках и 7 лет во флоте. Всеобщая воинская

повинность была введена в 1874 году. Кроме того, был предпринят ряд мер по

изменению системы военного образования, в частности, вместо кадетских

корпусов вводились военные гимназии, куда активно приглашались гражданские

преподаватели. Эти гимназии должны были подготовить подростков для

поступления в будущем в двухгодичные юнкерские училища, которые выпускали

офицеров.

В области внешней политики одной из главных задач правительства

Александра II была борьба за отмену унизительных статей Парижского мирного

договора, и основной из них - запрещения России иметь крепости и

боеспособный военно-морской флот на Чёрном море. Это удалось сделать после

поражения Франции в войне против Пруссии в 1870 году. Несмотря на протесты

Англии, Россия объявила, что не считает себя более связанной условиями

этого мирного договора.

Во второй половине 70-х гг. вновь обострился Восточный вопрос: восстания

православных балканских народов против ига Османской империи подавлялись

турками с невероятной жестокостью. Россия в 1877 году сочла невозможным для

себя более оставаться в стороне и вступилась за единоверцев. Начавшаяся

война велась на Балканском и Кавказском театре военных действий. На обоих

фронтах русская армия одерживала победы. Правда, давались они с большим

трудом, особенно тяжелой оказалась осада Плевны, которую оборонял

талантливый турецкий полководец Осман-паша. Несмотря на ряд блестящих

успехов русской армии, война на Балканах, до перехода через Старопланинский

хребет, велась достаточно бездарно, что наиболее ярко проявилось при

штурмах Плевны. Главной причиной неудач армии была почти полная

стратегическая недееспособность высшего руководства - великого князя

Николая Николаевича и самого Александра II. Перед форсированием Старой

Планины командование основными силами было доверено генералу Иосифу Гурко,

передовые отряды которых возглавляли Михаил Скобелев и другие генералы.

Переход Балканских гор вписал яркую страницу в историю русского военного

искусства, преследование турецкой армии после победы у Шейнова также дало

прекрасные образцы мастерства и мужества, проявленного как русскими

солдатами, так и их союзниками - болгарскими ополченцами. В ходе этой войны

сложилось боевое братство русских и болгар, символом которого стала оборона

Шипкинского перевала под руководством генерала Ф.Ф.Радецкого. Война

завершилась занятием русской армией местечка Сан-Стефано в нескольких

километрах от Стамбула. В Сан-Стефано и был заключён мирный договор,

закреплявший преобладание России на Балканах, влияние её в Болгарии,

которая получала автономию. Сербия, Румыния и Черногория становились

независимыми. Кроме того, Россия приобретала ряд крепостей в Закавказье.

Но условия Сан-Стефанского мирного договора были пересмотрены на

Берлинском конгрессе, созванном по инициативе германского канцлера

Бисмарка. На этом конгрессе Россия потерпела серьёзное дипломатическое

поражение, вынужденная уступить нажиму западных держав. В основном дело

касалось пересмотра границ на Балканах в пользу Турции и изменения статуса

новых государств в сторону усиления их зависимости от Турции. Впервые на

конгрессе явно проявились русско-германские и русско-австро-венгерские

противоречия. Одним из главных противников русской политики выступила

Великобритания. Некоторые политики склонны были оценивать ситуацию как

чреватую большой европейской войной, а Россия была к ней не готова: резервы

исчерпаны, запасы вооружения тоже. Этим обстоятельством, главным образом, и

объясняется уступчивость русской дипломатии на Берлинском конгрессе.

Царствование Александра II характеризуется и подъёмом революционного

движения, главную роль в котором играли организации народников. Важнейшим

направлением их деятельности был терроризм. Они ставили задачу путём

террора против представителей власти поднять народные массы на революцию.

Основной целью некоторых групп народовольцев было убийство самого царя. В

70-е гг. за ним была развёрнута настоящая охота, которая и завершилась

убийством царя 1 марта 1881 года.

РОССИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА

Царём стал сын убитого императора Александр, в царствование которого

огромное влияние на внутреннюю политику оказывал обер-прокурор Святейшего

Синода К.П. Победоносцев, политические воззрения которого опирались на

необходимость сохранения для России самодержавия и православия. В силу

этого любые изменения в противоположном направлении воспринимались им

крайне негативно. В целом время правления Александра III оценивается как

период контрреформ. Буквально накануне убийства Александр II подписывает

так называемый "Конституционный проект" Лорис-Меликова, который отменяет

его сын, увольняя при этом всех прогрессивных министров, проводивших

политику реформ 60 - 70-х гг. Александр III считал, что эти реформы были

слишком либеральными, поэтому его отец так трагически и закончил свои дни.

И ему нельзя отказать в определённой логике: действительно, оживление

общественной жизни в предыдущее правление одним из следствий имело и

развитие революционного народовольческого движения. Свою главную задачу

Александр III видел в недопущении революции в России, в подавлении любой

оппозиции, посягающей на устои государства. Словом, попытка революционного

переворота, наоборот, привела к усилению политической реакции. А ведь

введение в жизнь проекта Лорис-Меликова означало очень крупный шаг в

сторону установления конституционной монархии.

Воспринимавший многие действия своего отца как недопустимый либерализм и

мягкость, Александр III провёл серию мероприятий законодательного

характера, имевших целью ослабить воздействие буржуазных реформ на русское

общество. В частности, был принят ряд мер с целью укрепить общину и

помещичье землевладение, в которых он видел опору своего государства. Было

ограничено самоуправление высших учебных заведений, существенные

ограничения претерпела печать, был закрыт ряд изданий, введена должность

земского начальника, выбираемого исключительно из дворян, который обладал

большой административной и судебной властью и мог контролировать

деятельность крестьянского самоуправления. В целом эти и ряд других мер

получили наименование контрреформ, но затормозить развитие страны по

буржуазному пути они, конечно, не могли.

Экономика страны интенсивно развивалась, тяжёлая промышленность

преодолела кризис пореформенной эпохи и набирала темпы. Страна покрылась

сетью железных дорог, что само по себе стимулировало промышленное развитие.

В 80-е гг. завершился промышленный переворот, крупная фабричная

промышленность сильно потеснила мелкую кустарную и мануфактуру, хотя доля

последней и продолжала ещё оставаться заметной в общем объёме производства.

Наиболее развитой продолжает оставаться текстильная отрасль, где чаще и

полнее внедряются новейшие изобретения. Следует отметить такой факт, как

всё усиливающиеся внедрения иностранного капитала. Появляются новые

промышленные области: Донбасс, Кривой Рог, Баку. Бурное развитие

промышленности привело к существенным изменениям в социальной структуре

населения: в промышленно развитых городах всё заметнее становилась

прослойка рабочего класса, крепла .финансово и становилась многочисленней

буржуазия.

В области внешней политики царствование Александра III характеризуется

почти полным отсутствием войн: только в самом его начале относительно

небольшие по числу задействованных сил (сравнительно с войнами в Европе)

боевые действия велись в Средней Азии - в Туркмении. На этом закончилось

присоединение Средней Азии к России, особенно интенсивно проходившее в

предыдущее царствование. Это до предела обострило отношения с

Великобританией, которая имела свои интересы в этом регионе.

В Европе произошёл поворот от ориентации русской внешней политики на

Германию, от традиции Александра II, считавшего основой стабильности "Союз

трёх императоров": русского, германского и австро-венгерского. Всё больше

Россия начинает сближаться с Францией. После образования Тройственного

союза в составе Германии, Австро-Венгрии и Италии в 1882 году стало ясно,

что естественным союзником России при таком внешнеполитическом раскладе

должна стать Франция. Главными противоречиями в Европе были франко-

германские из-за французских провинций Эльзаса и Лотарингии, отторгнутых у

Франции после ее поражения во франко-прусской войне, и из-за стремления

Германской империи повторить разгром своей западной соседки, не дав ей

оправиться после войны. Союз Германии с Австро-Венгрией сделал невозможным

продолжение дружественных отношений России и Германии, поскольку оккупация

австрийской армией в 1876 году Боснии и Герцеговины осложнило отношения

австрийской монархии и России. Было очевидно, что Германия обещала

поддержку своему союзнику в его антирусской политике. В течении 1891 - 1893

гг. французская и русская эскадры посещают с визитами Кронштадт и Тулон. Во

время этих визитов юридически оформляется франко-русский союз. Таким

образом, в Европе складывается система двух военно-политических союзов.

Пока во главе германского правительства стоял Отто фон Бисмарк, война с

Россией не стояла в повестке дня Германии, так как этот политик считал

такую войну крайне нежелательной для своей страны. Но с уходом в отставку

старого канцлера политика Германии претерпела существенные изменения:

император Вильгельм II твердо вёл страну к войне и, несмотря на все

заверения в дружбе и симпатиях, было ясно, что в ближайшем будущем России

не избежать войны. При таких условиях союз с Францией был жизненно

необходим, причём, для французской стороны не менее, если не более важен,

чем для русской.

Для царствования Александра III характерна твёрдость в проведении

избранного курса, жёсткость по отношению к недовольным. Стремление

придерживаться прорусского направления выражалось даже во внешнем облике

императора: он носил одежду, напоминавшую русский национальный костюм,

аналогичную форму он ввёл в армии. Многие офицеры, кстати, недовольные

именно этими новшествами, подавали в отставку, заказывая себе форму старого

образца. Александр III был вообще противник роскоши, в военной форме он

также не признавал никаких излишеств, что и отразилось в новых образцах

военной одежды. Стремление к экономии проявилось и ещё в одном, несомненно,

положительном факте: после себя император оставил больше денег в казне, чем

получил в наследство от отца. Финансы России были в порядке,

внешнеполитическое положение стабильное, революционное брожение, казалось,

было загнано глубоко внутрь и не особенно беспокоило полицию.

Тесты к теме 6

Попытки обретения единства на европейской основе XIX в.

1. Кто из российских императоров получил титул «Освободителя»?

а) Александр II;

б) Александр I;

в) Николай I.

2. 19 февраля 1861 г. Александр II подписал манифест:

а) «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния

свободных сельских обывателей»;

б) «О вольных хлебопашцах»;

в) «О государственных крестьянах».

3. Годы царствования Николая I:

а) 1825- 1855;

б) 1823-1856;

в) 1829-1853.

4. Административная единица, входившая в XIX веке в состав Российской

империи, имевшая свой парламент, таможню, денежную систему и бюджет,

называлась:

а) великое княжество Финляндское;

б) Эстляндия;

в) Царство Польское;

г) Грузия.

5. Расцвет движения революционного народничества приходится на:

а) 70 гг. XIX в.;

б) 60 гг. XIX в.;

в) 80 гг. XIX в.

6. Кто из российских императоров ответственен за завершение

складывания полицейско-бюрократического государства?

а) Николай I;

б) Павел I;

в) Александр I.

7. При каком императоре были созданы университеты Казанский,

Харьковский, Петербургский?

а) Александре I;

б) Павле I;

в) Александре II.

8. Революционные демократы - это:

а) Герцен и Огарев, Добролюбов и Чернышевский;

б) Хомяков, бр. Аксаковы, бр. Киреевские;

в) Белинский, Грановский, Кавелин.

РОССИЯ НА РУБЕЖЕ XIX - XX ВЕКОВ

'После смерти Александра III ему наследовал его сын Николай. Надо

сказать, что личность последнего русского императора привлекала и

привлекает к себе внимание как современников, так и исследователей

последующих эпох. Мнения о нём чрезвычайно разнообразны, порой диаметрально

противоположны, особенно, если речь заходит о личных качествах. Но в целом,

вопрос стоит следующим образом: насколько сам Николай II виноват в тех

трагических событиях, какие пришлось испытать стране в его царствование и

какие уничтожили и его самого с семьёй?

Скорее всего, Николай II не совсем ясно представлял, что необходимо

делать в стране, какие меры могут спасти её от революционного взрыва. Не

понимал он также до конца и неизбежности реформ в государстве, шёл на них

только при крайней необходимости, под давлением окружения или

обстоятельств, когда дальше медлить было просто невозможно. Поэтому многие

действия правительства крайней оппозицией воспринимались как уступка,

вырванная с боем, что, в значительной степени, и было на самом деле. У

революционных партий складывалось ощущение, что достаточно ещё одного

усилия - и власть императора будет свергнута, а это приводило к излишнему

ожесточению, продолжению борьбы, в конце концов - пролитию крови. Немалую

негативную роль в царствовании Николая II сыграли и обстоятельства его

семейной жизни. Он был женат на Гессенской принцессе, которая стала

императрицей Александрой Фёдоровной. Она во всём разделяла политические

взгляды своего мужа, поддерживала его убеждение о высшем, божественном

происхождении власти императора. Более того, Александра Фёдоровна была ещё

более консервативно настроена, чем её супруг, проводила мысль о

недопустимости каких-либо уступок ни либеральным кругам, ни, тем более,

левым силам. Помимо того, долго ожидаемый наследник престола, царевич

Алексей, родился с врождённой неизлечимой болезнью - гемофилией, и

постоянный страх за жизнь сына не делал обстановку в семье императора

спокойнее. Истерические черты характера императрицы получили благодатную

почву, её склонность к мистике стала гипертрофированной, она постоянно

ожидала излечения сына от потусторонних сил, что порождало присутствие в

окружении императорской четы различных шарлатанов и проходимцев. Последний

из них - Григории Распутин - сыграл роковую роль в судьбе царской семьи.

Пожалуй, мало что так дискредитировало царя и царицу, авторитет царской

власти вообще, как существование этого человека. Естественно, он не обладал

той тайной властью, которую некоторые мемуаристы ему приписывали. Вся

власть этого человека заключалась в способности останавливать кровь у

царевича. Слухи, что по одной безграмотной записке бывшего конокрада и

члена секты хлыстов меняют министров и других государственных мужей - не

более чем досужие вымыслы. И, конечно, скабрезности о взаимоотношениях

членов царской фамилии и Распутина не имели ничего общего с

действительностью. Другое дело, что безудержный разврат, которому Распутин

предавался за стенами Царского Села, его невероятные кутежи заставляли

задуматься над вопросом, что делает этот человек рядом с царской семьёй.

Основной вред, который нанёс Распутин - это непоправимый ущерб авторитету и

царя, и идее царской власти вообще. Николай, оказавшийся перед выбором:

выгнать Распутина, или поставить под угрозу жизнь сына, делал этот выбор не

в пользу государства и собственного авторитета, во многом при этом уступая

жене. Очевидно, в слабоволии, которое проявлял Николай, в неспособности им

осознать всю полноту и важность задач, стоящих перед правительством и им

лично, и кроется главная трагедия этого человека.

Основной проблемой, с которой пришлось столкнуться правительству Николая

II и с которой ему так и не удалось справиться, была проблема

революционного движения. Политические партии начинают возникать в России в

конце XIX - начале XX веков.

В 1898 году происходит первый съезд Российской социал-демократической

рабочей партии, возникшей из марксистских кружков, действовавших в стране с

конца 80-х гг. XIX века. Но первый съезд лишь провозгласил о создании

партии, а все основные положения - программа, устав - были приняты на

втором съезде, который прошёл в 1903 году. Именно на этом съезде оформились

два течения в партии: большевиков, лидером которых стал В.И.Ульянов (Ленин)

и меньшевиков, во главе которых был Ю.О.Мартов; несколько иную позицию

занимал "первый русский марксист" Г.В.Плеханов, но он не обладал

возможностью примирить обе фракции, его уважали как теоретика, но не более.

Камнем преткновения стал вопрос о том, кто может являться членом партии.

Меньшевики выступали за создание партии европейского типа, с относительно

свободным членством, главным в котором бы явились согласие с основными

положениями устава и программы и поддержка партии уплатой членских взносов.

Ленин настаивал, чтобы к этим положениям добавили обязательное участие в

работе одной из первичных организаций. В условиях России, где не

существовало политических свобод, принятие этого положения означало переход

каждого члена партии на нелегальное положение. Ленин вообще стремился к

созданию, как он говорил, "партии нового типа", построенной по военному

образцу, где была бы непререкаемой власть центральных органов. Ленину

удалось создать такую партию. Основанная на жёстком централизме, она

отличалась от остальных монолитностью и сплочённостью.

В 1902 году сложилась Партия социалистов-революционеров, или эсеров, как

их часто называли. Лидером партии был В.М.Чернов. Эсеры являлись прямыми

наследниками народовольцев. Также как и их предшественники, они видели

возможность перехода к социализму в России через крестьянскую общину. Одним

из методов их работы был индивидуальный террор, направленный против

виднейших представителей власти. Так же, как и народники, эсеры считали,

что именно с его помощью можно запугать правительство, заставить пойти на

уступки, а также, при благоприятном стечении обстоятельств, и "расшевелить"

народные массы, вызвать стихийный бунт, который эсеры и возглавили бы. Для

осуществления террористических актов была создана глубоко

законспирированная боевая организация партии социалистов-революционеров, в

которую, тем не менее, удавалось проникать провокаторам из охранки. Самый

удачливый из них, Азеф, длительное время был даже её руководителем.

Объяснялся такой парадокс тем, что именно на эсеров, с их бомбами и

браунингами, а не на большевиков, делавших ставку на кропотливую, долгую

работу в массах, было обращено внимание лучших сил полиции.

До царского манифеста 17 октября 1905 года, даровавшего некоторые

политические свободы, легальная деятельность любых партий, не только левого

направления, была невозможна. Поэтому эсеры и социал-демократы до этого

события были единственными партиями в России. Этими двумя партиями не

исчерпывается все многообразие политической жизни. Необходимо ещё упомянуть

об анархистах, виднейшим идеологом которых был князь Пётр Кропоткин.

Правда, несмотря на отдельные вспышки активности, анархизм в России так и

не получил массовой поддержки.

Всё более существенным фактором в революционном движении России

становится его рабочая составляющая. Забастовки, начиная со знаменитой

Морозовской стачки, являются наиболее заметной формой борьбы рабочего

класса за свои права. Среди рабочих ведут свою агитацию революционные

партии;

особенно популярной в рабочей среде была деятельность социал-демократов.

Одной из форм пропаганды была организация рабочих кружков, в которых

изучались вопросы революционной теории, обсуждались текущие проблемы.

Задачей революционных партий и организаций являлась радикализация рабочих

протестов, стремление придать забастовкам политический характер и внушить

забастовщикам, что коренное улучшение их положения невозможно без изменения

существующего строя. Нельзя сказать, чтобы правительство не видело этой

опасности. Видную роль в борьбе с революционными идеями сыграл начальник

московского охранного отделения полковник С.В.Зубатов. Появился даже термин

"полицейский", или "зубатовский" социализм. Суть его заключалась в том,

чтобы системой различных мероприятий, организацией кружков по интересам,

спортивных секций и т.д. отвлечь рабочих от революционной агитации и

пропаганды. При этом полиция иногда даже вмешивалась в производственные

конфликты на предприятиях, выступая на стороне рабочих против

предпринимателей. Правда, касалось это, прежде всего, наиболее вопиющих

случаев. Параллельно Зубатов, пользуясь широкой сетью информаторов в

рабочей среде, активно внедрял своих агентов в революционные организации, и

в начале века в Москве не было ни одной, о деятельности которой охранка бы

не знала.

В области экономической политики особенно заметной была деятельность

С.Ю.Витте - министра финансов в 1892 -1903 гг. При помощи государственных

рычагов он стремился стимулировать индустриализацию страны. Решающее

значение имела денежная реформа в 1897 году, в соответствии с которой

вводился золотой рубль и свободный обмен бумажных денег на золото. Это

привлекало иностранных предпринимателей, которые из-за дешевизны рабочей

силы и богатой сырьевой базы предпочитали вкладывать деньги в тяжёлую

промышленность, что способствовало индустриализации страны. Интенсивно шло

железнодорожное строительство: в год прокладывалось до трёх тысяч

километров железных дорог, была построена Транссибирская магистраль. В

целом, Россия являлась страной со средним развитием капитализма.

Ситуация в России осложнялась большим количеством противоречий, главным

из которых было противоречие между интенсивно развивающейся промышленностью

и крайне отсталым сельским хозяйством. Немало было противоречий и в деревне

- между помещичьим землевладением и крестьянским малоземельем, между

зажиточными крестьянами и бедняками, между стремящимися к самостоятельности

крепкими хозяевами и общинным укладом жизни. Городские противоречия

сказывались в расхождении интересов рабочих и работодателей. В политической

области самым главным, пожалуй, являлось противоречие между экономической

мощью буржуазии и её крайне низким представительством во властных

структурах, поскольку главная роль в них принадлежала родовой аристократии

и вообще дворянству. Хватало проблем и по национальному вопросу: наиболее

одиозным в левой прессе считалось ущемлённое положение евреев. В России

существовала черта оседлости, охватывавшая места традиционного со времени

средневековья их расселения: в основном, территории Малороссии, Польши,

Литвы и Белоруссии. Объясняется такой повышенный интерес к этой проблеме

тем, что многие левые газеты издавались на деньги еврейских

предпринимателей, много было евреев и среди оппозиционных журналистов.

Но еврейским вопросом отнюдь не исчерпывались национальные проблемы.

Можно назвать, хотя бы, положение поляков в Российской империи. После двух

восстаний - 1830-1831 гг. и 1863 г. - поляки лишились своей автономии, из

административного деления Российской империи исчезло название "Царство

Польское", да и вообще "Польша", употреблялся эвфемизм "Привисленский

край". Учитывая исторически сложившуюся специфику отношений между Польшей и

Россией (несколько столетий борьбы с переменным успехом, три раздела Польши

и т.д.), можно понять, почему среди революционеров всех направлений было

так много поляков. Государством проводилась политика русификации, главным

содержанием которой было отсутствие во многих национальных районах

национальных школ, невозможности без знания русского языка сделать хотя бы

минимальную карьеру - всё это вызывало и недовольство, и протесты. Но были

и положительные черты в национальной политике самодержавия, и самым

основным можно назвать тот факт, что за всё время существования Российской

империи ни один народ, даже самый малый, не исчез, чего нельзя сказать,

обращаясь к истории США, Английской и Французской колониальных империй. При

включении в состав России новых территорий на юге и юго-востоке местная

феодальная элита приравнивалась в своих правах к русскому дворянству. Во

многих случаях правительство сохраняло местные традиционные структуры, не

вмешиваясь в их внутреннюю жизнь.

Во внешней политике страны в это время можно отметить следующие

тенденции - укрепление союза с Францией, достаточно прохладные или почти

враждебные отношения с Великобританией, борьба с Австро-Венгрией за влияние

на Балканах и дальневосточный вопрос, где главным противником России

являлась Япония. Впервые интересы двух государств столкнулись после японо-

китайской войны. 1894 года, когда Россия выступила против аннексии Японией

Ляодунского полуострова. Россию в этом вопросе поддержали Франция и

Германия. Япония была вынуждена отступить. С этого момента она начинает

целенаправленно готовиться к войне с Россией. Россия тоже начинает

укреплять свои позиции на Дальнем Востоке и в Манчжурии. В 1898 году

арендуется Порт-Артур на Ляодунском полуострове, строится Китайско-

Восточная железная дорога, после восстания ихэтуаней в 1900 году русские

войска вводятся в Манчжурию. В 1902 году заключается англо-японский союз,

имеющий откровенную антирусскую направленность, который активно

поддерживается США. Напряжённость в отношениях нарастала, кульминацией

явился конец 1903 года, когда из-за русских концессий в Корее, которую

Япония считала своей сферой влияния, ее правительство сочло возможным

начать войну.

В ночь на 26 января 1904 года японский флот без объявления войны напал

на русскую Тихоокеанскую эскадру на рейде Порт-Артура, нанеся ей серьёзные

потери. Одновременно у корейского порта Чемульпо после героического боя с

японской эскадрой своими командами были взорвана канонерская лодка "Кореец"

и потоплен крейсер "Варяг". Началась русско-японская война. Расчёт

японского командования строился на уничтожении русского флота, высадке

японских сухопутных сил в Корее и на Ляодунском полуострове и вытеснении

русской армии из Манчжурии. Сначала борьба развернулась на морском театре

военных действий. Во главе Тихоокеанской эскадры был поставлен вице-адмирал

С.О.Макаров, видный учёный-гидрограф, основоположник теории непотопляемости

кораблей и выдающийся военно-морской теоретик. К сожалению, его блестяще

начавшаяся деятельность.на посту командующего трагически оборвалась.

Макаров погиб вместе с большей частью команды броненосца "Петропавловск".

Там же погиб и художник-баталист В.В.Верещагин. После этого события

активность флота резко упала, японцы постепенно высадили войска на

материке, осадили Порт-Артур. Попытка прорыва эскадры во Владивосток

завершилась неудачей.

На суше дела тоже шли не лучшим образом: несмотря на героизм солдат и

младших офицеров, старший командный состав проявлял редкую

безынициативность, проигрывая одно сражение за другим. Главнокомандующий

генерал А. Н.Куропаткин предпочитал выжидать, отступать, даже перед

меньшими японскими силами. Героически держался Порт-Артур, в обороне

активно использовались силы эскадры. Душой обороны был генерал

Р.И.Кондратенко, но после его гибели генерал А.М.Стессель сдал крепость

японскому командованию, хотя еще не были использованы все возможности для

сопротивления. С падением Порт-Артура все силы японцев могли быть

переброшены в Манчжурию. Куропаткин видел эту опасность и попытался разбить

противостоящие ему силы до подхода подкреплений. В феврале 1905 г.

произошло крупнейшее за войну сухопутное сражение при Мукдене, в котором с

обеих сторон приняли участие 660 тысяч человек. Как и предыдущие сражения

(у Шахэ, Ялу, Вафангоу, Ляояна), оно завершилось победой японцев. Если

раньше русское командование зачастую давало приказ на отступление, не

зависимо от обстановки, то теперь победа японцев не вызывала сомнений: им

едва не удалось осуществить окружение.

Последним сражением русско-японской войны был Цусимский морской бой 14-

15 мая 1905 года, когда при попытке прорыва во Владивосток 2-я и 3-я

Тихоокеанские эскадры под командованием вице-адмирала З.П.Рожественского,

совершив до этого беспримерный переход из Балтийского моря в Японское, были

уничтожены и частично пленены превосходящими силами японского флота.

Причиной поражения явилось превосходство японцев в скорости флота и

количестве средней артиллерии. На втором этапе боя, ночью, сказалось

преимущество японцев в количестве миноносцев, торпедные атаки которых

завершили разгром.

В августе 1905 года в Портсмуте был заключён мирный договор, по которому

Япония получала арендные права на Ляодунский полуостров, южную часть

Сахалина, право эксплуатации Южно-Манчжурской железной дороги и права

рыбной ловли вдоль русских территориальных вод. Мир в равной степени был

необходим обеим сторонам: Россия, далеко не исчерпав всех возможностей,

стремилась покончить с войной, так как в стране разгорался революционный

пожар, Япония же настолько была истощена войной, что в стране уже

практически не оставалось резервов, а русская армия уже обладала к этому

времени заметным численным превосходством и продолжала его наращивать.

Недовольство народных масс, усугубленное экономическим кризисом 1899 -

1903 гг., тяготы, связанные с войной, чувство национального унижения из-за

поражений в войне, причины которых связывались, прежде всего, с

бездарностью высшего командования и правительства в целом, революционная

пропаганда привели к революции 1905 - 1907 гг. Поводом к началу революции

послужил расстрел правительственными войсками мирной, даже

промонархической, демонстрации в Петербурге на Дворцовой площади 9 января

1905 года. Тотчас по всей стране начались забастовки протеста, во время

которых выдвигались самые радикальные политические лозунги.

Манёвры правительства, попытки сбить революционный накал, ни к чему не

привели. К лету забастовочное движение охватило всю страну, а осенью

началась всероссийская политическая стачка. Волнения перекинулись и на

армию:

14 июня произошло восстание на броненосце "Потёмкин". В ходе всероссийской

политической забастовки во многих местах власть де-факто переходила в руки

трудящихся, как, например, в городе Иванове, где возникли первые в истории

России Советы, решавшие многие текущие вопросы жизни города в обстановке

полного паралича официальной власти.

17 октября 1905 года царь издал манифест, в котором даровались многие,

доселе неслыханные права: свобода слова, печати, собраний, союзов, совести,

декларировались конституционные принципы государственного устройства.

Манифест послужил сигналом к образованию политических партий, наиболее

крупными из которых стали Партия конституционных демократов или кадетов,

"Союз 17 октября" или октябристы. Обе партии имели буржуазный характер, но

различались по составу и программам. Кадеты выступали в целом за

либеральное развитие, конституционную монархию, частную собственность. В

партию в основном входили представители интеллигенции: врачи, адвокаты,

преподаватели. Октябристы являлись партией крупной буржуазии, которая, в

целом, была удовлетворена свободами, дарованными манифестом. Помимо этого,

консолидировались и силы правого, монархического лагеря - наиболее

известными из них были "Союз русского народа" и "Союз Михаила Архангела".

Эти партии ставили своей целью всемерную поддержку самодержавия, манифест

считали недопустимой уступкой левым. В общем, страна разделилась на три

лагеря: левый радикальный, умеренный и правый радикальный.

Осенью 1905 года революция достигла своего пика. По примеру Иваново

создавались советы рабочих депутатов, восстания произошли в армии и на

флоте, самым известным стало восстание на крейсере "Очаков", руководимое

лейтенантом П.П.Шмидтом. Помимо этого произошли восстания в Кронштадте и во

Владивостоке. В начале декабря правительство, почувствовав поддержку

значительных слоев населения, перешло в наступление. Левые силы неправильно

оценили Манифест, решив, что власть дрогнула, ослабела, достаточно ещё

нажать - и она рухнет. Но правительство оправилось от состояния шока первых

месяцев революции и дальше отступать не собиралось. Вооружённое восстание в

Москве было подавлено в декабре. Манифест - это максимум того, чего можно

было добиться от монархии силой.

В 1906-1907 гг. революционные вспышки продолжались, но они были уже не

столь опасны для власти. Волнения в основном охватили деревню, где нередко

жертвами стали помещики. Порой повторялись самые дикие сцены пугачёвщины,

но везде волнения были усмирены, нередко с применением войск. Завершением

революции может считаться роспуск царём Государственной Думы 3 июня 1907

года, что можно рассматривать как государственный переворот.

Важнейшими достижениями революции можно считать достижение значительных

политических свобод, обнародованных в Манифесте, создание пусть сильно

ограниченного, но всё же парламента в лице Государственной Думы, отмену

выкупных платежей для крестьян, широкий охват профессиональными союзами

рабочих различных отраслей промышленности. К издержкам революции можно

отнести многочисленные человеческие жертвы с обеих сторон, всеобщее

озлобление, переход правительства на несколько более консервативные

позиции, чем это было объявлено в Манифесте, что во многом явилось

следствием неумеренных, не сообразованных с обстановкой требований к власти

в Думе. Поражение революции означало, что самодержавие ещё достаточно

крепко. Вопрос состоял в том, как оценить её результаты. По сути, в ходе

революции удалось добиться того, о чём многие десятилетия мечтали

российские демократы. С другой стороны, некоторые, и даже довольно

радикально до революции настроенные деятели, устрашившись революционных

эксцессов, разочаровались в своих прежних идеалах, признали революцию

абсолютным злом, став убеждёнными сторонниками эволюционного развития.

Манифестом этих кругов стал сборник статей нескольких ведущих публицистов и

философов - "Вехи", вышедший в 1909 году.

РАЗВИТИЕ РОССИИ В 1907 - 1914 ГГ.

УЧАСТИЕ РОССИИ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ. ФЕВРАЛЬСКАЯ И ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИИ

Руководителем внутренней политики государства был Пётр Аркадьевич

Столыпин, назначенный сначала министром внутренних дел, а затем - и премьер-

министром. Основным содержанием политики нового кабинета после подавления

революции было создание условий для расширения социальной базы царизма в

обществе, главным образом, в деревне. Инструментом этой политики должна

была стать Столыпинская аграрная реформа, разрешающая крестьянам свободный

выход из общины вместе с землёй, выделение крестьянских наделов в отруба и

хутора, создание Крестьянского банка, который поощрял такое выделение, а

также переселение крестьян за Урал, где было много свободной земли.

Последнее предполагалось сделать для того, чтобы ослабить напряжённость в

центральных губерниях России, в которых крестьяне задыхались от

малоземелья. Надо отметить, что реформа Столыпина не достигла всех своих

целей, но оценить её объективно, всё же, нельзя, поскольку реформатор

рассчитывал на длительную перспективу, не менее 20 лет; история же отвела

на нее меньше шести лет - до начала Первой мировой войны. К недостаткам

реформы следует отнести излишний бюрократизм в её проведении, когда к самым

разным регионам подходили с одинаковыми мерками, а опыт проведения реформы

показал, что с наибольшим успехом она проходила на Украине, в Поволжье и на

Северном Кавказе, то есть там, где плодородие почв позволяло выделившемуся

хозяйству добиться процветания. Наименьшим успехом реформа пользовалась в

центральных губерниях, где главной проблемой было малоземелье. Выход из

общины для большинства мог закончиться только продажей земли и уходом в

город. Теоретически выход был в передаче части помещичьих земель

крестьянам, но Столыпин совершенно сознательно не шёл на это, так как

ликвидация экономических основ существования помещиков совершенно не

входила в его планы. За Урал переселилось 3 миллиона человек, из них назад

вернулось немногим более 17%, и это не сняло проблемы малоземелья.

Деятельность Столыпина закончилась трагически: в 1911 году он был убит

провокатором, агентом охранки Мордехаем Богровым в Киевском оперном театре.

В целом развитие России до начала Первой мировой войны характеризуется

экономическим подъёмом, когда интенсивно развиваются все отрасли

промышленности, создаются промышленные монополии, идёт процесс сращивания

банковского и промышленного капиталов, то есть налицо все признаки

империализма. При этом надо отметить, что по уровню энерговооружённости

передовые русские предприятия превосходили аналогичные в самых развитых

капиталистических странах: США и Германии.

Революционное движение в это время переживает явный спад, партии

радикального направления, теряют своих членов, разочарованных после

поражения революции, руководство этих организаций в подавляющем большинстве

находится за границей, в эмиграции, в ссылках. Некоторое оживление

отмечается лишь с 1912 года, когда достигается уровень 1904 года, но только

по количеству забастовок, а отнюдь не по процентному охвату рабочего

класса.

Первая мировая война явилась результатом столкновения интересов основных

империалистических государств, Германии и Англии, Франции и Германии,

стремления России защитить своего традиционного союзника на Балканах -

Сербию. Но при всей правильности такой общей характеристики всегда есть

конкретный виновник, который больше всего заинтересован в войне и

непосредственно её развязывает. Таким государством в 1914 году была

Германия. Довольно поздно объединившись, Германская империя оказалась

"обделённой" колониями. Поэтому у правительства кайзера Вильгельма II

появилась идея о переделе мира в пользу Германии. Англия, как ведущая

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6