РУБРИКИ

История Украины

   РЕКЛАМА

Главная

Зоология

Инвестиции

Информатика

Искусство и культура

Исторические личности

История

Кибернетика

Коммуникации и связь

Косметология

Криптология

Кулинария

Культурология

Логика

Логистика

Банковское дело

Безопасность жизнедеятельности

Бизнес-план

Биология

Бухучет управленчучет

Водоснабжение водоотведение

Военная кафедра

География экономическая география

Геодезия

Геология

Животные

Жилищное право

Законодательство и право

Здоровье

Земельное право

Иностранные языки лингвистика

ПОДПИСКА

Рассылка на E-mail

ПОИСК

История Украины

РУКОВОДСТВОМ Е. ПУГАЧЕВА

На Украине распространялись манифесты и указы Пугачева, дей

ствовали его многочисленные агитаторы («разгласители»). Среди кресть ян и

казаков распространялись слухи о возможности всеобщего восста ния. На

Запорожье прибыли пуг/ачевские полковники Емельянов и Стодо ла. В армию

Пугачева вступали беглые крестьяне с Украины, запорож ские казаки,

участники гайдамацкого движения. Некоторые из них о второй половине XVIII в. Россия дважды вела тяжелые войны с

Турцией за отвосвание Причерноморья и обеспечение безопасности южных

границ от постоянных татарских набегов, за право свободного плавания на

Черном и Азовском морях. Р>оенные действия велись на cy me и на море.

Русская армия в 1769 г. взяла крепости Хотин и Яссы, в 1770 г.

русский полководец П. Румянцев дважды разгромил турок под Даргой и

Кагулом, российский флот, уничтожил турецкий в Чесменском бою (1770),

войска под командованием А. Суворова разгромили в 1774 г. турецкую армию

под селом Козлуджн.

Украина стала центром сосредоточения и развертывания российских

войск; здесь размещались тыловые-службы действующей армии, склады

провианта, фуража, оружия и боеприпасов; отсюда поставлялись тран- .

(.портные средства.' . ; •- Из Левобережного казачества

был сформирован корпус в 12 тыс. человек, а из числа жителей

Правобережной Украины —добровольчес кий казацкий, корпус. IS состав

действующей армии входили также за порожцы. В ходе войны десятки тысяч

людей е Украины привлекались для обслуживания транспортных обозов,

строительства укреплений, мо стов, переправ и др. дел. "Русско-

турецкая война 1768—1774 гг. завершилась подписание» Кючук-

Кайнарджийского мирного договора. К России отошли Кабарда, часть

Керченского полуострова. Азов с прилегающими землями, террито рия между

"Днепром и Южным Бугом. Россия получила право, свободно го торгового

судоходства по Черному морю. Крымское ханство получило независимость от

султанской Турции. Однако Россия стремилась полностьй подчинить себе

Крым. Восполь зовавшись усложнением ситуации в Европе, не позволявшей

Англии и Франции реагировать на действия царизма, Гр. Потемкин посылает

вой ска А. В. Суворова па разгрол буджацких татар и ногайцев Кубани, а. с

мая 1778 года начались, военные действия против Крымского ханства. С

помощью ставленника Екатерины П — султана Шагин-Гирея, которому была

обещана 200-тысячная пенсия, 8 апреля 1783 года Тшло подпи-^ сано

соглашение о передаче Крыма в состав России. Уже к 1790 году отсюда было

выселено или эмигрировало более 300 тысяч татар, в ре зультате чего

создалась возможность для кардинального изменения этни ческого состава

населения полуострова.

58

Таким образом, был полностью ликвидирован основной пландарч-

таоговековой турепко-татарской агрессии на русские и украинские -:ем- ли. В

декабре 1783 г. Турция признала присоединение Крыма к России. Но сразу же

развернула подготовку к новой войне с Россией.

В ходе русско-турецкой войны 1787—1791 гг. русские войска взя ли

Очаков (1788), под командованием А. Ъ. Суворова разбили турец кие силы под

Фокшанами и на-реке Рымник (Г789), взяли крепость Ич-'каил (1790). В

следующем году был подписан Ясский мирный договора по которому к России

отошла территория между Южным Бугом и Дне- стром^-включая Очаков. Турция

окончательно признала пр1!сосдк:»"!ие Крыма к России, а также границу но

реке Кубани на Кавказе.

ЗАСЕЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЮЖНОЙ УКРАИНЫ

Колонизация причерпоморских земель началась еще до ликвидации

Запорожской Сечи и завоевания Крымского ханства. В освоении Южнов Украины

интересы украинского народа совпадали с интересами Россий ской империи.

Первыми поселенцами были беглые крестьяне из Гетман щины л Правобережья,

численность которых достигала 100 тыс. человек- в 1775 г.

Кроме того, царское' правительство привлекло к колонизации ино

странцев. В 1752 г., несмотря на протесты запорожцев, часть казацких.

земель была отдана нескольким тысячам православных сербов, которые-

организовали две колонии: Новую Сербию и Славяносербию' Следом за. вцди

появились немецкие переселенцы. В 1780-е годы после переселения--

запорожцев и завоевания Крымского ханства началась великая колониза ция

юга. Дворяне получали в дар наделы по 1,5 тыс. десятин с усло вием

заселения каждого из них 26 крестьянскими хозяйствами. Чтобю- привлечь

крестьян, дворяне пошли па уступки: панщина составляла 2" дня вместо 4—5

в неделю. С 1780 г. основную часть завербованных. крестьян составили

украинцы с Правобережья. На новые земли Пересе лялись русские староверы,

немцы, молдаване.

Эта территория получила название Новороссин. В 1796 г. ее насе ление

дбстигалю54 тыс. человек, 80% из которых составляли русские- и украинцы,

Но именно немцы-колонисты -ввели здесь черный пар, со временный плуг,

элитное овцеводство.

Еще быетрее, чем колонизация, росли причерноморские города. В 1788

г. основан Николаев, где стали строить корабли Черноморского флота, в

1794—Одесса, быстро ставшая центром всей южно-русской' торговли.

Населяли города люди различных национальностей: русские, греки, украинцы,

армяне, евреи.

. 5У-

УЧАСТИЕ РОССИИ В РАЗДЕЛАХ ПОЛЬШИ

Re второй половнге XVItI в. Польское государство переживало глу бокий

политический и экономический кризис, связанный с нарастающей феодальной

анархией в государственном ynpaB.-u'iiHii, феодальными междо усобными

войнами, опустошившими страну. Все это создавало условия .для

вмешательства соседних держав: -Австрии, Оруссии и России в дела Польши, и

ее последующего раздела. По их инициативе произошло 3 раз дела Польши — в

1772, 1793 и 1795 гг. — вследствие чс"о по:|г,ско- литовгкая держава

перестала существовать. К России по второму разделу (лоетла Правобережная

Украина, а по третьему — Западная Волын'>, Украинцы Галицпи и

Буковины в 1772 г. попали под власть Австро- Венгрии. История Украины

вступила в новую эру.,

17. ЛИКВИДАЦИЯ ЦАРИЗМОМ ЗАПОРОЖСКОЙ СЕЧИ

МЕСТО ЗАПОРОЖСКОЙ СЕЧИ В СОСТАВЕ РОССИИ

После объединения Украины с Россией Запорожская Сечь сохрани ла

.свое самостоятельное положение, казацкое самоуправление, право приема в

казаки^всех желающих (особенно беглых). Политика царизма была

направлена на установление контроля, а .затем и полного подчинения Сечи

своей власти. Для этого задержива лись выплаты жалования, поставки хлеба,

кроме того, на запорожских землях были построены 2 крепости — Богородская

(1688 г.) и Камен ный Замок (1703 г.) и размещены войска. После

перехода Мазепы и кошевого атамана Гордиенко на сторону Карла XII, 14

мая. 1709 г. царские войска захватили Сечь, разрушили •ее укрепления,

вывезли артиллерию и войскоппе имущество. Часть за- яорожских казаков

переселилась на территорию Крымского ханства в город Олешки.

' В 1714 г. казаки Олешковской Сечи

обратились с просьбой разре шить им вернуться, и в 1728 началось их

массовое переселение.'В связи с назреванием войны с Турциеи в 1733 г. им

официально было разре шено основать Новую Сечь на реке Подпольной. В марте

1734 г. на чалось строительство Новой Сечи, просуществовавшей до 1«5 г.

Новая Сечь стала центром Запорожского войска. Его территория делилась

ка 8 адмшшстратпвпо-территориальньпс округов — паданки. Ка заки каждой

паланки были приписаны к одному из 38 куреней. К 1770 г. на

запорожских землях проживало 200 тыс. человек. Господствующее положение

занимала старшина. Так, последнему кошевому атаману П. Калнншевскому

принадлежало 14 тыс. голов скота. Между старшиной и неимущей голотой

постоянно вспыхивали острые социальные конфликты. 60

УНИЧТОЖЕНИЕ ЗАПОРОЖСКОЙ СЕЧИ

Причины: 1. Несовместимость автономного существования Сечи в

составе Российский империи. 2. Роль Сечи как вдохновителя

республиканских идей в стране. 3. Дотеря Запорожским войском после

русско-турецкой войны 1769' —1777 гг. и провозглашения независимости

Крымского ханства своего значения как воинской силы в борьбе преткв

турецко-татарских захват* чиков. 4. Сопротивление запорожцев

захватам их земель-помещиками и царским правительством. В апреле

1775 г. русская армия под командованием генерала П. Те- кслия,-,

возвращаягь с БоГщы, выполнила приказ Екатерины П: захватила укрепления

Новой Сечи и разрушила их. Артиллерия, войсковые регаляи, сечевой архив и

материальные ценности были вывезены. Чтобы уничтожить экономическии

фундамент Запорожья, царские власга ликвидировали 2'»- твгсяч богатых

ка:'ачьих хозяйств, являвшихся оплотом свободолюбия- и независимости пт

государственных структур империи. Трагична судьба казацких

предводителей.. Кошевого атамана П. Кал- нишсвского и др. руководителей

арестовали л отправили в ссылку. Кални- тевский просидел в кайсянп;^ яме на

Соловках 25 лет и умер в 1.80'? году в возрасте 113 лет. В нпрском

манифесте указывалось: «Сечь За порожская вконец уже разрушена с

истреблением на будущее время и самого названия'запорожских казаков...».

Ликвидация Запорожски?! Сечи — одно из звеньев репрессивно!'?'

политики, царизма, "направленной на аннулирование самоуправления в

этничных pafioisax страны и подавления антифеодального движения. •

СУДЬБЫ КАЗАЧЕСТВА

• • .

. -"

• -ч^

Часть из них была отнесена к разряду государственных военных .

поселенцев. Казацкая беднота попала в зависимость от новых землевла

дельцев. Но 6o;iee 5 тыс. запорожцев ушли в Турцию и основали та»

Задунайскую Сечь (1775—1828 гг.). Из оставшихся казаков в 1788 г.

'царсрое правительство образовало Черноморское казачье войско, которое- в

Ь792^г. было переведено на Кубань, (в конце XYTO в. около 25 тыс казаков).

В ходе русско^урецкой войны 1828—1&29 гг. задунайсккс запорожцы во

главе с кошевым 0. Гладким перешли на сторону Росспи и были присоединены

к споим побратимам на Кубань, В 1860 г. Чер номорское войско было слито с

Кавказским линейным и стало называть ся Кубанским казачьим воцском, которое

просуществовало до 1921 г.

ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЗАПОРОЖСКОЙ СЕЧИ

Возникшая в XVI в. как военно-политическая, организация запорожских

казаков, Сечь сделалась со временем центром антифеодальной и

61

начиинально-освободитсльноГ; борьбы украинского народа, сыграла клю-

чьв^ю роль в борьбе против турецко-татарских захватчиков, защите на- •ш-

.итя Украины от усиливающегося феодального и религиозного гнета.

Выработанные в Сечи основы автономного самоуправления, военного ус

тройства и боевого искусства помогли народу Украины в XVII в. вос-

гоздйть свою государственность. Своей беззаветной борьбой и героизмом

запорожские казаки завоевали любовь и уважение украинского народа,

которые он выразил в бесчисленных песнях, думах., легендах и переска-

а&х. «Казацкому роду нет переводу».

РАЗДАЧА ЦАРИЗМОМ ЗАПОРОЖСКИХ ЗЕМЕЛЬ

После ликвидации Запорожской Сечи наступил раздел ее земельных

богатств, огромные участки были розданы царским фаворитам, вельможам,

генералам. Генерал-прокурор сената князь Вяземский получил 200 тыс

десятин, князь Потемкин — 150 тыс. десятин, гетман Разумовский — И 5

тыс., граф Каменский — 20 тыс. и т- д. В связи со слабой заселен ностью

новых земель правительство предоставляло каждому дворянину 1,5 тыс.

десятин с условием переселения не менее 1,3—25 крестьянских дворов. За 9

лет до 1784 г. роздано помещикам около 4,5 млн. десятин . земли. Кроме

того, к колонизации были привлечены иностранцы. Сначала появились сербы,

потом болгары, тиолдаване, немцы и др. В 1789 г. поя вилась первая

колония немцев — 330 семей. 'К середине XIX в. их уже было около 100

тыс. человек.

КОНЕЦ ГЕТМАНЩИНЫ, ЕЕ МЕСТО В ИСТОРИИ

УКРАИНСКОГО НАРОДА

Последним украинским гетманом был Кирилл Разумовский (1750— 1764

гг.). Несмотря на его попытки укрепить автономию Гетманщины', » 1754 г.

правительство, поставило под свой контроль бюджет, а затем .ликвидировало

таможенные границы между Россией и Украиной. В 4763 г. Разумовский

собрал старшину на совет в Глухов. В Глу- ховекой петиции старшина

просила .Екатерину .II вернуть утраченные вольности и создать -на

Левобережье шляхетский парламент по типу. польского сейма. Сам

Разумовский просил императрицу сделать додж^ «есть гетмана

наследственной в его семье. Но украинская знать просчи талась. Екатерина

Великая, будучи сторонницей централизации и руси фикации, считала

необходимый ликвидировать особый статус окраинных земель. Разумовский был

вызван в столицу и 10 ноября 1764 г. ли шён гетманства. На Левобережье

был назначен генерал-губернатор. Им стал выдающийся полководец и политик

граф П. Румянцев. При нем дей-"--ствовала Малороссийская коллегия (4

русских и 4 украинских советника). В 1781 г. ликвидировано

административное деление на 10 полков, в 1763 г. — ликвидировано

казацкое войско. А взамен создано 10 регу-

62

ляриых украинских полков; в тем же году на Левобережье и Слобожан- щине

распространено крепостное право, в 1796 — на юге Украины.

Украинская знать от этих изменений выиграла. Крестьяне теперь целиком

попали в крепостную зависимость от них. В 1785 г. по «Жа лованной грамоте

дворянству» старшина получила все права россий ского дворянства и поэтому

спокойно отнеслась к ликвидации Гетман щины.^" В истерии украинского

народа Гетманщина сыграла большую роль. На протяжении столетия она была

центром политической жизни Украи ны, украинцам принадлежали ключевые

позиции в управлении, суде, финансах, армии. Самоуправление способствовало

становлению украинской шляхетской жизни. Сама Гетманщина была для

политических деятелей Украины в начале XX в. прецедентом украинского

самоуправления. Именно стремление к восстановлению утраченной

государственности привело предводителя дворянства Киевщины, члена

Российской -акаде мии наук В. В. Капниста в приемную канцлера Пруссии Е. Ф.

Герцберга. При встрече с ним в апреле 1791 г. посланец украинской

шляхты заявил ' о " невозможности терпеть далее тиранию вельмож '

Российской империи и просил протекции Пруссии па случай восстания против

ца ризма. S

18. УКРАИНСКАЯ КУЛЬТУРА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ^ XVII—XVIII ВЕКОВ

Это время было^ парадоксальным^ в истории украинской культуры. С

енгрии (произошло народное восстание в Вене и Будапеште, было

свергнуто правительство Меттернихя, император Фердинанд I пообещал ввести

конституцию и демократические свободы), что дало толчок национально-

освободительному движению в западно-украинских землях.

ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО

ДВИЖЕНИЯ 1848—1849 гг. В ЗАПАДН01Г УКРАИНЕ

1. Март 1848 г. — огромная демонстрация во Львове, составившая

петицию к императору г. требованиями осуществления буржуазных ре-

78

форм и превращения Талицяп в польскую автономную провинцию. Под

натиском демонстрантов были освобождены все политические заключен ные из

тюрем Львова, начато формирование национальной гвардии. Пе тиция стала

программой новой польской тляхетско-буржуазной органи зации—«Центральной

Рады Народовой». 2; Апрель" 1848 г. — начались брожения крестьян,

что-могло по-. родить крупное крестьянское восстание. Д.'я предотвращения

его Аистро- Венгрия отменила 17 апреля в Галиции крепистное право:

банщицу и личвую зависимость крестьян от феодалов (на 5 месяцев -раньше,

чем в остальных" провинциях). 3. В мае 1848 г. украинская

либеральная буржуазная интеллиген ция и униатское духовенство создали во

Льво"ве первую украинскую по литическую организацию — «Головну Руську

Раду», во главе с еписк'»-JIOM Г^Яхпмовичем (имела •56 советов на местах,

издавала газету «Заря Галиции», ввела герб: золотой лев на голубом фоне

и желто-голубой флаг). Рада добивалась установления собственной украинской

автономии Галиции,". формирования отрядов национальной украинской гвардии

н введения в учебных заведениях обучения на украинском языке. В итоге:

правительство утвердило'лишь требование о преподавании предметов в школах

и гимназиях на украинском языке.

4. В июне 1848 г. — на Славянском конгрессе в Праге между «Го ловной

Руськой Радой» и «Центральной Радой Народовой» развернулась жаркая

дискуссия: украинцы 'требовали раздела Галиции на Западную (Польскую) и

Восточную (Украинскую)/чему поляки всячески противи лись. В итоге -был

достигнут компромисс: Галиция остается ед^нгй, а в ней соблюдается

равенство поляков и украинцев при занятии должностей и т. п. Но из-за

обстрела Праги австрийскими войсками конгресс прер вал свою работу,

разъехался, а противоречия между польской и украин ской Радами остались.

5. В ноябре 1848 г. — произошло вооруженное.восстание во Льво ве с

требованием введения украинской автономии в Восточной Галнцни и против

попыток Австрии разоружить отряды украинской национальной гвардии. В

восстании приняли участие широкие народные массы: от ре месленников до

интеллигенции. Улицы были перегорожены .баррикадами, на одной из них

впервые был поднят красный флаг. Восстание было же стоко подавлено

карательными войсками после артиллерийского обстрела города.

S. В Северной Буковинс —в течение 1848 г. крестьяне-отказыва лись

выполнять феодальные повинности, захватывали помещичьи земли; пастбища и

леса, создавали вооруженные отряды. Б и.^япре 18-18 г. вспыхнуло

вооруженное восстание (сначала в горных районах, а затем в в долинах),

подавленное, карателями лишь через 1,5 года — в апреле 1850 г.

79

УКРАИНЦЫ В ПЕРВОМ ПАРЛАМЕНТЕ АВСТРО-ВЕЙГРИИ

В июле 1848 г. начались заседания Рейхстага в Вене, на которых в

ходе июньских двухступенчатых выборов было избрано 25 украинцев (15

крестьян, 8 священников, 2 представителя городской интеллиген ции) и 75

поляков на 100 мест, предоставленных Галиции. Украинцы в парламенте

отстаивали: — раздел Галиции на Западную (с центром в Кракове) и

Восточ ную (с центром во Львове); — антифеодальные требования:

ликвидация крепостного права (не только в Галидии, но и на остальной

территории), отмену выкупных платежей феодалам за землю, ликвидацию

монополии феодалов на владе ние мельницами, снижение государственных

налогов, разрешение крестья нам свободно пользоваться соляными залежами и

др. В поддержку этих требований депутатами-украинцами было собрано

200 тыс. подписей, но Рейхстаг лишь частично их принял (отмена кре постного

права, снижение на 1/3 выкупных платежей, которые компен- спровали»ь

феодалам государством). В декабре 1848 г. новый 18-летний император

Франц-Иосиф, соб рав контрреволюционные силы, распустил парламент. Так,

революция, начавшаяся «снизу», завершилась реформами «сверху», носившими

по ловинчатый характер.

•ЛИКВИДАЦИЯ КРЕПОСТНОГО ПРАВА

Это событие стало одним из важнейших решений "парламента,

утвержденное императором 7 сентября 1848 г. Закон предоставил крестьянам

право собственности на землю и. гражданские права (избирать п быть

избранным, самостоятельно выбирать место жительства и др.), отменил

барщину, ,но установил огромный выкуп за землю, из-за .чего у феодалов

осталась .большая часть" земли, леса/^'пастбищ, за пользование-которыми

крестьяне вынуждены были отрабатывать (как на барщп-не) или вносить

большую плату;. сам же выкуп продолжался до начала, XX века.

"Основные итоги, революции —сочетали в себе как прогрессивные достижения,

так и феодальные пережитки: Прогрессивное: Отмена

крепостного права; введение конституционного правления. впервые украинцы

западных территорий самовыразились как нация со своими интересами в были

представлены в парламенте; положено начало политической борьбе населения

этих земель за свое национальное и социальное освобождение.

Негативное:

Сохранение монархии; роспуск парламента; кровавое подавление

восстаний; огромные выкупные платежи в оставшееся господство фео-

80

дальнего землевладения; расчленение западно-украинских земель по новой

австрийской конституции: Западная и Восточная Галиция так и остались

объединенными и были отданы под власть Польши; Буковину отдали румынским

помещикам. ,

23. СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ КУЛЬТУРЫ НА УКРАИНЕ

BJIEPBOHJIOAOBHH^XIXВЕКА

ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ КУЛЬТУРЫ

\ 1. Украина в первой половине XIX в. развивалась в рамках Российской

империи, проводившей антинародную политику русификации (запрещение

использования украинского языка в школах, создание препон на пути развитая

украинской культуры и т. п.). 2. Развивающиеся в недрах феодализма

капиталистические отношения дали толчок росту национального самосознания

народа, что отразилось и на культуре: все отчетливее стали проступать

национальные черты в литературе, театре, музыке, архитектуре и т. п.

3. Благодаря развитию капитализма росла потребность общества 'в просвещении

(техника требовала от рабочих знаний), науке (новые разработки, которые

могли принести прибыль) и т. п.

РАЗВИТИЕ ПРОСВЕЩЕНИЯ

В начале XIX в. в России была проведена реформа системы просвещения

(1802—1804 гг.), по которой:

1. Учебные заведения делились на 4 разряда:

—, приходские школы — создавались при церкви и за 1/2 года в селах

или за 1 год в городах обучали детей чтению, письму, арифметике и «Закону

Божьему». —уездные училища — светские начальные школы в городах —

за 3 года обучали русскому языку, арифметике, истории, географии, физике,

геометрии, естествознанию, «Закону Божьему»; — гимназии — за 7 лет

обучения давали среднее образование. Изучались латинский, немецкий,

французский языки, философия, статиста-ка, юриспруденция, политэкономия,

физика и .т. п. Выпускники получали право поступать в университеты или же

становиться преподавателями начальных школ; — лицеи и университеты

— давали высшее образование. Три лп-цея (в Креминце на Волыни, Одессе,

Нежине) за 9 или 10 лет давали объединенный гимназический и

университетский курс. На Украине было открыто 2 университета: в Харькове

(открыт в 1805 г.; вначале имел 2 факультета — философский и

юридический, затем открыт третий — медицинский) и в Киеве (открыт в 1834

г. на базе ликвидированного Кременецкого лицея). В университеты принимали

лиц, закончивших

81

гимназии, и за 4 года давали высшее образование. За дореформенное время

университеты выпустили более 4 тыс. человек.

2. Особенности развития просвещения:

— просвещение носило классовый характер, т. к. в средние и высшие

учебные заведения запрещался-доступ детей рабочих и крестьян; —

большинство населения оставалось неграмотным, т. к. даже начальные' школы

охватывали меньшую часть детей и прежде всего крестьян; —

русификаторская политика запрещения на Украине преподавания в учебных

заведениях на украинском языке.

РАЗВИТИЕ НАУКИ

Несмотря на слабую материальную базу и стремление царизма превратить

университеты в оплот официальной науки, они становились центрами

развития естественных, гуманитарных наук. Крупнейшими учеными первой

половины XIX в. на Украине были: Н. Костомаров — видный украинский

историк, автор многочисленных исторических трудов («Богдан Хмельницкий»,

«Мазепа и мазепин-цы», «Гетманство Юрия Хмельницкого», «Павле Полуботок»

и др.) и крупный общественный деятель буржуазно-либерального

направления. Он являлся одним из организаторов Кирилло-Мефодиевского

общества, после разгрома которого был сослан на 9 лет в Саратов. 'После

возвращения из ссылки стал профессором Петербургского университета;

М. Максимович — ученый-экциклопедист, написавший более 100 научных

трудов по истории, археологии, этнографии, филологии, ботанике. Первый

ректор ^Киевского университета; И. Срезневский — воспитанник

Харьковского университета, ученый-славист, основатель отечественного

славяноведения, поддерживал связи с членами «Русской тройки». Н.

Осиповский — профессор математики Харьковского университета, автор

трехтомного «Курса математики», который несколько десятилетии был

основным учебником по математике в вузах. Первый ректор Харьковского

университета; М. Остроградский — ученый-математик, основатель

Киевской математической школы.

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ УКРАИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ '

В этот период шел процесс формирования новой украинской-литературы с

ярко выраженными национальными чертами, о чем свидетель-ствовалп

произведения П. П. Гулака-Артемовского, Г. Ф. Квитки-Основья-ненко, И.ТТ.

Котляревского, Т. Г. Шевченко и др.; — украинская литература

развивалась в тесной связи с русской литературой, и большинство украинских

авторов писали как на украии-

82

ч »

ч »

сков, так и на русском языках. Это делалось не только пз-за преследо

вания украинского языка царским правительством, но и для того, "что бы

познакомить российского читателя с украинской историей, культу рой,

традициями и т. п.; - - - — антифеодальная

направленность произведений многих украин ских авторов: Шевченко —

«Кобзарь», поэма «Еретик», «Завещание», «Сон» и др.; Котляревскнй —

поэма «Энеида», пьесы «Наталка Полтав ка», «Москаль-Чаривнык» и др.; в

которых авторы описывали тяжелый труд и быт крестьян, провозглашали идеи

антикрепостничества, украин ского патриотизма и человеческого гуманизма.

УСТНОЕ НАРОДНОЕ ТВОРЧЕСТВО

а) украинскими певцами (кобзарями, бандуристами, лирниками)

исполнялись исторические песни и думы, в которых отражались: тяже лая

жизнь крестьян, злоупотребления царской администрации, нацио нальный

-гнет и др. Наиболее известными кобзарями на Украине слыли Андрей Шуто и

Иван Крюковский, Федор Гриценко (Холодный) и др.;' б) началось

собирание и публикация фольклорных сборников, вы пущенных Максимовичем и

Н. Цертелевым, изданных в сборнике «Ру салка Днестровская».

ИСКУССТВО \

а) Музыка — профессиональное музыкальное искусство нашло

широкое отражение на Украине: в университетах и лицеях Киева, Харь кова,

Нежина и Одессы преподавалось музыкальное искусство и танцы; в Одессе

выходил французский музыкальный журнал «Одесский труба дур»; неоднократно

гастролировали труппы -итальянской оперы, пользо вавшиеся большой

популярностью. Зарождается украинская опера — ее родоначальником стал П.

П. Гулак-Артемовский, воспитанник М. И.. Глин ки, написавший первую

украинскую оперу «Запорожец~за Дунаем». б) Театр — наряду с

продолжавшим существование крепостным . театром,'на Украине зарождается

профессиональный украинский театр, сначала в Харькове (где работал

писатель Гр. Квитка-Основьяненко, за тем в Полтаве (во главе с писателем

Котляревским и актером М. Щеп киным). Театры ставили как произведения

русской и зарубежной клас сики (Пушкина, Грибоедова, Шекспира, Шиллера,

Гюго и др. авторов), так и украинские пьесы: Котляревского «Наталку-

Полтавку», Квитки- Основьяненко «Шельменко-деищик», Гоголя - «Ревизор» и

др. Наиболее известный актером стал М. Щепкин, выкупленный из крепостной

неволи Котляревским, Новиковым и Волконским. 'в) Архитектура — по

царским указам 1797 и 1817 гг. началась плановая застройка городов и

сел, в центре которых обязательно долж на была располагаться площадь с

размещенными на ней церквями, учеб ными и государственными учреждениями.

Постепенно в городах стали

83

ностпть улицы и площади камнем или деревом, вводить керосиновое ос

вещение; на окраинах городов стали расти фабрики и заводы с приле гающими

к ним рабочими поселками. С освоением юга Украины началась бурная

застройка Херсона, Екатеринослава, Кременчуга, Мариуполя и др. городов.

В селах все больше строилось домов с дымоходами и застек ленными окнами,

постепенно отделялись хозяйственные постройки от ' жилых помещений.

Наиболее известными памятниками архитектуры ста ли: Одесский оперный

театр, построенный в античном стиле архитекто ром Томазс Томоно;

Потемкинская лестница к Черному морю в Одессе (архитектор Боффо),

Успенский собор в Харькове (архитекторы Тон и Васильев) и др.

ПРЕССА

В январе 1816 г. в Харькове начали публиковаться журналы «Ук

раинский вестник» и «Харьковский Демокрит». Усилиями И. Срезнев ского,

Гр. Квитки-Основьяненко рни в течение нескольких лет пропа гандировали

идеи гуманизма, просвещения, республиканских идеалов. Характерно, что

на всей территории Российской империи тогда функ ционировало лишь 7

журналов.

24. ПРОВЕДЕНИЕ РЕФОРМЫ 60-х ГОДОВ XIX ВЕКА НА УКРАИНЕ

ПРИЧИНЫ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА "

1. Кризис феодально-крепостнического строя в 1859—1861 гг. до стиг

высшей точки, выразившейся в огромном отставании России от стран

Запада, в унизительном поражении в Крымской войне, в росте

крестьянских восстаний и т. п. 2. Желание отмены крепостного права

было у крестьянства и за-_ рождающейся буржуазии (которой был необходим

рынок свободной рабо чей силы), либеральной и революционно-демократической

интеллигенции (видевшей экономическую бесперспективность крепостничества

и его безнравственность), у части дворянства (мечтавшего перевести свое

хо зяйство на буржуазные рельсы). Прошения к царю об отмене крепостно го

права подали дворяне Валуев, Хрущев, братья Милютины и др. 3.

Необходимость укрепления обороны страны после поражения в Крымской

войне, что было неосуществимо без капиталистического преоб разования

страны. \ 4. Крепостное право в большинстве

стран Европы было уже отме нено, из-за чего крепостническая Россия

выглядела в глазах Европы от сталой, забитой, патриархальной. 5.

Вернуть былое могущество после поражения в Крымской войне и на равных

конкурировать с Англией, Францией и др. странами POQ-

84

сия когда, лишь вступив вслед за ними на капиталистический путь

развития. В итоге: в 1859—1861 гг. в России складывается

революционная ситуация, и в условиях, когда была ясна бесперспективность

крепостнической системы, Александр II для предотвращения возможного

революционного взрыва в России 19. февраля 1861 г: подписывает ^

«Манифест» об отмене крепостного права (работа над которым велась еще с

1857 г.).

ПРИНЦИПЫ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА

Положительные (буржуазное содержание): — крестьяне получали

личную свободу («откреплялись от земли») и гражданские права: возможность

свободно распоряжаться своим имуществом, выступать в суде, заключать сделки

и др. от своего имени, а не от имени помещика, "как это было прежде, т.

е. крестьяне стали юридическими лицами; — крестьяне освобождались с

землей (за выкуп). Негативные (крепостнические черты): —

помещики остались собственниками большинства земли в государстве; —

в личное пользование крестьяниа получал только земли, на которых

находилась его усадьба с хозяйственными постройками, а полевой надел он

обязан был выкупить ^ помещика; — 'в течение 20 лет крестьянин

считался «временнообязанным» и должен был оставаться у помещика и за

пользование землей отрабатывать барщину или платить оброк, как и до 1861

г.; — сохранялась община, как средство строгого выполнения

крестьянами повинностей перед помещиком (т. к. с помещиком рассчитывался

не каждый крестьянин в отдельности, а вся община в целом); — для

разрешения споров был создан институт мировых посредников, которые

назначались исключительно иэ дворян и поэтому не могли быть

«беспристрастными примирителями» земельных споров крестьян и помещиков.

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ РЕФОРМЫ У ПОМЕЩИЧЬИХ КРЕСТЬЯН -'

При претворении реформ в жизнь резко усилились крепостнические черты

буржуазной по сути реформы 1861 г., т. к.: 1. помещик давай

крестьянину землю в таком малом количестве, чтобы экономически заставить

крестьянина обратиться за, помощью и попасть в новую экономическую кабалу

от помещика; 2. система отрезков, когда для каждого региона

устанавливалась высшая и низшая норма надела (для большей части

Харьковской губернии—от 1 до 4,5 десятины на ревизскую душу, для юга

Украины — от 3 до 6,5 десятин в т. д. Евли у крестьянина до 1861 г. было:

85

меньше низшей нормы надела, помещик должен был по закону «дорезать»

ему земли (на практике подобного почти не было); больше высшей нормы

надела, излишек, названный отрезком, «отрезался» помещику. В итоге: до

1861 г. средний крестьянский надел равнялся 4,4 десятины на ревизскую

душу, после реформы — 3, 4 десятины земли. 3. Тяжесть отрезков

заключалась не только в размерах, но и в методах осуществления, т. к.:

— помещик отрезал наиболее необходимые для крестьян земли (луга, водопои,

лесные угодья и т. п.), чем заставлял крестьян арендовать эти же земли на

кабальных условиях; — чересполосица, когда помещик, имевший право

отрезать любую часть крестьянской земли—отрезал ее полосами, расположенными

зачастую на значительном удалении друг от друга, в результате чего. один

крестьянский надел оказывался в 5—6 местах, для соединения которых

крестьянин вынужден был арендовать -свою бывшую землю 'у помещика на его

условиях; 4. Градация земли, когда при уплате оброка первые десятины

земли стоили дороже последующих (первая десятина, — 50% оброка, вторая—

25%, третья и последующие — остальное). В результате чего, если с 4

десятин земли крестьянин платил 10 руб. оброка, то с двух—7,5руб., а не 5

руб. (т. к. первая десятина 5 руб.+вторая десятина—2,5 руб.); 5. Обман

крестьянина во время выкупа им земли (выкупные платежи), т. к. крестьянин

во время выкупа земли сразу платил .помещику лишь 20% суммы, остальные

80% помещику выплачивало государство, а крестьянин был обязан вернуть

деньги за эти 80% государству в-течение 49 лет, плюс еще 6%

дополнительного долга ежегодно. В итоге крестьяне выплатили за землю сумму

в 3 раза большую, чем она стоила (планировалась в 5 раз, лишь революция

1905—1907 гг. заставила царизм в И)06 г. частично отменить выкупные

платежи). Таким образом, крестьяне заплатили не только за землю, но и за

свое освобождение.

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ РЕФОРМЫ НА ПРАКТИКЕ У ГОСУДАРСТВЕННЫХ

КРЕСТЬЯН (ПО ЗАКОНУ 1866 г.)

1: Государственные крестьяне сохранили все "земли, находившиеся у них

до 1861 г. (но не более 8 десятин на ревизскую душу в малоземельных

губерниях и 15 дес. в многоземельных);

2. Размер выкупа у них превышал стоимость земли ае в 5 раз, как у

помещичьих крестьян, а лишь на 45%; - 3. В 1886 г. вни выкупили

свои наделы (помещичьи—в 1906 г.). ~ Вывод: льготы государственным

крестьянам объясняются тем, что государство было заинтересовано в скорейшем

переводе страны на капиталистические рельсы, и во-вторых, тем, JITO на

государственных землях не было помещиков, не-желавших отдавать свою землю

крестьянам.

БЕЗЗЕМЕЛЬНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ

Бывшие дворовые, крестьяне мелкопоместных помещиков и др. дол жны

были 2 года отработать на помещика («временнообязанные»), после чего

получали свободу без земли, пополняя отряд промышленных и сель

скохозяйственных рабочих. В итоге: отмена крепостного права привела к

изменению экономи ческого базиса государства, что потребовало изменить

политическую над стройку, для чего царизмом с 1864 г. по 1874 г. было

проведено 5 кру пных политических реформ (реформа местного самоуправления,

военная, судебная, финансовая, народного образования).

РЕФОРМА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ^ '

Реформа местного самоуправления проводилась в 2 этапа: 1864 г.—

•земская реформа, 1870 г. — реформа городского самоуправления. Была

вызвана стремлением царизма, во-первых, ослабить демократическое движение

страны, путем привлечения на свою сторону либералов, которые вместо критики

государства должны были войти и работать в государственных органах

местного самоуправления. И во-вторых, переложить на плечи местного

управления ряд нерешенных царизмом проблем. По этой реформе с 1864 г.

— в уездах и губерниях учреждались земские, собрания, избиравшие свои

исполнительные органы —'• земские управы (соответственно уездные и

губернские). С 1870 г. —' в городах учреждались городские думы, избиравшие

свой исполнительный орган — городские управы.

Функции земств и городских дум: ' .

— были лишены, политических прав и занимались исключительно

'местными хозяйственными и социальными вопросами (попечительством и

содержанием школ, больниц, почт, сумасшедших домов, ветеринарных служб и

т. п.); . " — их компетенция и действенность существенно ограничивалась

правительственным решением 1867 года, запрещавшим им собирать на логи с

промышленных предприятий, что лишило земства финансовых рычагов; —

согласно указу'от 19 августа 1879 года, губернаторы получили право отзыва

т. н. ^неблагонадежных» гласных земств по своему усмот рению; —

ограниченность исполнительной власти, т. к. для выполнения своих

постановлений (сбора налогов, строительства школ, больниц и т. п.) они

обращались в вышестоящие государственные учреждения, им не подчиненные.

Значение земств и городских дум: — решали многие хозяйственные

проблемы, занимались благотво рительной деятельностью,

87

— сыграли большую роль в статистическом изучении хозяйства России и

Украины и их- территории (земства каждый год выпускали статистические

сборники о наличии на своей территории количества кре стьян, горожан,

детей, лесных угодий и т. п.); — были «пятым, колесом в телеге

российского государственного управления», т. к. не имели реальной власти,

находились под контролем, 80—85% средств тратили на свое содержание.

СУДЕБНАЯ РЕФОРМА (1864 г.)

Была вызвана ^соответствием старого законодательства новым условиям.

Например, по старому законодательству крестьянин'не мог выступать в суде от

своего имени, а по «Манифесту» 186Гг. крестьянин стал лично свободным.

По этой реформе вместо сословного суда (отдельно для крестьян, дворян)

вводился единый для всех бессословный суд, состоявший из коронного суда (по

уголовным делам) и мирового суда (по гражданским и мелким уголовным

делам). Была/введена независимость суда от административных органов

(губернаторов, министров и т. п.). Решение суда считалось окончательным и

могло быть обжаловано лишь. вышестоящей судебной инстанцией только в

случае нарушения порядка судопроизводства. Судебные заседания стали более

демократичными: на смену закрытому судебному заседанию пришло открытое,

публичное. Вводились суд присяжных, состязательность сторон (прокурор —

адвокат) и др. Хотя еще до реформы из восьми видов смертной казни было

отменено колесование и четвертование, однако оставалось повешение, как и

публичность казни. Противоречивость реформы проявилась и в упразднении в

1889 году мировых судов (кроме Петербурга, Москвы и Одессы). Если в

законодательстве Италии -существовало лишь 5 статей о наказаниях за

религиозные преступления, в Германии — 3, то в Уложении о наказаниях,

действовавшем в Российской империи до 22 марта 1903 года, — 65.

Значение: это наиболее последовательная из буржуазных реформ в России

середины XIX в., однако сохранившая немало сословно-феодальных пережитков.

Например, оставался отдельный суд для духовенства (консистория),

военнослужащих (трибунал) и Особый Верховный суд для высших сановников. С

1866 г. судебные чиновники ставились в зависимость от губернатора и

подчинялись «его законным -требованиям». С 14 мая 1871 г. политические

дела вместо суда стала рассматривать жандармерия.

ВОЕННАЯ РЕФОРМА (1862—1874 гг.)

Военная реформа была вызвана требованием реорганизации армии после

поражения в Крымской воине. По этой реформе: — для солдат —

вместо рекрутских наборов вводилась всеобщая 88

воинская повинность (от которой освобождались лица с высшим образованием,

духовенство, инородцы и др.). Сокращался срок службы с 20 лет, вначале до

12, а,затем до 6 лет в сухопутных войсках и 7 лет в военно-морском флоте.

Были запрещены телесные наказания; , — для офицеров — проведена

реформа военно-учебных заведений, по которой учреждались военные гимназии,

юнкерские училища, расширялось число мест в военных академиях и Академии

Генерального штаба; — было реорганизовано военное ведомство—в

военное министерство, которому стали подчиняться все отрасли военного

управления, было воздано 15 военных округов, шло перевооружение и

переобмундирование армии и т. д. Значение: усилилась мобильность и

боеспособность русской армии.

ФИНАНСОВАЯ РЕФОРМА

. Финансовая реформа была вызвана требованием упорядочения финансов

после Крымской войны и необходимостью поиска средств для проведения

крестьянской реформы и для перевода страны на путь капита? диетического

развития. По этой реформе: учреждался Госбанк, сконцентрировавший

в своих руках все финансы государства; отменена- система откупов

территорий и косвенные налоги (за соль, вино, табак и др.), которые стали

собирать вместо частных лиц государственные акцизные учреждения; с

1862 г. стали публиковаться в печати все доходы и расходы государства.

Значение этой реформы в том, что она упорядочила7 финансы государства, но

осталась половинчатой, так как основную тяжесть налогов по-прежнему несло

крестьянство, в то время как дворянство было освобождено от налогов, хотя и

съедало огромную часть казны (50°'о казны расходовались на содержание армии

и государственного аппарата).

РЕФОРМЫ НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ '

Необходимость этой реформы была вызвана увеличением спроса на

специалистов в связи с началом капиталистического развития (потребность в

инженерах, механиках, врачах и т. д.). По этой реформе: началось

бурное строительство начальных, средних школ, училищ, гимназий (в 1856 г.

8 тыс. по всей России, в 1896 г.—78,7 тыс.); проведена реформа

начального и среднего образования: вводился буржуазный принцип

равенства всех сословий и национальностей, было разрешено открывать

частные "школы. Обучение разделялось на классическое (гимназии, готовившие

в университеты) и реальное (училища, готовившие в высшие технические

учебные заведения);

предоставлена автономия университетам, которые получили право

самостоятельно решать все свои научные, учебные, административные,

"финансовые и др. вопросы (избирать ректоров и деканов, присуждать уче ные

степени, посылать на стажировку за границу) и т. д. Значение этой

реформы в том, что, несмотря на расширение числа учебных заведений и их

демократизацию, реформа также не могла решить все проблемы. Например,

резко повышалась плата за обучение (что огра ничивало число учащихся), по-

прежнему женщинам запрещалось, учиться' в университете., существовала

квота для евреев. . -

' ЗНАЧЕНИЕ РЕФОРМ 60-х ГОДОВ

1. Реформы положили начало капиталистическому развитию России и

Украины, превратив феодально-крепостническую монархию в монархию

буржуазную^ как в экономической области (отмена крепостного права), так и

в политической (буржуазные реформы 1864—1874 гг.). 2. Реформы

способствовали более быстрому капиталистическому развитию страны.

3. Произошла некоторая демократизация общества, если сравнивать внутреннюю

и внешнюю политику .Николая I и Александра II. 4. Однако из-за

того, что буржуазные реформы проводились «свер ху», поэтому "в стране

остались многие феодальные- пережитки.

25. РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА НА УКРАИНЕ , ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX

ВЕКА

Падение крепостничества дало толчек развитию капитализма в сельском .

хозяйстве и промышленности.

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

1. Шло прусским путем, при котором помещичье землевладение

осталось господствующим в деревне. Шел медленный перевод этих хозяйств-

на капиталистические рельсы. Почти отсутствовала экономическая конкуренция

Страницы: 1, 2, 3


© 2000
При полном или частичном использовании материалов
гиперссылка обязательна.