РУБРИКИ

Контрольная: Оценка роли основных факоров, влияющих на здоровье

   РЕКЛАМА

Главная

Зоология

Инвестиции

Информатика

Искусство и культура

Исторические личности

История

Кибернетика

Коммуникации и связь

Косметология

Криптология

Кулинария

Культурология

Логика

Логистика

Банковское дело

Безопасность жизнедеятельности

Бизнес-план

Биология

Бухучет управленчучет

Водоснабжение водоотведение

Военная кафедра

География экономическая география

Геодезия

Геология

Животные

Жилищное право

Законодательство и право

Здоровье

Земельное право

Иностранные языки лингвистика

ПОДПИСКА

Рассылка на E-mail

ПОИСК

Контрольная: Оценка роли основных факоров, влияющих на здоровье

Контрольная: Оценка роли основных факоров, влияющих на здоровье

Министерство образования Российской Федерации

Новосибирский Государственный Технический Университет

Кафедра педагогики и психологии

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА: №1

ТЕМА: ’’Оценка роли основных факторов, влияющих на здоровье’’

ЗФ ИДО группа 3505 ОТЗ-118

СТУДЕНТ: Дмитриев В. О.

ПРЕПОДАВТЕЛЬ: О.М. Разумникова


Новосибирск


2001 г.

ПЛАН:

1.Введение.

2. Результаты опроса.

3. Описание полученного результата.

4. Выводы.

5. Список использованной литературы.

6. Приложение.

Введение:

Человек живет в прекрасном мире, но мир этот полон видимых и
невидимых

болезнетворных агентов – это не только микробы, но и стрессы,
некачественная пища, алкоголь, никотин, некоторые лекарства и многие
другие факторы.

При прочих равных условиях/экология/, здоровье человека зависит от того,
как жили его предки и как живёт он сам.

Пассивная, иждивенческая позиция приводит человека к врачу и все
требования

он предъявляет медицине. Отказаться от излишеств, трудиться как на
работе,

зарабатывая здоровье, не является частью личной культуры человека.

Я считаю, что здоровье – это та часть жизни человека, где он сам во
многом

является Творцом и может проявить себя как Личность.

Цель данной работы – выявить на основе самооценок респондентов
основные

факторы, влияющие на здоровье людей. Полученные результаты позволят
соотнести субъективные оценки опрошенных и объективные индикаторы
факторов, влияющих на здоровье.

Методология исследования. По анкетным вопросам предполагалось
выявить,

на основе самооценки респондентов состояние здоровья опрошенных ,
основные ценности жизни (опросник Шварца ) , самооценку физической
активности, качество питания, предпочтительные формы лечения, отношение
к качеству питания, предпочтительные формы лечения, предпочтение в
развитие здравоохранения, самооценка основных факторов сохранения
здоровья .

Мною было опрошено 15 человек, из них сотрудников НГТУ, Отдел
международных связей (ОМС) – 8 человек (возраст от30 до 50 лет),
работников частной фирмы, магазин «Мир спорта »(М.С.) - 7 человек(от 18
до 25 лет).



Результаты опроса групп людей работающих

в разных учреждениях .

Ф.И.О.

Возраст

Образование

Профессия

Место работы

Самооценка здоровья (по опроснику СОЗ)

Результаты основных ценностей жизни

Самооценка физической активности

Самооценка качества питания

Формы лечения

Отношение к качеству питания

Предпочтения в развитии здравоохранения

Самооценка основных факторов сохранения здоровья

I. сотрудники магазина (’’Мир
Спорта’’)



1. Ложкин Е. Б. 21 студ псих маг 4 5,13,3 4 3,2 1 2 3
40:20:20:20 м

2. Овчаренко Р.Е. 22 студ тех ГИБДД 2 6,34,15 4 2,4 2 2 1
40:30:20:10

3. Дмитриев В.О. 21 студ гум маг 4 6,34,15 4 2,4 1 2 2 40:20:30:10

4. Исакова О.С. 23 сред прод маг 13 16,36,5 3 2,4 2 2 3 30:30:30:10

5. Петренко Т.П. 20 спец тов.вед маг 11 6,16,35 3 2 1 2 3,1 30:30:20:20

6. Соламчева А. Б. 18 студ тех маг 8 2,7,23 3 2,3 1 2 1,2 30:15:50:5

7. Николаев И.С. 25 спец

маг 14 2,17,18 4 2 1 1 2,4 40:30:10:20

II. сотрудники НГТУ (ОМС)



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

8. Гущина А.М. 46 высш инж НГТУ 9 21,2,34 3 2 2 2 2 40:15:15:30

9. Дмитриева О.С. 47 высш инж НГТУ 5 18,21,19 4 3 1 1 1,2 40:40:10:10

10.Стаханова Т.И. 33 высш инж НГТУ 12 1,8,36 4 3 1 2 2 30:50:10:10

11.Альшевская Е.А. 40 высш инж НГТУ 5 1,18,21 2 1 3 1 5 50:10:30:10

12.Мухамеджанова 53 ср/спец тех НГТУ 24 2,21,35 2 3 1 2 2,5 30:20:40:10

13.Белова Т.А. 38 высш инж НГТУ 5 18,19,7 3 2 2 2 1,2 50:20:25:5

14.Голубцов А.М. 44 высш инж НГТУ 18 4,20,6 4 2 1 2 2,3 50:15:25:10

15.Головинская Н.В. 26 высш торг НГТУ 5 5,16,29 3 2 2 1 3 50:20:10:20



Ф.И.О. . Воз

рост Профес

сия Выбр. номер Муж. Жен. Нет.



Гущина А.М. 46 инженер 1,2,3,5,9,11,12,16,20,21,29,31,32,33,34,

35,36,39,41,44,45,52,54,55,57 6 10 9



Дмитриева О.С. 47 инж. 1,4,5,7,9,10,11,12,16,18,19,20,21,22,34,

39,43,50,52 9 6 5

СтахноваТ.И. 33 инж. 1,2,3,4,7,8,9,11,20,21,27,29,30,32,39,45,

47,50,51,56,57 3 11 9

Альшевская Е.А. 40 инж. 3,6,9,11,20,21,23,26,27,29,32,33,39,41,

45,47,50,54,55,56,57 1 9 9

Мухамеджанова Р.Р. 53 техник 2,3,5,8,9,11,17,20,21,23,26,27,28,29,30,32,

34,35,38,41,44,45,47,51,53,54,56,57,59,60 2 18 10

Белова Т.А. 38 инж. 2,5,17,20,22,29,32,33,45,53,57 1 7 3

Голубков А.М. 34 инж. 1,2,3,4,5,7,13,16,17,19,21,22,23,25,26,27,28,

29,31,32,33,34,37,39,40,41,42,43,45,51,52, 16 7 9



Ложкин Е.В. 21 психолог 1,2,3,4,5,7,12,13,15,16,19,21,22,23,25,26,27,39,

40,42,43,46,45,49,50,51,52,55,57,58 16 6 10

Овчаренко Р.Е. 22 механик
1,2,4,7,9,12.16,17,18,19,21,22,25,26,27,28,29,

31,33,34,40,43,47,49,52,55,57 16 4 7

Дмитриев В.О. 21 соц.раб.
3,4,5,7,9,10.12,13.17,18,19,21,23,25,26,27,28,29,

30,32,34,37,38,39,40,41,42,43,45,46,49,50,51,52 13 8 11

Исакова О.С. 23 швея 1,2,3,6,11,12,13,16,18,20,21,23,27,28,29,30,39,

45,50,52 5 6 8

Петренко Т.П. 20 тов-вед 1,2,4,6,7,8,9,11,12,13,15,16,18,19,20,21,23,26,

27,28,30,32,33,34,39,41,45,46,55,56 10 11 9

Саламчева А. Б. 18 инж. 2,3,6,9,11,17,18,19,20.21,22,23,27,29,30,32,33,

34,35,38,39,41,44,45,47,50,57,59 4 14 12

Николаев И.С. 25 маркето

лог 1,2,3,5,7,9,11,12,14,15,17,19,21,23,25,26,27,29,

30,32,33,34,38,44,45,46,47,48,51,21,53,57 7 12 13

Головинская Н.В 26 управля-

ющий 1,2,3,4,5,6,7,9,11,14,15,16,19,21,22,23,26,27,32,

33,34,35,41,44,45,51,52,55,56,57 9 10 10



Данные по выбору респондентами мужских – женских черт.

Описание полученных результатов

Самооценка здоровья.

7

6

5

4

3

2

1

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29

- « Мир спорта »

- НГТУ

По полученным данным своё здоровье оценили как

«М.С.» НГТУ

«хорошо» - 15% 0%

«удволетворительное» - 70% 70%

«плохо» - 15% 30%

«очень плохо» - 0% 0%

При этом необходимо отметить, что респонденты испытывают

«М.С.» НГТУ

головные боли - 43% 57%

теряют зрение - 43% 57%

теряют сон - 14% 57%

забывчивость, ослабление

памяти - 57% 43%

курят- 57% 43%

Эти данные свидетельствуют о возрасте и специфики работников НГТУ,
деятельность которых связанна с большой интеллектуальной нагрузкой , что
провоцирует головные боли и потерю сна. Нужно отметить , что «младшее
поколение » (М.С.), также испытывают головную боль и больше на 14%
страдают ослаблением памяти, это связанно с большой эмоциональной и
малой интеллектуальной нагрузкой в их работе.

По самооценки физической активности получены следующие результаты :

«М.С.» НГТУ

«высокая» - 57% 42%

«средняя» - 47% 29%

«низкая» - 0% 29%

«очень низкая» - 0% 0%

Оценка качества питания :


«М.С.» НГТУ

низкокалорийное – 0% 14%

несбалансированное по соотношению

белков-жиров-углеводов - 100% 42%

недостаточно витаминов – 28% 14%

нерациональное по времени принятия

пищи – 42%
0%

сбалансированное питание - 0% 0%

Формы лечения :

«М.С.» НГТУ

Официальная медицина- 71% 57%

Самолечение – 29% 28%

Нетрадиционные формы - 0% 15%

Эти данные отражают отношение к качеству здравоохранения.

Отношение к качеству здравоохранения:

«М.С.»
НГТУ

Очень плохое – 14% 28%

Удволетворительное - 86% 72%

Хорошее - 0% 0%


Факторы влияющие на здоровее:

«М.С.»
НГТУ

Образ жизни - 40-30 50-30


Генетический- 15-30 15-50


Экологический- 10-50 10-40

Уровень развития здравоохранения 5-20 5-30







Вывод:

Из всех предложенных факторов, влияющих на здоровье, опрошенные
сотрудники НГТУ и работники магазина выделили образ жизни. Я считаю
что это основной фактор влияющий на здоровье человека. Безусловно «образ
жизни» включает в себя : привычки,

семейные отношения, материально-бытовые условия и условия труда. В
первую очередь, это зависит от само человека но нельзя быть уверенным в
себе на 100%, без поддержки государства и муниципальных властей , на мой
взгляд профессиональная медицина для средних слоёв населения , оказалась
недоступной в наше время. Как для продавцов, чей уровень зарплат, не
превышает средний, так и для сотрудников НГТУ - людей сильно зависящих
от государства.

Мой вывод будет таков: не может быть здорового общества, без здорового
государства.

Список используемой литературы:

Разумнекова О.М. Учебное пособие. –Н-ск: НГТУ, 2001.

Приложение:

Самооценка здоровья:

2 2 2 2 3 2 2 3 2 3 2 2 2







Само оценка жизненных ценностей.

№ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

1 6 6 6 6 6 6 6 6 4 7 7 3 3 3 5

2 5 6 6 3 6 5 7 6 6 6 6 3 3 6 4

3 6 7 6 1 5 4 6 3 6 5 6 3 3 3 5

4 5 6 4 3 4 6 6 3 5 4 6 4 0 7 5

5 7 6 6 6 4 7 4 6 6 6 6 4 6 6 7

6 6 6 7 6 7 6 6 3 6 5 5 3 3 6 3

7 5 6 1 0 3 2 5 1 4 5 4 0 6 0 6

8 6 6 6 4 5 5 5 6 6 7 4 2 4 3 4

9 6 5 6 4 4 6 6 0 5 4 1 0 3 3 5

10 4 5 4 2 3 6 5 3 4 4 3 3 0 3 3

11 3 6 3 4 4 5 4 0 3 5 0 3 0 3 3

12 3 4 5 3 2 4 0 3 3 6 3 4 2 3 3

13 5 5 6 4 6 4 1 3 6 3 6 4 3 0 4

14 6 6 6 6 5 6 6 3 6 5 0 4 5 6 5

15 4 7 6 2 5 6 6 6 6 6 5 5 2 6 6

16 6 6 6 7 7 5 6 6 6 6 4 4 2 6 7

17 7 6 6 6 6 7 7 6 6 5 5 2 2 3 6

18 6 6 6 6 5 5 6 7 7 4 6 4 7 6 3

19 3 6 3 0 4 2 4 6 7 3 6 2 6 3 2

20 6 6 6 6 5 6 6 3 6 4 6 3 2 7 6

21 4 5 6 6 6 6 6 3 6 3 7 7 3 3 5

22 3 1 3 3 3 5 4 0 3 4 4 2 2 3 3

23 4 5 6 5 3 7 6 3 6 2 4 3 3 3 5

24 3 3 2 6 3 4 4 3 3 5 3 3 3 3 2

25 3 1 5 6 5 5 0 0 6 6 4 2 0 3 5

26 5 6 1 4 1 3 3 0 5 6 5 2 0 0 4

27 6 5 1 4 3 3 1 3 3 5 5 3 1 3 3

28 5 6 6 6 4 6 6 6 6 4 6 4 5 6 6

29 6 6 6 6 6 6 6 6 5 6 5 4 3 3 6

30 5 5 6 6 6 5 6 6 6 5 5 5 3 6 6

31 4 5 6 5 6 5 6 3 6 3 5 7 5 6 3

32 6 6 6 6 5 4 6 6 6 5 5 6 4 6 5

33 4 3 3 4 3 5 3 3 3 6 4 5 3 6 6

34 6 6 7 6 4 6 6 6 6 4 6 4 7 6 6

35 6 4 6 6 4 5 5 6 3 4 5 6 3 7 6

36 6 6 6 7 6 6 6 6 6 6 6 2 3 3 6




© 2000
При полном или частичном использовании материалов
гиперссылка обязательна.