Русь. От феодальной раздробленности до объединения

Русь. От феодальной раздробленности до объединения

Содержание.

Введение. 2

I. Русь в период феодальной раздробленности. Монголо-татарское нашествие

на государства Азии и Европы. 4

1.1. Причины феодальной раздробленности. 4

1.2. Нашествие татар. 6

II. Экономические, социально-политические и духовные предпосылки

объединения русских княжеств вокруг Москвы. Создание единого Российского

государства. 11

2.1. Предпосылки объединения русских княжеств вокруг Москвы. 11

2.2. Создание единого государства. 12

III. Реформы середины XVI века. Становление сословно-представительной

монархии. 17

3.1. Реформы середины XVI века. Избранная рада. 17

3.2. Становление сословно-представительной монархии. 23

Заключение. 28

Литература. 30

Введение.

Сложными и трудными были исторические судьбы русских земель в XIII –

XV веках. Это была тяжкая эпоха ордынского владычества в Восточной Европе,

но месте с тем и время постепенно нарастающего противостояния русского

народа этому владычеству, которое привело во второй половине XV века к

крушению власти Орды в восточноевропейском регионе, к созданию Русского

централизованного государства. Этой эпохе предшествовал длительный и очень

важный период самостоятельности развития Русской земли, который обеспечил

ей весьма видное место в системе европейских государств раннего

средневековья и предопределил многое в ее последующей исторической жизни.

Первый и весьма значительный этап истории Русской земли этого периода

был связан с созданием раннефеодального Древнерусского государства с

центром в Киеве. Этот этап характеризовался подъемом производственных сил у

восточных славян (прежде всего в земледелии, ремесле), складыванием

феодальных отношений, формированием древнерусской народности с ее общей

материальной и духовной культурой, единым языком и единым этносознанием.

Второй этап ранней истории Руси был ознаменован утверждением

феодальной раздробленности Русской земли; этап, порожденный дальнейшим

развитием феодальных отношений, созданием нескольких независимых и

полунезависимых земель-княжений, становлением рядом с Киевом и Новгородом

других почти таких же крупных городов. Они соперничали друг с другом за

лидерство в системе русских княжеств, содействуя тем самым усилению борьбы

центробежных и центростремительных сил в стране.

Третий важный этап «домонгольской» истории Руси был связан с усилением

центростремительных тенденций в развитии отдельных русских земель на рубеже

XII – XIII веков, однако лишь с усилением таких тенденции, но отнюдь не с

их торжеством.

Можно утверждать, что восточные славяне в так называемый

«домонгольский» период своей истории прошли большой путь развития, добились

многого, как в сфере внутренней жизни страны, так и на международной арене.

В частности, они добились значительных результатов в хозяйственном освоении

Восточно-Европейской равнины, в социально-экономическом развитии страны, в

строительстве городов, в формировании древнерусской народности, в

утверждении раннефеодальной государственности, в установлении мирных

контактов со многими оседлыми народами Восточной Европы.

В современной историографии причины и сам период феодальной

раздробленности оценивается неоднозначно. Большинство исследователей

считают этот период закономерным и неизбежным этапом в развитии феодального

общества, через который прошли все феодальные страны Европы и Азии. Он был

обусловлен завершением первичных процессов феодализации и вступлением

феодализма в свою зрелую стадию, характеризующуюся завершением сложения и

развития всех его экономических и социально-политических институтов

(феодального землевладения и хозяйства, средневекового ремесла и города,

феодального иммунитета и феодально-сословной иерархии, зависимости

крестьян, сложения основных институтов феодального государственного

аппарата).

Феодальная раздробленность как новая форма государственно-политической

организации соответствовала развитому феодальному обществу как комплексу

сравнительно небольших феодальных мирков. Их натурально-хозяйственная

основа обеспечивала им экономическую самостоятельность и государственно-

политический сепаратизм. Не случайно, к середине XII века Киевская Русь,

выполнявшая своеобразную историческую миссию колыбели, распалась на 15

самостоятельных княжеств преимущественно в рамках бывших племенных союзов.

Характерными чертами начальной фазы феодальной раздробленности (XII -

начала XIII века) являлись значительный рост городов, расцвет культуры во

всех ее проявлениях, успехи в развитии ремесла, сельского хозяйства,

торговли, оформление институтов политической власти на местах. С другой

стороны, процесс дезинтеграции единого Киевского государства привел к

ослаблению общего военного потенциала и снижению обороноспособности страны.

I. Русь в период феодальной раздробленности. Монголо-татарское нашествие на

государства Азии и Европы.

1.1. Причины феодальной раздробленности.

Подъем экономики Киевской державы шел на фоне продолжавшегося

расширения ее территории за счет дальнейшего освоения Восточно-Европейской

равнины. Выделение отдельных княжеств, процесс их кристаллизации в рамках

Киевского государства подготавливался издавна.

Политическая раздробленность стала новой формой организации русской

государственности в условиях освоения территории страны и ее дальнейшего

развития по восходящей линии. Повсеместно распространилось пахотное

земледелие. Совершенствовались орудия труда; археологи насчитывают более 40

видов металлических орудий труда, применявшихся в хозяйстве. Даже на самых

отдаленных окраинах Киевской державы сложились боярские вотчины.

Показателем подъема экономики явился рост числа городов. На Руси накануне

монгольского вторжения было около 300 городов - центров высокоразвитого

ремесла, торговли, культуры.

Княжеские и боярские вотчины, как и крестьянские общины, платившие

подати государству, имели натуральный характер. Они стремились максимально

удовлетворить свои потребности за счет внутренних ресурсов. Их связи с

рынком были весьма слабыми и нерегулярными. Господство натурального

хозяйства открывало каждому региону возможность отделиться от центра и

существовать в качестве самостоятельной земли или княжества.

Дальнейшее экономическое развитие отдельных земель и княжеств вело к

неизбежным социальным конфликтам. Для их разрешения была необходима сильная

власть на местах. Местные бояре, опиравшиеся на военную мощь своего князя,

теперь больше не хотели зависеть от центральной власти в Киеве.

Главной силой разъединительного процесса выступило боярство. Опираясь

на его мощь, местные князья сумели установить свою власть в каждой земле.

Однако впоследствии между усилившимся боярством и местными князьями

возникли неизбежные противоречия, борьба за влияние и власть. В разных

землях-государствах она разрешилась по-разному. Например, в Новгороде, а

позднее в Пскове установились боярские республики. В других землях, где

князья подавили сепаратизм бояр, власть утвердилась в форме монархии.

Существовавший в Киевской Руси порядок занятия престолов в зависимости

от старшинства в княжеском роду порождал обстановку нестабильности,

неуверенности, что мешало дальнейшему развитию Руси, нужны были новые формы

политической организации государства с учетом сложившегося соотношения

экономических и политических сил. Такой новой формой государственно-

политической организации стала политическая раздробленность, сменившая

раннефеодальную монархию.

Раздробленность - закономерный этап развития Древней Руси. Закрепление

отдельных территорий-земель за определенными ветвями киевского княжеского

рода было ответом на вызов времени. "Круговорот князей" в поисках более

богатого и почетного престола мешал дальнейшему развитию страны. Каждая

династия больше не рассматривала свое княжество как объект военной добычи;

хозяйственный расчет вышел на первое место. Это позволило власти на местах

более эффективно реагировать на недовольство крестьян, на недороды, внешние

вторжения.

Киев стал первым среди равных княжеств-государств. Вскоре другие земли

догнали и даже опередили его в своем развитии. Сложились, таким образом,

полтора десятка самостоятельных княжеств и земель, границы которых

сформировались в рамках Киевской державы как рубежи уделов, волостей, где

правили местные династии.

Титулом великого князя величали теперь не только киевских, но и князей

других русских земель. Политическая раздробленность не означала разрыва

связей между русскими землями, не вела к их полной разобщенности. Об этом

свидетельствуют единая религия и церковная организация, единый язык,

действовавшие во всех землях правовые нормы "Русской Правды", осознание

людьми общей исторической судьбы.

В результате дробления в качестве самостоятельных выделились

княжества, названия которым дали стольные города: Киевское, Черниговское,

Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское,

Галицкое, Владимиро-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тьмутараканское;

Новгородская и Псковская земли. В каждой из земель правила своя династия —

одна из ветвей Рюриковичей. Сыновья князя и бояре-наместники управляли

местными уделами. Междоусобицы как внутри отдельных ветвей князей Рюрикова

дома, так и между отдельными землями во многом определяют политическую

историю периода удельной раздробленности.

Древнерусское государство раздробилось на множество самостоятельных

феодальных «полугосударств» потому, что во всех русских землях развивались

феодальные отношения. Киев уже не мог обеспечить рост отдельных княжеств,

напротив, требуя от них дани и людей, Киев задерживал их рост. Киевские

дружинники и местная феодальная знать (новгородская, полоцкая, ростовская и

пр.) создали на местах свой государственный аппарат (управление, армию,

суд, тюрьмы, т. п.), способный, с одной стороны, осуществлять власть над

крестьянством, над народом и, с другой, - защищать захваченные феодалами

земли от внешних врагов.

Переход к новому этапу развития феодального способа производства

совершался в условиях крестьянских и городских восстаний 1024, 1068 - 1070,

1113 годов, направленных против растущего феодального гнета, «творимых вир

и продаж», а также и в условиях учащавшихся феодальных войн.

Попытки класса феодалов-землевладельцев разрешить внутриполитические и

внешнеполитические затруднения посредством феодальных съездов не достигли

цели. Отдельные земли высвободились из-под власти Киева, местная власть

провозгласила самостоятельность «своих» князей, и князья таких вновь

возникших княжеств проводили собственную политику, они теснее связывали

свои интересы с интересами местной знати, стремились увеличить земельные

владения, захватывая соседние земли (в том числе земли соседних русских

князей), и повысить их доходность путем феодального угнетения крестьян-

смердов.

Переход к феодальной раздробленности был закономерным, прогрессивным

этапом в истории Руси, он ознаменовался крупными сдвигами в социально-

экономических отношениях. Этот переход был органически связан с новым

этапом в истории феодального способа производства. Произошел существенный

сдвиг в развитии производительных сил, который выразился в распространении

пашенного земледелия, изживании подсеки в лесных северных и расширении

трехполья в центральных районах страны, колонизации новых земель, появлении

новых сельскохозяйственных полевых, огородных и садовых культур, росте

поголовья и видов скота. Росла производительность труда, оказавшая в свою

очередь огромное влияние на состояние сельского хозяйства, городов и

торговли. Все эти изменения происходили в условиях развития феодальной

собственности на средства производства (прежде всего на землю) и

дальнейшего наступления феодалов на права основной силы в производстве

материальных благ - крестьян. Развитие форм собственности тесно связано с

развитием способа производства, ибо ни о каком производстве, а стало быть,

ни о каком обществе, не может быть речи там, где не существует никакой

формы собственности.

Рост могущества феодалов и усиление экономического значения городов не

могли не отразиться на политическом строе древнерусского государства. В XI

веке во главе государства по-прежнему стоял князь, окруженный крупной

знатью. Но отношения между князем и знатью изменились. Если в IX—Х веках

князь был окружен дружиной, жившей зачастую при дворе, если его

поддерживали местные крупные землевладельцы — бояре, которые видели в нем

силу, обеспечивающую их материальное благополучие и политическое значение,

то в XI в. дружинники превратились уже в землевладельцев, сливаясь со

старым земским боярством, и мало зависели от князя экономически; они

служили ему теперь на обычных вассальных условиях. С этими своими слугами

князь вынужден был считаться больше, чем раньше, так как экономически они

значительно меньше зависели от него. Чтобы обеспечить за собой необходимое

число слуг, по преимуществу военных, князья вынуждены были раздавать им

земли, чем способствовали еще большему их обогащению. Крупные бояре

поступали совершенно так же, как и князья, они окружали себя своими

вассалами, благодаря чему приобретали большую политическую мощь,

дальнейшему росту которой уже мешала власть киевского князя.

Князь по-прежнему являлся главой вооруженных сил страны, но самая

организация войска начала меняться: вместо княжеской дружины и «воев»

появляются вооруженные отряды, которые приводятся по требованию князя его

вассалами.

Расширяется круг деятельности княжеского суда и управления на местах.

Центром, откуда исходили нити управления, был еще по-прежнему двор великого

князя киевского. Под «двором» разумеется, прежде всего, комплекс княжеских

слуг, «мужей» совета и слуг военных и невоенных, ведавших его хозяйством.

На первом месте среди них были бояре. Из них наиболее приближенные к князю

каждое утро являлись в княжеский двор и принимали участие в обсуждении дел.

Это хорошо видно из жития Феодосия Печерского. Когда Феодосии, засидевшийся

у князя до ночи, возвращался к себе в обитель, было уже раннее утро («зорям

сущим»). Вельможи, едущие к князю, встречали Феодосия и, «издалеча познавше

блаженного и сседше с коней», ему кланялись.

За боярством в порядке служебной иерархии следовали тиуны, мечники,

гриди, детские, отроки. Если одни из них продолжали жить на иждивении князя

и даже в некоторых случаях являлись его рабами (тиуны, например, не всегда

были свободны), то другие находились в вассальных отношениях, получая от

князя лены в виде земли.

Появление тиунов огнищных, иначе дворецких, тиунов конюших, стольников

говорит о разделении дворцового управления по ведомствам. Эти же дворцовые

должностные лица участвовали в управлении страной, поскольку дворец был

центром этого управления.

Положение княжеских «посадников» на местах постепенно, но заметно

менялось в связи с усилением городов и местной феодальной знати. В

Новгороде, Полоцке, Тмутаракани, Чернигове и других местах в XI в. обычным

явлением становится стремление местной знати и городов к усилению власти на

местах, к политическому обособлению от киевского князя.

1.2. Нашествие татар.

В конце XII – начале XIII века в бескрайних степях Центральной Азии

сложилось сильное Монгольское государство, и с его образованием началась

полоса монгольских завоеваний. До этого времени разрозненные племена

монголов постоянно враждовали между собой. Во второй половине XII века

среди монгольской знати выделился вождь Темучин (Тэмучэн), отличавшийся

беспощадностью и коварством в борьбе с врагами, умением стравливать их

между собой, вести политическое лавирование, отступать, когда этого

требовали обстоятельства. В 1206 году на совете вождей всех племен его

провозгласили великим ханом Монголии, дав ему имя Чингисхан. С приходом

Чингисхана к власти межплеменные распри прекратились и монгольская знать

стала на путь внешних завоевательных войн. С самого начала развития

государственности у монголов она носила военизированные характер. Это

объяснялось закономерностями складывания хозяйства, развития монгольского

общества. С раннего детства вся жизнь монголов была связана с лошадью.

Лошадь была не только средством передвижения скотоводов, но и верным другом

на охоте и войне, она давала мясо и молоко. Монголы вырастали крепкими,

ловкими, смелыми. Монгольские ханы в полной мере использовали особенности

монголов – их военную сноровку, неприхотливость, способность к быстрым и

стремительным передвижениям в седле, их кибиточный транспорт, дававший

возможность покрывать огромные расстояния. У монголов было хорошо

организованное и вооруженное войско. В нем царила суровая дисциплина. Если

из десятка воинов бежал один – убивали весь десяток; если отступал десяток

– каралась вся сотня.

Чингисхан располагал превосходной разведкой. Прежде чем отправиться в

военный поход, монголы через купцов, путешественников, через своих тайных

агентов тщательно собирали сведения о своих будущих противниках, о

состоянии политического положения в их землях, об их врагах и союзниках, об

оборонительных сооружениях. Нередко роль разведчиков играли посольства,

засылаемые в ту или иную страну перед ее завоеванием.

Монголы быстро завоевали Сибирь и землю киргизов и подошли к Великой

китайской стене, защищавшей Китай от кочевых племен с севера. Чингисхан

подкупил охрану Великой китайской стены и его войско вторглось с Северо-

Западный Китай. После долгих кровопролитных боев в 1215 году был взят город

Пекин, страна разграблена. Правда, победа досталась Чингисхану дорогой

ценой, а план нашествия на Индокитай, Индонезию и Японию сорвался.

Захват Китая Чингисхан использовал для того, чтобы поставить себе на

службу огромный научный и культурный потенциал империи. Чингисхан ввел в

своем государстве уйгурскую письменность, использовал в управлении опыт

китайских чиновников, привлек к себе на службу китайских ученых, военных

специалистов. Монгольская армия была сильна не только своей могучей и

быстрой конницей, где всадники были вооружены луками со стрелами, саблями,

копьями, арканами, но и китайскими осадными стенобитными и камнеметными

машинами, метательными снарядами с горючей смесью, в состав которой входила

нефть.

Из Китая войска Чингисхана двинулись в степи Средней Азии. Арабские,

персидские и турецкие земли подверглись нашествию. Невиданное опустошение

постигло культурные государства Средней Азии. Были засыпаны широкие каналы,

разрушены оживленные города, мощные плотины, уничтожены фруктовые сады.

Пали древние крепости-города Мерв, Ургенч, Бухара, сыпучие пески занесли

караванные дороги. Летописи рассказывают о том, как героически

сопротивлялись народы Средней Азии иноземному нашествию. Простые люди

самоотверженно защищали каждый город, каждый дом. Но местная знать,

правители городов и высшее духовенство нередко ценой предательства спасали

свою жизнь и имущество. Они вступали в переговоры с захватчиками и

открывали ворота крепостей.

К 1220 году Средняя Азия была завоевана. Войска Чингисхана двинулись

на Иран и Кавказ. Использовав предательство и распри князей, монголы

захватили Азербайджан, Грузию, Крым, Армению, разбили половцев.

Когда в половецких степях и на границах Руси появились два ударных

корпуса Чингисхана половецкий хан Котян обратился к русским князьям за

помощью. Однако в русских княжествах с сомнением встретили просьбу половцев

о помощи. Во-первых, князья не доверяли своим старинным противникам, во-

вторых, появление на русских границах новой, невиданной доселе монгольской

армии было воспринято как выход из степи очередной орды кочевников. Были

печенеги, потом торки, потом половцы. Теперь появились татары. Была

уверенность, что русские дружины одолеют и новых пришельцев. Такие

настроения отразил и съезд князей в Киеве.

На призыв Галицкого князя к единству сил с половцами, к выступлению

против монголов откликнулись киевский, владимиро-волынский, черниговский, а

также князья помельче.

Узнав о выступлении русского войска, монголы послали к русским князьям

посольство. Но уже наслышанные о коварстве и жестокости монголов, русские

князья отказались вести с ними переговоры, перебили монгольских послов и

двинулись навстречу неприятелю.

Первая схватка с монголами оказалась удачной. Передовые монгольские

отряды были частью перебиты, частью бежали к своим главным силам. Русские

дружины продолжили продвигаться далее в степь, стремясь, как во времена

противоборства с половцами, решить дело на вражеской территории, подальше

от родных земель.

Решающая битва между объединенным русским войском и монголами

произошла 31 мая 1223 года на реке Калке, неподалеку от побережья Азовского

моря. В этом сражении проявился сепаратизм и политический эгоизм русских

князей. Киевский князь огородился валом на одном из близлежайших холмов, в

то время как русские дружины при поддержке половецкой конницы устремились

на монголов. Монголы сумели выдержать удар союзников, а затем перешли в

наступление. Первыми дрогнули половцы и бежали с поля боя. Это поставило

галицкую и волынскую рати в тяжелое положение, дружины мужественно

сражались, но общий перевес сил был на стороне монголов. Мужество князей,

которые дрались в самой гуще сражения, не могло устоять перед военным

искусством и силой монголов.

Теперь наступила очередь самой мощной среди русского войска киевской

рати. Поскольку попытка взять русский лагерь приступом не удалась, монголы

пошли на хитрость пообещав князьям мирный исход дела и пропуск их войска

свободно на родину. Когда же князья раскрыли свой лагерь и вышли из него,

монголы бросились на русские дружины. Почти все русские воины были

перебиты, князья – захвачены в плен.

Во время битвы на Калке погибли шесть видных русских князей, из

простых воинов домой вернулся лишь каждый десятый. Только киевская рать

потеряла 10 тысяч человек. Это поражение оказалось для Руси одним из самых

тяжелых за всю ее историю.

После битвы на Калке монголы повернули на северо-восток, вышли в

пределы Волжской Булгарии, но, ослабленные потерями, потерпели на Волге ряд

поражений. В 1225 году они вернулись обратно в Монголию.

Теперь Монголы овладели огромной территорией от Китая до Средней Азии

и Закавказья.

В 1235 году на общем съезде монгольских ханов, который проходил под

руководством нового великого хана Угэдэя, третьего сына Чингисхана, было

принято решение о походе в Европу, «к последнему морю».

Осенью 1236 года на Волжскую Булгарию двинулось огромное войско Бату-

хана, внука Чингисхана. Ее города и селения монголо-татары разорили и

выжгли, жителей перебили или увели в плен; оставшиеся в живых спасались в

лесах.

Год спустя та же участь постигла Северо-Восточную Русь. Зимой 1227

года Бату-хан подошел к Рязанской земле. Рязанский князь Юрий Игоревич

обратился за помощью к владимирскому и черниговскому князьям, но те не

откликнулись на его призыв. Рязанцы, выступившие против врага, остались с

ним один на один. Рязань пять дней героически выдерживала осаду, на шестой

пала. Все воины и воеводы погибли. Княжество лежало в руинах. Вслед за

Рязанью пали Коломна, Москва, Тверь, Владимир. Были захвачены Суздаль и

Ростов, Ярославль и Переяславль, Юрьев и Галич, Дмитров и Тверь, другие

города. Были разрушены и преданы огню замечательные памятники русского

зодчества.

После двухнедельной осады монголы взяли Торжок и двинулись в сторону

Новгорода, но, не дойдя до него 100 верст, повернули обратно – началась

весенняя распутица, да и ханское войско, понесшее большие потери, было

сильно ослаблено.

На следующий год Батый снова появился на Руси. Разорил Муромское

княжество, земли по реке Клязьме. Но основной удар он перенес на юг. В том

же 1239 и 1240 годах разорил Переяславское и Киевское княжества. Пали

Чернигов, Киев и многие другие города и селения. Затем захватчики пришли на

Галицко-Волынскую землю. Многие города подверглись полному разгрому, только

под Даниловом и Каменцем они потерпели поражение.

Через два года, в 1240, монголы снова двинулись на Русь, взяли Киев,

дошли до Галицко-Волынской земли, а передовые отряды их вошли в Польшу,

Венгрию и Балканские страны.

В 1241 году Бату-хан прошел по землям Польши, Венгрии, Чехии,

Трансильвании, Валахии, Молдавии; в следующем года – о Хорватии и Далмации.

К тому времени, сильно ослабленное штурмами, сражениями и потерями, его

войско повернуло на восток, в низовья Волги. Здесь хан основал свою ставку.

Так появился город Сарай-Бату – столица его огромного улуса. Границы этого

государства протянулись от Иртыша на востоке до Карпат на западе, от

Приуралья на севере и до Северного Кавказа на юге. В вассальной зависимости

от него были и русские земли.

Опустошенная и раздробленная на части, истекающая кровью в борьбе с

монголами, раздираемая княжескими междоусобицами, Русь надолго попала под

татаро-монгольское иго.

Неисчислимые бедствия принесло народам Руси татаро-монгольское

владычество. Монгольские завоеватели стремились лишить Русь ремесленников,

уводили их в рабство, вывозили орудия ремесла. Монгольское иго подорвало

хозяйство страны, нарушило налаженные торговые связи, усилило феодальные

распри на Руси. Русские князья должны были ездить в Золотую Орду за

ярлыками (грамотами) на право княжения. Ханы постоянно стравливали князей

друг с другом, не давая никому чрезмерно усиливаться. Всех князей

утверждали на престолах в Сарай-Бату, позднее в Сарай-Берке, куда после

смерти Бату-хана перенесли столицу Золотой Орды.

Власть над Русью Орда поддерживала с помощью постоянного террора. В

русских городах расположились ордынские карательные отряды во главе с

баскаками; их задача – поддерживать порядок, послушание князей и их

подданных, главное же – наблюдать за исправным сбором и поступлением в Орду

дани с Руси. С целью учета плательщиков дани провели перепись населения.

От налогов ханы освободили только духовенство – они понимали, что

священники имеют немалое влияние. Ханы давали иерархам русской церкви

ярлыки на льготы в податях и повинностях. Александр Невский и митрополит

Кирилл добились образования в Сарае русской епископии. Церковные земли

охранялись ханскими чиновниками, однако во время набегов они также нередко

подвергались разорению.

С жителей брали не только дань, но и другие налоги: поплужное (подать

с плуга), ям (сбор для поддержания ямской гоньбы – почтовой службы),

«корм», собирали подводы, воинов, ремесленников.

В 1257 году весть, пришедшая из Суздальской Руси, взбудоражила

новгородцев: они узнали, что ордынцы начали там перепись жителей. Появились

«численники» и в Новгороде. Но местные жители отказались от переписи.

Начались волнения, восстания. Переписи особенно активно противились

«меньшие люди», «большие люди» - бояре, другие богатые люди – склонялись к

послушанию Орде.

В Новгород приехал Александр Невский и ордынские послы. Сопротивление

продолжалось. Сын Александра Невского Василий, сидевший князем в Новгороде,

был на стороне новгородцев, не соглашался с отцом. Отец же понимал, что

бросать вызов Орде Руси не под силу. Последовали расправы над мятежниками.

Под угрозой появления ордынских войск новгородцы капитулировали – зимой

1259 года.

В те же 50-е годы жители Галицко-Волынской Руси во главе с князем

Даниилом выступили против ордынского военачальника Куремсы (1254 год). Его

орду отбили от Владимиро-Волынского и Луцка, а князь Даниил захватил семь

городов, занятых ранее ордынцами. Правда, пять лет спустя талантливый

ордынский воевода Бурундуй восстановил зависимость Галицко-Волынской Руси

от Золотой Орды.

В 1262 году восстали жители Владимира, Суздаля, Ростова, Ярославля,

Устюга Великого. Восстания, прокатившиеся по Северо-Восточной Руси в 60-е

годы стали одной из причин отмены позднее откупной системы и передачи сбора

податей в руки русских князей.

В 1263 году, возвращаясь из Орды, в Городце на Волге умер Александр

Ярославич. С новой силой разгорелись несогласия, усобицы между князьями. Их

разжигали ханы и баскаки.

Снова и снова русские люди поднимались на ордынцев. Куряне во главе с

князем Святославом громят слободу баскака Ахмата. В ответ отряд, присланный

из Орды, беспощадно карает жителей Курского княжества. Восставшие

ростовчане изгоняют из своего города ордынцев (1289 год). А ярославцы не

пускают к себе ханского посла.

В 1293 году Андрей городецкий, сын Александра Невского, снова

выступает против своего брата Дмитрия, приводит на Русь ордынцев.

Возглавляет их Тудан (Дюдень). Вместе с дружинниками городецкого и других

князей они опустошают Владимир, Суздаль, Юрьев, Москву, Волоколамск и

другие города. Надолго им запомнилась и эта страшная «Дюденева рать», и

другие «рати», за ней последовавшие: набег Токтомеря на Тверь, «татарская

рать» на Русь 1297 года и другие. То же повторялось и в дальнейшем. Но Русь

начинает все активнее противостоять Золотой Орде.

Ордынское иго на Руси сыграло, несомненно, отрицательную роль. Хотя и

в прошлом, и в нынешнем столетиях высказывались мнения о том, что иноземное

владычество оказало и положительное воздействие на развитие Руси –

укрепление там государственного порядка, ослабление княжеских усобиц,

заведение ямской гоньбы. Конечно, почти двух с половиной вековое господство

ордынцев привело, помимо прочего, к обоюдным заимствованиям – в хозяйстве,

быту, языке и прочем. Но главное – нашествие и иго отбросило русские земли

назад в их развитии. Ордынские властители отнюдь не содействовали

централизации Руси, объединению ее земель; наоборот, препятствовали в этом.

В и интересах было разжигать вражду между русскими князьями, не допускать

их единства. Все, что делалось в этом плане, делалось против их воли, волей

русских людей, оплачивалось ими дорогой ценой. Застрельщиками здесь

выступал, снова и снова, русский народ.

II. Экономические, социально-политические и духовные предпосылки

объединения русских княжеств вокруг Москвы. Создание единого Российского

государства.

2.1. Предпосылки объединения русских княжеств вокруг Москвы.

Многие тысячи погибших, уведенных в плен, разоренные города и селения,

разграбленное имущество, сожженные хозяйства, мастерские – таков был

страшный результат кровавого смерча, который обрушился на Русь.

В русских городах почти до конца XIII века прекратилось каменное

строительство, заглохли некоторые ремесла, замирают составление летописей,

переписка рукописей и т. д.

Постепенно крестьяне восстановили свои хозяйства, ввели в оборот

заброшенные участки земли. Несмотря на многие помехи земледелие и

животноводство в XIV – XV веках давало все больше продуктов. Наряду с

подсекой и перелогом, крестьяне применяют паровую систему земледелия с

трехпольным севооборотом. Увеличивается у них число лошадей и волов.

Города тоже медленно восстанавливают разрушенное. Города служили

центрами торгового обмена. На рынок работали ремесленники Москвы,

Новгорода, Пскова, Твери и иных городов. В сельских районах преобладал

местный обмен. Обширную торговлю вели монастыри.

Несмотря на все бедствия, нанесенные ей монголами, Россия в XIV и в XV

веке имела знатное купечество. Древний, славный путь греческий для нее был

закрыт: открылись новые пути торговли, с востоком через Орду, с

Константинополем и с западом через Азов посредством реки Дон. Купцы

торговали шелковыми тканями, привозимыми из Азова, и немецким сукном,

закупаемым новгородцами. Ордынские купцы доставляли товары ремесленной Азии

и лошадей, а в обмен брали драгоценные меха, множество ловчих птиц,

соколов, кречетов, привозимых из Двинской земли. Вероятно, что русские

купцы передавали монголам и немецкие сукна, так же, как немцам плоды

азиатского ремесла. Через торговые связи Новгорода с Германией, Русь

узнавала важнейшие открытия, как изобретение бумаги, пороха. В XV веке

пергамент заменила дешевая тряпичная бумага, которую покупали у немцев, так

же, как и снаряды огнестрельные.

Городские «торги» - рынки по преимуществу имели местное значение;

другие – значение областных рынков (Новгород Великий, Псков, Москва, Тверь,

Нижний Новгород, Рязань). Так развивались, усиливались экономические связи

между княжествами, что способствовало тяге к объединению.

Постепенно на Руси выделяются самые крупные и сильные княжества –

Московское, Тверское, Суздальское, Нижегородское, Рязанское. Центром Руси

считалось Владимирское великое княжество со столицей Владимир-на-Клязме.

Ярлык хана Золотой Орды на это княжество давал его обладателю власть над

всей Русью (за исключением западных и юго-западных русских княжеств,

попавших в конце XIII – начале XIV века под власть великих князей литовских

и королей польских). Она распространялась на все княжества северо-востока и

северо-запада (Новгород Великий и Псков).

Княжества и республики заключали между собой договоры – о границах,

торговле, решении спорных дел, выдаче беглых крестьян и холопов, о взаимной

военной помощи, общей линии во внешних делах. Споры и усобицы между

правителями, нарушения договоров и взаимные нападения были явлением

постоянным. Недоразумения улаживались с помощью старших или нейтральных

князей и духовных владык. В этом плане большую роль играли митрополиты,

перешедшие из Киева во Владимир, а потом – в Москву. При отсутствии

политического, государственного единства это имело весьма важное значение –

митрополиты, архимандриты, епископы как бы собирали воедино помыслы и

стремления русских людей, отделенных друг от друга границами княжеств,

враждовавших нередко между собой. Они выступали миротворцами – мирили между

собой князей.

2.2. Создание единого государства.

На арене борьбы за политическое лидерство в первые ряды выдвигается

Москва. Александр Невский завещал Москву младшему сыну Даниилу. При нем она

стала столицей княжества, самого, пожалуй, захудалого и независимого на

Руси. На рубеже XIII и XIV столетий его территория заметно расширяется: в

нее включают Коломну и Можайск с их землями, захваченными полками Даниила и

его сына Юрия. По завещанию князя Ивана Дмитриевича, бездетного внука

Невского, к Москве переходит Переяславское княжество.

А Юрий Даниилович московский уже ведет борьбу за владимирский престол

со своим двоюродным дядей Михаилом Ярославичем тверским. Тот получил

ханский ярлык в 1304 году. Юрий выступает против Михаила и, женившись на

сестре ордынского хана, становится владимирским великим князем (1318 год).

Схватка за власть не окончена – после казни в Орде тверского князя

Михаила, разгромившего крупный татарский отряд, его сын Дмитрий добивается

своего: он убивает в Орде Юрия московского (1325 год). Но и сам Дмитрий

гибнет в Орде.

В 1327 году в Твери вспыхнуло восстание против ордынского баскака Чол-

хана. Иван Данилович тут же поспешил к хану Узбеку. Вернувшись с татарским

войском, огнем и мечом прошел по тверским местам. Александр Михайлович

бежал в Псков, а затем в Литву. Московский князь получил в награду Новгород

и Кострому. Владимир же, Нижний Новгород и Городец хан вручил Александру

Васильевичу, князю суздальскому; лишь после его смерти в 1332 году Иван

получил, наконец, ярлык на владимирское княжение.

Став правителем «надо всей Русской землею», Иван Данилович старательно

расширял свои земельные владения – прикупал, захватывал. В Орде вел себя

смиренно и льстиво, не скупился на подарки ханам и ханшам, князьям и

мурзам. Собирал и отвозил в Орду дани и поборы со всей Руси, беспощадно

выколачивал их с подданных, подавлял всякую попытку протеста. Часть

собранного оседала в его кремлевских подвалах. Начиная с него, ярлык на

Владимирское княжество получали, за недолгими исключениями, московские

правители. Они возглавляли Московско-Владимирское княжество.

Именно при Иване Даниловиче митрополичья кафедра переехала из

Владимира в Москву – так возросли ее мощь, политическое влияние. Москва

стала по существу церковной столицей Руси. Ордынский хан, благодаря

«смиренной мудрости» Ивана Даниловича, стал как бы орудием укрепления

Москвы. Ивану покорились князья ростовские, галицкие, белозерский,

угличский. В Руси прекратились ордынские набеги и погромы. Самого князя,

как гласит легенда, прозвали Калитой – он ходил повсюду с кошелем (калитой)

на поясе, оделяя нищих и убогих.

Политику Ивана I Даниловича Калиты продолжили его сыновья – Семен

Гордый (1340 – 1353) и Иван II Красный (1353 – 1359). Эта политика была

дальновидной и целеустремленной – действуя разными методами, применяя то

оружие, то деньги и хитрость, московские правители медленно, но верно

укрепляли свою власть, положение Москвы как политического центра Руси,

объединяли вокруг нее русские земли. На Руси по-прежнему не бесчинствовали

татарские отряды. Москвичам приходилось выдерживать борьбу с новгородцами и

рязанцами, Литвой, шведами и ливонцами.

После кончины Ивана II на престол вступил 9-летний Дмитрий Иванович.

Митрополит Алексей и московские бояре, управлявшие страной, выступили в

Орде против притязаний Дмитрия Константиновича суздальско-нижегородского на

Владимирское княжение. В ход пошли деньги и подарки (в Орде) и военная сила

(против князя Дмитрия), и вскоре князь-соперник смирился, отказался от

ярлыка в пользу Москвы, а позднее выдал свою дочь Евдокию за Дмитрия

московского. Они стали союзниками, забыв старые распри.

Правительству Москвы пришлось отбивать нападения литовских войск.

Трижды, с интервалом в два года (1368, 1370, 1372 года), «литовщина»

подкатывалась к Москве. В союзе с выдающимся полководцем Ольгердом

Гедиминовичем, великим князем литовским, выступал Михаил Александрович

тверской, сестра которого был замужем за литовским правителем. Они разоряли

московские города и волости. В ответ московские полки жгли тверские

селения. В 1372 году Ольгерд потерпел крупное поражение. Москву отстояли, в

ней построили каменный кремль.

Тверской князь дважды получал в Орде ярлык на великое княжение. Но

поход 1375 года, организованный Москвой и носивший общерусский характер,

положил конец его притязаниям. Тверь капитулировала. Михаил признал себя

«младшим» по отношению к «старшему» князю московско-владимирскому,

отказался от претензий на владимирский престол, от союза с Литвой, обязался

выступать вместе с Москвой против орды, признать независимость Кашинского

удельного княжества (а это означало расчленение Тверского княжества),

вернуть земли, захваченные у Новгорода Великого.

События 60-х – первой половины 70-х годов укрепили роль Москвы как

общерусского центра. Ее авторитет на Руси сильно вырос. Договор с

Новгородом предусматривал совместную борьбу с Ливонией, Литвой и Тверью.

Попытка Рязани противостоять Москве закончилась неудачей.

Москва и другие русские княжества переходят к противостоянию Орде.

Этому способствовала очередная «замятня» - кровавые междоусобицы ханов и

мурз. За два десятилетия сменилось до двух с половиной десятков ханов.

Случалось, что в Орде правили сразу два хана – к востоку от Волги и к

западу от нее. Появлялись и исчезали временщики. Одним из них, самым

сильным и жестоким, был Мамай, темник, то есть командующий 10-тысячным

войском. Не будучи потомком Чингисхана, но женатый на дочери чингизида, он

фактически правил Ордой. Сменял своей волей ханов, которых русские

летописцы звали «мамаевыми царями». Ожесточенная борьба ослабила орду и

зависимость от нее подвластных ей народов, и они начали расправлять плечи.

Уже в 1365 году рязанские князья разгромили войско ордынского князя

Тагая. Через год та же участь постигла Булат-Темира. Прошло три года и

ордынцы опустошили Рязанскую землю. Опасность угрожала московским

владениям. Дмитрий Иванович и его двоюродный брат Владимир Андреевич, князь

серпузовско-боровский, привели войско на Оку-реку. Ордынцы не осмелились на

переправу и ушли в свой улус на Нижнюю Волгу.

В 1374 году Дмитрий прекратил выплату дани Орде и тем самым порвал с

ней отношения. Тогда же восставшие жители Нижнего Новгорода перебили 1,5-

тысячный отряд ордынского посла Сарайки. В ответ Мамай послал карательный

отряд, разоривший нижегородские места. В 1377 году московские войска во

главе с князем Дмитрием Михайловичем Бобком-Волынцем и нижегородская рать

взяли город Булгар. Торговый путь по Волге оказался под контролем Москвы.

Но в том же году ордынский царевич Араб-шах (Арапша, по летописям)

разгромил московских и нижегородских воевод на реке Пьяне. Неожиданный удар

ордынцев закончился их полной победой. Победители подвергли страшному

погрому Нижний Новгород и другие города княжества.

Год спустя Мамай послал войско в несколько десятков тысяч человек.

Возглавил их опытный полководец мурза Бегич. Орда стремилась вернуть былую

власть над русскими землями. Но Дмитрию Ивановичу и его соратникам урок

Пьяны пошел в прок. Навстречу Бегичу вышло большое московское войско во

главе с самим правителем.

Оба войска, примерно одинаковые по численности, сошлись в начале

августа 1378 года на реке Воже. Они стояли на ее противоположных берегах.

Несколько дней выжидали, перестреливались через Вожу. Наконец, 11 августа

Бегич послал конницу, и она, переправившись на северный берег, обрушилась

на русский центр, которым командовал сам князь Дмитрий. Его большой полк

отбил натиск и перешел в контрнаступление. С флангов бросились в бой полки

правой и левой рук. Их мощный удар привел к разгрому и бегству ордынцев.

Многие, в том числе и Бегич, погибли; другие, бросив огромный обоз, бежали

в степь.

Мамай, озлобленный поражением, организовал набег на Рязанское

княжество. Его снова разорили дотла. Орда, не удовлетворившись этим,

готовит новый поход. Его цель – обескровить Русь, снова сделать ее

послушным вассалом ханов, подорвать растущее могущество Москвы.

Готовилась и Русь. На поле Куликовом, в верховьях Дона, встретились

две огромные силы – с обеих сторон войска насчитывали многие десятки тысяч

ратников.

Русское войско переправилось через Дон в ночь на 8 сентября 1380 года.

На следующий день разыгралась кровопролитная битва. Около полудня поединок

Пересвета и Челубея, русского и ордынского богатырей, погибших в схватке,

дал сигнал к сражению. Ордынские силы обрушили страшный удар на передовой

полк, полностью его уничтожив и потеряв многих своих набросились на большой

полк. Большой полк устоял. Не удалось ордынцам сломать и правый фланг.

Мамай перенес удар на левый фланг. Сюда смерчем налетели конные ордынские

полки, и русские начали медленно отступать к Непрядве. Враг рвался вперед,

отбросил и резервный полк, начал обходить большой полк, стремясь к

переправам через Непрядву.

Ход сражения переломил неожиданно для ордынцев вступивший в бой

засадный полк. Свежая русская конница, вихрем вырвавшаяся из дубравы,

Страницы: 1, 2