Потребительская кооперация России

Потребительская кооперация России

оуэновскую общину. Конечно, фаланга тоже занимается распределением

необходимых людям предметов и их производством, причем в ней

механизированное сельское хозяйство соединено с промышленным производством.

Участники фаланги (приблизительно 400 семейств) располагаются в огромных

дворцах - фаланстерах. Фаланга живет без узды нравственного долга, люди

здесь действуют сообразно своим страстям - и в процессе производства, и в

бытовой сфере.

Фаланга обладает чертами и коммуны, и акционерного общества. Во-первых,

она создается на средства предпринимателей, которые вкладывают свой капитал

путем приобретения акций и становятся членами фаланги. Неимущие в первое

время делают взнос своим трудом. Во-вторых, доход фаланги должен

распределяться соответственно капиталу (4/12), труду (5/12) и таланту 3/12)

Предполагалось со временем увеличить долю труда в общем доходе.

Таким образом, в системе Фурье сохранялись частная собственность, классы,

нетрудовой доход. Такое положение вещей, по мнению этого гениального

мыслителя, обеспечивало фалангу притоком капиталов (их должны вносить

богатые), собственной рабочей силой (исчезает эксплуатация наемного труда),

стимулировало рост производства (есть заинтересованные в доходе).

Сотрудничество богатых и бедных внутри фаланги превращает первых в

тружеников, а вторых - в акционеров (собственников). Конечной целью

создания сети фаланг был переход к идеальному "строю гармонии".

Излишне говорить об утопичности этого плана социального переустройства

общества; все попытки создания фаланг в Америке и Европе успеха не имели.

Зато многие английские и французские ученики и последователи Оуэна и

Фурье, по-своему истолковывая их пророчества и отклонившись от главной

линии "патриархов социализма", впоследствии внесли большой вклад в развитие

кооперативного движения. Если Оуэн и Фурье преследовали возвышенные, но

фантастические цели, то ученики и последователи нередко выступали в роли

инициаторов создания вполне приспособленных к "земным" условиям

кооперативных обществ, отвечающих повседневным потребностям своих членов.

Оуэнисты и фурьеристы издавали кооперативные журналы, пропагандировали идеи

мирной, экономической демократии, ассоциации потребителей и производителей.

Таким образом, учения о кооперативном движении "отпочковались" от более

обширного и высокого общественного идеала. С развитием самого

кооперативного движения учения о нем получили самостоятельную жизнь, но их

родовая связь с представлениями о лучшем будущем сохранилась.

Во второй половине XIX века в европейских странах активно обсуждался

вопрос о необходимости и путях перехода от капитализма к социализму.

Разброс мнений был большой, но два пути обнаружились вполне отчетливо: один

- революционный, немирный, другой - эволюционный, мирный. Большинство

кооперативов сделали выбор в пользу второго пути.

Так оформилась теория постепенного мирного преобразования общества чисто

кооперативными средствами (вариантом является завоевание кооперацией

ведущей роли в экономике). Для данной теории характерны, с одной стороны,

преувеличение роли и социально преобразующих возможностей кооперативов, а с

другой - полное отрицание идеи классовой борьбы, диктатуры пролетариата,

экспроприации буржуазии. Сторонники этой теории выступают за проведение

общественных реформ, сотрудничество классов и гражданский мир, чего не

приемлют представители наиболее радикальных левых партий.

Вместе с тем довольно значительная часть кооператоров не расстается с

идеей социализма. Указанная выше теория в 1904 г получила название

"кооперативного социализма". Помимо "кооперативного социализма" существуют

антикооперативные теории, концепция "кооперативного капитализма" и др. Сама

теория "кооперативного социализма" не однородна, многовариантна, включает

различные направления, школы.

Глава 3. История потребительской кооперации России.

3.1. Развитие потребительской кооперации в дореволюционной России.

Дореволюционную историю потребительской кооперации России можно

подразделить на два периода: первый, охватывающий 1864-1904 гг., когда

потребительская кооперация развивалась в условиях капитализма свободной

конкуренции; второй - с 1905 по 1917 г., когда это развитие шло уже в

условиях монополистического капитализма, накануне Октябрьской

социалистической революции.

Первый период характеризуется медленным развитием потребительской

кооперации. Рабочие были еще связаны с сельским хозяйством, добрая половина

из них редко прибегала к услугам частных торговцев. В силу большого размера

пая при низкой заработной плате многим рабочим кооперативы были просто

недоступны.

Напуганное размахом стачечного движения царское правительство в 1886 г.

запретило выдачу заработной платы натурой через лавки фабрикантов и

заводчиков. Поэтому харчевые лавки стали прикрывать кооперативной вывеской.

Деятельность зависимых обществ потребителей, насаждаемых предпринимателями,

вызывала у рабочих законный протест и неприязнь; рабочие называли такие

кооперативы «грабиловками».

Россия была аграрной страной, однако в силу сохранения пережитков

крепостничества долгое время крестьянские кооперативы оставались весьма

малочисленными

Кооперативное движение потребителей оживилось только с начала 90-х

годов, когда наметился бурный промышленный подъем и новый, пролетарский

этап освободительного движения. Ускорилось развитие потребительской

кооперации в деревне.

Всего за 1864-1904 гг. было образовано 1604 общества потребителей, из них

654 было закрыто. На начало 1905 г. в стране существовало 950 таких

кооперативов. Количественно стали преобладать крестьянские потребительские

общества. Из 227 рабочих обществ 224 были зависимыми и лишь 3 -

независимыми.

В России существовала сложная процедура утверждения устава каждого вновь

организуемого кооператива. По ходатайству кооператоров в 1897 г.

правительство утвердило нормальный (типовой) устав потребительского

общества. С этого момента уставы стали утверждаться на местах

губернаторами, что несколько облегчило создание новых обществ потребителей.

В 1898 г. был организован первый в стране союз потребительских обществ,

учредителями которого стали 18 обществ потребителей из Москвы, Московской

губернии, с Украины, Урала, из Сибири и Средней Азии. Он был назван

Московским союзом потребительских обществ (МСПО), но фактически выполнял

функции всероссийского центра потребительской кооперации, создание которого

было запрещено царским правительством. Первым председателем бюро

(правления) союза был избран полковник - известный московский кооператор Н.

П. Гибнер (1858-1924), а председателем ревизионной комиссии - экономист,

профессор И. X. Озеров (1869- 1942).

В отличие от западно-европейских стран, в которых создавались два

национальных центра кооперации, т. е. общество оптовых закупок и

кооперативный союз, в России было найдено более удачное решение вопроса о

круге деятельности кооперативного союза: МСПО стал выполнять функции двух

центров - хозяйственного и организационного. В 1903 г. он приступил к

изданию журнала «Союз потребителей». Из объединения первичных кооперативов

МСПО все более превращался в союз союзов потребительских обществ.

Во втором периоде, начало которого совпало с первой русской революцией

1905-1907 гг., развитие потребительской кооперации ускорилось. Это

объяснялось рядом причин. В ходе революции были завоеваны некоторые

демократические свободы, отменены грабительские выкупные платежи с крестьян

за землю. Вместе с тем монополии искусственно попытали цепы на товары,

пользующиеся спросом у рабочих и крестьян. За первые тринадцать лет XX в.

цены на основные товары выросли на 36,8 %, а с 1913 по 1917 г. - более чем

в 6 раз.

За 1905-1913 гг. в стране было вновь создано 9752 потребительских

кооператива, из них было закрыто только 622, к началу 1914 г.

функционировало 10080. Большинство потребительских обществ возникло среди

крестьянства. С 3 до 100 увеличилось количество независимых рабочих

кооперативов, которые часто создавались в пику зависимым. В независимых

потребительских кооперативах устанавливался умеренный размер паевого

взноса, вносить который разрешалось с рассрочкой. В члены кооператива могли

вступить рабочие любого предприятия данной местности, но не принимались

представители заводской администрации: кооперативными делами рабочие

управляли самостоятельно. Активнее проводили эти кооперативы массовые,

культурно-просветительные мероприятия.

По инициативе МСПО в 1912 г. был учрежден Московский народный банк,

ставший кредитным центром всех видов дореволюционной кооперации и сыгравший

существенную роль в развитии кооперативного движения в стране. Уже тогда

МСПО осуществлял и внешнеторговые функции. Позднее он открыл сеть своих

контор в Лондоне, Нью-Йорке, Шанхае и других городах.

Потребительская кооперация в годы первой мировой войны развивалась в

обстановке невиданного роста цен на товары. Правительство привлекало

кооперацию к заготовкам продуктов для снабжения армии. Товары

распределялись среди населения по карточкам.

После Февральской революции 1917 г. в условиях кризиса экономики, разгула

спекуляции и все растущей общественной активности масс произошел новый

подъем кооперативного движения. Уже к концу указанного года в стране

действовало 35 тыс. потребительских кооперативов. Общее число членов-

пайщиков превысило 11,5 млн. человек, их обслуживало примерно 50 тыс.

кооперативных лавок. Имелось более 400 местных союзов потребительских

обществ. Крупным союзным объединением являлся Закупсбыт - Союз сибирских

кооперативных союзов. МСПО был переименован во Всероссийский центральный

союз потребительских обществ (Центросоюз). Эта сеть лавок, обществ и союзов

представляла собой налаженный хозяйственный аппарат.

В дореволюционной экономике потребительская кооперация играла

незначительную роль. Ее удельный вес в товарообороте страны перед первой

мировой войной составлял всего 7 %. Кооперативные организации платили

большие налоги за право торговли, нуждались в банковских кредитах, имели

плохо оборудованные лавки с примитивным весоизмерительным хозяйством. Они

не пользовались поддержкой правительства в конкурентной борьбе с частными

торговцами. Обычно на селе действовало однолавочное экономически слабое

потребительское общество; выгоднее отличался от него городской

многолавочный кооператив с большим числом членов. Царизм открыто проявлял

свое политическое недоверие ко всем кооперативам как общественным

организациям. Собрания и съезды кооператоров контролировались жандармами.

Кооперативы вели конкурентную борьбу с частными торговцами за свою долю в

общей массе прибылей и способствовали уменьшению расходов своих членов на

приобретение товаров. Определенная часть прибыли потребительских обществ

после уплаты налогов зачислялась в их основной и запасный капиталы, другая

часть распределялась между членами кооперативов - по паям и забору товаров.

Поэтому требовался учет забора (покупок) товаров каждым пайщиком в течение

года, и для этого кооперативы применяли один из трех способов: 1) запись

продавцом сумм покупок в членскую книжку пайщика и особую книгу в лавке; 2)

выдача пайщику специальной марки с указанием суммы покупки при расплате за

товар в лавке; 3) внесение пайщиком в кооператив заранее денежного аванса,

выдача ему чековой книжки и оплата им покупок в дальнейшем чеками.

Каждый из способов позволял потребительскому кооперативу подсчитать забор

товаров. Но кто больше покупал? Конечно, зажиточные слои населения, которые

преобладали среди членов кооперативов. Следовательно, и большая часть выгод

от кооперативной деятельности доставалась им. Основная масса бедноты

оставалась вне кооперации.

Развитие потребительской кооперации сдерживалось политическим бесправием

народа. Объясняя причину малочисленности кооперативов в стране, В. И. Ленин

в 1903 г. писал, что их «до тех пор будет мало, покуда не будет

политической свободы».[4]

Волна кооперативного движения в 1915—1917 гг. из центральных районов

докатилась до Сахалина и Камчатки. Однако в таких национально-колониальных

окраинах империи, как Средняя Азия и Казахстан, кооперативы встречались

исключительно редко. Это объяснялось колониальной политикой царского

самодержавия, господством докапиталистических общественных отношений,

неграмотностью значительной части населения.

Кооперативная демократия была разновидностью господствующей демократии,

хотя и сравнительно привлекательной. В дореволюционный период было

проведено 32 собрания уполномоченных МСПО. Съезды и собрания кооперативов

созывались и на местах. В органах управления и контроля потребительской

кооперации принимали участие и ее рядовые члены, что развивало

самодеятельность масс. Большая заслуга кооперации состояла в том, что

проводилась разнообразная культурно-просветительная работа. Союзы издавали

книги и журналы, инструктировали кооперативных работников, организовывали

курсы по подготовке служащих.

В потребительских обществах рабочие и крестьяне приобретали навыки

совместного управления торговыми и другими предприятиями. «Но поприще для

серьезного приложения этих навыков, - писал В. И. Ленин, - может создать

лишь переход власти к пролетариату».[5]

3.2. Развитие потребительской кооперации в ССР на начальном этапе создания

основ социализма.

3.3. Потребительская кооперация в годы Великой отечественной войны и

восстановления народного хозяйства (1941-1950 гг.).

22 июня 1941 г. началась Великая отечественная война. Из-за тяжелых

материальных потерь резко ухудшилось экономическое положение е стране.

Поэтому вновь, как и во время первой мировой и гражданской войны, было

введено нормированное снабжение городского населения продуктами и товарами

первой необходимости.

В июле 1941 г. появились карточки на хлеб и сахар, позднее, в конце 1941

- начале 1942 года - на мясо, рыбу и жиры. Снова, как в 1928-1935 годах,

устанавливались разные нормы. Рабочие оборонных предприятий получали

снабжение по первой категории, (от 800 граммов до 1-1,2 кг хлеба в сутки),

других предприятий - по второй категории - 500 гр. хлеба, иждивенцы и дети

до 12 лет - по 300-400 гр. хлеба в сутки. Привилегированная часть

советского общества (руководящие партийные и советские работники, партийный

аппарат) имели особую систему снабжения, которая значительно отличалась в

количественном и качественном отношении от общегражданской.

В отличие от периода 1928-35гг. по распределению продовольствия и товаров

первой необходимости во время Отечественной оказались для потребительской

кооперации намного сложнее. Во-первых, надо было снабжать огромную армию и

семьи военнослужащих. Во-вторых, рабочих оборонной промышленности, других

предприятий, совхозов, сельскую интеллигенцию, школы, больницы, детские

сады и т.д. Сюда еще добавлялось большая масса эвакуированных. Общее число

граждан, получавших во время войны продукты питания по карточкам, доходило

до 77 млн. человек.

Одновременно потребительской кооперации поручалось проводить встречную

продажу колхозам промышленных товаров под сдаваемые сельхозпродукты. Наряду

с продажей товаров через свои магазины, потребительская кооперация стала

широко практиковать развозную торговлю, открывала небольшие магазины на

полевых станах, в бригадах, особенно в Сибири, где посевная площадь в годы

войны увеличилась на миллионы гектаров.

В условиях нормированного снабжения возросло значение общественного

питания. Кооператоры помогали организовать питание рабочих и служащих,

населения, эвакуированного из оккупированных территорий, раненых, больных,

школьников, детей.

Кооператоры вносили свои личные средства в фонд обороны, на строительство

танков и самолетов Люди отдавали деньги, драгоценности теплые вещи. Так,

например, более 4 млн. руб. внесли весной 1942 г. на создание танковой

колонны «Потребительская кооперация» работники потребсоюзов Омской и

соседних областей. Более 2,3 млн. руб. собрал на эскадрилью самолетов

коллектив Якутского потребсоюза, 170 тыс. руб. отдали на строительство

танков кооператоры Бурятии.

Хотя товарооборот потребительской кооперации во время войны увеличился (с

18,4 млрд. рублей в 1942 г. до 34,2 млрд. рублей в 1945 г.) в сопоставимых

ценах он составлял только 30% от довоенного оборота. Иначе говоря, общая

товарная масса продовольственных и промышленных товаров сократилась почти

на 2/3. Одежда, обувь стали предметами роскоши. Время от времени на

предприятиях выдавались ордера на их покупку, которые скоро стали предметом

спекуляции на черном рынке.

Много сип приложила кооперация, чтобы организовать снабжение и питание

эвакуированного населения из западных районов и жителей городов и сел,

освобожденных от противника, военных госпиталей (в том числе и в

прифронтовых районах), больниц, детских садов, школ, интернатов. Громадную

работу несли на своих плечах в основном женщины. На фронт ушли наиболее

квалифицированные и опытные кадры потребительской кооперации. Мужей, отцов,

сыновей и братьев заменили их жены, дочери, матери и сестры. К 1944 г.

почти две трети кооперативных работников составляли женщины, тогда как

накануне войны их насчитывалось немногим более 20%. Трудиться приходилось

от зари до зари, причем, закончив основную работу, идти в подсобные

хозяйства, собирать дикорастущие плоды и ягоды, лекарственные растения.

Кроме того, кооператоры участвовали в строительстве оборонных сооружений,

дорог, дежурили в отрядах противовоздушной обороны. Миллионы полушубков,

валенок, шерстяных носков, ватных штанов и курток, заготовленных и

изготовленных потребительской кооперацией, собранное лекарственное сырье,

спасли жизнь сотням тысяч солдат и офицеров и вернули их в строй.

Военные действия на огромной территории страны нанесли колоссальный урон

народному хозяйству, в том числе и потребительской кооперации. На временно

оккупированной территории находилось более половины предприятий

потребительской кооперации. Их оборот составлял около 48% общего розничного

кооперативного товарооборота.

В ходе боевых действий в оккупированных районах было полностью разрушено

44,4 процента торговой сети - 345тыс. кооперативных магазинов, складов,

оптовых баз, частично разрушены - 24,6 тыс. торговых предприятий,

разграблены и уничтожены лучшие районные универмаги, оптовые базы,

построенные перед войной и оснащенные передовым в ту пору оборудованием.

Общая сумма ущерба потребительской кооперации превысила 6 млрд.руб

Кооператоры приступили у- восстановлению разрушенного сразу после

освобождения Кроеной Армией оккупированнных районов. Первым делом они

налаживали работу пекарен, столовых и магазинов. Особенно большие трудности

возникали из-за острой нехватки складского хозяйства и транспорта.

Уцелевших складов катастрофически не хватало для хранения товаров, которые

поступали из специальных фондов Центросоюза. Авто машин и гужевого

транспорта не хватало не только для доставки грузов, но и особенно для

вывоза заготовленного сырья из глубинных |районов. Лишь 13% грузовых машин

от довоенного уровня осталось у кооператоров.

Восстановление частично разрушенных и строительство новых магазинов шло

медленно. Не хватало денежных средств, стройматериалов, рабочих рук.

Поэтому к 1 июня 1945 г. торговая сеть потребительской кооперации

составляла чуть больше половины (53%) от довоенного уровня.

Поскольку фонды промышленных товаров потребительской кооперации составили

в 1945 году лишь 15,6% от довоенного объема, нехватка торговых площадей

ощущалась не так остро. Но потребности росли. И кооператоры прилагали все

усилия, чтобы быстрее восстановить разрушенное. Им помогали всем, чем

могли, кооперативные организации Сибири, Казахской, Грузинской,

Азербайджанской, Узбекской и других союзных республик" направляли в

восстанавливающиеся районы опытных руководителей и специалистов, материалы,

продовольствие и товары, деньги. Центросоюз выделял потребсоюзам

освобожденных районов безвозмездные ссуды на восстановление торговой сети и

другого кооперативного хозяйства. Особенно крупные денежные средства, а так

и материалы Центросоюз безвозмездно направил белорусским кооператорам,

которые в годы поймы понесли тяжелейшие людские и материальные потери.

Хотя позади уже был славный день Победы, о хорошей жизни приходилось лишь

мечтать. Практически, но улучшалось положение с продовольствием, а осенью

1946 г. оно из-за обширной засухи в Поволжье даже ухудшилось. Именно тогда,

9 ноября 1946г. Совет министров СССР издал постановление «О развертывании

кооперативной торговли в городах и поселках продовольственными и

промышленными товарами и об увеличении производства продовольствия и

товаров широкого потребления кооперативными предприятиями».

Итак, после депортации потребительской кооперации из городов в сельскую

местность в 1935 году советское руководство снова приоткрыло двери для

потребительской кооперации в город, позволив ей, однако, в городах только

торговать. Создавать городские потребительские общества не разрешалось.

Центросоюз, республиканские, областные и районные потребсоюзы оперативно

развернули в городах сети своих магазинов, столовых, ресторанов, которые

скоро стали весьма популярными у горожан.

Только через 2 года и 8 месяцев после окончания войны, когда почти

полностью была восстановлена промышленность и получен некоторый рост

сельскохозяйственного производства, Совет Министров СССР и ЦК ВКП(б)

совместным Постановлением «О проведении денежной реформы и отмене карточек

на продовольственные и промышленные товары» ликвидировали карточную

систему. Однако для перехода к открытой торговле нужно было создать

необходимые резервы товаров, сблизить высокие коммерческие цены с низкими

пайковыми и восстановить торговую сеть. К решению этих задач

потребительская кооперация приступила еще в конце войны, развертывая сеть

коммерческих магазинов. В 1946 г. организации потребительской кооперации

стали активно открывать коммерческие чайные. Важно отметить, что

кооперативные чайные готовили обеды из продуктов, закупаемых у колхозников

и колхозов по ценам, складывающимся на рынке. Уже в IV квартале 1946 г.

доля оборота коммерческих чайных в общем обороте сети кооперативного

общественного питания составила 80%. Была также развернута сеть

коммерческих магазинов по торговле строительными материалами,

хозяйственными товарами, керосином и бензином.

Главной задачей государственной и кооперативных коммерческой торговли и

общественного питания было изъять у населения как можно больше денег (цены

в коммерческих магазинах и чайных в 2-3 раза превышали так называемые

пайковые цены) и уравновесить товарную и денежную массу в стране. Эта

задача была выполнена лишь частично. Спрос на продовольственные и

промышленные товары возрастал. Набирала темпы инфляция. И тогда советское

руководство провело конфискационную денежную реформу, отобрав у народа

огромную массу денег, что позволило сократить товарный дефицит и установить

твердые, близкие к пайковым цены на продовольственные и промышленные

товары.

Вместе со всем народным хозяйством деятельность потребительски снова

пошла на подъем: рос товарооборот, полнее удовлетворялся спрос

населения на товары, расширялась торговая сеть. Объем сельского розничного

товарооборота потребительской кооперации в 1946 году по сравнению с 1945 г.

возрос на 23,9%, в 1947г. - на84,7, в 1948 - на99,4%.

В обороте продовольственных товаров уменьшился удельный вес продажи водки

и водочных изделий, и возросла доля хлебопродуктов, сахара, кондитерских

изделий, ряда других продовольственных

Изменения в структуре товарооборота по продовольственным товарам в

послевоенный период характеризуются данными следующей таблицы.

Источниками роста розничного товарооборота потребительской кооперации

служили, во-первых, растущее поступление товаров из централизованного

фонда, во-вторых, развертывание заготовительной деятельности и, в третьих,

расширение производства товаров на собственных предприятиях.

|Продовольственные товары |1945г.|1946г.|1947г.|1948 |

|Хлебопродукты |11,4 |17,7 |22,3 |30,8 |

|Сахар |0,9 |1,6 |1,9 |5,5 |

|Чай |0,8 |0,8 |0,8 |1,7 |

|Кондитерские изделия |1,3 |1,9 |2,9 |5,8 |

|Соль |1,6 |2,1 |3,6 |4,2 |

|Водка и прочие алкогольные |76,8 |67,6 |40,1 |24,7 |

|напитки | | | | |

|Остальные продтовары |7,2 |8,3 |28,4 |27,3 |

| |100,0 |100,0 |100,0 |100,0|

Удельный вес децентрализованных закупок в обороте потребительской

кооперации за период с 1945 по 1948 гг. возрос с 12,4 до 27,8%.

3.4. Потребительская кооперация в условиях плановой экономики (1917-1991

гг.).

3.5. Потребительская кооперация РФ на современном этапе рыночных

преобразований.

Глава 4. Кооперативное движение России в XXI веке.

В XXI веке условия развития кооперации изменяются по сравнению с концом

XIX - началом XX века. Рыночная экономическая система достигла такого

уровня развития, при которой значительно возрос уровень жизни населения

высоко развитых стран. Расширение количества предоставляемых услуг для

удовлетворения потребностей людей всё больше становится привычным для

обычных рыночных связей. Повышение уровня жизни населения сопровождается

индивидуализацией потребностей и потребления.

Расширение ассортимента предлагаемых товаров, услуг, использование

информационных сетей для их реализации, применение агрессивной

маркетинговой стратегии крупными фирмами значительно сужает поле

деятельности потребительской торговой кооперации, которая основана на

массовом спросе или спросе на товары повседневного, массового потребления.

Удовлетворение именно этого спроса позволяет им реализовать свои

экономические преимущества перед капиталистическими торговыми

предприятиями. Индивидуализация потребностей и спроса предъявляет новые

требования к потребительской кооперации.

Подтверждением этому является проблема членства в потребительских

торговых кооперативах, с которой сталкиваются не только кооперативы

экономически развитых стран, но и России. Ведущую роль в борьбе с

недобросовестными продавцами во все большей степени играют общественные

организации защиты прав потребителей, в меньшей степени связанные с

ассортиментом товаров и услуг. В этих условиях кооперативные организации

трансформируются в некие конгломеративные формы, торговые или

торгово-производственные корпорации, применяющие часто капиталистические

методы работы на рынке. Такая кооперация сейчас просто не нужна.

В то же время индивидуализация потребления становится не столько благом,

сколько злом для людей, поскольку они попадает под влияние продавцов,

формирующих выгодные им стандарты потребления для различных по уровню

дохода групп населения.

Несмотря на разобщение потребителей, формирование у различного уровня

потребления товаров и услуг, роль кооперативного движения в XXI веке

возрастает. Оно приобретает значение как фактор мирового экономического

развития и формирования национальных и мировой экономической системы,

альтернативной системе, утверждаемой транснациональными корпорациями,

преследующими цель установления нового мирового порядка, основанного на

несправедливом распределении жизненных ресурсов. В этих условиях ведущим

направлением кооперативного движения становится кооперация в сфере

обращения, занимающая промежуточное положение между производством и

потреблением товаров и услуг, что позволяет ей активно воздействовать и на

производство и на потребление путем реализации определенной маркетинговой

стратегии.

Одной из глобальных проблем мирового развития в XXI веке является

проблема формирования и распределения жизненных ресурсов между населением

различных по уровню своего экономического развития стран. Она вызвана

противоречием между ростом численности человечества и обострившимися

задачами обеспечения населения энергией, продовольствием и иными жизненными

ресурсами. Эта проблема оказывает все более заметное влияние на жизнь

населения планеты, на всю систему международных отношений. Достигнутый

уровень развития рыночной экономической системы позволяет решать эту

проблему в пользу экономически развитых стран за счет населения других

стран. В то же время перспективы экономического развития характеризуются

неопределенностью и возможностью многовариантности. Поэтому страны с

постиндустриальной рыночной экономикой стремятся закрепить свое

господствующее положение в мире и сложившееся неравенство в распределении

ресурсов. С этой целью активизируется процесс глобализации экономики и

формирования неоэкономической системы, в которой подавляющему большинству

стран мира, к которым сегодня относится и Россия, отведена роль сырьевых

придатков, ресурсной базы развитых постиндустриальных стран. Процесс

глобализации вызывает неприятие большинства населения планеты и вынуждает

искать альтернативные формы общественного устройства. Современное мировое

развитие базируется на научно-технической революции, требующей постоянного

обновления техники и технологии, что, в свою очередь, требует творческой

самоотдачи работников. Такое отношение к работе невозможно традиционными

методами управления наемным персоналом, внешним контролем над работниками.

Отчуждение работников от собственности и управления не

отвечает характеру современных производительных сил и потребностям их

дальнейшего развития.

Одним из вариантов противодействия экономической глобализации, успешного

развития научно-технической революции является кооперативная форма

самоорганизации людей. Именно кооперация может сыграть важную роль в

решении этой глобальной проблемы посредством формирования национальных и

мирового сектора экономики, направленного на удовлетворение жизненных

потребностей населения планеты.

Кооперативное движение способно сыграть основную роль и в формировании

социально-ориентированной экономики в России. Для этого необходима

разработка стратегии развития кооперативного движения страны. В основе

разработки такой стратегии должна лежать основополагающая истина:

сохранение кооперации не самоцель, кооперативная форма организации - лишь

средство достижения цели, используемое людьми для улучшения своего

социально-экономического положения. Кооперативные формы самоорганизации

людей возникают там и тогда, где и когда появляется жизненная необходимость

в ней, когда люди не могут решить проблемы своей жизнедеятельности

самостоятельно или при помощи государства. Выявление этой необходимости

является основополагающим при разработке стратегии развития национального и

мирового кооперативного движения. Кооперативные формы организации

имманентно присущи рыночной экономической системе и могут эффективно

действовать именно в рыночной экономической среде. При этом следует помнить

о том, что хозяйственная деятельность кооперативов достигает наибольшей

эффективности в случае объединения людей с целью решения жизненно важных

проблем, которые иначе решить крайне затруднительно. Поэтому принципиальным

вопросом успешного развития кооперативного движения является поиск и

выявление именно этих проблем.

Анализ практики кооперативного движения позволяет сделать вывод о том,

что в основе стратегии его развития должна лежать трансформация кооперации

в сфере потребления в кооперацию в сфере производства и обращения с целью

обеспечения справедливого распределения жизненных ресурсов и на основе

практической реализации преимуществ кооперативной формы организации

жизнедеятельности способствовать повышению уровня жизни населения. Одним из

направлений стратегического развития кооперации может быть применение

кооперативных форм для преодоления кризиса агропромышленного комплекса и на

этой основе решения проблемы обеспечения продовольственной безопасности

государства и продовольственной проблемы в целом. Решению продовольственной

проблемы может способствовать деятельность кооперативов, производящих

сельскохозяйственную продукцию, развивающих закупки сельскохозяйственных

продуктов и сырья, расширяющих производство продуктов питания, а также

развертывающих торговлю ими. Именно в агропромышленном секторе

сосредоточены главные противоречия национального экономического развития.

Реализация предлагаемой стратегии развития кооперации должна

осуществляться поэтапно.

Проведенный в данном исследовании анализ позволяет сделать вывод о том,

что в настоящее время кооперативное движение в стране развито очень слабо и

стоит на грани потери самостоятельного значения как сектора экономики.

Сложилась парадоксальная ситуация, при которой, с одной стороны, в России

сформировались экономические и социальные предпосылки широкого развития

кооперативного движения, а, с другой стороны, кооперативное движение

переживает период упадка. Такая ситуация объясняется влиянием ряда внешних

и внутренних факторов.

Формирующаяся внешняя среда агрессивна по отношению к кооперативным

формам самоорганизации населения. Компании инвесторного типа различной

степени концентрации капитала стремятся закрепить сложившуюся форму

организации хозяйства, активно пропагандируя преимущества капиталистической

системы организации общественного хозяйства. Громадные усилия направлены на

формирование менталитета населения, выгодного крупным капиталистическим

объединениям, стремящимся утвердить современную систему формирования и

распределения ресурсов. Правительство страны не рассматривает кооперацию

как самостоятельную экономическую силу, способную оказать сколько-нибудь

существенное влияние на ход экономических преобразований. Государство

законодательно игнорирует разносторонность кооперативного движения,

ограничивает количество видов кооперации. Гражданский кодекс РФ признает

лишь производственные и потребительские кооперативы, выводя за рамки

правового поля кредитные, страховые, жилищные, жилищно-строительные,

гаражные и многие другие виды кооперативных организаций. Оно вносит раскол

в кооперативное движение, предоставляя налоговые и иные льготы одним видам

кооперативов и подвергая другие значительным правовым ограничениям.

Например, организациям потребительской кооперации системы Центросоюза РФ

предоставляются налоговые и другие льготы, а сельскохозяйственные

обслуживающие кооперативы сталкиваются с серьезными препятствиями при

попытке зарегистрироваться как потребительские кооперативы. Во всех сферах

экономики кооперативные организации испытывают жесткую конкуренцию со

стороны компаний и фирм инвесторного типа. Более того, даже сами

кооперативы конкурируют между собой, нанося вред не только своим пайщикам,

но движению в целом. Участие в этой конкурентной борьбе на современном

уровне развития кооперации, в условиях ее разобщенности приводит либо к

банкротству кооперативов, либо вынуждает кооперативы игнорировать

особенности кооперативной формы организации и использовать методы и

принципы работы компаний инвесторного типа.

Новые виды кооперативов находятся на стадии становления. Эти направления

кооперативного движения настолько слабы, что можно говорить лишь о

формировании тенденции их развития. О какой-либо серьезной их роли в

экономике страны говорить крайне преждевременно. Они нуждаются в

значительной внешней поддержке. Зарождающиеся кооперативные формы

самоорганизации населения встречают на своем пути многочисленные трудности,

важнейшей из которых является слабое развитие или даже полное отсутствие

системности в их деятельности. Несмотря на создание национальных союзов

отдельных из них, сегодня преждевременно заявлять о существовании систем

кооперативов различных видов. Созданная Ассоциация кооперативных

организаций России оказалась неспособной реализовать поставленные перед ней

цели и задачи, поскольку не имеет стратегии развития кооперативного

движения.

В соответствии с методологией системного подхода системы выделяются из

внешней среды своими миссиями, целями. Кроме того, важной особенностью

системы является наличие внутренней организации, взаимодействие входящих в

нее первичных и иных звеньев на различных уровнях управления. Кооперативы

по своей сущности выражают своей практической деятельностью социальную

направленность различных видов кооперативного движения и образуют их

социальную базу. Их деятельность в современных условиях рыночной

экономической системы не может быть успешной без объединения друг с другом,

образования вертикальных и горизонтальных союзов различных уровней.

Объединение кооперативов в союзы открывает перед ними возможности, которыми

они не располагают каждый в отдельности. Союзная работа среди зарождающихся

видов кооперативного движения также находится лишь в стадии становления и

осуществляется крайне медленными темпами. Ряд национальных кооперативных

союзов вообще не имеет вертикальной структуры, региональных или

межрегиональных союзов, объединяющих первичные кооперативы. Например,

Некоммерческое партнерство производственных кооперативов, объединяющее

около 15 тысяч кооперативов, такой вертикальной структуры не имеет, что

делает практически невозможным реализацию стоящих перед ним целей и задач.

В то же время важной особенностью большинства вновь создаваемых

кооперативов является наличие у них заинтересованных, эффективных

собственников. Слабой их стороной является разобщенность, отсутствие

развитой инфраструктуры, отсутствие экономической, информационной,

методической помощи из вне и т.д.

Единственной кооперативной системой, располагающей внутренней

иерархической структурой, сложившейся в период функционирования

централизованно-управляемой экономики является система

потребительской кооперации РФ. В то же время, несмотря на сохранение

этого направления кооперативного движения как системы, организации

потребительской кооперации устойчиво теряют свои позиции на рынке товаров и

услуг. Сохранение сложившихся тенденций изменения объемных и качественных

показателей объективно приводит к ее разрушению и ликвидации большинства

действующих кооперативов. Отдельные позитивные примеры работы первичных

кооперативных организаций не меняют картины в целом. Успешно работающие

кооперативы могут сохраниться в течение достаточно длительного периода

времени, но не могут сохранить систему в целом. Экономические потери

системы потребительской кооперации в последнее десятилетие сравнимы с

потерями, которые она понесла в начальный период формирования

централизованно-управляемой экономики. Несмотря на это система

потребительской кооперации России все еще располагает значительным

экономическим потенциалом, позволяющим ей возглавить процесс возрождения

кооперации в стране, способствовать развитию всех направлений

кооперативного движения и на этой основе сформировать кооперативный сектор

национальной экономики, способный сыграть важную роль в становлении

социально-ориентированной рыночной экономической системы.

Проведенный анализ состояния и развития потребительской кооперации

позволяет сделать принципиальный вывод о том, что в основе негативных

процессов, характерных для потребительской кооперации, лежит отсутствие

заинтересованных, эффективных собственников. Потребители, несмотря на

предоставление им каких-либо льгот материального или нематериального

характера, в современной экономической системе не могут рассматриваться в

качестве реальных собственников потребительских обществ. Этот вывод

подтверждается практикой последнего десятилетия. Возникла качественно новая

ситуация. Пайщики, формально являющиеся собственниками потребительских

кооперативов, в основной своей массе безразличны к судьбе своих

кооперативов, они не участвуют в хозяйственной деятельности и управлении

делами кооперативов. Работники организаций и предприятий потребительской

кооперации, действительно заинтересованные в успешной деятельности

потребительских обществ, не имеют возможности определять тактику и

стратегию развития кооперативов, формировать органы управления. В этих

условиях деятельность кооперативов подчинена интересам только руководителей

обществ, что создает предпосылки для злоупотреблений, ошибок в управлении

хозяйственной деятельностью и выборе приоритетов ее развития.

По нашему мнению, на первом этапе формирования кооперативного сектора

экономики страны целесообразно передать собственность потребительской

кооперации системы Центросоюза РФ работникам. В результате этого появятся

действительно эффективные собственники, жизненно заинтересованные в

сохранении и преумножении имущества кооперативов, успешном развитии

хозяйственной деятельности при сохранении ее социальной направленности,

способные участвовать в управлении делами. Как показано выше, работники или

работники-пайщики стали той силой, которая удержала систему потребительской

кооперации от полного развала на самом трудном этапе ее современной

истории. Пайщики, не работающие в потребительском обществе, могут сохранить

свой статус при условии совершения основной части покупок товаров в

предприятиях кооператива и участия в работе органов управления и контроля.

Таким образом, кооперация в сфере потребления должна быть трансформирована

в кооперацию в сфере производственных отношений. Это позволит перевернуть

кооперативную пирамиду, поставив в ее основание интересы пайщиков.

На втором этапе в качестве приоритетной, наряду с торговым и иным

обслуживанием населения, должна быть определена интегрирующая роль

организаций системы потребительской кооперации как составной части

агропромышленного комплекса страны. Организации потребительской кооперации

могут стать интегратором, способным эффективно организовать сбыт товарной

продукции, произведенный другими участниками АПК, включая личные подсобные

хозяйства.

Интеграционный процесс - это сложная система взаимозависимых

производственных, финансовых, трудовых и имущественных отношений между

хозяйственными единицами, объединенными общими экономическими интересами.

Основной целью, стоящей перед хозяйствующими субъектами в процессе

интеграции, является усиление их конкурентных преимуществ и повышение

эффективности их деятельности, как результат проявления ряда экономических

явлений: синергетического эффекта, эффекта масштаба и эффекта широкого

профиля. Интеграционные процессы в АПК должны базироваться на кооперативной

основе, уравновешивающей баланс индивидуальных и коллективных интересов.

Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятий

агропромышленного комплекса, как и оценка организационно-экономических

связей между ними, указывает на необходимость кооперации

сельскохозяйственных товаропроизводителей на районном уровне. Обобщая

исторический и современный опыт становления кооперации в АПК различных

регионов РФ, можно утверждать, что на районном уровне возможно развитие

кооперативного движения в следующих сферах: производство

сельскохозяйственной продукции, ее заготовки и хранения, переработки,

агрохимического, агротехнического обслуживания, торговли, кредитной

деятельности, координации деятельности и защиты имущественных интересов,

предпринимательской деятельности.

Интегрирующая роль организаций системы потребительской кооперации

заключается в следующем:

- пропаганда кооперативной идеи и преимуществ кооперативной формы

организации хозяйственной деятельности;

- содействие созданию и организации деятельности обслуживающих

кооперативов сельскохозяйственных товаропроизводителей;

- содействие реорганизации предприятий АПК из иных в кооперативную

организационно-правовую форму;

информационная, консультационная поддержка новых кооперативов;

содействие созданию союзов кооперативов различных видов с целью

формирования систем кооперативов;

организация взаимодействия участников АПК в области переработки

сельскохозяйственной продукции;

организация сбыта произведенной продукции;

- обучение и переподготовка членов и персонала кооперативов в

образовательных учреждениях системы потребительской кооперации;

- создание и организация деятельности финансово-расчетной системы АПК.

Создаваемые кооперативы могут быть жизнеспособны только при условии их

выхода за собственные рамки и объединения в единую систему, базирующуюся на

регулируемых товарных отношениях инфраструктуре.

Результатом интеграционной работы на районном уровне должно стать

создание агропромышленного союза кооперативов различных видов (или союзов

кооперативов) на районном уровне, способного противопоставить конкуренции

между кооперативами совместную деятельность с целью обеспечения устойчивого

развития сельскохозяйственного производства и повышения

конкурентоспособности внутреннего продовольственного рынка. Создание такого

союза появляется возможность наиболее полно раскрыть и использовать

преимущества кооперации, активизировать хозяйственно-производственную и

экономическую деятельность, создать необходимые предпосылки и условия для

формирования широкой сети всевозможных кооперативов по решению

продовольственной проблемы, при рациональном использовании материально-

технических, трудовых и финансовых ресурсов.

Устойчивое развитие сельскохозяйственного производства, обслуживающих

отраслей АПК создает предпосылки для увеличения объемов деятельности

организаций системы потребительской кооперации, в том числе за счет роста

емкости рынка вследствие повышения жизненного уровня населения. Кроме того,

возможно изменение отношения населения как потребителей к кооперативной

форме организации, формирование у него позитивного образа кооперации. Это

позволит на качественно новой социальной базе создавать потребительские

кооперативы населения, заинтересованного в удовлетворении спроса на товары

и услуги.

Третий этап. Создание и укрепление первичных кооперативов различных

видов, объединение их в союзы создает базу для развития кооперативного

движения на более высоком региональном уровне. Преимущество такого подхода

к образованию систем кооперативов заключается в том, что системное

построение начинается не сверху, а снизу на основе заинтересованности

кооперативов в развитии своей деятельности и учета специфических

особенностей деятельности кооперативов различных видов. Объединение

кооперативов в союзы может происходить не только на уровне субъектов

Федерации, но и в рамках экономических районов. Объединение первичных

кооперативов в союзы, союзов в союзы более высокого уровня создает условия

для формирования инфраструктуры различных направлений кооперативного

движения, обеспечивающей устойчивое развитие кооперативов, увеличение

масштабов их деятельности. Именно союзы могут создавать эффективно

действующие юридические службы, консультационные организации, системы

экономической и технологической информации, крупные производственные

предприятия, систему подготовки кадров, формировать и проводить единую

маркетинговую стратегию.

Важным направлением работы на этом этапе будет формирование кредитной

кооперативной системы, включающей в себя банковские и страховые учреждения,

позволяющей обеспечить кооперации финансовую независимость от глобальной

финансовой системы.

Четвертый этап. Завершение формирование национальных кооперативных

систем, объединение их в российскую ассоциацию национальных кооперативных

союзов, основной целью которой должна стать защита интересов кооперативного

движения на государственном уровне. В условиях правового государства важной

задачей является создание кооперативной политической партии, способной

оказывать влияние на формирование органов государственной власти различных

уровней и через своих представителей в выборных органах власти лоббировать

интересы национальных кооперативных систем и движения в целом посредством

инициирования и принятия необходимых законодательных актов. Создание

национальных кооперативных систем и их ассоциации открывает реальные

возможности участия и оказания влияния на развитие мирового кооперативного

движения как главной движущей силы противостояния процессам экономической

глобализации.

Заключение

Идеи сотрудничества кооперативов разных стран зародились еще в первой

половине XIX в, а первой попыткой их осуществления на практике и создания

международного кооперативного центра можно считать основанную в 1835 г. в

Лондоне Ассоциацию всех классов и наций, одной из задач которой ставилась

пропаганда кооперативных идей в международном масштабе.

19 августа 1995 г. Международному Кооперативному Альянсу исполнилось

100 лет. За этот сравнительно небольшой исторический срок из ассоциации,

объединявшей несколько сот тысяч кооператоров, Альянс превратился в одну из

крупнейших международных неправительственных организаций, объединившую

сотни миллионов человек. В настоящее время в значительной мере изменилось

содержание деятельности Альянса. Кроме решения профессиональных вопросов,

он проводит активные акции в защиту мира, против монополий, за улучшение

социально-экономического положения рядовых кооператоров-трудящихся.

Цели, формы и методы деятельности Международного Кооперативного Альянса

содействуют развитию кооперации, упрочнению мира и безопасности во всём

мире, развитию дружественных и экономических отношений между кооперативными

организациями всех видов как в национальном, так и в международном

масштабе, а также позволяют поддерживать хорошие отношения между входящими

в его состав организациями и распространять во всём мире кооперативные

принципы и методы.

Советская кооперация с самого момента своего появления на международной

кооперативной арене активно боролась за то, чтобы достигнутые благоприятные

перемены в международной обстановке приобрели необратимый характер, чтобы

ещё более ускоренными темпами развивался процесс разрядки напряжённости в

мире, за то, чтобы продолжалось упрочение международной обстановки в пользу

стабильного мира и всестороннего плодотворного сотрудничества государств и

народов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Бланк Г. Я. «Основы теории и истории потребительской кооперации

СССР», 1963.

2. Крашенинников А. И., Морозов А. М., «Международное кооперативное

движение», Москва, Экономика, 1977.

3. Крашенинников А. И., «Международный Кооперативный Альянс», Москва,

Экономика, 1980.

4. Маркус, «Кооперация восточной Европы – проблемы и перспективы»

5. Макаренко А. П., Крашенинников А. И., Кизилевич А. В., Паламарчук

В. Е., Хвостов Б. Н., «Теория кооперации», Москва, Экономика, 1982.

Список литературы

-----------------------

[1] Крашенинников А. И. Международный Кооперативный Альянс. Москва,

Экономика, 1980, стр. 5.

[2] Оуэн Р. Избранные сочинения. Т.1. -М.-Л., 1950. -С. 293.

[3] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 16. - М, 1960. - С. 10.

[4] Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 7. С. 160

[5] Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. II. С. 370.

Страницы: 1, 2