Неизвестные страницы Холодной войны

Неизвестные страницы Холодной войны

требованиями западных держав об инспекции и контроле на территориях

договаривающихся сторон. Казались все более безотрадными переговоры

экспертов в Женеве о запрещении ядерных испытаний, хотя в течение 1959 и

1960 гг. ядерные державы (кроме Франции) соблюдали соглашение об

одностороннем добровольном отказе от испытаний этого оружия в связи с

упомянутыми женевскими переговорами. Нормой стала жесткая пропагандистская

риторика между СССР и США, в которой постоянными элементами были взаимные

обвинения и откровенные угрозы. Наконец, главное событие того периода - 13

августа 1961 г. за одну ночь была воздвигнута печально знаменитая

берлинская стена, вызвавшая на Западе бурю протестов.

Между тем Советский Союз обретал все большую уверенность в своих силах. Он

первым испытал межконтинентальную баллистическую ракету и запустил спутники

в околоземное пространство, осуществил пионерский прорыв человека в космос

и создал могучий ядерный потенциал. СССР, обладая в то время большим

престижем, особенно в странах третьего мира, не уступал давлению Запада и

сам переходил к активным действиям.

Поэтому, когда к концу лета 1961 г. страсти особенно накалились, события

стали развиваться по своеобразной силовой логике. 31 августа 1961 г.

советское правительство опубликовало заявление об отказе от добровольно

принятого на себя обязательства воздерживаться от испытаний ядерного оружия

и о решении возобновить эти испытания. В нем нашли отражение дух и стиль

того времени. В частности, говорилось:

"Советское правительство не выполнило бы своего священного долга перед

народами своей страны, перед народами социалистических стран, перед всеми

народами, стремящимися к мирной жизни, если бы перед лицом угроз и военных

приготовлений, охвативших США и некоторые другие страны НАТО, оно не

использовало бы имеющихся у него возможностей для совершенствования

наиболее эффективных видов оружия, способных охладить горячие головы в

столицах некоторых держав НАТО".

СССР намечал целую серию испытаний, кульминацией которого должен был стать

взрыв водородной бомбы 50-мегатонной мощности. А. Д. Сахаров назвал

планируемый взрыв "гвоздем программы".

Советское правительство не делало тайны из намечаемого супервзрыва.

Напротив, оно оповестило мир о предстоящем испытании и даже обнародовало

мощность создаваемой бомбы. Ясно, что такая "утечка информации" отвечала

целям силовой политической игры. Но одновременно ставила создателей новой

бомбы в трудное положение: возможный по тем или иным причинам ее "отказ"

должен быть исключен. Мало того, взрыв бомбы должен был непременно попасть

в "яблочко": обеспечить "заказную" мощность в 50 млн. т тротила! В

противном случае вместо запланированного политического успеха советское

руководство должно было пережить несомненный и чувствительный конфуз.

Первое упоминание о предстоящем грандиозном взрыве в СССР появилось 8

сентября 1961 г. на страницах американской газеты "Нью-Йорк таймс", которая

воспроизвела слова Хрущева:

"Пусть знают те, кто мечтает о новой агрессии, что у нас будет бомба,

равная по мощности 100 миллионам тонн тринитротолуола, что мы уже имеем

такую бомбу, и нам осталось только испытать взрывное устройство для нее"

В мире прокатилась мощная волна протестов в связи с объявлением о

предстоящем испытании.

В эти самые дни в Арзамасе-16 завершались последние работы по созданию

небывалой бомбы и отправке ее на Кольский полуостров к месту базирования

самолета-носителя. 24 октября был закончен итоговый отчет, который включал

предложенную конструкцию бомбы и ее теоретическое, расчетное обоснование.

Содержавшиеся в нем положения были отправными для инженеров-конструкторов и

изготовителей бомбы. Авторами отчета были А. Д. Сахаров, В. Б. Адамский, Ю.

Н. Бабаев, Ю. Н. Смирнов, Ю. А. Трутнев. В конце отчета было сказано:

«Удачный результат испытаний этого изделия открывает возможность

конструировать изделие практически неограниченной мощности».

Параллельно с работой над бомбой к выполнению боевой задачи готовили

самолет-носитель и отрабатывали специальную парашютную систему для бомбы.

Эта система для медленного спуска более чем 20-тонной бомбы оказалась

уникальной, и руководитель ее разработки был удостоен Ленинской премии.

Однако, если бы парашютная система отказала во время эксперимента, экипажи

самолетов не пострадали бы: бомба включала специальный механизм, который

запускал систему подрыва только в том случае, если самолет уже оказывался

на безопасном расстоянии.

Необычной переделке подвергся на заводе-изготовителе стратегический

бомбардировщик Ту-95, которому предстояло доставить бомбу к цели.

Совершенно нестандартная бомба длиной около 8 м и поперечником около 2 м не

помещалась в бомболюк самолета. Поэтому часть фюзеляжа (не силовую)

вырезали и смонтировали специальный подъемный механизм и устройство для

крепления бомбы. И все-таки она была настолько велика, что в полете больше

чем наполовину торчала наружу. Весь корпус самолета, даже лопасти его

винтов, были покрыты специальной белой краской, защищающей от световой

вспышки при взрыве. Такой же краской был покрыт корпус сопровождавшего

самолета-лаборатории.

Пасмурным утром 30 октября 1961 года Ту-95 поднялся в воздух и сбросил над

Новой Землей водородную бомбу, навсегда вошедшую в историю. Испытание

заряда мощностью 50 мегатонн было этапом в развитии ядерного оружия. Это

испытание со всей наглядностью продемонстрировало глобальный характер

воздействия мощного ядерного взрыва на атмосферу Земли, включая такие

факторы, как резкое повышение фона трития в атмосфере, перерыв на 40-50

мин. радиосвязи в Арктике, распространившаяся на сотни километров ударная

волна. Проверка конструкции заряда подтвердила возможность создания заряда

любой, сколь угодно большой мощности.

Но нельзя не учитывать, что взрыв такой невероятной мощи давал возможность

показать и всеразрушительность, бесчеловечность созданного оружия массового

уничтожения, достигшего апогея в своем развитии. Человечество, политики

должны были осознать, что в случае трагического просчета победителей не

будет. Как бы ни был изощрен противник, у другой стороны найдется

сокрушительный ответ.

Созданный заряд одновременно демонстрировал и могущество человека: взрыв

по своей мощи был явлением уже почти космического масштаба. Недаром Андрей

Дмитриевич Сахаров искал заряду достойное применение. Он предлагал

использовать сверхмощные взрывы для предотвращения катастрофических

землетрясений, для создания беспрецедентных по энергии ускорителей ядерных

частиц с целью проникновения в глубины материи, для управления в интересах

человека движением космических тел в околоземном пространстве.

Гипотетически потребность в подобном заряде может возникнуть, если

понадобится отклонить траекторию крупного метеорита или какого-либо другого

небесного тела при угрозе его столкновения с нашей планетой. До создания

ядерных зарядов большой мощности и надежных средств их доставки, ныне тоже

разработанных, человечество было беззащитно в подобной, хотя и

маловероятной, но все-таки возможной ситуации.

В 50-мегатонном заряде 97% мощности было обусловлено термоядерной

энергией, т. е. заряд отличался высокой "чистотой" и соответственно

минимумом образования осколков деления, создающих неблагоприятный

радиационный фон в атмосфере.

Можно с полной уверенностью утверждать, что использование такого оружия в

военных условиях нецелесообразно. Основным предназначением этого испытания

был политический эффект, которого удалось добиться руководству СССР.

Кубинский ракетный кризис

1 января 1959 г. на Кубе после долгой гражданской войны коммунистические

партизаны во главе с Фиделем Кастро свергли правительство президента

Батисты. США весьма встревожились перспективой получить у себя под боком

коммунистическое государство. В 1961 году молодой американский президент

Джон Кеннеди согласился предоставить помощь кубинским эмигрантам,

надеявшимся вырвать свою родину «из лап Кастро». Результатом этого стала

провалившаяся попытка высадки отрядов кубинских боевиков в заливе Кочинос.

Это событие подтолкнуло Кастро броситься в объятия Москвы, и осень 1962

года на Кубе были размещены 42 ракеты с ядерными боеголовками и

бомбардировщики, способные нести ядерные бомбы.

|[pic] |

|Фидель Кастро и Никита Хрущев |

Переброска ракет производилась в строжайшей тайне, однако уже в сентябре

руководство США заподозрило неладное. 4 сентября президент Джон Кеннеди

заявил, что США ни в коем случае не потерпят советских ядерных ракет в 150

км от своего берега.

В ответ Хрущев заверил Кеннеди, что никаких советских ракет или ядерных

зарядов на Кубе нет и не будет. Установки, обнаруженные американцами на

Кубе, он назвал советским исследовательским оборудованием. Однако 14

октября американский самолет-разведчик сфотографировал с воздуха стартовые

площадки для ракет. В обстановке строгой секретности руководство США начало

обсуждать ответные меры. Генералы предлагали немедленно разбомбить

советские ракеты с воздуха и начать вторжение на остров силами морской

пехоты. Но это привело бы к войне с Советским Союзом. Такая перспектива

американцев не устраивала, так как никто не был точно уверен в исходе

войны.

Поэтому Джон Кеннеди решил начать с более мягких средств. 22 октября он

сообщил, что на Кубе обнаружены советские ракеты, и потребовал от СССР

немедленно удалить их. Кеннеди объявил, что США начинают военно-морскую

блокаду Кубы. 24 октября по просьбе СССР срочно собрался Совет Безопасности

ООН. Советский Союз продолжал упорно отрицать наличие на Кубе ядерных

ракет. Через несколько дней стало ясно, что США полны решимости любой ценой

убрать ракеты. 26 октября Хрущев направил Кеннеди более примирительное

послание. Он признавал, что на Кубе имеется мощное советское оружие. В то

же время Никита Сергеевич убеждал президента, что СССР не собирается

нападать на Америку. По его выражению, "Только сумасшедшие могут так

поступать или самоубийцы, желающие и сами погибнуть, и весь мир перед тем

уничтожить". Это изречение было очень нехарактерно для Хрущева, всегда

умевшего «показать Америке ее место», но обстоятельства вынудили его к

более мягкой политике.

Никита Хрущев предлагал Джону Кеннеди дать обязательство не нападать на

Кубу. Тогда Советский Союз сможет вывезти с острова свое оружие. Президент

Соединенных Штатов ответил, что США готовы принять на себя джентльменское

обязательство не вторгаться на Кубу, если СССР заберет свое наступательное

оружие. Таким образом, первые шаги к миру были сделаны.

Но 27 октября наступила "черная суббота" Кубинского кризиса, когда лишь

чудом не вспыхнула новая мировая война. В те дни над Кубой с целью

устрашения дважды в сутки проносились эскадрильи американских самолетов. И

вот 27 октября советские войска на Кубе сбили зенитной ракетой один из

самолетов-разведчиков США. Его пилот Андерсон погиб.

Ситуация накалилась до предела, президент США принял решение через двое

суток начать бомбардировку советских ракетных баз и военную атаку на

остров. Многие американцы покидали крупные города, опасаясь скорого

советского удара. Мир оказался на грани ядерной войны. Так близко к этой

грани он никогда еще не был. Однако в воскресенье, 28 октября, советское

руководство решило принять американские условия. Открытым текстом было

передано послание президенту США.

В Кремле уже знали о намеченной бомбардировке Кубы "Чтобы успокоить народ

Америки, - говорилось в послании, - Советское правительство отдало

распоряжение о демонтаже вооружения, которое Вы называете наступательным.

Упаковке его и возвращении в Советский Союз".

Решение убрать с Кубы ракеты было принято без согласования с кубинским

руководством. Возможно, так поступили намеренно, поскольку Фидель Кастро

категорически возражал против удаления ракет. Международная напряженность

стала быстро спадать после 28 октября. Советский Союз вывез с Кубы свои

ракеты и бомбардировщики. 20 ноября США сняли морскую блокаду острова.

Кубинский (его называли также Карибским) кризис мирно завершился, однако он

дал повод для дальнейших размышлений о судьбе мира. В целом Кубинский

кризис повлиял на мир лишь благотворно, заставив СССР и США идти на

взаимные уступки во внешней политике.

Однако с Кубинским ракетным кризисом связана одна шпионская история,

которая раскрывает некоторые малоизвестные аспекты этого события. Об этом я

написал в разделе «Шпионы Холодной войны. Дело Пеньковского и Кубинский

ракетный кризис».

Горячее небо Холодной войны

В течение практически всей Холодной войны США и их союзники вели против

СССР широкомасштабную разведывательную деятельность с нарушением воздушных,

морских и сухопутных границ. Не обходилось и без тривиальных провокаций.

Разумеется, СССР давал отпор этим действиям, что зачастую приводило к

настоящим локальным сражениям. Преимущественно такие «боевые действия»

происходили в воздухе.

Памятуя о союзных отношениях СССР и США в минувшей войне, американцы

позволяли себе весьма фривольно пользоваться воздушным пространством в

районе ведения боевых действий, часто пролетая над кораблями и военными

базами Советского Союза. Говоря об этом, не следует забывать, что

американские летчики, скорее всего, не задумывались о нюансах большой

политики, наивно полагая, что фронтовое братство превыше всего. Но

политическому и военному руководству обеих стран уже стали нужны поводы для

конфликтов, и долго искать их не пришлось.

20 мая 1945 года зенитной артиллерией Тихоокеанского флота в районе

Камчатки были обстреляны два В-24 ВВС США. Подобный же инцидент произошел в

том же районе 11 июля 1945 г. с американским Р-38. Правда, в обоих случаях

огонь велся не на поражение, так что самолеты США не пострадали. А вот в

обратной ситуации, к сожалению, получилось иначе: 7 августа 1945 г. два

самолета ВВС США в районе остров Камень Гаврюшкин (Камчатка) обстреляли из

бортового оружия два советских пограничных катера, убив 8 и ранив 14

человек из их экипажей. Вполне вероятно, что американцы просто приняли

советские катера за японские, но, так или иначе, кровавый счет жертв

необъявленной войны был открыт.

Сразу же после окончания Второй Мировой войны в сентябре 1945 г. нарушения

продолжались, хотя до этого многие инциденты подобного рода на Дальнем

Востоке американское командование объясняло военными действиями против

Японии и ошибками, которые допускали их летчики.

|[pic] |

|Бомбардировщик B-29 Superfortress американских ВВС |

Первый воздушный бой произошел на том же Дальнем Востоке еще в 1945 г.,

когда к посадке был принужден один из американских бомбардировщиков.

Случилось это в ноябре над территорией Кореи, где в тот период стояли как

советские, так и американские войска. В районе города Хамхын (в то время он

назывался Канко) находилась крупная авиабаза ВВС СССР. Над ней, нарушая

договоренность о воздушном коридоре, пролетали американские самолеты,

направлявшиеся в Манчжурию за своими бывшими пленными. Советское

командование мирилось с этим: свежа была память о недавнем военном

сотрудничестве, но прибывшая вышестоящая комиссия потребовала принять меры

по пресечению этих полетов. В один из дней ноября очередной самолет США,

пролетая здесь, был перехвачен четверкой истребителей Р-39 "Аэрокобра",

которые стали заводить его на посадку.

Сначала экипаж американского бомбардировщика, а это был В-29, отказывался

подчиниться требованиям, но когда один из истребителей обстрелял его и

поджег один из двигателей, тот быстро выполнил команду и сел на базе. Никто

из экипажа бомбардировщика при обстреле не пострадал, так как огонь велся

только по мотору самолета. Американцев интернировали, а машину переправили

в Москву на испытания. Объективности ради надо отметить, что экипаж В-29

огня по советским истребителям не открывал. Когда командира "крепости" на

допросе спросили, почему он так поступил, тот искренне удивился: "Как,

стрелять по русским?!"

В дальнейшем нарушения советской воздушной границы и боевые инциденты

стали более частыми, а последствия - более трагичными и кровавыми.

В различных публикациях утверждается, что первая кровь в этой войне

пролилась 8 апреля 1950 г. над Балтикой, когда самолет-разведчик ВМФ США

типа PB4Y Privateer авиаэскадрильи VP-6 с авиабазы Висбаден (ФРГ) нарушил

советское воздушное пространство в районе военно-морской базы Либава на

Балтике. Поднятая по тревоге четверка Ла-11 из состава 30-го ГИАП под

командованием ст. л-та Б. Докина перехватила этот самолет. Так как экипаж

"американца" не выполнял требований советских летчиков на посадку, те

открыли огонь. Американцы ответили тем же. В ходе перестрелки Privateer был

сбит и упал в море. Весь экипаж в составе 10 человек погиб.

И все же основные неприятности СССР приносили самолеты-разведчики

различных типов: английские Canberra и американские U-2, RB-57. Первыми

опробовали крепость советских воздушных рубежей англичане на “Канберрах”.

Они действовали с баз в Англии и Германии и прорывали систему ПВО на

высотах, недоступных для перехвата. Позже им “на помощь” пришли американцы

на RB-57F.

|[pic] |

|Разведчик Canberra британских ВВС |

Только в период с 4 по 9 июля 1956 г. высотными разведчиками было

осуществлено 5 прорывов глубиной до 150-350 км по маршрутам: Гродно-Минск

Вильнюс-Каунас-Калининград; Брест-Пинск-Барановичи-Каунас-Калининград.

В 1957 г. Canberra беспрепятственно долетела до Баку (наиболее сильный

район советской ПВО), в 1958 г. разведчики этого же типа терроризировали

небо Украины, появляясь над многими городами, в том числе и над Киевом.

Посещали “англичанки” и Московскую зону ПВО. ПВО-шники лишь наблюдали эти

“бесплатные аэрошоу” в родном небе, ибо пресечь их были не в силах.

В 1956 г. кроме “Канберры” и RB-57 “на сцене” появился печально известный

Lockheed U-2, который для “стражей мирного неба” вскоре стал “мучителем №

1”. Первый полет U-2 над СССР был совершен 4 июля 1956 г. с авиабазы

Висбаден (ФРГ), по маршруту Ленинград-Москва. Это был U-2B с бортовым

номером 56-6680. С 1956 г. по 1960 г., эти самолеты совершили около 50

разведполетов в советское воздушное пространство. “Локхиды” появлялись над

Киевом и Москвой, Минском и Крымом. Прибалтикой и Дальним Востоком, Средней

Азией и даже Сибирью - и все безнаказанно. В числе подробно отснятых U-2

объектов оказались такие “достопримечательности”, как ракетный полигон

Капустин Яр, Тюратам (Байконур), полигон ПВО в Сары-Шагане.

Первые донесения о полетах новых разведчиков над СССР советское

командование получило в том же 1956 г.: один из летчиков, выполняя над

Москвой вылет на МиГ-17, увидел высоко над собой летательный аппарат

незнакомой конструкции, похожий на планер, медленно идущий на большой

высоте, порядка 20 км. Попытка “достать” его ничего не дала: потолок

“гостя” явно превосходил “миговский”. По возвращении летчик доложил об

увиденном начальству: рапорт пошел по команде. В руководстве СССР не

поверили. Обратились к ведущим специалистам-авиаторам, но те ответили, что

в мире нет серийных самолетов с потолком 20 000 м. Решили, что у летчика

произошло элементарное помутнение в голове от переутомления. Тем более, что

локаторщики ничего не смогли подтвердить. Позже у них случались

кратковременные захваты высотной цели, но устойчивое сопровождение

отсутствовало.

|[pic] |

|Высотный разведчик Lockheed U-2 ВВС США |

В результате интенсивных розыскных работ выяснили, что такой самолет

существует. С этого момента начались поиски “противоядия”.

В 1957 г. над Приморьем два МиГ-17П из 17-го ИАП пытались достать U-2, но

безуспешно. В том же году на границе с Узбекистаном летчик 9-го ГИАП на МиГ-

17 попробовал перехватить все тот же U-2, но когда его МиГ был уже на

потолке (17 000 м), до нарушителя оставалось “всего” 3000 м. Стреляли по U-

2 и первыми зенитными ракетами, но также безрезультатно. Факт остается

фактом, до ноября 1959 г. в СССР не было надежного щита над головой и

эффективного оружия против всей этой высотной техники. Возможность бороться

с ней появилась только осенью 1959 г., когда на вооружение войск ПВО

поступил зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) типа С-75 “Десна”.

Уже в самом начале года стали приниматься меры по пресечению полетов U-2

над СССР. Новыми ЗРК стали постепенно закрывать как границу, так и наиболее

важные объекты в глубине территории. Кроме того, на приграничные аэродромы

стали поступать новейшие истребители-перехватчики Су-9 с потолком в 20 000

м.

1 мая 1960 г. под Свердловском над U-2 была все-таки достигнута победа. К

сожалению, инцидент не обошелся без жертв с советской стороны. По тревоге

были подняты два МиГ-19. Несколько раньше был поднят в воздух на безоружном

Су-9 (их было в полку всего два) летчик той же части капитан Митенков,

получивший приказ таранить U-2. Ни паре МиГ-19, ни Су-9 перехват не удался,

и лавры победы достались ракетчикам. Правда, последние переусердствовали:

Москва ждала результатов. В горячке и неразберихе, царившей на КП,

руководством было допущено роковое решение об обстреле ракетами своих

перехватчиков, отметки которых на экране РЛС были приняты за отметки

американских самолетов. В итоге сбили один МиГ-19, а его летчик, старший

лейтенант Сергей Сафронов погиб (посмертно награжден орденом Красного

Знамени).

После большого международного скандала президент США Д. Эйзенхауэр

временно запретил полеты U-2, и более двух лет они не появлялись в небе

Советского Союза. Сезон был открыт американцами 30 августа 1962 г., когда

один U-2 нарушил границу в районе Южно-Сахалинска, а пару месяцев спустя,

28 октября, в разгар Карибского кризиса, другой появился в районе Чукотки.

Оба инцидента прошли для шпионов без последствий лишь потому, что они

проникали на небольшую глубину (до 30 км).

С появлением на вооружении войск ПВО Советского Союза новейших ЗРК, а

также истребителей-перехватчиков второго поколения (Су-9, МиГ-21, Ту-128,

Як-28) эра высотных и глубоких прорывов границы закончилась. Но нарушений

не стало меньше: США и их союзники изменили свою стратегию, стали более

осторожны, у них появились новейшие средства воздушной разведки. Например,

в 60-е годы на вооружении стран НАТО появились самолеты ДРЛО (дальнего

радиолокационного обнаружения), которые могли выполнять задания, не входя в

воздушное пространство сопредельной стороны. Они постоянно летали вдоль

советских границ и вели радиолокационную разведку на сотни километров

вглубь территории.

К сожалению, очень мало известно о подробностях противоборства сторон в 60-

е годы, т. к. с наступлением “эры Брежнева” была введена жесточайшая

цензура в средствах массовой информации. Все данные об инцидентах на

границах СССР строго засекречивались, так что остается довольствоваться

тем, что сообщала на этот счет западная пресса. За период с 1967 по 1970

гг. только со стороны США имело место более 10 нарушений воздушных границ

СССР. В это число входит и инцидент с американским DC-8, который в июле

1968 г., имея на борту более 100 военнослужащих армии США, пересек границу

в районе Курильских островов. В 9:01 по тревоге были подняты истребители

ПВО, которые попытались принудить DC-8 к посадке на один из советских

аэродромов, но тот продолжал лететь своим курсом, не подчиняясь командам. И

только когда на помощь пришла еще одна пара перехватчиков, экипаж DC-8

проявил уступчивость. Уже в 10:40 американцев посадили на один из военных

аэродромов на острове Итуруп. После расследования обстоятельств

происшествия самолет, экипаж и все пассажиры были выданы властям США.

|[pic] |

|DC-8-63F гражданской авиакомпании Seabord |

|World, перевозивший американских солдат во |

|Вьетнам. |

25 мая 1968 г. в Норвежском море пропал советский самолет-разведчик Ту-

16Р. О его судьбе ничего не известно, связь с самолетом пропала сразу же

после доклада экипажа о том, что в таком-то районе обнаружен американский

авианосец "Эссекс". Есть подозрения, что он был сбит ВМС США, но американцы

отрицают свою причастность к исчезновению Ту-16Р.

Другой советский разведчик типа Ту-95РЦ, вылетевший в Норвежское море и

далее в Атлантический океан, пропал без вести 4 августа 1976 г. в районе

острова Ньюфаундленд. И так же - без следов. В патрульном полете в

Атлантике Ту-95 был подвергнут перехвату тремя истребителями F-4 Phantom

ВМФ США. Один из них, совершая рисковый пролет под крылом советского

самолета, врезался хвостом в крыло Ту-95. Экипаж F-4 катапультировался, а

советские летчики с трудом довели поврежденную машину до базы и посадили.

В конце марта 1983 г. три ударные авианосные группы вошли в воды Алеутских

островов у советской Камчатки, где провели трехнедельные учения. А 4 апреля

американцы предприняли беспрецедентную акцию: 6 самолетов А-7, поднявшихся

с авианосцев "Мидуэй" и "Энтерпрайз", вторглась на глубину от 2 до 30 км в

воздушное пространство СССР и провела условное бомбометание по территории

острова Зеленый в группе Курильской гряды. Командир ИАД ПВО, боясь

ответственности, так и не поднял в воздух дежурные истребители своей части

- страх инициативы и нерешительность командиров стали детищем брежневской

"реформы".

Трагической кульминацией этого стало проникновение 1 сентября 1983 г. в

воздушное пространство СССР южнокорейского авиалайнера Boeing 747,

закончившееся гибелью множества людей.

Вылетевший с аэродрома "Сокол" (о. Сахалин) на Су-15 майор Геннадий

Осипович и не предполагал, что уходит на перехват не боевого, а

гражданского самолета. В том году летчики соединения генерала Корнукова

часто совершали вылеты против самолетов-разведчиков типа RC-135, очень

похожих на злосчастный "Боинг". Увидев на бортовом радиолокаторе отметку

цели, Осипович уверенно идентифицировал ее как RC-135, и поэтому без

раздумий выполнил команду с КП части на уничтожение нарушителя.

|[pic] |

|Стратегический разведчик американских ВВС |

|SR-71 |

Что было потом - известно всему миру. Хотелось бы только отметить, что

несправедливо было бы обвинять летчика (как и его коллег из 27 ИАД) в

произошедшей трагедии. Сама обстановка в районе, особенно после инцидента

над островом Зеленый, была столь накалена, что "Боинг" был просто обречен -

незадолго до этого командование дивизии получило приказ более решительно

пресекать нарушения границы.

|[pic] |

|Многоцелевой советский (а ныне российский) |

|истребитель-перехватчик Миг-31 |

Также примечательны случаи нарушения советской границы самолетами-

разведчиками SR-71, которые являются самыми быстрыми из всех серийно

выпускаемых самолетов. Они долгое время терроризировали границы СССР в 80-х

годах. Советские истребители того времени просто не могли превзойти их ни

по высоте, ни по скорости.

Но вскоре на вооружение в СССР поступил новейший многоцелевой истребитель-

перехватчик МиГ-31, который по праву считается лучшим истребителем в мире и

по сей день. Особенно можно выделить огромное разнообразие воздушных целей,

которые он может поразить: от вертолетов и самолетов до низколетящих

спутников и стратегических ракет.

Появление МиГ-31 и других истребителей, основанных на МиГ-25 и Миг-29,

всерьез и надолго отбило у США охоту проводить высотные разведывательные

миссии над территорией СССР и современной России. Они безоговорочно

признают превосходство русских в воздухе, в то же время делая упор на

развитие высокоточного оружия.

Итак, можно сделать вывод, что хотя Холодная война и не носила официально

статус именно войны, все же она унесла определенное количество человеческих

жизней, а зачастую для нее было характерно ведение самых настоящих боевых

действий в воздухе.

Лунная гонка

Советский Союз открыл «Космическую эру». В первом ее десятилетии (1957

-1967) он был безусловным лидером во всех космических начинаниях и обладал

общепризнанными приоритетами в пилотируемых космических программах.

Интеллектуальный, промышленный и организационный потенциал Советского Союза

позволил в течение первых десяти лет космической эры решить такие

сверхзадачи, как создание первой в мире межконтинентальной баллистической

ракеты, запуск первых искусственных спутников Земли, доставка на Луну

первого земного предмета - вымпела с изображением герба Советского Союза,

фотографирование обратной стороны Луны, полет в космическое пространство

первого человека Земли Юрия Гагарина, первый полет в космос женщины -

Валентины Терешковой, выход в открытый космос Алексея Леонова, мягкая

посадка автоматической станции на Луну и видеопередача на Землю панорамы

лунной поверхности, первое проникновение в атмосферу Венеры, первая в мире

автоматическая стыковка космических аппаратов.

|[pic] |

|Герб Советского Союза. |

|Вымпел с его изображением|

|стал первым земным |

|предметом на Луне. |

После такого феерического каскада космических прорывов казалось совершенно

естественным, что очередной потрясающей воображение землян победой будет

высадка советских космонавтов на поверхность Луны и благополучное

возвращение на Землю.

Однако первыми землянами на Луне оказались американцы. Сегодня мало кому

известно, что высшее политическое руководство Советского Союза только в

1964 году постановило считать высадку советских космонавтов на Луну не

позднее 1968 года задачей особой важности.

Важнейшим фактором, который следует учитывать при анализе программ

пилотируемых лунных экспедиций США и СССР, являлось подавляющее

превосходство послевоенной экономики США. Это позволило США к началу

шестидесятых годов создать двадцатикратное превосходство над Советским

Союзом по общему количеству стратегических ядерных средств. Обеспечив такой

запас надежности, американская администрация могла себе позволить трату

значительных бюджетных средств, поступавших от налогоплательщиков, на

лунную программу, сулившую реальную политическую победу над Советским

Союзом.

12 апреля 1962 года в СССР было официально объявлено о “лунной” программе.

С 1966 года на Байконуре начались летные испытания ракеты-носителя

“Протон”. Программа “Союз 7K-Л1” задумывалась как предварительный этап

подготовки к высадке на Луну. Первоначально проект разрабатывался под

руководством Владимира Челомея, но затем его возглавил Сергей Королев –

человек, которому Советский Союз был обязан своими блистательными

космическими успехами.

С начала 1967 года до свертывания программы в 1971 году было проведено 5

более или менее успешных беспилотных облетов Луны (вполне успешным можно

признать только один). Примерно столько же попыток окончилось авариями на

различных стадиях. Неполадки возникали как в системах ракеты-носителя

“Протон-К”, так и в разгонном блоке и бортовых системах корабля. 8 декабря

1968 года должен был состояться пилотируемый полет корабля “Союз 7KЛ1”, но

ему помешали неполадки ракеты-носителя. В принципе, СССР мог бы выиграть

лунную гонку, помешали излишняя спешка и нерасторопность советского

руководства, а также отсталая, по сравнению с американской, финансовая база

лунной программы.

Результатом всего этого стала победа американцев – 20 июля 1969 года на

поверхность Луны ступил американский астронавт Нил Армстронг. «Маленьких

шаг для одного человека, но огромный скачок для всего человечества» - эти

слова облетели весь мир. Итак, американцы – первые на Луне. То, к чему они

стремились, свершилось. В своих космических достижениях они догнали

Советский Союз. Триумф американского и поражение советского народа.

Однако существует огромное количество независимых экспертов и

исследователей, которые отвергают факт высадки американцев на Луну. Я не

буду опровергать того, что пишется во всех учебниках истории и утверждать,

что американцы не были на Луне. Просто в контексте данной исследовательской

работы я обязан привести мнения независимых экспертов и осветить те

доказательства, которыми они оперируют ради подтверждения своей теории.

Определенная часть скептиков утверждает, что в действительности НАСА не

высаживало астронавтов на Луне (максимум - только раз или два, а остальные

приземления снимались в павильонах на Земле и транслировались, возможно, с

кораблей "Аполло", лишь облетавших Луну).

Сравнение лунных программ СССР и США неминуемо рождает тысячи вопросов.

Американцы (из которых никто не заболел лучевой болезнью) ходили по Луне в

резиново-матерчатых скафандрах, которые были почти на сотню килограммов

легче, чем приготовленный СССР свинцовый лунный скафандр Леонова. И их

скафандры необъяснимо на порядок легче и тоньше, чем все современные

скафандры американцев ("Спейс шаттл") и русских, которые летают сегодня

возле Земли, хотя они защищены от солнечного излучения земной атмосферой, а

этой защиты нет на Луне.

Излучение на Луне во много раз более смертоносно, чем на околоземных

орбитах и способно сжечь в пепел скафандр космонавта, так что без

специальных щитов скафандр никак не защитить - таково мнение, замечу,

именно космонавтов, рисующих картины заселения Луны.

В США в то время не было компьютеров, позволяющих исключить использование

в ключевых фазах полета таких решающих факторов, как реакция пилотов. Но

все у них прошло на удивление гладко, хотя по теории вероятности эти

высадки на Луну вообще не могли осуществиться из-за тысячи возможных сбоев

и из-за того, что никто не мог предвидеть, что на самом деле будет во время

полета на всех его фазах. Да, была осечка с "Аполло-13", который облетел

Луну, не прилунившись, но скептики в США утверждают, что авария (угрожавшая

гибелью астронавтов еще до подлета к лунной орбите) была использована,

чтобы оттенить истинность других полетов, и при этом ничто не указывает на

то, что "Аполло-13" действительно должен был прилуниться, а не просто

облететь Луну.

Замечу, что в США в то время отставали от СССР в космонавтике на десяток

лет, и их прорыв в лунной программе, обеспеченный с очевидностью лишь

созданием фон Брауном мощной ракеты "Сатурн-5", никак не означал прорыв во

всех других направлениях космонавтики, без которого лунный проект не мог

осуществиться и принципиально, технологически не мог быть выполнен. Не имея

такого, как у СССР, опыта пилотируемых полетов в космосе и опыта

эксплуатации космических модулей (что являлось сверхсекретом), но зато,

имея неминуемую череду постоянных и закономерных неудач и катастроф на

околоземных орбитах, американцы, тем не менее, без сучка и задоринки

провели все (кроме 13-го "Аполло", который тоже, в общем-то, оказался

успешным) лунные посадки "Аполло". И это, как вспоминают многие советские

космические конструкторы, было непостижимой загадкой, сенсацией. А для них,

специалистов в проблеме, выглядело совершенно необъяснимо неправдоподобно.

Замечу, это - мнение людей, пославших в космос первый в истории

Человечества искусственный спутник Земли, первых собак-космонавтов и,

наконец, первого в космосе человека - Юрия Гагарина, и реально видевших всю

сумму технологических проблем космонавтики, не известных в то время

американцам.

То обстоятельство, что после декабря 1972 года США не осуществили ни

одного полета на Луну и не собираются больше этого делать в обозримом

будущем, вызывают определенные подозрения. Единственный довод, что на Луне

нет ничего американцам интересного, что там все уже открыто и изучено,

смехотворен. Астробизнес, корпорации и институты США, Европы и Японии

предлагали и постоянно предлагают НАСА огромное количество лунных проектов,

которые, в отличие от "Аполло", финансировались бы не бюджетом США, а ими

самими и которые приносили бы гигантскую прибыль из-за эксплуатации лунных

ресурсов.

Все эти проекты НАСА отвергает, обосновывая отказ разработкой других

нелунных проектов, которые, однако, на порядок менее рентабельны. Уже

многие авторитетные ученые разных стран высказывали мнение, что НАСА

целенаправленно отвергает все лунные проекты. Ни разу, правда, не звучало

официально обвинение в том, что НАСА просто технически не способно, даже с

его нынешним высочайшим уровнем технологий, опустить пилотируемый аппарат

на Луну. Хотя многие корпорации давно подозревают или знают, что это

действительно так. Запрет НАСА на разработку лунных программ, как полагают,

имеет политические причины. И хотя НАСА не планирует полетов на Луну, эти

полеты активно готовятся Европой и Японией. В ближайшие 10-20 лет именно

они планируют создать базы на Луне - своими собственными силами. И вот

вопрос, вызывающий огромный интерес: а найдут ли они на Луне модули

"Аполло"?

Далее я привожу выдержку из статьи «Так были ли американцы на Луне?

Аргументы против» из периодического издания «Космодром». Эта статья может

быть найдена в Интернете по адресу http://www.kosmodrom.ru/docs/moon.php.

«Когда до американцев дошли сведения о запуске в СССР первого

искусственного спутника Земли, а вслед за тем и первого космонавта,

реакция, как официальных властей, так и научных кругов и, конечно,

американской прессы была одинаково категорична: русские дурачат мир.

Довольно долгое время Америка не желала верить историческому успеху

русских.

Дело тут не только в том, что жизнерадостные русские космонавты оскорбили

самолюбие янки, мнящих себя пупом Земли. Хотя они действительно оскорблены,

и оскорблены до сих пор, несмотря на то, что в других странах и в самой

России давно позабыли о накале космической гонки тех лет. Для русских

космическая гонка имела в те годы политический смысл как соревнование двух

систем; в наше время, после краха коммунистической идеологии, россияне

смотрят на эту гонку как бы со стороны, как на исторический казус. А вот

американцы и тогда, и сейчас воспринимают полет Гагарина с точки зрения

ущемленного шовинизма, как пощечину пупу Земли, имеющему повсюду в мире - в

том числе и в космосе - зоны своих стратегических интересов. Воспринимают и

по сей день как величайший позор нации. Но дело не только в этом.

Дальнейшие космические успехи американцев тоже задели за живое советские

власти и весь советский народ, но никому в СССР даже в голову не пришло

открыто и повсеместно называть американцев лжецами. Советские власти просто

в той или иной мере замалчивали достижения США в космической области. Кроме

того, сами советские власти никогда и ни в каких ситуациях, связанных с

космосом, не занимались фальсификацией.

Для сравнения ситуации следует обратить внимание на то обстоятельство, что

никто ни у нас, ни за рубежом никогда после американских обвинений в

фальсификации не подвергал сомнению запуск спутника, пролет Гагарина и все

остальные советские космические программы. Таких обвинений нет и быть не

может: для таких обвинений не существует оснований, а материалы космических

полетов не вызывают даже тени подозрения в их достоверности.

Вполне естественно предположить, что именно сами американцы, единственные

в мире засомневавшиеся в порядочности космических исследователей, и

являлись в то время более всего предрасположенными к фальсификации в этой

области. Если они утверждали, что можно фальсифицировать космические

достижения, значит, они знали, что это действительно возможно, и они знали,

как это сделать на практике. Значит, действительно "на черный день" или как-

то иначе была создана аналитиками и учеными - по приказу свыше - программа

фальсификации. Она существовала как запасной вариант для случаев, когда на

карту будет поставлен престиж США, и последствия провала окажутся

катастрофическими. Для таких ситуаций не существовало никаких ограничений:

цель должна быть достигнута любой ценой.

А цель лунной программы очевидна и ненаучна: загладить позор от русской

пощечины и создать культ для американского массового сознания, как

утверждают сами американские специалисты. Таким образом, полеты на Луну -

по мнению американских властей - просто не имели права не состояться. Для

Америки это был главнейший политический вопрос эпохи. Уже через три недели

после полета первого американского астронавта в космос Джон Кеннеди

торжественно пообещал оскорбленной Америке, что не пройдет и десяти лет,

как американцы высадятся на Луну. Обещание было сдержано

Что ж, видно, что мнение скептиков тоже имеет право на жизнь, поэтому я

рассмотрю его более подробно, так как имею все основания считать полет

американцев на Луну одной из неизвестных страниц Холодной войны. Один из

главных независимых экспертов изобретатель Рене, автор книги «НАСА обмануло

Америку», высказал множество сомнений в достоверности высадки американских

астронавтов на Луну. Главные из них вкратце сводятся к следующему:

1. Сила тяжести.

Ускоренный просмотр прыжков астронавтов на Луне показывает, что их

движения соответствует движениям на Земле, а высота прыжков не превышает

высоту прыжков в условиях земного тяготения, хотя сила тяжести на Луне

составляет одну шестую от земной. Галька, падающая из-под колес

американского лунохода в полетах после "Аполло-13", при ускоренном

просмотре ведет себя по-земному и не поднимается на высоту, соответствующую

силе тяжести на Луне. Честно говоря, проверить этот факт мне не

представилось возможности.

|[pic] |

|Флаг, колыхающийся в «безвоздушном» пространстве |

2. «Лунный ветер».

В момент установки флага США на Луне флаг колыхался под воздействием

воздушных потоков. Армстронг поправил флаг и сделал несколько шагов назад.

Однако флаг не перестал колыхаться. Никакими "внутренними колебаниями

флага" или его "внутренней энергией" это объяснить нельзя.

3. Снимки.

Лунные снимки имеют специфические малозаметные кресты, обусловленные

работой аппаратуры. Без этих крестов не должен существовать ни один снимок

лунной экспедиции. Однако вопреки всем остальным снимкам, снятым в ходе

других космических программ, на многих лунных фотографиях кресты либо

отсутствуют, либо расположены под изображением, что вызывает сомнения в

том, что снимки действительно сделаны лунной аппаратурой. Ряд фотографий,

якобы сделанных на Луне, в разных изданиях НАСА представлен с обрезаниями и

исправлениями: в некоторых местах удалены тени, наложена ретушь. Те же

самые снимки, которые НАСА предоставило общественности в разное время,

выглядят по-разному и неопровержимо доказывают наличие монтажа.

4. Звезды.

На подавляющем большинстве космических снимков лунной программы НАСА не

видно звезд, хотя на советских космических снимках их полное изобилие.

Черный пустой фон всех фотографий объясняется трудностью моделирования

звездного неба: подлог был бы очевиден любому астроному.

5. Радиация.

Околоземные космические аппараты гораздо в меньшей степени подвержены

губительному воздействию солнечного излучения, чем корабль, удаленный от

Земли. По оценкам американских специалистов, для защиты космического

корабля, летящего на Луну, необходимы стены с 80 сантиметрами свинца. В

противном случае астронавты не выживут и недели и умрут, как умерли от

радиации все подопытные американские обезьяны-астронавты. Однако

космические аппараты НАСА в 60-е годы имели борта, выполненные из

алюминиевой фольги толщиной в несколько миллиметров.

6. Скафандры.

При нагреве дневной лунной поверхности до 120 градусов скафандр нужно

охлаждать, для чего, по мнению современных американских специалистов по

полетам в космос, требуется 4,5 литра воды. Скафандры "Аполло" располагали

1 литром воды и практически совершенно не были предназначены для работы в

лунных условиях. Скафандры были изготовлены из прорезиненной ткани без

какой- либо существенной защиты от космической радиации. Скафандры "Аполло"

60-х годов значительно меньше советских и американских скафандров,

использующихся сегодня для выхода в космос на непродолжительное время. Даже

при сегодняшнем уровне развития технологий в такие скафандры невозможно

уместить запас кислорода на 4 часа, радиостанцию, систему жизнеобеспечения,

систему терморегулирования и прочее, чего, судя по легенде 60-х годов, у

астронавтов "Аполло" было больше, чем у современных астронавтов.

7. Посадка.

Реактивная струя, бьющая из сопла спускаемого на Луну аппарата, должна

была напрочь разметать в условиях малой силы тяжести всю пыль - практически

невесомую - с поверхности в радиусе минимум сотни метров. В безвоздушном

пространстве эта пыль должна подняться высоко над поверхностью Луны и

улететь вихрем на километры от места спуска корабля, что и наблюдалось при

всех посадках советских лунных модулей. Однако на американских снимках -

вопреки всей науке и здравому смыслу - мы видим, как только что прилетевший

астронавт прыгает с прилунившегося аппарата в нетронутую никаким

воздействием пыль.

8. Утечка информации

В мемуарах астронавта Олдрина есть описание вечеринки в узком кругу

астронавтов, где присутствующие смотрели фильм, показывающий приключения

Фреда Хейза на Луне. Хейз совершал всякие па, затем пытался встать на

ступеньку лунохода, но ступенька рассыпалась, лишь только он на нее ступил.

Однако Фред Хейз никогда не был на Луне. Он - участник печально известного

полета "Аполло-13", который не садился на поверхность Луны. Либо все полеты

"Аполло" были фальсификацией, либо для каждого полета создавался выдуманный

вариант посадки, способный сработать в нужный момент. Есть и масса других

фактов. Во время "прямых трансляций с Луны" зрителям несколько раз

попадались на глаза странные вещи, как, например, откровенная буква S,

написанная краской на одном из "нетронутых" лунных камней и случайно

попавшая в кадр в одном из "лунных" репортажей. Фальсификация была

настолько явной, что десятки тысяч американцев - вовсе не русских - мешками

возмущенных писем завалили телевидение, НАСА и Белый Дом. Подобного никогда

не происходило ни до, ни после лунной эпопеи. Никакого ответа ни одному

письму дано не было.

9. Конфиденциальность.

В 1967 году при сомнительных обстоятельствах погибло 11 астронавтов.

Семеро погибли в авиакатастрофах, остальные сгорели в испытательной

капсуле. По мнению американских исследователей вопроса, это были

"несогласные". Самая высокая смертность в стане американских космонавтов

как раз соответствует самой сомнительной программе НАСА.

Существует множество свидетельств о прямом участии ЦРУ в лунной программе.

В США опубликованы факты, говорящие не только об участии ЦРУ в планировании

и управлении лунным проектом, но и об участии ЦРУ в финансировании

космической программы. Конечно, лунный проект - стратегический для

интересов США, и его секреты должны охраняться соответствующими службами.

Охраняться - но не более. Если проект финансируется ЦРУ, планируется и

управляется им, то это не научный проект, а политическая афера.

Очередные сомнения в достоверности лунной эпопеи НАСА высказал

американский журнал "Fortean Times" (N94), опубликовав статью Дэвида Перси

"Темная сторона прилунений". Автор материала вполне справедливо обращает

внимание читателя на то обстоятельство, что все доказательства и отчеты о

полетах американских астронавтов на Луну представлены НАСА для истории и

для мировой общественности лишь в виде фотографических изображений, пленок

кинофильмов и - в поздних полетах - телекадрами. Поскольку никаких

независимых свидетелей этих "фактических событий" нет, человечеству не

остается ничего другого, как снисходительно поверить словам НАСА и

представленным HАСА фотоматериалам. Фактически, человечество не имеет

никаких доказательств вообще, что мы когда-либо коснулись ногой Луны, кроме

тех фотографий, которые НАСА выбрало для издания и информирования мировой

общественности».

Как видно, лунная гонка является одной из самых темных страниц Холодной

войны. Возможно, человечеству никогда не суждено узнать правду о первых

полетах человека на Луну, поэтому пока придется довольствоваться

официальной версией, все же не принимая ее как аксиому. Эта проблема

требует еще очень долгого и тщательного анализа.

Шпионы Холодной войны

Шпионы играли очень важную роль во времена Холодной войны. От них зачастую

зависела судьба мира. К сожалению, слово «шпион» получило почему-то

негативную окраску, поэтому «своих» шпионов обычно называют разведчиками,

что не совсем правильно. Разведчик – это тот, кто в военной форме своей

армии, то есть не скрывая своей принадлежности к ней, пробирается вглубь

территории неприятеля и собирает сведения о местности, численности войск и

техники, укрепленности района и прочую полезную информацию (проводит

рекогносцировку). Шпион скрывает свою принадлежность к своему государству,

маскируется под местного жителя или солдата (офицера) врага. Он пытается

собрать сведения об одной из противоборствующих сторон, длительное время

находясь на ее территории. Однако официально службы, занимающиеся

шпионажем, называются службами разведки, поэтому я не буду отступать от

этого определения.

Как правило, информация, добытая шпионами имеет более глобальное значение,

чем та, которую добывают разведчики. Тем более что прямого военного

конфликта между СССР и США к счастью так и не произошло, поэтому разведчики

в Холодной войне не принимали участия, а вот шпионов обе стороны

использовали очень активно.

Дело Пеньковского и Кубинский ракетный кризис

Во всех учебниках истории говорится, что развязывания Третьей Мировой

войны в 1962 году удалось избежать благодаря тому, что в последний момент,

осознав масштабы возможного конфликта, лидера сверхдержав (а особенно

Хрущев) пошли друг другу на встречу и решили эту проблему мирным путем.

Существует еще одна очень малоизвестная и малораспространенная версия

развития событий. Начиная с 1961 года, некий Олег Владимирович Пеньковский,

занимающий должность заместителя начальника отдела Управления внешних

сношений Государственного комитета по координации научно-исследовательских

работ, налаживает связь с ЦРУ и МИ-6 и за короткое время передает этим

разведывательным службам огромное количество копий секретных документов. В

дни общения с агентами иностранных спецслужб Пеньковский спал по три часа в

сутки, а агенты ЦРУ работали посменно для того, чтобы получить от него как

можно больше ценной информации. Кроме всего прочего, во время этих

«общений» Пеньковский сообщил американским агентам о намерении Хрущева

довести Карибский кризис до войны, выдал им полный план наступательных

действий, все реальные (что, в общем-то, не характерно для СССР)

статистические данные касательно советской промышленности и имена более

трехсот советских агентов на Западе.

Во время Кубинского ракетного кризиса Пеньковский открытым текстом передал

Кеннеди о неготовности Советского Союза начать войну. Это сообщение

позволило американскому президенту в ультимативной форме потребовать

удаления советских ракет с Кубы. И, возможно, только благодаря Пеньковскому

удалось избежать начала Третьей Мировой войны. Но через некоторое время

Пеньковский был схвачен агентами КГБ и в последствии расстрелян.

Подводя итого его деятельности, можно сказать, что Пеньковский наговорил

информации на сто сорок часов, передал западным спецслужбам сто одиннадцать

кассет с отснятыми пленками, а распечатка бесед составила около тысячи

двухсот страниц текста.

Берлинский туннель

В начале пятидесятых ЦРУ узнало о существовании телефонного кабеля, по

которому осуществлялась связь между главным военным штабом и главным

административным центром советской зоны. Вернее, узнало не о самом его

существовании, а о том, что он проходит в пятистах метрах от западного

Берлина. Разумеется, американцы сразу решили прослушивать этот кабель.

Оптимальным вариантом для организации прослушивания был выбран туннель,

который должен был начинаться в американской оккупационной зоне и упираться

непосредственно в телефонный кабель. На глубине шести метров был построен

этот самый туннель. Он был оснащен кондиционерами, помпами для откачки

грунтовых вод, подслушивающими устройствами и прочим оборудованием.

Началось подслушивание.

Американцы чуть не прокололись еще на самом этапе строительства. Дело в

том, что во время рытья туннеля под землей работала техника, которая

выделяла огромное количество тепла и передавала его земле. Земля

прогрелась, и снег (дело было зимой) не ее поверхности начал таять. Если бы

русские заметили это, то вся операция провалилась бы, не успев начаться. Но

русские не заметили, как позже выяснилось, они просто не хотели этого

делать.

Спустя год после начала прослушивания восточногерманский патруль случайно

обнаружил «странный объект». После взрыва металлической двери секретный

туннель был обнаружен. Тогда советское правительство подняло много шума,

обвинив американцев в бандитизме, и стало проводить экскурсии в туннель для

отечественных и восточногерманских туристов, демонстрируя вероломство США.

9 июня 1956 года туннель закрыли для свободного доступа.

А теперь начинается самое интересное. На самом деле, еще когда берлинский

туннель только проектировался, некий Джордж Блейк – агент британской Ми-6,

работавший на КГБ, сообщил русским о намерении Запада прослушивать их канал

связи. Кроме этого Блейк абсолютно безвозмездно передал КГБ данные о

численности и структуре вооруженных сил западных стран, выдал план

подслушивания и прослушивания СССР Великобританией (помимо берлинского

туннеля) и сдал более сорока британских агентов.

С самого начала прослушивания СССР знал о нем и пускал по каналу

дезинформацию. А когда советскому правительству надоели эти игры, патруль

«абсолютно случайно» обнаружил туннель.

Дело Дмитрия Полякова

|[pic] |

|Одна из немногих фотографий Дмитрия Полякова |

Дмитрий Поляков, также известный как Цилиндр или Бурбон, по праву

считается самым ценным агентом американских спецслужб.

Начиная с ноября 1961 года, Поляков начинает передавать ЦРУ данные о

деятельности ГРУ в США, выдает девятнадцать советских шпионов-нелегалов,

сто пятьдесят иностранных агентов, раскрывает принадлежность тысячи пятисот

офицеров разведки к КГБ. Работая военным атташе и резидентом ГРУ в Индии,

Поляков передает американцам копии документов, свидетельствующих о глубоких

позиционных расхождениях СССР и Китая. Эти документы в последствии помогли

Никсону наладить отношения с Китаем.

Уже будучи в звании генерал-майора, Цилиндр передает американским

спецслужбам список военных технологий, которые закупались или добывались на

западе разведкой, переправляет им более ста выпусков секретного журнала

«Военная мысль», сообщает сведения о новом вооружении СССР, в частности о

противотанковых ракетах. Это помогло американцам уничтожить проданные

Советским Союзом Ираку экземпляры военной техники во время войны в

Персидском заливе. Благодаря переданным Поляковым данными американцы

владели планом использования вооруженных сил в случае вооруженного

конфликта и знали о нереальности победы СССР в возможной ядерной войне (что

осознавали и сами советские руководители), и это помогло избежать ее.

Все спецагенты однозначно склоняются к мнению, что Поляков был

«бриллиантом» разведки и шпионажа, намного более выдающимся, чем Олег

Пеньковский.

Заключение

Делать выводы о результатах Холодной войны – дело неблагодарное.

Существует огромное количество мнений, одобряющих и не одобряющих сам

процесс Холодной войны, такое же количество мнений относительно исхода

Холодной. Поэтому я попытаюсь четко изложить свое мнение на основании

проведенной мной исследовательской работы.

По моему мнению, окончание Холодной войны имеет лишь официальный статус,

который в определенной степени ослабил международную политическую

напряженность в начале 90-х годов. Но разве справедливо утверждать, что

Холодная война окончилась окончательно и бесповоротно?

Во-первых, огромное количество не разъясненных до конца обстоятельств не

дает права совершенно определенно подводить черту Холодной войне и

рассуждать о ее итогах. Во-вторых, напряженная политическая ситуация

сегодня прямо говорит о том, что великое противостояние все еще

продолжается. Достаточно назвать такие события как бомбардировки в

Югославии и сложный политический вопрос с Ираком, чтобы понять, что

произошла лишь перестановка сил, а не полное разрешение проблемы.

Практически во всех конфликтах видят свои стратегические интересы США,

причем зачастую эти интересы направлены на более выгодное положение в

возможной войне США с Россией. Возьмем тот же Ирак. Его геополитическое

положение в перспективе может обеспечить американцам легкий доступ к

сравнительно уязвимым южным границам России.

Хотя можно с определенной долей уверенности утверждать, что своих «целей в

отношении России», сформулированных в Директиве 20/1 СНБ США, американцам

удалось достичь. Они, практически беспрепятственно хозяйничают на планете,

взяв на себя роль гегемона мира. С другой стороны, такой политикой Штаты

поставили себя в очень невыгодное положение – они рискуют потерять своих

основных политических союзников.

Иными словами, политическая напряженность в наши дни ничуть не уступает

временам Холодной войны, что является свидетельством того, что великое

противостояние продолжается, только теперь оно приняло более скрытую,

неприметную форму, что, впрочем, не мешает ему иногда выражаться в крупных

политических инцидентах.

Я считаю, что тема неизвестных страниц Холодной войны в силу своей

обширности не может быть полностью раскрыта в одной исследовательской

работе, поэтому я планирую продолжить свои исследования в будущем, ведь

исследование именно тех фактов, которые вызывают больше всего вопросов, по

определению должно дать большое число ответов на эти вопросы.

[pic]

Список литературы

1. Чарльз Мессенджер. «Энциклопедия войн XX века».

2. Владимир Лисичкин, Леонид Шелепин. «Третья мировая информационно-

психологическая война».

3. Б. Черток. Ракеты и люди. Лунная гонка.

4. Д. Козлов, Г. Аншаков, В. Агарков и др. Конструирование автоматических

космических аппаратов.

5. Владимир Гундаров. «Красная звезда».

6. Максим Калашников. «Сломанный меч империи».

7. Максим Калашников. «Битва за небеса».

8. Научно-популярный журнал «Спец. Хакер № 3(16) 2002».

9. Периодическое интернет-издание «Красная звезда».

10. Периодическое интернет-издание «Эхо Планеты».

11. Периодическое интернет-издание «Космодром».

Страницы: 1, 2