История Украины (шпаргалки)

История Украины (шпаргалки)

залежність селян від феодалів. 3) У травні 1848 р. укр.ая ліберальна

буржуазна інтелігенція й уніатське духівництво створили у Львові першу укр.

політичну організацію - «Головну Руську Раду», на чолі з єпіскопом Г.

Яхимовичем. Рада домагалася установлення власної укр.ой автономії Галичини,

формування рядів національної укр.ой гвардії і введення в навчальних

закладах навчання на укр.ом мові. У результаті: уряд затвердив лише вимогу

про викладання предметів у Школах і гімназіях на укр.ом мові. 4) У

листопаді 1848 р. - відбулося збройне повстання у Львові с. вимогою

введення укр.ой автономії в Східної Галичині і проти спроб Австрії

роззброїти ряди укр.ой національної гвардії У повстанні взяли участь широкі

народні маси: від ремісників до інтелігенції. Повстання було жорстоко

придушено каральними військами після артилерійського обстрілу міста. 5) У

Північної Буковині - протягом 1848 р. селяни відмовлялися виконувати

феодальні повинності, захоплювали поміщицькі землі, пасовища і лісу,

створювали збройні ряди. У листопаді 1848 р. спалахнуло збройне повстання,

придушене карателями лише через 1,5 року - у квітні 1850 р.

28. Реформа 1861 р. та особливості її проведення в У.

Причини скасування кріпосного права: 1) криза феодально-кріпосницького

ладу в 1859-1861 р. досяг вищої точки, що висловилася у величезному

відставанні Росії від країн Заходу, у принизливій поразці в Кримській

війні, у рості селянських повстань; 2) бажання скасування кріпосного права

було в селянства і буржуазії, що зароджується, (якої був необхідний ринок

вільної робочої сили), ліберальної і революційно-демократичної

интеллигенции-(видевшей економічну безперспективність кріпосництва і його

безнравственность), у перекласти своє господарство на буржуазні рейки); 3)

необхідність зміцнення оборони країни після поразки в Кримської воїні, що

було неосуществимо без капіталістичного перетворення країни; 4) кріпосне

право в більшості країн Європи було вже скасовано, через що кріпосницька

Росія виглядала в очах Європи відсталої, забитої, патріархальної; 5)

повернути колишню могутність після поразки в Кримської війни і на рівних

конкурувати з Англією, Францією й ін. країнами Росія могла, лише вступивши

вслід, за ними на капіталістичний шлях розвитку. У результаті; у 1859-1861

р. у Росії укладається революційна ситуація, і в умовах, коли була ясна

безперспективність кріпосницької системи, Олександр II для запобігання

можливого революційного вибуху в Росії 19 лютого 1861 р. підписує

«Маніфест» про скасування кріпосного права. Принципи скасування кріпосного

права. Позитивні (буржуазне утримання): а) селяни одержували особисту

свободу і цивільні права: можливість вільно розпоряджатися своїм майном,

виступати в суді, укладати угоди й ін. від свого імені, а не від імені

поміщика, як це було колись, тобто селяни стали юридичними особами; б)

селяни звільнялися з землею (за викуп). Негативні (кріпосницькі риси): а)

поміщики залишилися власниками більшості земель у державі; б) в особисте

користування селянин одержував тільки землі, на яких знаходилася його

садиба з господарськими будівництвами, а польовий наділ він зобов'язаний

був викупити в поміщика; в) протягом 20 років селянин рахувався

«временнообязанным» і повинний був залишатися в поміщика і за користування

землею відпрацьовувати панщину або сплачувати оброк, як і до 1861 р.; р )

зберігалася община, як засіб суворого виконання селянами повинностей перед

поміщиком (тому що з поміщиком розраховувався не кожний селянин окремо, а

вся община в цілому); д) для дозволу споровши був створений інститут

світових посередників, що призначалися винятково з дворян і тому не могли

бути «безсторонніми примирителями» земельних суперечок селян і поміщиків.

Здійснення реформи в поміщицьких селян: 1) помещик давав селянину землю в

такій малій кількості, щоб економічно змусити селянина звернутися по

допомогу і потрапити в нову економічну залежність від поміщика; 2) система

відрізків, коли для кожного регіону установлювалася вища і нижча норма

наділу; 3) вага відрізків полягала не тільки в розмірах, але й у методах

здійснення, тому що: а) поміщик відрізав найбільше необхідні для селян

землі, чим змушував селян орендувати ці ж землі на кабальних умовах; б)

черезсмужжя, коли поміщик, що мав право відрізати будь-яку частину

селянської земли-отрезал її смугами, розташованими найчастіше на значному

видаленні друг від друга, у результаті чого один селянський наділ надавався

в 5-6 місцях, для з'єднання яких селянин змушений був орендувати свою

колишню землю в поміщика на його умовах. Значення реформи 61 року: 1)

реформи поклали початок капіталістичному розвитку Росії й У, перетворивши

феодально-кріпосницьку монархію в монархію - буржуазну; 2) реформа сприяла

більш швидкому капіталістичному розвитку країни; 3) Відбулася деяка

демократизація товариства, якщо порівнювати внутрішню і зовнішню політику

Миколи I і Олександра II; 4) проте через той, що буржуазні реформи

проводилися «поверх», тому в країні залишилися многие феодальні пережитки.

29. Соціально-економічний розвиток У. у ІІ пол. 19 ст. Становлення

капіталізму.

Падіння кріпосництва дало поштовх розвитку капіталізму в сель-ом

господарстві і промисловості. Особливості розвитку капіталізму в сільському

господарстві: 1) йшло прусским шляхом, при котрому помещичье землеволодіння

залишилося пануючим у селі. Йшов повільний переклад цих господарств на

капіталістичні рейки. Майже була відсутня економічна конкуренція в Селі,

тому що малоземельні селянські господарства були не в силах конкурувати зі

значними поміщицькими маєтками; 2) наявність двох систем господарювання в

сільському господарстві: а) капіталістичної системи, при якій замість

примусової праці селян застосовувалася вільнонаймана праця за договором із

використанням сільгосптехники, добрив і ін.; б) відробіткової системи, що

майже цілком нагадувала старі феодальні повинності, але відрізнялася від

них тим, що селянин був особисто вільним і опрацьовував своїм інвентарем на

поле поміщика узятий у борг заим, зерно, інвентар. У результаті: лише з 80-

х років XIX в. більш прогресивна капіталістична система стала переважати

над відробітковою; 3) почався підйом сільського господарства, що проявився

в поступовому рості врожайності, збільшенні площі що засіваються земель, у

зміні структури що вирощуються культур і т.п.; 4) розвиток капіталізму

призвело до відносного аграрного перенаселення на У, і через малоземелля

почалося переселення селян у Крим, на Північний Кавказ і ін. райони;

феодальних пережитків у сільському господарстві, що стримували його

розвиток: поміщицького землеволодіння, відрізків і малоземелля селян. У

результаті: масові виступи селян, що боролися за американське (фермерське)

розвиток із/х, а більшість поміщиків стояло за прусский шлях. Найбільше

швидко розвивалися райони, де переважав американський шлях розвитку

(південні і степові райони У и Западная У.). Особливості розвитку

капіталізму в промисловості: 1) йшов ріст дрібнотоварного виробництва, б)

капіталістичної мануфактури, капіталістичної фабрики. Самою перспективною

формою була капіталістична фабрика, перехід до якої від мануфактури почався

в 30-40-е роки XIX в. і завершився в 80-е роки XIX в. (промисловий

переворот). 2) крім традиційних галузей промисловості по переробці

сільгосппродукції, на У стала формуватися найбільша угольно-мталлургическая

база Росії, т., к. у Донбасі знаходилися найбільші я Європейської частини

Росії покладу вугілля. У Придніпров'я дівся видобуток залізних, марганцевих

і ін. руд, достатній кількості трудових ресурсів, побудовані до цього часу

ж/д створювали зручності транспортних перевезень. Вкладення іноземного

капіталу і технічної помочі Заходу при заступництві царату також пояснюють

бурхливий ріст металургійної промисловості У. Крупнейшими шахтами по

видобутку вугілля були Лисичанская, Корсунская, Голубовская й ін. Центром

видобутку залізної руди став Кривої Ріг, марганцю - Нікополь, металургійні

заводи були побудовані в Юзовке (Донецьк), Олександрівську (Запоріжжя),

Катеринославі й ін. містах. 3) бурхливий розвиток капіталізму в

промисловості вело до концентрації виробництва, що на У к кінцю XIX в. було

вище, чим у головних західних країнах; 4) приток іноземного капіталу: а) у

60-70-е роки направлявся в основному на будівництво ж/д; б) із 80-х років

іноземний капітал вторгається у важку промисловість (гірсько-видобувну,

металургійну, машинобудування і т.д.). Основний потік іноземного капіталу

йшов в основному з 4-х країн: Англії, Франції, Бельгії і Німеччини.

Розвиток ж/д транспорту було викликано військово-стратегічними розрахунками

і розвитком зовнішньої і внутрішньої торгівлі, для чого необхідно було

з'єднати промислові і з/х райони з Чорноморськими портами, один з одним.

Розвиток торгівлі: а) оптовая торгівля; б) розничная торгівля; в) торгівля

з іншими регіонами Росії - з У вивозилися: кам'яне вугілля, різноманітні

руди, метал, хліб, цукор, тютюн. На У ввозили: із Кавказу - нафта, гас,

мазут. З Білорусії - ліс, смолу, дьоготь і ін. З Польщі, Прибалтики і

центру Росії - машини, текстиль, взуття і т.п.; г) внешняя торгівля -

здійснювалася через Чорноморські порти (0десса, Миколаїв, Феодосія й ін.) і

сухопутні митниці на Волыни і Подолии. У. експортувала: пшеницю, ячмінь,

овес, шерсть, м'ясо, цукор, спирт, сукно й ін. Цей експортний потік

направлявся в основному в Англію, Італію, Персію, Німеччину й ін. країни.

У.. імпортувала машини, олово, свинець, шовк, бавовна, чай, кава, рис,

прянощі, провина й ін. Розвиток міст. Розвиток промисловості, торгівлі і

транспорту викликало ріст міського населення, найбільше швидко росли 4

найбільше значних міста на У: Одеса, Київ, Харків і Катеринослав. Центрами

зовнішньої торгівлі залишалися Одеса, Маріуполь, Миколаїв, Феодосія. Зміни

в класовій структурі населення. Из-зa скасування кріпосного права і

розвитки капіталізму на У почалися зміни в соціально-класовій структурі

населення: а) крестьянство перестало бути однорідною масою і почалося його

розшарування; б) пролетариат його чисельність різко зросла за рахунок

селян, що розорилися, і міської дрібної буржуазії; в) дворянство залишалося

самим привілейованим станом; г) буржуазия - йшов ріст як її чисельності,

так і капіталів. Незважаючи на бурхливий економічний розвиток, У. разом із

Росією в технічному й економічному плані відставали від Заходу, що

пояснюється більш пізнім вступом на шлях капіталізму (в Англії буржуазна

революція відбулася в середині XVII в., у Франції - наприкінці XVIII в.),

наявністю залишків кріпосництва, що стримують притоку вільної робочої сили

і розвиток капіталізму, хибою кваліфікованих кадров інженерів, механіків,

конструкторів і т.д., великий долей ручного праця» і т.п. Особливості

економічного розвитку західно-укр. земель. Западно-укр. землі входили до

складу Австро-Угорщини й особливостями їхнього капіталістичного розвитку

(після скасування кріпосного права в 1848 р.) були: а) руйнування дрібної

промисловості потоком дешевих і якісних західних товарів; б) залежне

положення промисловості і банків від австро-угорської економіки.

Домінування іноземного капіталу: австро-німецького, англійського,

французького. Найбільше галузями, що швидко розвиваються, були: нафтова,

буроугольная, соляна, лісова і харчова галузі промисловості; в) сільське

господарство розвивалося прусским шляхом, із пануванням поміщицького

землеволодіння, при якому поміщики здавали велику частину своєї землі в

оренду своїм селянам; г) дискримінація українців і ріст політичної

активності населення, особливо інтелігенції.

30. Політичне становище в У у ІІ пол. 19 ст. Активізація національного

руху.

Австро-Угорщина і Росія, будучи унітарними державами, усіляко

намагалися перешкоджати формуванню укр.ой нації і розвитку укр.ой

національної культури, прямуючи асимілювати укр.ое населення. У Австро-

Угорщині це проявилося в порушенні проголошеного Австрійською Конституцією

1867 г. рівноправністі всіх громадян в одержанні утворення, у державних

заснуваннях і судах, тому що. у західно-укр. землях керівні посади в

адміністрації і суді займали лише особи австрійської, угорської і польської

національностей. Всіляко обмежувалося викладання в школах на укр.ом мові і

відкриття нових шкіл. У жодному высшем.навчальному закладі нa західно-укр.

землях не велося викладання на укр.ом мові. У Західної У діяло 3 напрямки

укр. національно-визвольного прямування: 1) революційні демократи, що

виражали інтереси селянства, мали нечисленні революційні кружки у Львові,

Станіславові, Перемышле, Дрогобичі, Тернополі і Дублянах. Вони критикували

феодальний і національний утиск в Австро-Угорщині, закликаючи до об'єднання

всіх трудящих Західної У в боротьбі за свої економічні і політичні права.

2) народовольці - ліберальне укр.ое національне прямування, що об'єднувало

середні прошарки населення: студентів, священиків, інтелігенцію. Основним

питанням своєї деятелыюсти вважали не політичну боротьбу, а розвиток укр.

мови і культури. У 1868 р. була створена у Львові культосвітнє товариство

«Просвіта», що займалося вивченням і просвітництво народу і розвитком укр.

театру. Незважаючи на значимість літературної і культурної діяльності

«Просвіти», народовольці були слабко пов'язані з народом і лише частково

виражали його інтереси. 3) москвофилы - найбільше праве, консервативне

крило в укр. національному прямуванні, що об'єднувало укр. поміщиків,

буржуазію, священиків уніатської церкви й ін., що розчарувалися в що

слабшає Австро-Венгерской імперії, що постійно відчували в ній зневажливе

відношення з боку польської шляхти і мечтавших тому приєднатися до

Російської імперії, що набирає міць. У Східної У після розгрому КМО стали

організовуватися напівлегальні кружки - «Громады», що виникнули в Києві,

Харкові, Чернігові, Полтаві й ін. містах і объединявшие представників

широких прошарків населення (середню національну буржуазію, що обуржазились

поміщиків, викладачів, лікарів, письменників, студентів і т.п.). Можна

виділити загальні для всіх громад характерні риси: а) їхня діяльність

носила в основному кулыурно-просветительский характер; б) громады не вели

політичну боротьбу з царатом, рахуючи, що укр.ий народ до неї ще не

готовий, тому в першу чергу необхідно просвітництво народу. Більшість

членів громад привітало й ідеалізувало скасування кріпосного права в Росії

і на У. После Эмского указу Олександра II почався розпад громад: частина

їхніх членів.

31. Соціально-економічний розвиток У. на поч. 20 ст.

На початку 20 ст. У. вже стала одним з розвинутих промислових регіонів

Росії. В У. Виникали великі промислові центри: Донецько-Криворизьскій

вугільно-метелургійний цех, залізорудний басейн, Нікопольський марганцевий

басейн, південно-західний цукробуряковий регіон. Ці центри мали

загальноросійське значення. Розвиток промисловості в цей період визначався

зростанням великого капіталу, який все більше проникає в усі галузі

економіки. У. на поч. 20 ст. Займала 2 місце після центрально-промислового

району. На Украйні було 21 % підприємств, що виробляли 20 % усієї

продукції. В окремих регіонах У. розвиток продуктивних сил та капіталізму

відбувався навіть швидше, ніж у центрі Росії. Це торкається гірничої,

металургійної, кам’яно-вугільної та цукрової промисловостей. Розвиток

капіталізму відбувався у різних регіонах нерівномірно: на Л. У. Збереглися

залишки кріпацтва; на П. У. Переважав дрібно буржуазний уклад; на Півд. У.

Все розвивалося швидше. У. в економічн. Системі Росії займала дуже

своєрідне становище. Досить швидкими темпами розвивався капіталізм, але цей

процес гальмував тяжкий соц-економічний, політичний та нац. гніт. На

початку 20 ст. У. в промисловому розвитку піднялася на більш високий

щабель. Відбувається процес концентрації промислового виробництва. На

протязі наступних років процес концентрації посилюється. Найбільшого рівня

вона досягла в Катеринославі, Луганську, Харкові, Миколаївці, Донецьку.

Концентрація в промисловості мала свої наслідки: сприяла розвитку

монополій. Вони займають панівне становище в У та Росії. В цей час

починається імперіалізм (монополістичний капіталізм). Виникають промислові

і банківські монополії. Відбувається процес зрощування банківського

капіталу з промисловим. Виникає фінансовий капітал, що становив основу

економіки. Промисловці встають членами правлінь і рад петербурзьких банків.

Велику роль відігравав уряд та Рос. держава. Велике значення урядові

державні замовлення, урядові позики, державне регулювання економіки.

Виникають тісні зв’язки між банками, державним банком Росії та царським

урядом це сприяло розвитку державно-монополістичних тенденцій, а також

зрощуванні монополій з державним апаратом. Південні синдикати:

“Продвугілля”, “Продруда”, “Продамет” (об’єднував 30 заводів, на яких

працювало 85 тис. робітників). Монопольні об’єднання гальмували розвиток

економіки У. за їх допомогою іноземний капітал завойовував рос. ринок.

Монополії диктували монопольно високі ціни. Висновок: на початку 20 ст. В

У. кап. Відносини відбувалися швидкими темпами за рівнем концентрації та

монополізації капіталу У. займала одне з перших місць в Р. але становище У.

в економічн. Системі Р. було особливим і дуже протирічним, що істотно

гальмувало розвиток економіки У. в цілому.

32. Утворення українських політичних партій (кін. 19–поч. 20 ст.) та їх

класифікація.

У історії У, її народу цей період характеризується підйомом

ліберального, національного і демократичного прямування. Утворення

національних партій У: Революційна укр.ая партія (РУП) - утворена в 1900 р.

у Харкові на зборах студентських громад. Фундатори партії -. Д. Антонович,

М. Русов, Л. Матусевич, Д. Познавский і ін. У 1902 г, складалася з 6

організацій: у Києві, Харкові, Полтаві, Лубн, Прилук і Катеринославі - на

чолі з центральним комітетом. Ціль партії - боротьба за національні права і

соціальну революцію. Відстоювали соціальні інтереси селянства, що вважали

основою укр.ой нації. Свої програмні вимоги викладали на сторінках

нелегальних видань: газети «Селянин» і часопис «Гаснуло». Фракції: 1)

Більшість членів РУПа на чолі з Н. Поршем, В. Винниченко і C. Петлюрою

вважало, що ця організація повинна бути національною партією, у якій

входять винятково українці і який об'єднує націоналізм і марксизм. Соціал-

демократична орієнтація партії; 2) Група Н. Михновского виступала з

націоналістичних позицій за «самостійну У» під гаслом «У. для українців».

3) Група М. Меленевского вважала, що РУП повинна відмовитися від

національної орієнтації, стати автономною частиною Російської соціал-

демократичної партії. У умовах що насувається революции- розкол був

неизбежен. Народна укр.ая партія (НУП) - у 1902 р, група М Михневского

вийшла з РУПа й організувала невеличку по чисельності НУП. «Спілка» - у

1904 р. із РУПа пішла. група під керівництвом М. Меленевского, що

проголосила себе «укр. соціал-демократичною спілкою» («Спілка») і на

початку 1905 р. влилася в меншовицьку фракцію РСДРП на правах її автономної

частини. Чисельність «Спілки» у роки революції - до 6 тис. чел. , особливою

підтримкою користувалася серед залізничників і з/х робітників. УСДРП - у

1905 р. частина, що залишилася, РУПа перейменувалася й Укр. соціал-

демократичну робочу партію (3 тис. чоловік). Лідери: В. Винииченко, Н.

Порш, Д. Антонович, С. Нетлюра. Вимоги партії: демократизація суспільного

ладу, автономія У, конфіскація значної земельної власності. Укр.ая

радикальна партія (УРП) виникнула в 1904 р. на чолі з письменниками А.

Гринченко, С. Єфремовим, Д. Дорошенко й ін. Укр.ая демократична партія

(УДП) - на чолі з А. Дотоцким і Е. Чикаленко виникнула в 1904 р. Обі

партії, нечисленні по складі, стояли на ліберально-буржуазних позиціях,

близьких до росіянкою кадетської партії. Вони виступали за конституційну

монархію в Росії з наданням автономії У, земельну реформу.

Загальноросійські партії на У. РСДРП - виникнула в 1898 р. Їхньої

організації в основному діяли серед пролетаріату. Основні центри: м. Київ,

Харків, Одеса, Катеринослав, Луганськ. Лідери партії на У: Н. Скрыпник, Г.

Петровский, Артем (Сергєєв). Ідеологія: керівна роль пролетаріату в

революції і диктатура пролетаріату. Не мали великого успіху на У. Партия

соціалістів-революціонерів (ПСР) - утворилася на-рубежі 1899-1900 р. на

основі з'єднання народницьких ідей із марксизмом. Керівники партії В.

Чернов, на У - В. Дорошенко, В. Зензинов. Соціальна опора - селянство.

Есери широко-практиковали терор: від міністрів до рядових поліцаїв.

Конституционно-демократичесная партія (КДП) або Партія Народної Свободи -

утворена в 1905 р. на основі об'єднання двох груп «Спілка Звільнення» і

«Земцев-конституционалистов». Bo-главі партії вчені і суспільні діячі: П.

Мілюков, П. Струве й ін. Цілі партії - конституційно-парламентська імперія

з 2-палатним парламентом. Для всіх національностей - свобода культурного

розвитку. «Спілка 17 жовтня» (октябристи) - виник наприкінці 1905 р.. Лідер

партії - московський промисловець А. Гучков. У партію входили представники

значної і середньої буржуазії, земські діячі. Програма партії: зберігання

царської влади, єдиної і неподільної Росії, установлення конституційної

монархії. «Спілка Російського Народу» - чорносотенна організація в главе-с

А. Дубровиным, В. Вуришкевичем, М. Марковым. Виник у 1905 р. Программа:

национал-шовинистическая, боротьба з євреями й іншими національними

меншостями (поляками, українцями). Висновок: НА початку XX в. на У

відбувається підйом ліберального, національного, демократичного прямування.

У результаті виникнули укр. політичні партії, що виступають за автономію У

и широкі соціальні реформи. Активно діяли на У и загальноросійські партії:

РСДРП, ЕДП, ПСР, анархісти.

33. Причини, характер та особливості революції 1905-1907 рр.

Соц.-економічни причини: головне протиріччя між капіталістичними

виробничими відносинами загострюється. Вони все глибше розвивалися в с/г та

в політичному житті країни. Розвивається війна між селянами та поміщиками;

між пролетаріатом та буржуазією. Селянам не вистачало землі (1 сел. гос-во

– 7 десятин землі, а 1 гос-во поміщика – 2300 дес. землі). 50 % селян –

бідні селяни; 30 % – середняки. Таким чином аграрно-селянське питання було

одним із головних питань революції. Поширюється боротьба селян за землю:

1895-1899 – 32 сел. повстання; 1900-1904 – 670 повстаннь. На стадії

капіталізму погіршується становище робітників. Імперіалізм в Росії до краю

загострив протиріччя між пролетаріатом і буржуазією. Пролетаріат не мав

ніяких прав. Існувало соціальне гноблення, робітники не мали громадянських

та інших прав. 1900-1904 – 925 страйків робітників (180000 чоловік).

З’явилися якісні зміни. Наприкінці 19 століття робітники переважно висували

економічні вимоги і тільки 8 % політичні вимоги. А вже на початку 20

століття 53 % страйків висували політичні вимоги (повалення самодержавства,

встановлення республіки та ін.). загострюється і друга соціальна війна між

пролетаріатом і буржуазією. 1901-1903 рр. – економічна криза, яка ще більше

погіршила становище робітників. Поразка війни 1904-1905 рр. загострила

становище. В Росії склалася революційна ситуація. Така революційна ситуація

мала 3 ознаки: 1) верхи не можуть, а низи не хочуть жити по-старому;

2) дуже сильно погіршується соц.-еконмічне становище народних мас; 3)

активізується революційний рух народних мас. Революція 1905-1907 років мала

буржуазно-демократичний характер. Цілі та завдання революції: 1) повалення

самодержавства; 2) вирішення аграрно-селянського питання; 3) демократизація

суспільного життя (встановлення прав та свобод); 4) вирішення національного

питання. Форми та методи боротьби: страйк, політичний страйк, збройне

повстання. Рушійні сили: пролетаріат, селяни, дрібна буржуазія. Особливості

революції: 1) Це була пізня буржуазна революція; 2) це була народна

революція; 3) це була революція буржуазна за характером, але народна за

рушійними силами. Выcновок: вооруженная борьба против царизма потерпела

поражение вследствие отсутствия единства действий среди революционных

партий, разновременности выступлений, неорганизованности и слабой

технической подготовки восставших, неопытности руководителей.

34. Революційний рух на У у 1905-1907 рр.

Перша демократична революція почалася 9 січня 1905 р. мирною

демонстрацією в Санкт-Петербурзі, що у последствии була расстрелянна

військами. День цей згодом назвали кривавою неділею. У знак солідарності і

протесту почалися страйки в пролетарських центрах У: Києві, Харкові,

Катеринославі, Одесі, Миколаєві. На початку січня-березня 1905 р.

страйкувало 170 тис. чоловік. Під впливом робочого прямування піднялося на

боротьбу і селянство, але його виступи в більшості випадків набували

характеру масових погромів поміщицьких маєтків. Посилилися соціальні

протиріччя між різноманітними прошаркам селянства. Під час жовтневого

загального політичного страйку 1905 р. на У забастовало 120 тис.

робітників. Життя на заводах і фабриках, шахтах і рудниках, на транспорті

завмерла. У ході революції в Києві, у Катеринославі, Луганську, Горлівці,

Єнакієве виникнули Ради робочих депутатів. У них співробітничали соціал-

демократи й есери, представники національних партій. Ради вводять 8-

годинний робочий день, установлюють ціни на продукти в заводських лавках,

організовують охорону населення від погромників. На У підготуванням

збройних повстань займалися активісти різноманітних партійних організацій

(більшовики, есери, анархісти). Повстання на броненосці «Потьомкін» -

Повстання на Чорноморському флоті готувала «Севастопольська матроська

централка», куди входили матроси - члени різноманітних партій. На

«Потьомкіні» підпільну організацію очолювали більшовик Г. Вакуленчук і

анархіст А. Матюшенко. 14 червня 1905 р. у відкритому морі стихійно

спалахнуло повстання. Офіцери були перебиті. М. Вакуленчук загинув.

Командування взяв на себе А. Матюшенко. Через декілька днів через недостачу

вугілля, їжа і прісна вода команда повсталого броненосця здалося 25 червня

в румунському порту Констанці. Восстание П. Шмидта. 15-16 листопада 1905 р.

у Севастополі повстали моряки 12 кораблів. Очолити повстання вони запросили

лейтенанта И. П. Шмидта, по переконаннях революціонера-демократа. Повсталі

зажадали від царя скликати Установче збори. Після годинников-13-годинного

бою повстання придушене. П. Шмидт і більшовики А. Гладков, М. Антонеико, С.

Частник по вироку військово-морського суду расстреляны. Выступление Б.

Жадановсного - 18 листопада 1905 р. у Києві майже озброєн-1000-збройних

революційно настроєним солдат на чолі з підпоручиком Б. Жадановским вийшли

на демонстрацію. До них приєдналося 4 тис. робітників. На Галицькій площі

демонстрація була расстреляна, Жадановский тяжко поранений, спроба

спорудити барикаду не увінчалася успіхом. Загальні втрати по обидва боки -

250 убитых і раненых. Повстання в грудні 1905 р. Наивысшего підйому збройна

боротьба проти царату на У досягла в грудні 1905 р. Восстания спалахнули в

Харкові, Катеринославі, Александровке (Запоріжжя), Горлівці. Висновок:

збройна боротьба проти царату потерпіла поразку унаслідок відсутності

єдності дій серед революційних партій, різночасності виступів,

неорганізованості і слабкого технічного підготування повсталих,

недосвідченості керівників.

35. Український національно-визвольний рух у 1905-1907 рр.

В роки першої демократичної революції на передній край суспільно-

політичної боротьби висунулося укр.ий національне питання. Громадськість У

боролася проти національного гноблення, за право навчання на рідній мові в

школах, користування їм у пресі, на сцені, у державних заснуваннях. Укр.ая

преса виникнула в ході революції після Маніфесту 17 жовтня, що оголосив про

свободу слова. Першим виданням був часопис «Хлібороб», що видавався братами

Шеметами в Лубн. У 1906 р. у Києві, Харкові, Одесі й ін. містах У, а також

у Петербурзі і Москві виходило 18 укр. газет і часописів. «Просвіти» - укр.

самодіяльні кулътурно-просветительные організації, керовані демократичними

і ліберальними діячами із середовища національно-свідомої укр.ой

інтелігенції. Активна участь у роботі «Просвіт» приймали: у Києві - Б

Гринченко, Л. Косач (Леся Украинка), Н. Лысенко; Чернігові - М.

Коцюбинський, Полтаві - Панас Мирный, Катеринославі - Д. Яворницкий;

Миколаєві - Н. Аркас. «Просвіти» ринулися розвити національну

самосвідомість, для чого влаштовували бібліотеки і читальні, налагоджували

випуск на укр.ом мові науково-популярної літератури, організовували лекції

і спектаклі на «мове», створювали школи з укр. мовою викладання. Царські

влади всіляко протидіяли діяльності «Просвіт». Вища школа. У 1905 р.

явочним порядком, за вимогою студентів і громадськості, починають викладати

в університетах на укр.ом мові. У 1907 р. у Києві засновується Укр. ое

наукове товариство на чолі з М. Грушевським. Національне прямування на

західно-укр. землях. Звістка про початок революції в російській імперії

сколихнула трудящих Галичини, Буковини, Закарпаття. Демонстрації, мітинги,

страйки інтернаціональної солідарності проходили під гаслами «Геть царат»,

«І здраствує революція», «Землю - безземельним». Група сприяння РСДРП. У

Східної Галичині і Буковині зібралися майже 2,5 тис. чоловік, що бігли сюди

з Росії через переслідування поліції. В Львові вони утворили «Групу

сприяння», що переправляла через австро-угорську межу революційну

літературу, зброя, брала участь в організації демонстрацій, мітингів у

підтримку боротьби в Росії. Під впливом революційних подій у Росії, на

західно-укр. землях розгорнулося широке страйкове прямування. Селяни

потребували передачі їм землі, уведення загального виборчого права,

відмовлялися збирати врожай на поміщицьких землях. Повсюдно звучали вимоги

про відкриття середніх швед з укр. мовою навчання, укр. університету, про

возз'єднання усіх укр. земель у єдиній суверенній демократичній державі.

Уряд Австро-Угорщини перейшов до репресій. Було заарештовано 12 тис. селян,

на межі з Росією поставлено додатково 3 корпус. Укр. вимоги були

проигнорированы. Висновок: збройна боротьба проти царату потерпіла поразку

унаслідок відсутності єдності дій серед революційних партій, різночасності

виступів, неорганізованості і слабкого технічного підготування повсталих,

недосвідченості керівників.

36. Політичне становище на У після поразки революції у 1905-1907 рр.

Після поразки революції 1905-1907 р. по всій країні установився режим,

що одержав назву столипінський, по імені голови царської Ради міністрів Я.

А. Столыпина. Він характеризувався: 1) Розпуском Державної думи, що

виявилася неслухняної царюю, і виданням 3 червня 1907 р. нового виборчого

закону, у котрому ще більше урезывались права робочих, селян, неросійських

народів. Так був здійснений третьеиюньский державний переворот. По новому

виборчому законі виборчі права мали тільки 15% населення країни. Вибори в

III Державну думу, проведені влітку і восени 1907 р., дали царату

очікуваний результат: III Дума стала царепослушной. Від У избрано 111

делегатів: 64 поміщика, 13 попів, 20 селян. 2) Лавіруванням уряду Столыпина

між різноманітними класами, що одержало назву бонапартизму. Склад III Думи

відбивав блок поміщиків із верхівкою торгово-промислової буржуазії.

Відповідно в III Думі було 2 більшості: правооктябристское й• октябристско-

кадетское. Уряд Столыпина балансував між цими 2 таборами. 3) Настання на

революційні сили, на права робочих, селян і їхніх партій; царський уряд

разгромило робітники організації, профспілки, закривали робітники газети і

часописи. 4) Насадженням ідеології великодержавного шовінізму і посиленням

нац. утиску. На У царат переслідував укр.ий мову і культуру, забороняв

видання укр. газет, часописів, художньої літератури. Царські влади

закривали укр. клуби і кружки. Було закрито культосвітнє товариство

«Просвіта», циркуляр Столыпина 1910 р. забороняв «інородцям» створювати

товариства, клуби, видавати газети на рідній мові. Національно-визвольне

прямування характеризувалося різнорідним класовим і соціальним складом. У

ньому брали участь робітники, селяни, представники буржуазії і поміщиків,

інтелігенції. Одним із показників розмаху національно-визвольного

прямування можна вважати Наказ екатеринославских робітників своєму депутату

IV Державної Думи Г. Петровскому в 1913 р. У ньому були виражені 2 основних

вимоги: повної свободи і національного самовизначення У; українізації шкіл

і розвитки національної культури. У національно-визвольному прямуванні було

два основних напрямки: а) національно-ліберальний напрямок - «Товариство

укр. поступовцев» (Л Юркевич, Д. Донцов, С. Петлюра). Вони видавали часопис

«Дзвін». Виражали ідеї класового світу на національній основі, домагалися

поступової культурної автономії У, а потім і політичної. Націоналістичний

напрямок (В. Липинский, В. Шемет, Н. Локоть) Свою головну задачу бачили в

дозволі викладання на укр.ом мові в початковій школі, випуск історичної і

художньої літератури, відновлення гідності нації.

37. Аграрна політика Столипіна на У, її економічні та політичні

наслідки.

Причини реформи: 1) Прагнення царату відвернути селян від боротьби за

поміщицькі землі і закріплення в них приватновласницьких настроїв. 2)

Усвідомлення правлячими колами необхідності прискорення розвитку

капіталізму в селі по американському шляху, того, що селянська община є

гальмом на цьому шляху. 3) Прагнення ліквідувати аграрну перенаселеність у

Європейській частині країни шляхом переселення найбільше революційної і

взрывоопасной частини селян у Східні райони Росії. Заходи Столыпина: 1)

Указом 9 листопада 1906 р. і законом 14 червня 1910 р. селянам вирішувалося

виходити з общини і закріплювати землю в приватну власність. Тим самим

руйнувалося общинне землеволодіння; 2) Створення на селі хутірського й

отрубного господарства. 3) Проведення переселенської політики. Хід реформи:

здійснення реформи було покладено на губернские-и волостные землевпорядні

комісії. 1) На У с 1906 по 1915 р. з общини вийшли 468 тис. подвір'я, або

30,2% від загальної чисельності общинних земель. Причому на Правобережжя і

Полтавську губернію общинне землеволодіння зникнуло зовсім. 2) У ході

створення хутірських і отрубных господарств Столыпин хотел створити міцну

мережу багатих хазяїв-куркулів, які б служили опорою самодержавства на

селі. Проте, досягти поставленої цілі не вдалося. На У к початку 1916 р.

було створено 440 тис. хутірських і отрубных господарств або 13% від

загальної чисельності. 3) Для надання помочі селянам у створенні

хутірського господарства був створений Селянський поземельний банк, що

скуповував поміщицькі землі і продавав селянам. 4) У ході проведення

переселенської політики У. дала найбільшу кількість переселенців у Сибір. З

выехавших туди в 1906-1912 р. біля 1 млн. приїхали з У. Итоги реформи: 1)

Столипінська аграрна реформа була після скасування кріпосного права в 1861

р. таким кроком на шляху перетворення феодальної монархії в буржуазну. 2)

Вона прискорила розвиток капіталістичних відношень на селі. 3) Проте, у

цілому аграрна політика Столыпина не досягла поставлена цілей, оскільки

реформа не встигнула зруйнувати економічної основи феодальних відношень -

помещичье землеволодіння.

38. Причини і характер І світової війни.

Війна велася між Потрійною спілкою (Німеччина, Австро-Угорщина, Італія)

і Антантою (Росія, Англія, Франція). У ході війни до Потрійної спілки

приєдналася Туреччина і Болгарія, до Антанті - Італія, Румунія, США.

Причини війни: 1) прагнення монополістичних об'єднань збільшити прибутку за

рахунок військових замовлень, захоплення нових ринків збуту; 2) бажання

всіх держав до захоплення нових земель, переділу колоній і усуненню

конкурентів. Німеччина і США, зробивши економічний ривок на початку XX в.,

були позбавлені колоній; уряди воюючих держав ринулися відвернути увагу

своїх народів від внутрішніх проблем, роз'єднати соціалістичні робітники

партії II Інтернаціоналу, а також трудящих усіх країн. Характер війни був

загарбницький і несправедливий з усіх боків (за винятком Сербії, що не

ринувся до захоплень, але першої австро-угорської окупації, що піддала,).

Приводом до війни стало убивство австро-угорського ерцгерцога, слов'янофіла

Франца Фердинанда і його дружини сербським націоналістом Гаврилом

Принципом. Хід військових дій на території У призвів до розрухи

господарського життя, що проявилося у відтоку робочої сили, пов'язаної з

війною, спаді промислового і з/х виробництва. Погіршилося положення

народних мас, що пояснювалося скороченням посівних площ, ростом податків,

розладом грошового обігу (лише 15% грошей було забезпечено золотом),

найчастіше втратою годувальника, голодом. Все це призвело до росту

робітника і селянського прямування, виступам солдатських мас.

39. Західноукраїнські землі в роки І світової війни.

Окупація російськими військами територій Східної Галичини і Північної

Буковини. На території Східної Галичини і Північної Буковини після окупації

її російськими військами було затверджене генерал-губернаторство на чолі з

Г. Бобринским. Це призвело до настання на національно-культурні завоювання.

Був закритий ряд культурних заснувань, заборонені періодичні видання,

введені обмеження викладання укр. мови в школах. Почалося переслідування

греко-католицької церкви і насильницьке введення православ'я. 3 травня 1915

р. у Віден відчинилася Об'єднана Укр. ая рада, на якій була висловлена

підтримка австрійським військам у боротьбі проти Росії, що було викликано

надією на визвольну місію Австро-Угорщини. Роздавалися призови боротися за

конституційну Австрію проти самодержавної Росії. Була почата перша спроба

створити Укр. національну армію, що виступає на стороні Австро-Угорщини.

Ціль армії - звільнення У. Общая Укр. ая рада у Львові 1914 р. закликала

юнаків-добровольців на службу в укр.ий легіон. Створюються організації

«Січ», «Сокіл», «Шар», що прийняли найбільше активну участь у створенні

національної армії, що згодом буде названаі «Січові стрільці». Хід

військових дій на території У призвів до розрухи господарського життя, що

проявилося у відтоку робочої сили, пов'язаної з війною, спаді промислового

і з/х виробництва. Погіршилося положення народних мас, що пояснювалося

скороченням посівних площ, ростом податків, розладом грошового обігу (лише

15% грошей було забезпечено золотом), найчастіше втратою годувальника,

голодом. Все це призвело до росту робітника і селянського прямування,

виступам солдатських мас.

40. Причини, основні завдання та особливості Лютневої (1917 р.)

революції в Росії.

Прорахунки уряду викликали невдоволення народу і призвели до кризи у

суспільстві. Почався голод, не вистачало хліба, поширюються робітничі

страйки. Особливо складною була ситуація у Петербурзі. Війська столичного

гарнізону перейшли на бік робітників. І так почалась Лютнева буржуазно-

демократична революція 1917 року. Коли стало відомо про події, почалися

виступи, демонстрації на підтримку революції, за таких обставин цар Микола

ІІ зрікся престолу і до 12 марта 1917 року царський режим розсипався. Так

Лютнева революція дуже швидко перемогла. Особливість революції: швидко

впало самодержавство. В Росії виникає двовладдя. Ліберальні депутати

Державної Думи Росії сформували Тимчасовий уряд, який спирався на

буржуазію, поміщиків, на панівний клас, інтереси яких виражав. Тимчасовий

уряд продовжує вести І світову війну, запевнюючи, що Росія, як член Антанти

буде в війні до кінця. У внутрішній політиці продовжує політику царизм. Це

була перша офіційна влада. Друга влада в Росії – Петроградська влада

робітничих та солдатських депутатів. Рада захищала інтереси народу,

спиралася на народні маси (селяни, солдати, озброєний народ). Мала реальну

силу. Рада мала вплив у військах. Таким чином, Тимчасовий уряд повинен був

рахуватися з радами як з реальною силою. Спочатку до Ради ввійшли меншовики

та есери. Більшовиків було мало. В У стало відомо про падіння царизму. 13

марта 1917 року в Києві сформувався Виконавчий комітет – орган укр.

Тимчасового уряду. Він повинен був навести порядок, захищав и виражав

інтереси панівних класів. Але незабаром в У виникає Київська Рада

робітничих та солдатських депутатів. Вона діяла як і Петербурзька. Але, на

відміну від Росії, в У виникає третя сила – Українська Центральна Рада

(ЦР).

41. Утворення та основні етапи діяльності Української Центральної Ради.

На У в березні виникнуло не менше 170 Рад. Буржуазія створювала свої

органи влади -суспільні комітети (у них входили колишні земцы, фабриканти,

заводчики, поміщики, професура й ін.). 3 березня 1917 р. з ініціативи

товариства укр. прогресистів, соціал-демократів і укр. соціалістів-

революціонерів, ряду кооперативних і студентських організацій створена

Центральна рада (ЦР), Головою ЦР був обраний М. Грушевський - відомі

історики, що повернувся з посилання, лідер Товариства укр прогресистів.

Повноваження Центральної рады і Грушевського були проголошені на Укр. ом

національному конгресі (7-8 квітня 1917 р.). До складу ЦР увійшло понад 800

чоловік, що подають усе укр. національні партії, профспілкові організації,

селянські спілки. 4-я частина місць належала російським, єврейським,

польським і ін. партіям (соціал-демократи, есери, Бунд). Керівництво ЦР

стало створювати на місцях (повіти, міста, губернії) укр. рады,

підтримувало заходи щодо створення укр.ой преси, введення укр. мови в

школах і виникнення культосвітніх організацій («Просвіта»). ЦР висувала

вимогу перед Тимчасовим урядом про автономію У в складі Російської

Федерації. Політика ЦР одержала в травні 1917 р. підтримку 3-х Всеукр.

з'їздів: військового, селянського і робітника. 10 червня 1917 р. ЦР видала

свій перший Універсал, у якому провозглашалась автономія У. Вскоре була

створена виконавчий орган ЦР - Генеральний секретаріат на чолі з

Володимиром Винниченко (із 8 міністрів; С. Петлюра став генеральним

секретарем по обороні). Наприкінці червня - початку липня 1917 р. у Києві

відбулися переговори між делегаціями ЦР (М. Грушевський і В. Винниченко) і

Тимчасового уряду (А. Ф. Керенский, М. Терещенко, И. Церетели). Генеральний

секретаріат був визнаний вищим органом крайового керування на У. Його влада

поширювалася на 5 губерний: Київську, Полтавську, Чернігівську, Подільськ,

Волинську. 3 липня 1917 р. ЦР публікує ІІ Універсал, у якому заявляє про

свою згоду чекати законодавчого твердження автономії У Установчим збори в

листопаді 1917 р. Октябрьский переворот 1917 р. різко змінив ситуацію.

Центральна рада засудила повстання в Петрограді і визнала неприпустимим

перехід влади в руки Рад 7 листопада 1917 р. був опублікований ІІІ

Універсал, у якому У. провозглашалась народною республікою в складі

Страницы: 1, 2, 3, 4