РУБРИКИ |
Дії національно-визвольної війни та теріторії Дніпропетровського краю |
РЕКЛАМА |
|
Дії національно-визвольної війни та теріторії Дніпропетровського краюДії національно-визвольної війни та теріторії Дніпропетровського краюПам'ятний знак на честь Кодацької фортеці | | | | | | | | | | | | | | |с. Старые Кодаки, Днепропетровский район, Пригороды | | | | | | |[pic] |[pic] | | | | | | | |[pic] |Незабаром виповниться 80 років, як у селищі | | |Старі Кайдаки, на залишках колишньої | | |Кодацької фортеці, з ініціативи Дмитра | |Днепровские |Івановича Яворницького було встановлено | |пороги |невеличкий пам'ятник з таким написом: «На | | |этом месте гетман Хмельницкий с войском | | |запорожским взяли приступом польскую крепость| |[pic] |Кодак 24 апреля 1648 года». Зазначена у | | |написі дата була помилковою, джерелом стала, | | |мабуть, широко відома «Історія Русів», що | |План крепости |пов'язує взяття Кодака з початком повстання, | |Кодак, 1635 г. |але не в тому суть. До цього часу вже | | |старенький пам'ятник залишається єдиною | | |згадкою про славні події часів Визвольної | |[pic] |війни українського народу 1648-1654 років на | | |території сучасного Дніпропетровська. | | | | |План |Історія заснування Кодацької фортеці | |расположения |відносить нас до 30-х років XVII століття, | |Запорожских |коли значно зросили втечі селян на Запоріжжя.| |сечей |Депутати сейму, який було скликано у лютому | | |1635 року, прийшли до думки організувати | | |блокаду Запоріжжя, щоб припинити потік | |[pic] |біженців-селян на Січ та не допустити анти | | |турецьких виступів запорожців. Було вирішено | | |збудувати на Дніпрі фортецю, яка була б | |Монумент в честь|опорою польського панування на Придніпров'ї | |взятия козаками |та розірвала б усякі зв'язки Запоріжжя з | |крепости Кодак |Україною. | | | | | |Місце для фортеці було обрано на правому | |[pic] |високому березі Дніпра, коло першого, | | |Кодацького, порога, тому й фортеця дістала | | |назву Кодак. Нагляд за спорудженням фортеці | |Кодакский порог |вів коронний гетьман Станіслав | |на Днепре |Конецпольський. Будівельними роботами керував| | |французький інженер Гійом Левассер де Боплан.| | |Дерево для будівництва фортеці доставляли з | |[pic] |берегів Самари. На будівництві працювали | | |селяни-кріпаки, полонені татари та козаки. | | |Будівництво було закінчено у липні 1635 року.| |Карьер на месте |Фортеця, як на той час, була збудована за | |бывшей крепости |останнім словом фортифікаційного мистецтва і | |Кодак. Район |вважалась неприступною. | |пос. Старые | | |Кодаки |Комендантом фортеці було призначено | | |французького офіцера Жана Маріона, а | | |комісаром -шляхтича Пшияловського. Гарнізон | |[pic] |було укомп-лектовано двома ескадронами | | |драгунів. Про споруду цієї фортеці виникла | | |народна пісня, в якій говориться: | |Карьер на месте | | |бывшей крепости |Не хотіли пани-ляхи | |Кодак. Район |Попустити й трохи, | |пос. Старые |Щоб їздили в Січ бурлаки | |Кодаки |Та й через пороги, - | | |Спорудили над Кодаком | | |Город-кріпосницю | |[pic] |Ще й прислали в Кодак військо | | |Чужу-чужаницю. | | |Іде бурлак чи комишник | |Вид на Днепр, |Порогом-водою, | |район Старых |Його лове чуже військо | |Кодак. Остров |Й оддає в неволю. | |Кодачек. |Зажурились запорожці, | | |Що нема їм волі | | |Нi на Дніпрі, | |[pic] |Ні на Росі, | | |Ні в чистому полі... | | | | |Днепровские | | |пороги |Українські козаки цілком усвідомлювали ту | | |загрозу, яка виникла з утвердженням панів на | | |ближніх підступах до Запоріжжя. Саме тому в | |[pic] |ніч з 3 на 4 серпня 1635 року загін козаків | | |на чолі а Іваном Сулимою здійснив напад на | | |Кодак. Гарнізон фортеці було знищено. Як | |Район бывшей |свідчить Львівський літопис, «...Сулима з | |крепости Кодак |Черкас, еще два полковники з ним, зобравши | | |козаків 3000, пошли до него. І так напавши | | |місяця Августа, скоро запустивши, до матки | |[pic] |божій 3 дня, в вечора то до світа збили | | |вшисток люд єго і ноги не оставили, тільки що| | |на чату були виїхали 15 коней і тії ся | |Район бывшей |остали. А самого живо взявши, наперві руки му| |крепости Кодак |ізсікли i за пазуху вложили, і у плюдри | | |пороху насипали і поставили у стовпа над | | |Дніпром, і запалили, і порох го втиснув в | |[pic] |Дніпр». | | | | | |Будівничий фортеці Боплан, розповідаючи про | |Старые Кодаки. |Кодак, так описував ці події: «На відстані | |Памятный знак в |гарматного пострілу лежить Кодак, перший з | |честь Кодакской |порогів скелястої гряди, що простягається | |крепости |впоперек ріки, затрудняючи плавання човном. Є| | |тут фортеця, яку я розпочав будувати в липні | | |1635 року, але в серпні того ж року якийсь | |[pic] |Сулима, гетьман повсталих козаків, вертаючись| | |з морського походу і побачивши, що фортеця | | |заважає їм досягти рідного краю, зненацька | |Вид на Днепр. |захопив її і розбив гарнізон, що мав десь | |Старые Кодаки |коло 200 воїнів під командуванням полковника | | |Маріона. Цей полковник Маріон був французом. | | |Оволодівши фортецею і захопивши велику | |[pic] |здобич, Сулима повернувся з козаками на | | |Запоріжжя. Проте вони не володіли фортецею | | |довго, бо інші козаки (вірні Речі Посполитій)| |Общий вид на |під командуванням відомого Конецпольського, | |место бывшей |каштеляна краківського ударили на фортецю і | |крепости Кодак |здобули її. Врешті-решт гетьман бунтівних | | |козаків був полонений і разом зі своїми | | |спільниками його перевезли до Варшави і там | |[pic] |прилюдно четвертували». | | | | | |Дійсно, зрадженого реєстровцями Івана Сулиму,| |Общий вид на |а з ним ще п'ять козацьких старшин, було | |место бывшей |видано польським панам. У грудні 1635 року | |крепости Кодак |Сулиму стратили у Варшаві. З тієї козацької | | |старшини, що була близька до отамана Івана | | |Сулими та відправлена у Варшаву, живим | |[pic] |залишився хорунжий Павло Михнович Бут | | |(Павлюк). Пізніше, у 1637 році, він підняв | | |повстання проти польських панів, яке з | |Старые Кодаки. |невеликою перервою тривало до кінця 1638 року| |Улица вдоль |та закінчилося поразкою селян і козаків. У | |старого кладбища|цьому повстанні, як і в усіх попередніх | | |виступах селянства, збереглися риси | | |локаль-ності: селяни, що покозачились, | | |тримались ближ-че до рідних місць, а тому | | |вогнища повстання легко придушувались | | |панськими військами. Тяж-ка доля спіткала | | |Павлюка: його по-зрадницьки схопили і | | |відправили у Варшаву для страти. | | | | | |Ще в 1635 році було переведено з Низу в | | |око-лиці Кодака одну річкову сотенну | | |канцелярію на чолі з сотником та двома | | |хорунжими. | | | | | |За переказом, записаним одним з авторів цих | | |рядків - А. М. Ковальовим, кодацька сотня | | |бра-ла активну участь у повстанні під | | |проводом Якова Острянина (1638). Під час | | |захисту повстанського табору біля Жовнина на | | |Сулі особливо відзначилася дружина кодацького| | |сотника Семена Мотори Варвара. Варварі | | |Острянин нібито доручив стріляти особливо | | |важливих персон у воро-жому таборі, | | |приставивши шість козаків заряд-жати мушкети | | |та готувати стріли для неї. За тим же | | |переказом, розвідники Потоцького нібито | | |вия-вили, що джерелом «особливого зла» з боку| | |козацького табору є відьма, яка безпомилково | | |під-стрілює ротмістрів та вельмож. | | |Перебіжчик-реєстровець повідомив, що та | | |відьма зветься Варварою Кодак. Потоцький | | |наказав відкривати гарматний вогонь по всякій| | |жінці, що буде помічена в козацьких шанцях. | | |Дуже багато жіноцтва полягло від розриву | | |порохових ядер, серед них загинула і | | |Варвара... | | | | | |Відходячи під натиском шляхетських військ, | | |повстанці шукали порятунку на території | | |Російської держави. В кінці червня до | | |Білгорода прибув козацький загін у 865 | | |чоловік на чолі з гетьманом Яковом | | |Острянином. Через три дні з'явилася туди ж | | |кодацька сотня Семена Мотори у складі 83 | | |чоловік. Усі були на конях, а в по-воду | | |привели ще 370 коней. На тих конях вони | | |привезли в Білгород багацько біженців. У | | |доповідному листі до царя Білгородський | | |воєвода Щетинін, передаючи прохання гетьмана | | |і козаків прийняти їх у російське підданство,| | |так пояснював причини, що змусили козаків | | |покину-ти рідний край: «Польские й литовские | | |люди их хрестьянскую веру нарушают и церкви | | |божии разрушают, и их побивают и жен их и | | |детей, збирая в хоромы, пожигают и пищальное | | |зелье, насыпав им в пазуху, зажигают, й сосцы| | |у жен их резали... и всякое строение разоряли| | |й пограбили». | | | | | |У царському указі з цього приводу було | | |сказа-но: «... велел их принять под свою | | |государеву державу в Московское государство | | |и... велел их по их челобитию устроить на | | |Чугуеве на вечное житье». Воєводі | | |наказувалось негайно надати допомогу | | |поселенцям з казни (кожному відповідно до | | |його службового та соціального стану) хлібом,| | |насінням для посіву, матеріалами для | | |будівництва житла та фортеці. Це, однак, не | | |було виконано. | | | | | |У 1641 році сотник Мотора розпочав піклування| | |про переселення кодацької сотні на територію | | |козацького Сибірського Війська. Чи всю | | |кодацьку сотню повів з собою Семен Мотора в | | |Сибірське Військо, чи якусь його частину, не | | |відомо. На під-ставі топонімічних пам'яток, | | |які залишилися на шляхах Семена Мотори, можна| | |здогадуватися, де він пройшов з загоном | | |відданих йому земляків. Справді, на Далекому | | |Сході та на Далекій Півночі вражає в | | |топоніміці велика кількість назв: «Варварина | | |сопка», «Варварина могила», «Варварині | | |груди», «Розпадок Варвари» тощо... | | | | | |Місцеві легенди розбігаються в тлумаченнях | | |цих назв. З приводу «Варвариної сопки», що в | | |західному крилі Ванданського перевалу, який | | |пере-тинає залізниця Волочаєвка | | |-Комсомольськ, нігедали додержуються думки, | | |що «нігедалка Варвара Сотник убивала хунхуза,| | |хунхуза убивав Варвару...». Трохи іншого | | |переконання гольди, що меш-кають між притокою| | |Буреї річки Яурін та південним кордоном | | |Якутії. Про «Варварину могилу» на західному | | |схилі пологої безіменної сопки, кіло-метрів | | |за 40 на північ від річки Яурін, вони | | |ка-жуть, що «гольдка Варвара Кодак нищила | | |хунху-зів, за що хунхузи знищили її...» А | | |якути, які господарюють на території між | | |правими притока-ми Індігірки - Нерою та Мома,| | |- цілком певні, що їхні «Варварині сопки» та | | |«Варварині моги-ли» - то пам'ятники видатній | | |якутці Варварі Моторі - доньці якутського | | |князя Кангаласького, яка сміливо боролася з | | |ворогами якутів. На що уссурійські та | | |амурські козаки твердили: «Не вірте їм - вони| | |люди темні. Варвара - козачка. Самі | | |подумайте, чи могла б ото дикунська дівка так| | |хоробро змагатися з хунхузами?..», але тут же| | |додавали (в станиці Чернігівці близько Іману)| | |- «то козачка Уссурійського Війська», а в | | |станиці Полтавці (біля Благовєщенська) - «то | | |козачка Амурського Війська»... | | | | | |Ім'я Семена Мотори увійшло в історію | | |географічних відкриттів на Далекому Сході. 23| | |квітня 1650 року загін Семена Мотори дійшов | | |до Анадирського острогу - зимовища Семена | | |Дежньова, де обидва вони вирішили «государеву| | |службу слу-жить вместе». На протязі 1650 | | |-1652 років Дежньов разом в Моторою ходять на| | |пошуки річки Пенжини (1650), лаштують походи | | |в верхів'я Анюю на ходинців (1651) та на | | |анаульського князька Мекерку (1652), в бою з | | |загоном якого й поклав голову Семен Мотора...| | | | | | | | |Але повернемось до Кодака. Придушивши | | |селянсько-козацьке повстання, польські пани | | |поспішили з відбудовою Кодацької фортеці. | | |Будівництвом відновлюваної фортеці керував | | |інженер Фрідріх Гектант, який до цього | | |спорудив укріп-лення у Львові, Городищі, | | |Хмільнику та інших містах. Нова фортеця стала| | |майже втричі більше попередньої. Залогу | | |фортеці вирішено було поси-лити. У липні 1639| | |року відбудова Кодака була закінчена. За | | |повідомленням польського шляхтича Б. | | |Машкевича, на високих валах були встановлені | | |гармати. | | | | | |Фортеця посилено охоронялася. Перед заходом | | |сонця ворота зачинялися, міст через рів з | | |водою піднімався, і нікого не пускали на-віть| | |у разі крайньої необхідності. Ночами по валах| | |ходили дозори на чолі з вартовими офіцера-ми.| | |В трьох кілометрах від фортеці на самому | | |високому місці була збудована височенна вежа,| | |з верхівки якої було видно на 50 - 60 | | |кілометрів навколо. Біля підніжжя вежі завжди| | |вартував кінний загін. Як тільки дозорець на | | |вежі когось помічав - відразу відряджалось | | |кілька вершників, аби його спіймати. Кінні | | |патрулі регулярно об'їздили навколишні балки.| | | | | | | | |Губернатором Кодака коронний гетьман | | |призначив шляхтича Яна Жолтовського, а | | |комендантом - свого племінника Адама | | |Конецпольського. Обидва вони вважалися | | |досвідченими офіцерами, бо тільки що | | |повернулися з-за кордону, де бага-то років | | |служили у військах католицької ліги, що | | |воювала тоді проти шведів та німецьких | | |про-тестантських князів (Тридцятилітня війна | | |1618 - 1648 років). | | | | | |Згідно з інструкцією, спеціально виробленою | | |для губернатора, він мусив постійно | | |піклуватися про зміцнення фортеці: щороку | | |підвищувати вал на лікоть на всьому протязі, | | |використовуючи для цього затриманих і | | |полонених; слідкувати за тим, щоб за пороги | | |не було пропущено жодної душі, крім тих, які | | |везли продовольство реєстровцям, що залогою | | |стояли коло Січі. Офіцери мусили ре-гулярно | | |проводити з жовнірами військові заняття. | | |Після побудови фортеці для її огляду сюди | | |прибув сам коронний гетьман Станіслав | | |Конецпольський. По дорозі він до свого почту | | |приєднував багато панів, представників влади | | |і навіть стар-шину реєстрових козаків. | | |Останнім треба було про всяк випадок показати| | |зростання могутності ко-ролівства. | | | | | |Так в оточенні Конецпольського опинився і | | |чигиринський сотник Богдан Хмельницький. | | |За-лишившись задоволеним грізним виглядом | | |фортеці, польський коронний гетьман висловив | | |дум-ку, що тепер фортеця неприступна. | | |Висловлюючись так, Конецпольський мав на | | |увазі перш за все поглузувати з старшини | | |реєстровців. Сотник Богдан Хмельницький, | | |роблячи вигляд, що він не помітив зловтіхи | | |вельможного пана, ніби ненаро-ком зауважив | | |по-латині: «Рукою створено - рукою | | |руйнується». | | | | | |Перемігши у війні 1637-1638 років, польська | | |влада була переконана, що тепер Україна | | |назавж-ди приборкана, а Запорізька Січ - | | |центр боротьби українського народу проти | | |соціального та чу-жоземного гніту - | | |ізольована і втратила своє значення. Але пани| | |помилились. Усі заходи з Кодацькою фортецею, | | |з репресіями, з посиленням залог в містах | | |України дали польським панам «золотий спокій»| | |всього на десять років. Ці роки принесли | | |українському народу тяжкі страждання. А | | |затишшя те було перед грізною бурею. | | | | | |Уже в жовтні 1647 року польська адміністрація| | |на Україні була повідомлена про існування | | |«змо-ви» серед реєстрових козаків. Тоді ж до | | |комен-данта Кодака дійшли чутки, що «сотник | | |Хмельницький бунтує козаків». Для перевірки | | |цих чу-ток з фортеці було послано ротмістра | | |Радилінського. Зібравши агентурні відомості, | | |Радилінський підтвердив правдивість | | |інформації. | | | | | |Польська влада не могла довіряти не тільки | | |реєстровцям, але й найманим німецьким | | |рейтарам та своїм власним драгунам. Нерідко | | |траплялося, що ті та інші тікали з Кодацької | | |фортеці на Запорізьку Січ. Так, наприклад, | | |втікачами з Ко-дацької фортеці були: у 1645 | | |році - вахмістр Вітольд Юркевич і драгун | | |Степан Подобайло, у 1646 році - рейтар Венцер| | |Ротмайстр, а в 1647 році - навіть лейтенант | | |німецьких ландскнехтів Рудольф Бенедікс. | | |(Через кілька років Подобайло став | | |полковником у козацькій армії Богдана | | |Хмельницького.) | | | | | |У січні 1648 року розпочалася Визвольна війна| | |українського народу під проводом Богдана | | |Хмельницького. | | | | | |Події вже перших місяців повстання не минули | | |Кодака, що не дивно, адже це був важ-ливий | | |стратегічний пункт на Запоріжжі, а крім того,| | |і добрий орієнтир у безкраїх придніпровських | | |степах. В інформації, отриманій росій-ським | | |воєводою С. Болковським у лютому 1648 року, | | |згадується, що кримські й ногайські тата-ри | | |вийшли в степ і стоять на Очаківському шляху | | |напроти Кодака. | | | | | |На залогу Кодака покладав певні надії у | | |при-душенні розпочатого Хмельницьким | | |повстання новий коронний гетьман Микола | | |Потоцький. У лютому 1648 року, наказуючи | | |полковнику Ка-нівського реєстрового полку | | |разом з полковника-ми Чигиринським та | | |Переяславським рушити на Запоріжжя для | | |придушення повстання, Пото-цький наголошував,| | |що до цих військ приєднаються також 200 | | |драгунів з Кодацької залоги. Цікаво, що за | | |чутками, які поширювалися на Україні у травні| | |1648 року і знайшли відобра-ження у відписці | | |воєводи Плещеєва, п'ять тисяч реєстровців | | |були надіслані Потоцьким до Кодака і саме тут| | |довідалися про перемогу повстанців під | | |Жовтими Водами. Тоді ж поширилися чут-ки про | | |взяття військами Хмельницького Кодака і | | |страту захопленої залоги. Ця інформація не | | |відповідала дійсності, але вірно те, що вже | | |тоді, у травні, Хмельницький вжив певних | | |заходів щодо фортеці. Зв'язати сили | | |повстанців облогою Ко-дака після | | |Жовтоводської битви було б явною помилкою, це| | |б дало простір для дії військам на чолі з | | |М.Потоцьким, але й залишати у себе в тилу | | |небезпечну залогу, яка загрожувала шляхам | | |сполучення гетьманських військ з Січчю, теж | | |було небезпечно. | | |Тому, вирушивши з головною частиною військ та| | |татарами під Корсунь, Хмельницький віддав | | |розпорядження Ніжинському полковнику Проко-пу| | |Шумейку вирушити під Кодак. Судячи з | | |по-дальших подій, завдання, що його дав | | |гетьман, полягало не в штурмі фортеці, а в її| | |щільній облозі і ізоляції. Завдання було | | |виконано, і, коли з Кодака надіслали до | | |короля шляхтича Собеського (родича | | |майбутнього польського короля Яна III | | |Собеського), він не зміг уникнути табору | | |Хмельницького, де провів п'ять днів і нарешті| | |був відпущений гетьманом до Варшави. | | | | | |Після перемоги під Корсунем облога фортеці | | |стала ще щільнішою - прибули нові підрозділи,| | |але штурмів, в усякому разі великих, не було.| | |Не підтверджується іншими джерелами датована | | |серпнем 1648 року інформація того ж самого | | |Собеського, ніби при штурмі Кодака полягло | | |чотири тисячі повстанців і до фортеці було | | |надіслано три нових полки. | | |Добре відомо, що облога Кодака тривала до | | |кінця вересня - початку жовтня і закінчилася | | |ка-пітуляцією гарнізону. В той час | | |розташований під Кодаком табір повстанців | | |очолювали полков-ники Максим Нестеренко, | | |Прокіп Шумейко та Яків Волченко. 1 жовтня | | |комендант фортеці Гродзіцький прийняв умови | | |капітуляції. Згідно з ни-ми, гармати, яких | | |налічувалося шість бронзових і сім залізних, | | |мали бути передані козакам. Пе-редбачалося, | | |що жовніри вийдуть з Кодака з роз-горнутими | | |прапорами, барабанами, запаленими ґнотами та | | |усією звичайною зброєю. Окремим пунктом умов | | |був гарантований вихід з Кодака ра-зом з | | |залогою Стефана Чарнецького - польського | | |посла до гетьмана під Жовтими Водами. Залога | | |вимагала, крім того, перевезення тіла Стефана| | |Потоцького до Києва і передачі його там | | |домініканам, а також вільний вихід разом з | | |жовнірами ксьондзів. (Зазначимо, що відносно | | |Чарнецького вимога була виконана повністю. | | |Пізніше він повернувся у Річ Посполиту і під | | |час одного з походів на Україну, захопивши | | |Чигирин і Суботів, наказав викинути з | | |родинної усипальниці Хмельницьких прах | | |Богдана Хмельницького і його сина Тимоша.) | | |Крім вже перелічених вимог, залога домагалася| | |гарантій виходу у небезпечне місце під | | |охороною козацького загону на чолі з Максимом| | |Нестеренком. Тим же днем - 1 жовтня 1648 року| | |- датується присяга Нестеренка, в якій він | | |під загрозою небесних кар зобов'язувався | | |цілими і здоровими доставити польських | | |шлях-тичів і всю залогу у зазначене ними | | |місце. | | | | | |За даними польської реляції, шляхетське | | |військо покинуло фортецю 2 жовтня і вирушило | | |вздовж Дніпра на Крилов. Вже на марші залога,| | |що налі-чувала 120 чоловік, була розділена на| | |три части-ни. Одна мала прямувати на Чигирин,| | |друга - на Вороновку, третя - на Крилов. | | |Слідом за поляками йшли селяни, які палали | | |ненавистю до ще недавно могутніх шляхтичів та| | |драгунів. Під Чигирином частина залоги була | | |роззброєна, офі-цери ув'язнені, а їх майно | | |передали дружині Богдана Хмельницького, яка | | |була на той час у Чиги-рині. Інші члени | | |залоги частково були страчені козаками та | | |селянами, частково - втекли. Те са-ме | | |відбулося у Вороновці та Крилові. Так | | |вирва-лась назовні давно стримувана ненависть| | |українських селян та козаків до кодацької | | |залоги - цього уособлення шляхетського | | |панування на Україні напередодні Визвольної | | |війни . | | | | | |На початку 1649 року польські комісари, які | | |вели тоді переговори в Переяславі з урядом | | |Хмельницького, доносили королю, що, за їх | | |відомостями, Кодак пустує, а гармати з | | |фортеці перевезвені до Чигирина та | | |Переяслава. Колись неприступна фортеця | | |залишилась тепер у глибокому тилу Війська | | |Запорізького і не мала стратегічно-го | | |значення. Цікаво, що під час переговорів у | | |Переяславі лунали вимоги козацької голоти | | |за-арештувати комісарів і відправити їх у | | |Кодак. Це питання обговорювалося і на | | |старшинській раді, тобто не виключена була | | |можливість перетво-рення фортеці на тимчасову| | |в'язницю для польських сановників. | | | | | |Влітку того ж 1649 року біля Кодака було | | |дозволено кочувати татарам. Мабуть, у зв'язку| | |з цим, а також зі зміною статусу фортеці, | | |частина українського населення, що жило | | |навколо Кодака (головним чином ремісники), | | |покинула свої оселі і вище по Дніпру | | |заснувала селище Новий Кодак. Ситуація різко | | |змінилася напередодні возз'єднання України з | | |Росією. Проти цього союзу виступив кримський | | |хан, і вже в Переяславських статтях 1654 року| | |зазначалося, що в Кодаці має утримуватися | | |залога з 400 козаків. З 1655 року комендантом| | |фортеці був Герасим Лістровий. | | | | | |До 1656 року фортеця була підпорядкована | | |без-посередньо гетьманській канцелярії в | | |Чигирині (генеральному обозному). (Пізніше | | |Кодак чис-лився за Запорізьким Кошем.) Крім | | |залоги фор-теці, тут було встановлено | | |берегову сторожу з мисливців-козаків. Тоді ж | | |у Кодак була переве-зена похідна церква | | |«архістратіга Михаїла» . У 1659 році | | |запорізька адміністрація посилила Кодацьку | | |фортецю як залогою, так і озброєнням. | | | | | |Запорізька Січ продовжувала залишатися | | |вог-нищем антифеодального протесту. | | |Запорізькі козаки пильно стежили за діями | | |старшини на геть-манщині й уважно | | |прислухалися до голосу народних мас, готові | | |піднятися проти нових гнобителів. Коли в | | |Росії розгорнулося могутнє селянсько-козацьке| | |повстання проти феодально-кріпосницьких | | |порядків під керівництвом Степана Разіна, | | |повстанням були охоплені й полки Слобідської | | |України. | | | | | |Московський піддячий Наум Колесников, бувши в| | |Астрахані, доносив царю: «Да у него ж де | | |Стеньки в войска, с которым он в Астрахань | | |пришел, большая половина меж Донскими | | |хохлачей Черкас». Приблизно те ж саме писав | | |піп Іван з Лискова Нижегородського повіту, що| | |був тоді на Дону: «...рекою де Доном вниз | | |Черкаси в малих лотках идут беспрестанно...».| | |Царський уряд мав підстави вважати, що саме | | |Кодацька фортеця була базою, навколо якої | | |формуються ці загони та готуються «малые | | |лотки», на яких потім ватаги козаків йдуть | | |вверх по Самарі, волоком до Сіверського | | |Донця, а там і на Дон. У Москві отри-мали | | |також повідомлення, що кошовий отаман Іван | | |Сірко у травні 1670 року десь поблизу Кодака | | |зустрівся з правобережним гетьманом | | |Дорошенком і вів з ним переговори про спільні| | |дії з Степаном Разіним. | | | | | |У 1672 році царська адміністрація зробила | | |ревізію Кодацької фортеці, про що залишився | | |цікавий документ. Офіційна «люстрація» так | | |описувала Кодак: «Город Кодак, земляной вал | | |стоит на Днепровских верхних порогах, под | | |первым урочищем Кодаком на той стороно Днепра| | |от Києва; а строили по указу польского | | |Владислава короля тот город немцы тому лет 40| | |или больше, а бойницыі сделаны из земли, а | | |палей и обломков нет. А от порогов кругом его| | |ров обрезной... А мерою-де тот город Кодак | | |кру-гом 900 сажен. Пушек в нем две железные | | |городовые да две затинные пищали; а сколько к| | |тем пищалям ядер и зелья, фитилю и запасов, | | |того они не ведают». | | | | | |У 60-90-х роках XVII століття Кодацька | | |фортеця відігравала важливу роль у системі | | |оборони південних кордонів України і всієї | | |Російської держави від Туреччини та її васала| | |- Кримського ханства. | | | | | |На початку XVIII століття Кодак став місцем | | |перебування народного ватажка Кіндрата | | |Булавіна, що готував тут повстання проти | | |царських воєвод. Після Полтавської битви 1709| | |року за наказом російського воєводи Яковлєва | | |фортеця була зруйнована. Царат мстився таким | | |чином за перехід на бік шведів запорізької | | |старшини. | | | | | |Так припинила своє існування Кодацька фортеця| | |- одна з визначних пам'яток Дніпропетровщини,| | |пов'язаних з історією Визвольної війни | | |українського народу під проводом Богдана | | |Хмельницького. На залишках фортеці свого часу| | |було встановлено знак «Пам'ятник історії | | |республіканського значення фортеця Кодак. | | |Знаходиться під охороною держави». | | |Зараз на території зони, що охороняється | | |законом, діє гранітний кар'єр, у якому з | | |ранку до вечора гудуть потужні екскаватори...| |
|
© 2000 |
|