2.     Выносится корректировка в процесс формулирования стратегической задачи, которая разбивается на отдельные этапы, каждый из которых позволяет добится предельного результата.

2.1.               Достижение ПДК в «расчётной точке» на границе жилого массива от всех источников выброса каждого загрязняющего вещества с учётом фоновых концентраций при скорости ветра, наиболее часто втречающейся в данном направлении (ВСВ-1).

2.2.               Достижение ПДК в «расчётной точке» на границе жилого массива от всех источников выброса с учётом фоновых концентраций при неблагоприятных метеорологических условиях (ВСВ-2).

2.3.               Достижение ПДК на границе санитарно-защитной зоны предприятия от всех источников выброса загрязняющими веществами в неблагоприятных метеорологических условиях (ВСВ-3).

2.4.               Достижение ПДК от всех источников выброса каждого загрязняющего вещества с учётом фоновых концентраций в любой точке в неблагоприятных метеорологических условиях (ПДВ).

     Определив показатели интенсивности выброса, для каждого из перечисленных вариантов выбирают мероприятия, позволяющие достичь эти промежуточные показатели, которые называют временно согласованным выбросом (ВСВ), так как их принятие в качестве плановых требует согласования с контролирующими органами.    

     Второй подход к определению промежуточных плановых показателей более предпочтителен, так как позволяет решать конкретные природоохранные задачи. Мероприятия в этом случае должны обязательно включать график работы предприятия в неблагоприятных метеорологических условиях. Такой график должен быть разработан как мероприятие № 1. Он должен предусматривать соответствующий режим работы оборудования при возникновении неблагоприятных метеорологических условий.

     Выбор и обоснование мероприятий по охране воздушного бассейна в общем случае производится в следующей последовательности.

     На первом этапе выбирается вариант главных задач по охране воздушного бассейна. Для предприятия по добыче полезных ископаемых могут быть сформулированы четыре варианта таких задач:

1.     Сохранение состояния воздушного бассейна и степени улавливания ценных компонентов на достигнутом уровне.

2.     Улучшение состояния воздушного бассейна в зоне действия предприятия до санитарных норм.

3.     Улучшение состояния воздушного бассейна для повышения продуктивности сельскохозяйственных, лесных и других угодий в зоне действия предприятия.

4.     Повышение эффективности улавливания ценных компонентов, не представляющих опасности по загрязнению воздушного бассейна.

     На втором этапе производится обоснование плановых показателей по периодам реализации комплексного плана охраны воздушного бассейна исходя из требований к качеству атмосферного воздуха в различных структурных звеньях природопромышленного комплекса.

     На третьем этапе выбираются технически возможные инженерные, экологические и организационные мероприятия по каждому источнику загрязнения с учётом метеорологических условий, определяющих эффективность рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере.

     Выбор варианта главных задач по охране воздушного бассейна производится на основе результатов оценки его фактического состояния в зоне действия предприятия с учётом вклада загрязнения других промышленных объектов, а также предприятий коммунально-бытового и аграрного звена в следующей последовательности:

1.     Первый вариант главных задач выбирается в том случае, если при расчёте рассеивания загрязняющих веществ от всех организованных источников загрязнения с учётом фоновой концентрации концентрация загрязняющих веществ в любой точке не превышает санитарных норм, установленных для рабочей зоны, коммунально-бытового звена, рекреационных объектов. При этом на промплощадке, а также на площади земельного отвода должны быть учтены выбросы неорганизованных источников загрязнения, и концентрация в зонах их действия должна быть определена как суммарная с концентрацией от организованных выбросов. Аналогично определяется концентрация в «расчётных точках» коммунально-бытового звена, вблизи рекреационных объектов, где кроме организованных выбросов необходимо учесть работу автомобильного транспорта, пыление дорог и выбросы других неорганизованных источников загрязнения.

     В этом случае разработка комплексного плана охраны воздушного бассейна ведётся исходя из перспективных планов развития производства с учётом появления новых источников загрязнения воздушного бассейна.

2.     Второй вариант главных задач выбирается в том случае, если при расчёте рассеивания загрязняющих веществ от всех организованных источников загрязнения с учётом фоновой концентрации и концентрации от неорганизованных источников загрязнения получено превышение соответствующих предельно допустимых концентраций в жилом массиве или в рабочей зоне.

     В этом случае разработка комплексного плана охраны воздушного бассейна строится исходя из необходимости достижения санитарных норм определёнными источниками загрязнения и особенностей климатических условий в зоне действия предприятия.

3.     Третий вариант главных задач выбирается в том случае, когда предприятие находится далеко от объектов коммунально-бытового звена и требования к состоянию воздушного бассейна не могут быть определены по санитарным нормам. В то же время в зону действия предприятия попадают объекты аграрного звена: сельскохозяйственные, лесохозяйственные или рыбохозяйственные угодья, которым наносится ущерб из-за загрязнения воздушного бассейна.

     В этом случае разработка комплексного плана охраны воздушного бассейна строится исходя из требований, которые предъявляются к его состоянию со стороны объектов аграрного звена, а показателем, определяющим эффективность мероприятий по охране воздушного бассейна, будет величина снижения экономического ущерба от недополучения продукции.

4.     Четвёртый вариант главных задач выбирается в том случае, когда предприятие полностью выполняет все санитарные нормы охраны воздушного бассейна в зоне его действия и на рабочих местах, но имеются потери ценных компонентов в результате выброса их в атмосферу. Этими компонентами могут быть как газы, представляющие ценность для других отраслей производства, так и твёрдые вещества, улавливание и утилизация которых может сократить потери природных или материальных ресурсов, обеспечить их повторное использование.

     В этом случае разработка комплексного плана охраны воздушного бассейна ведётся исходя из ценности улавливаемых и утилизируемых ресурсов и технических возможностей решения поставленной задачи. Показателем, определяющим эффективность мероприятий, будет превышение доходов от улавливания и утилизации ресурсов над расходами по осуществлению этих мероприятий.

     Планирование показателей по периодам их реализации в зависимости от выбранного варианта главных задач производится путём определения количества загрязняющих веществ, которые можно выбросить в атмосферу с учётом удовлетворения требований к качеству атмосферного воздуха. Показатели планируются по каждому источнику загрязнения и в целом по предприятию.

     При реализации первого варианта главных задач для каждого вновь строящегося объекта и для всех его источников загрязнения производится расчёт предельно допустимого выброса.

     Рассчитанный показатель должен быть использован для выбора варианта технологии или мероприятий по улавливанию загрязняющих веществ на стадии проектирования вновь вводимого объекта, имеющего источник загрязнения воздушного бассейна.

     Однако в некоторых случаях обеспечение ПДВ для вновь вводимого в эксплуатацию объекта может оказаться технически недостижимо или экономически нецелесообразно. В этом случае на момент ввода нового объекта должны быть предусмотрены мероприятия на действующих объектах, снижающие фоновую концентрацию загрязняющих веществ в «расчётной точке» и позволяющие обеспечить ПДВ для вновь вводимого. Показатели, обеспечивающие указанные выше условия, будут плановыми.

     При реализации второго варианта главных задач, когда требуется обеспечить санитарные нормы атмосферного воздуха в зоне действия предприятия, плановые показатели по периодам реализации комплексного плана охраны воздушного бассейна могут быть установлены путём расчёта ПДВ для отдельных источников и для предприятия в целом, для чего определяют количества загрязняющих веществ:

-                    которые можно выбрасывать в атмосферу при определённых погодных условиях, отличных от неблагоприятных, при соблюдении предельно допустимых концентраций в «расчётных точках» (жилой массив, рекреационные объекты) при различных направлениях ветра. После выбора мероприятий данные показатели утверждаютсяконтролирующими организациями в качестве ВСВ-1;

-                    которые можно выбросить в атмосферу при неблагоприятных погодных условиях и опасных направлениях ветра (на жилой массив) при соблюдении санитарных норм в «расчётной точке». После выбора мероприятий данные показатели утверждаются контролирующими организациями в качестве ВСВ-2;

-                    которые можно выбросить из отдельного источника загрязнения при условии, что максимальная приземная концентрация от данного источника не превысит ПДК при любых погодных условиях (ВСВ-3);

-                    при которых обеспечиваются санитарные нормы воздуха на границе санитарно-защитной зоны предприятия при любом направлении ветра в неблагоприятных условиях (ВСВ-4);

-                    при которых обеспечиваются санитарные нормы воздуха в любой точке промплощадки предприятия (ВСВ-5). Эти показатели могут быть приняты за конечные в данном варианте главных задач комплексного плана охраны воздушного бассейна.

     При реализации третьего варианта главных задач, когда требования к состоянию воздушного бассейна устанавливаются на стадии разработки комплексных схем охраны земельных и водных ресурсов, показатели по периодам реализации комплексного плана охраны воздушного бассейна определяются путём расчёта ПДВ для отдельных источников и для предприятия в целом в следующей последовательности.

     Определяются количества загрязняющих веществ, которые можно выбросить в атмосферу при условии:

-                    затраты на мероприятия должны окупиться за счёт прироста объёмов сельскохозяйственной, лесохозяйственной, рыбохозяйственной продукции (снижения или ликвидации экономического ущерба), достигаемого в результате снижения степени вредного влияния загрязнения атмосферы на соответствующие угодья (ВСВ-1);

-                    недопущения экономического ущерба от недобора сельскохозяйственной, лесохозяйственной, рыбохозяйственной продукции, когда вложенные в мероприятия затраты окупаются в нормативные сроки за счёт полученного результата в аграрном звене (ВСВ-2);

-                    недопущения накопления загрязняющих веществ в сельскохозяйственной, лесохозяйственной и рыбохозяйственной продукции за период её выращивания и созревания (ВСВ-3). Эти показатели могут быть приняты за конечные плановые в данном варианте главных задач комплексного плана охраны воздушного бассейна.

     При реализации четвёртого варианта главных задач , когда требуется обеспечить условия улавливания и утилизацию ценных компонентов или ресурсов (материалов, газов, металлов, тепла) плановые показатели определяются в зависимости от технических возможностей реализации данного мероприятия и экономической эффективности их внедрения за счёт вовлечения в производство вторичных энергетических и материальных ресурсов или дополнительного извлечения (использования или снижения потерь). При этом плановые показатели определяются из расчёта количества веществ:

-                    которые требуется уловить и утилизировать для достижения нормативных показателей их использования (потерь);

-                    которые необходимо уловить и утилизировать для достижения  показателей передовых предприятий отрасли;

-                    которые можно уловить и утилизировать с учётом научных и технических достижений в нашей стране и за рубежём.

     Эти показатели могут быть приняты за конечные плановые в данном варианте главных задач комплексного плана охраны воздушного бассейна.

     Выбор мероприятий по охране воздушного бассейна производится из всех возможных (инженерно-технологических, технических, экологических и организационных) методом вариантов. При этом в общем случае целесообразно придерживаться следующей последовательности.

     Первоначально рассматриваются всевозможные технологические мероприятия, которые можно разделить на:

1.          Связанные с совершенствованием или заменой источника выделения (котла, двигателя, дробилки, грохота, конвейера, погрузочного устройства и т.д.).

2.          Предполагающие замену или изменение качества используемых материалов и добавок (топлива, флокулянтов, растворителей, наполнителей, взрывчатых веществ и т.д.).

3.          Направленные на замену технологии ведения работ (например, взрывной отбойки на механическую, автомобильного транспорта на конвейерный или трубопроводный и складирования пород в отвалы и закладку выработанных пространств и т.д.).

     Возможен вариант, когда применение даже самой совершенной технологии не может обеспечить полную ликвидацию выбросов в атмосферу. В этом случае рассматриваются следующие технические мероприятия:

1.     Устройство аспирационных систем и установка пылеулавливающего оборудования;

2.     Определение оптимальных для данных условий параметров источника выброса.

3.     Создание замкнутых схем использования газовоздушной смеси.

     Экологические мероприятия, связанные с охраной воздушного бассейна, предполагают использование свойств атмосферы к рассеиванию загрязняющих веществ (абиатические мероприятия). Они применяются в том случае, если выброс загрязняющих веществ не превышает установленной нормы (ПДВ). В некоторых случаях можно использовать свойства растительности задерживать (пыль) или поглащать (газ) загрязняющие вещества (биотические мероприятия) для чего в пределах санитарно-защитной зоны предприятия создаются ветрозащитные полосы.

     Большую роль в охране воздушного бассейна играют организационные мероприятия, которые в первую очередь связаны с ликвидацией источников загрязнения, их передислокацией (планировочные мероприятия). Такая задача может решаться только в рамках территориальной межотраслевой структуры (ППК, ТПК). Оперативные мероприятия разрабатываются одновременно для всех предприятий района (города) в виде графиков работ источников загрязнения в неблагоприятных метеорологических условиях.

11.7.2.  Охрана воздушного бассейна на Мыковском карьере.

     Плановый показатель по выбросу пыли на конец реализации комплексной схемы составляет – ПДВ: 0,7 г/с (табл. 11.4.). Формулировка стратегической задачи, которая позволяет добится предельного результата: достижение ПДК на границе санитарно-защитной зоны предприятия от всех источников выброса загрязняющими веществами в неблагоприятных метеорологических условиях.

     Возможен вариант, когда применение даже самой совершенной технологии не может обеспечить полную ликвидацию выбросов в атмосферу.

Таблица 11.4.

Загрязняющее

    вещество

Фактическая

интенсивность

выброса, г/с

Меро

прия

тия

Интенсивность выброса после

внедрения мероприятия, г/с

ВСВ-3

 ПДВ

Пыль

нетоксичная

          1,04

№ 1

    1,04

     -

    -

    0,3

     Для Мыковского карьера главная задача по охране воздушного бассейна сформулирована следующим образом: улучшение состояния воздушного бассейна для повышения продуктивности сельскохозяйственных, лесных и других угодий в зоне действия предприятия.

     Такой вариант главных задач выбран исходя из того что Мыковский карьер находится далеко от объектов коммунально-бытового звена и требования к состоянию воздушного бассейна не могут быть определены по санитерным нормам. В это же время в зону действия предприятия попадают объекты аграрного звена: сельскохозяйственные и лесохозяйственные угодья, которым наносится ущерб из-за загрязнения воздушного бассейна.

     На схеме расположения Мыковского карьера лабрадорита показано, что без реалазации мероприятий пылезащитного характера при максимальных скоростях ветра, которые имеют в основном западного и юго-западного направления, минеральная пыль достигает села Слободки и окружающих её сельскохозяйственных угодий. Пример рсчёта контура загрязнения по исходным данным с использованием средств вычислительной техники приведён на рис.11.6.

     Контур запыления территории при этих ветрах превышает контур санитарно-защитной зоны. Для сужения территории загрязнения до уровня санитарно-защитной зоны, а в конечном итоге до уровня ПДК, разработан комплексный план мероприятий охраны воздушного бассейна.

     Комплексный план охраны воздушного бассейна строится исходя из требований, которые предъявляются к его состоянию со стороны объектов аграрного звена, а показателем, определяющим эффективность мероприятий по охране воздушного бассейна, будет величина снижения экономического ущерба.

     При реализации выбранного варианта главных задач, когда требования к состоянию воздушного бассейна устанавливаются на стадии разработки комплексных схем охраны земельных и водных ресурсов, показатели по периодам реализации комплексного плана охраны воздушного бассейна определяются путём расчёта ПДВ для отдельных источников и для предприятия в целом в следующей последовательности.

11.8. Расчёт суммарного выброса пыли из карьера.

11.8.1.  Расчёт выбросов пыли при автотранспортных работах.

     Перевозка породы производится автосамосвалами КрАЗ-256Б, грузоподъёмностью 12 тонн.

     Общее количество пыли Q1, выделяемой автотранспортом в пределах карьера в результате взаимодействия колёс с полотном дороги и сдува её с поверхности погружённого в кузов материала.

где: С1=1,3 – коэффициент, учитывающий среднюю грузоподъёмность                 автосамосвала КрАЗ-256Б;

С2=2,0 - коэффициент, учитывающий среднюю скорость машины;

С3=1,0 - коэффициент, учитывающий состояние дорог;

С4=1,4 - коэффициент, учитывающий профиль поверхности материала в кузове;

С5=1,5 - коэффициент, учитывающий скорость обдува перевозимого материала (V=10м/с);

С6=0,8 - коэффициент, учитывающий влажность перевозимого материала;

С7=0,01 - коэффициент, учитывающий долю пыли, уносимой в атмосферу;

N – число ходок транспорта в час: при перевозке окола – 1, при перевозке блоков – 2; при перевозке вскрыши – 3;

L – протяжённость одной ходки: при перевозке окола – 20 км, при перевозке вскрыши – 1 км, при перевозке блоков – 0,5 км;

q1=1450 – пылевыделение в атмосферу на 1 км пробега, г;

q2=0,004 – пылевыделение с единицы площади поверхности кузова, г/м2;

F=12 – площадь кузова, м2;

n – число машин, работающих в карьере на перевозке: окола – 2, блоков – 1, вскрыши - 1. 

     Пылевыделение при перевозке окола:

.

     Пылевыделение при перевозке блоков:

.

     Пылевыделение при перевозке вскрыши:

.

11.8.2.           Расчёт пылеуноса с породных отвалов.

     Пылеунос с открытых площадей породного отвала определён согласно «Сборника методик по расчёту выбросов в атмосферу загрязняющих веществ различными производствами», Гидрометеоиздат, 1986 год.

     Количество пыли, уносимой с открытой площади отвала, определяется по формуле:

,

где: S=20000 – открытая площадь отвала, м2;

W=0,000001 – удельная сдуваемость пыли с учётом скорости ветра на поверхности отвала и естественной обводнённости месторождения, гк/м2·с;

G=10 – коэффициент измельчения горной массы.

     Колическтво пыли, сдуваемой с поверхности отвалов в течении тёплого времени года (4-5 месяцев), определяется по формуле:

,

где: Q2 – количество пыли, уносимой с открытой площади отвала, г/с;

n – протяженность суток, ч;

N – количество дней тёплых месяцев, дн.

11.8.3.           Расчёт выброса пыли при отсыпке отвала.

    При разгрузке автосамосвалов в отвалы происходит выделение пыли. Количество выделяемой пыли определяется по формуле:

,

где: К1=0,05 – весовая доля фракции в материале;

К2=0,02 – доля пыли (от всей массы пыли), переходящая в аэрозоль;

К3=1,2 – коэффициент, учитывающий скорость ветра в рабочеё зоне;

К4=1 - коэффициент, учитывающийусловия пылеобразования;

К5=0,2 - коэффициент, учитывающий влажность материала;

К6=0,2 - коэффициент, учитывающий крупность материала;

В=0,7 - коэффициент, учитывающий высоту пересыпки;

G=29,7 – количество отсыпаемой породы, т/ч.

.

11.8.4.           Расчёт выброса пыли при выемочно-погрузочных работах.

     Объём выделения пыли при экскаваторной погрузке окола и пород вскрыши в автосамосвалы определяется по формуле:

,

где: Р1=0,05 – доля пылевой фракции в породе;

Р2=0,02 – доля переходящей в аэрозоль летучей пыли с размером частиц 0,5 мкм по отношению ко всей пыли;

Р3=1,2 - коэффициент, учитывающий скорость ветра в рабочей зоне (10 м/с);

Р4=0,2 - коэффициент, учитывающий влажность материала;
Р5=0,2 - коэффициент, учитывающий крупность материала;

С – количество перерабатываемой экскаватором породы в час: по околу – 9,03 м3/ч, по вскрыше – 37,44 м3/ч;

В1=0,1 - коэффициент, учитывающий пересыпку материала.

     Объём выделения пыли при экскаваторной погрузке окола:

.

     Объём выделения пыли при экскаваторной погрузке вскрыши:

.

11.8.5.           Расчёт выбросов пыли при буровых работах.

     Количество пыли, выделяемое при буровых работах, определяется по формуле:

,

где: n – количество одновременно работающих механизмов: 1 – буровой станок СБУ-100Г, 2 – станки строчечного бурения ССБ-2А, 4 – перфораторы;

z – пылевыделение при работе механизмов: 389 г/ч для бурового станка СБУ-100Г, 360 г/ч – для станка строчечного бурения ССБ-2А, 360 г/ч – для перфоратора;

k – эффективность пылеочистки: 0,85 для станков, 0,6 для перфораторов.

.

11.8.6.           Расчёт суммарного выброса пыли из карьера.

     Годовое количество пыли суммарно определяется по формуле:

,

где: 0,7 - коэффициент, учитывающий борьбу с пылью.

.

11.9.        Предотвращённый экономический ущерб от загрязнения воздушного бассейна.

     Мероприятия по охране окружающей среды выдвигают проблему экономики охраны окружающей среды. Основная задача экономики – обеспечить развитие производства при минимальном уровне суммарных отрицательных воздействий на окружающую среду.

     Основным экономическим показателем взаимодействия производства с окружающей средой являются издержки загрязнения, включающие:

1.      Затраты, необходимые для уменьшения выбросов в окружающую среду.

2.      Затраты на компенсацию отрицательных последствий выбросов, поступивших в окружающую среду.

3.      Затраты на возмещение потерь сырья и продуктов с выбросами.

     Предотвращённый или ликвидированный экономический ущерб от загрязнения воздушного бассейна слагается из ущерба от снижения урожайности сельхозугодий Усу, ухудшения состояния растительного и животного мира Уржм, увеличения заболеваемости населения Узн и преждевременного износа основных фондов, находящихся в загрязнённой воздушной среде Уоф.

     Предотвращённый ущерб от снижения урожайности сельхозугодий:

,

где: n – количество сельскохозяйственных культур, выращиваемых на данной площади; Qni, Qdi – урожайность с одного га сельскохозяйственных угодий i-ой культуры соответственно до и после приведённых мероприятий, т; zni, zdi – ценность единицы i-ой сельскохозяйственной культуры соответственно до и после проведения мероприятий, грн.

     Предотвращённый ущерб от ухудшениясостояния растительного и животного мира:

где: n – количество видов; Аdj, Anj - объём различных видов продукции, полученной за год от использования леса, сбора грибов, ягод, отстрела птиц и животных соответственно до и после проведения природоохранных мероприятий, т/га; zdj, znj – ценность единицы перечисленных видов продукции соответственно до и после реализации мероприятий.

     Предотвращённый экономический ущерб от увеличения заболеваемости населения:

где: Учп – ущерб от недополучения чистой продукции в результате заболевания работников предприятий, находящихся в зоне загрязненного бассейна, грн; Усс – ущерб от выплат работникам из фонда соцстраха за период временной или постоянной нетрудоспособности, наступившей в результате загрязнения воздушного бассейна, грн; Узл – ущерб от затрат на лечение населения, заболевшего вследствии загрязнения воздушного бассейна.

где: Пч – средний объём чистой продукции, приходящейся на отработанный чел. дн. после проведения природоохранных мероприятий; Нз – потери рабочего времени от заболевания работников вследствии загрязнения воздушного бассейна в результате проведения природоохранных мероприятий.

,

где: В – средний размер пособия по временной нетрудоспособности, приходящийся на один день болезни, грн/дн; Уб – среднее количество больничных дней, приходящихся на заболевших работников, дн.

,

где: Зла, Злс – средние затраты на лечение одного человека в день соответственно в амбулаторных условиях и стационаре; Нза, Нзс – снижение количества человеко-дней лечения больных соответственно в амбулаторных условиях и стационаре.

     Предотвращённый ущерб от преждевременного износа основных фондов:

,

где: У'чп – ущерб от недополучения чистой продукции в связи с дополнительными простоями основных фондов в ремонте и сокращением срока их службы, грн; Ур – ущерб от дополнительных затрат на текущие и капитальные ремонты, грн.

,

где: m – количество различных видов оборудования, работающего в загрязнённой атмосфере; Пчп – производство чистой продукции за один машино-час j-го оборудования после проведения мероприятий; nj – снижение потерь рабочего времени после проведения мероприятия.

,

где: Зрj – затраты на один ремонт оборудования; Рdj, Рnj – периодичность ремонтов j-го оборудования соответственно до и после проведения мероприятия.

12. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗРАБОТКИ МЫКОВСКОГО КАРЬЕРА.

     Технология и механизация добычных, вскрышных, транспортных и отвальных работ на открытых разработках характеризуются рядом технико-экономических показателей, основными из которых являются годовой объём производства (А), капитальные затраты на горные выработки, оборудование, здания и сооружения) и сумма годовых эксплуатационных расходов (С).

     Критерием экономической целесообразности применения технологической схемы служит минимум приведённых народохозяйственных затрат, учитывающих как единовременные затраты на внедрение варианта, так и ежегодные эксплуатационные расходы:

     Где:   Ен  -  нормативный коэффициент сравнительной экономической                       эффективности капитальных затрат (для вариантов технологии и механизации в горной промышленности Ен принимается равным 0,15).

     К – капитальные удельные затраты, грн/м3,

     С – себестоимость добычи 1 м3 полезного ископаемого.

     Расчёт количества оборудования для обеспечения мощности карьера представлен в предыдущих главах дипломного проекта.

     Строительство капитальных зданий и сооружений на промплощадке проектом не предусматривается. Ремонтные работы и санитарно-бытовое обслуживание работающих предусматривается на Быстриевском карьере ПСЭ-49.

     В таблице 12.1. представлена ведомость потребности в оборудовании Мыковского карьера для обеспечения годовой производительности – 13500 м3 горной массы, в том числе 5000 м3 товарных блоков.

Таблица 12.1.

       Марка

     Наименование и краткая характеристика

Кол-во

1.     ЭО-4111Б

2.     ДЗ-101

3.     КС-5363

4.     ССБ-2А

5.     СБУ-100Г

6.     ДК-9М

7.     КрАЗ-256Б

8.     КО-713

9.     ПР-30В

10. МО-7П

11. ШВ-630

12.  СМП-075

13. ВП-6

14. 2К-20/30

Экскаватор на гусеничном ходу, дизельный,

прямая лопата, Vк=1м3.

Бульдозер.

Кран автомобильный самоходный, г/п 16т.

Станок строчечного бурения.

Станок буровой.

Компрессорная станция.

Автосамосвал.

Машина поливомоечная на шасси ЗИЛ-431412.

Перфораторы.

Молоток отбойный

Лебёдка вспомогательная с пневмоприводом,

тяговое усилие 630 кг.

Гидроклиновая установка.

Вагон общежитие.

Насос центробежный Q=30 м3/час, Н=24 м.

2

2

2

2

1

3

4

1

4

8

2

1

2

2

12.1. Расчёт капитальных затрат.

     Расчёт капитальных затрат представлен в таблице 12.2. Стоимость единицы оборудования принимается из действующих прейскурантов. Затраты на монтаж и транспортно-заготовительные расходы по экскаваторам и буровым станкам устанавливаются по нормативам:

1.      Экскаватор: на запасные части – 2% стоимости экскаватора; на тару и упаковку – 5% стоимости экскаватора с запасными частями; на заготовительно-складские работы – 1,2%  стоимости экскаватора с запасными частями и затратами на тару и упаковку; на доставку оборудования – 3,5% стоимости оборудования с учётом затрат на запасные части, тару и упаковку; на монтаж оборудования – 4,7% стоимости оборудования; кабель для подключения оборудования к сети – 0,7% стоимости оборудования.

2.      Буровые станки: на запасные части – 2% стоимости оборудования; на тару и упаковку – 3,7% стоимости оборудования; на заготовительно-складские работы – 1,2% от стоимости оборудования; на доставку – 3,5% стоимости оборудования; на монтаж – 0,3% стоимости оборудования; на кабель для подключения к сети – 5% стоимости оборудования.                                                                                                       

     Затраты на запасные части по автотранспорту определяются из расчёта 2% стоимости оборудования, а заготовительно-складские и транспортные расходы принимаются равными 4% стоимости оборудования с учётом затрат на запасные части.

Таблица 12.2. Капитальные затраты, тыс. грн.

Наименование

горнокапитального

оборудокания

Количество

Стоимость 1 ед.

Общая стоимость

Стоимость ЗЧ

Затраты на тару

Складской расход

Затраты на дос-

тавку

Затраты на мон-

таж

Стоимость кабеля

Полные КВ

ЭО-4111Б

2

21,4

42,8

0,856

2,183

0,55

1,604

2,012

-

50,05

КрАЗ-

 256Б

4

25,28

101,12

2,022

-

4,126

4,126

-

-

111,394

ДЗ-101

2

21,92

43,84

0,88

-

1,789

1,789

-

-

48,294

КС-5363

2

100,0

20

0,4

-

816

0,816

-

-

22,032

ССБ-2А

2

20,55

41,1

0,822

1,551

0,522

1,439

0,123

2,055

47,612

СБУ-100Г

1

6,65

6,65

0,133

0,251

0,084

0,233

0,02

0,332

7,704

КО-713

1

9,81

9,81

0,196

-

0,4

0,4

-

-

10,807

2К-20/30

2

0,49

0,98

0,02

0,029

0,012

0,031

0,003

0,01

1,085

СМП-0,75

1

5,0

5,0

0,1

0,15

0,06

0,16

0,015

0,05

5,535

ВП-6

2

6,58

13,16

0,263

0,395

0,158

0,241

0,039

0,132

14,388

Др. обор.

-

197,0

197

3,94

5,91

2,364

6,304

0,591

1,97

218,079

Лебёдка

1

0,68

0,68

0,014

0,02

0,008

0,022

0,002

0,007

0,753

ДК-9М

3

10,09

30,27

0,605

0,908

0,363

0,969

0,091

0,303

33,509

     Общие капиталовложения составят:

КВ = 571195,4 грн. 

12.2.      Определение годовых эксплуатационных затрат.

     Эксплуатационные расходы подсчитываются для добычного участка карьера.

12.2.1.           Расчёт амортизационных отчислений.

     Годовая сумма амортизационных отчислений на полное восстановление для горнокапитальных выработок определяется по потонной ставке:

,

где Пс – потонная ставка, грн/м3; Q – годовой объём добычи полезного ископаемого, тыс.м3.

     Величина потонной ставки представляет собой отношение капитальных вложений на создание соответствующих видов основных фондов к объёму промышленных запасов полезного ископаемого, для добычи которых они предназначены:

Амортизационные отчисления на капитальный ремонт (1,5%):

          Акр = 0,015*571195,4=8567,93 грн.

Амортизационные отчисления для неспециальных сооружений (1,2%):

          Ан = 0,012*571195,4=6854,34 грн.

Амортизационные отчисления для оборудования (25%) представлены в таблице 12.3.

Таблица 12.3.

Наименование оборудования

Величина отчислений, грн.

Эо-4111Б

10700

КрАЗ-256Б

25280

ДЗ-101

10960

КС-5363

5000

ССБ-2А

10275

СБУ-100Г

1662,5

КО-713

2452,5

2К20/30

245

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5