РУБРИКИ

География населения

   РЕКЛАМА

Главная

Зоология

Инвестиции

Информатика

Искусство и культура

Исторические личности

История

Кибернетика

Коммуникации и связь

Косметология

Криптология

Кулинария

Культурология

Логика

Логистика

Банковское дело

Безопасность жизнедеятельности

Бизнес-план

Биология

Бухучет управленчучет

Водоснабжение водоотведение

Военная кафедра

География экономическая география

Геодезия

Геология

Животные

Жилищное право

Законодательство и право

Здоровье

Земельное право

Иностранные языки лингвистика

ПОДПИСКА

Рассылка на E-mail

ПОИСК

География населения

Между естественным движением, миграцией и размещением населения существует непосредственная связь. Сложившаяся картина размещения населения мира — это результат двух вышеуказанных процессов.

Размещение населения — это исторический процесс распределения населения по территории; результат процесса пространственного распределения населения и формирования сети поселений на определенный момент времени; входит в понятие расселение населения [10].

Рассматривая общие закономерности этого процесса, необходимо ис­ходить из того, что определяющим условием жизни человека является труд. Отсюда следует, что выбор того или иного места жительства опре­деляется характером трудовой деятельности и возможностью ей зани­маться.

На протяжении исторического развития человеческое общество по­степенно меняло и усложняло характер занятий, которые обусловливали места размещения человека. Например, в эпоху охоты, собирательства, земледелия и скотоводства – это были самые теплые и равнинные терри­тории. С развитием ремесла и торговли человек стал селиться вдоль транспортных коммуникаций, побережья морей, рек и др.

Как указывает в своих работах польский ученый-географ А. Ягельский, совре­менное размещение населения мира только частично зависит от физико-географиче­ских факторов, причем почти исключительно от тех из них, которые косвенно регу­лируют деятельность людей. Ведь ничто не свидетельствует о том, что биологиче­ские параметры и реакции организма на внешние факторы среды подверглись каким-либо существенным изменениям за минувшие тысячелетия. Не изменились и основ­ные потребности организма в необходимых ему веществах и энергии. По крайней мере, с середины плейстоцена человек противопоставил природе общественную форму борьбы за существование и занял доминирующее положение в окружающей его среде [40].

Главная закономерность в размещении населения заключается в том, что этот процесс определяется сдвигами в развитии и размещении произ­водительных сил. Чем выше уровень их развития, тем свободнее стано­вится процесс размещения населения.

Характер размещения населения, который выражается в его плотно­сти, равномерности или неравномерности, определяется тремя основ­ными факторами этого процесса (по А. Ягельскому).

Первый, в котором роль природной среды достаточно велика, охватывает разме­щение людей, занятых сельскохозяйственным трудом. Примитивные сельскохозяй­ственные цивилизации, использующие разливы рек или пользующиеся речными во­дами с помощью ирригационных систем, оставили прочный след в виде больших сгустков населения в долинах и устьях рек Янцзы, Хуанхэ, Меконга, Ганга, Нила, По. Размещение почв определило в последние столетия распространение сельского хо­зяйства на низменностях и равнинах Европы, за Уралом и в североамериканских пре­риях.

Вторым фактором размещения населения является размещение промышленно­сти. Начальные фазы мануфактурного производства, особенно текстильные, стеколь­ные и другие, способствовали концентрации населения в предгорных районах, где обилие воды и сырья (шерсть), использование энергии падающей воды позволяли увеличивать также производительность труда. Мануфактуры послужили причиной образования многих городов и заселения таких территорий, как Пьемонт, Бургундия, Бавария, Судеты, Аппалачи, Урал и др. В начале XIX в. главную роль стали играть промышленные предприятия, особенно в тяжелой промышленности, возникшие в районах, где имелись железная руда и уголь. Они определили размещение населения в центральной Англии, Вестфалии, Лотарингии, Верхней Силезии, северо-восточных штатах США.

Третий фактор размещения населения — рост международной торговли и мор­ских перевозок — стал причиной формирования крупных портовых центров и мно­гочисленных более мелких скоплений населения в приморских районах многих стран мира. Этот процесс углублялся в связи с размещением близ портов многих промыш­ленных предприятий, работающих на привозном сырье и топливе (например, в Япо­нии). В конце ХХ в. этот фактор стал решающим, наряду со вторым, для размещения населения. С ним связаны также новые процессы — развитие рекреационных цен­тров на побережьях (Средиземное и Черное моря, Флорида, Калифорния) и тенден­ция оседания обеспеченных людей из разных стран в ряде районов (Ривьера, Гре­нада, Валенсия, о-ва Карибского моря и др.) [40].

Указанные факторы, влияющие на современное размещение населе­ния мира, отражают разного рода системы связей между природной сре­дой и деятельностью человека. Говоря о неравномерности размещения населения, следует подчеркнуть важность дополнительных факторов: культурные различия отдельных стран; демографический; миграцион­ный; исторический (длительность периода формирования населения на данной территории); экологический; локальные факторы, действующие только на определенной территории.

Таким образом, неравномерность размещения — это совокупный эф­фект действия всех этих факторов.

Географические особенности размещения населения мира:

·     на 7 % суши проживает 70 % населения мира;

·     большая часть населения проживает в северном и в восточном полу­шариях;

·     основная часть населения и поселений распространены до 78° с.ш. и 54° ю.ш.;

·     около 4/5 населения суши живет не выше 500 м над уровнем моря, 50 % — до 200 м;

·     около 28 % населения проживает на расстоянии до 50 км от мор­ского побережья;

—   на высоте 500—1000 м живет около 11,5 % населения мира;

—   на низменностях больше всего проживает в Европе (69 %), Австралии (72 %); меньше всего — в Африке (32 %) и Южной Америке (42 %);

—   особенно велика плотность в развитых странах Европы и Северной Америки, а также в долинах рек Азии и Африки (древнейших областях искусственного ороше­ния) [39].

Эти особенности размещения населения были причиной возникновения многих теорий развития цивилизации, подчеркивающих роль климата (Монтескье, Бокль, Э. Хантингтон). Однако значение факторов природной среды для размещения насе­ления должно рассматриваться с учетом соответствующей исторической перспек­тивы и их функций в жизни человека.

Главный показатель, оценивающий характер размещения населе­ния — плотность населения. Впервые термин «плотность населения» появился в работах экономистов в первой половине ХIХ в. и имеет более богатое содержание, отражающее разнообразные проблемы отношения человека и пространства, особенно связанные с демографической емко­стью территории и с явлением, называемым эффектом сосредоточения. Наиболее традиционный показатель плотности населения рассчитыва­ется как отношение численности постоянного населения территории к площади территории без учета крупных внутренних водных бассейнов, выражается в количестве человек на единицу площади (плотность насе­ления брутто). Другие показатели, например, плотность сельскохозяйст­венного населения, определяют как «плотность населения нетто» [1, 40].

Географические различия в плотности населения позволяет увидеть карта плотности населения. Анализ любой карты размещения населения позволяет выделить три основные особенности: 1) человек живет на всех участках суши; 2) для размещения населения характерны скопления раз­ной величины; 3) население размещено неравномерно. Неравномерность размещения людей на поверхности Земли проявляется не только в мас­штабе всего земного шара, но и почти на каждой произвольно взятой территории. Учитывая неравномерное распределение суши и коллектив­ный образ жизни человека, неравномерность размещения населения мира следует считать закономерным явлением; научный интерес должно про­буждать скорее его равномерное размещение на некоторых территориях. На карте плотности отчетливо выделяются четыре основных ареала вы­сокой плотности населения [39]:

·     юго-восток Азии (восточные провинции Китая, Корея и Япония);

·     полуостров Индостан с наиболее плотным населением в долине Ганга и Брахмапутры. Высокая плотность здесь формируется за счет сельских жителей;

·     Европа (страны Бенилюкса, Германия, Великобритания (без Шотлан­дии), северо-восток Франции);

·     северо-восток США и юго-восток Канады между Атлантикой и Ве­ликими озерами.

Большая плотность населения на малой площади сформировалась на о. Ява и в низовьях Нила (500—900 и более человек на кв. км).

Наряду с плотно заселенными районами огромные пространства тер­ритории суши заселены очень редко: около 54 % площади Ойкумены (обитаемой части суши) имеют плотность населения менее 5 чел. на кв. км. К таким районам относят:

·     территории Северной Америки и Евразии с приполярными архипелагами островов, примыкающие к морским побережьям Северного Ледовитого океана;

·     пустыни Северной Африки, Центральной и Западной Австралии, Центральной Азии;

·     экваториальные леса Амазонии;

·     Аравийский полуостров.

Средняя плотность населения мира в 2003 г. составляла 47 чел. на кв. км. При этом максимальный показатель плотности отмечен в Бангладеш (1019 чел. на кв. км), а из государств-карликов — Монако (11 583 чел. на кв. км), Сингапур (6785 чел. на кв. км). Минимальные значения зафиксированы в Монголии, Ботсване, Суринаме (около 2 чел. на кв. км).

Сравнение плотности населения популяций, неоднородных по уровню развития, находящихся в разных типах окружающей среды или на разных этапах историче­ского развития, должно проводиться с необходимой осторожностью. За одинаковым значением этого показателя скрывается нередко иное содержание, иные проблемы отношения человека и пространства. В некоторых сельских районах с высокой плот­ностью населения наблюдается относительно низкий жизненный уровень (например, Египет), в других, наоборот, высокая производительность труда и продуктивность земель (например, Нидерланды). Очень высокие показатели плотности населения ха­рактерны как для развитых промышленных районов (Европа), так и для отсталых аг­рарных районов, в которых сельское хозяйство требует больших трудовых затрат, например в районах возделывания риса в Юго-Восточной Азии или в долине Нила. [40].

Региональные различия в плотности населения

Европа: средняя плотность — 87 чел/км². Особенности:

·     показатель средней плотности один из самых высоких в мире (вме­сте с Азией);

·     высокие показатели достигаются за счет городских жителей;

·     наиболее высокая плотность сельского населения отмечена на Мальте, в Швейцарии и Италии, наименее высокая – в слабозаселенных странах Северной Европы;

·     здесь отсутствуют обширные слабозаселенные и незаселенные об­ласти, а также области густого земледельческого населения, как в Азии;

·     наименьшая плотность отмечена в Исландии, странах Скандина­вии, а также в гористых областях южной Европы, особенно в Альпах, Динарских горах Балканского полуострова, Пиренеях и Кантабрийских горах Иберийского полуострова;

·     внутристрановая дифференциация в плотности наиболее ярко выра­жена в Великобритании и Франции;

·     регион имеет повсеместно равномерную плотность;

·     в то же время наблюдаются и колебания в плотности. Ярко выра­жены 3 полосы концентрации населения:

I)    юго-восток Англии, через Бельгию, Нидерланды, Люксембург, по до­лине Рейна в Силезию;

II)  (с севера на юг) юго-восток Англии, через Северную Европу, преры­ваясь Альпами, и на север Италии;

III)    юг Европы — побережье Средиземного моря, долина Дуная.

Страны, с максимальными показателями плотности: Нидерланды — 397 чел/км²; Великобритания — 242 чел/км²; Германия — 231 чел/км²; Италия — 190 чел/км²; Франция — 108 чел/км².

Азия: средняя плотность — 109 чел/км². Особенности:

·     основная масса сконцентрирована в Восточной, Юго-Восточной и Южной Азии;

·     слабо заселены Западная и Центральная Азия; существуют также территории без постоянного населения;

·     в Азии сконцентрирована большая часть сельского населения мира и плотность его значительно выше, чем в других регионах мира;

·     наиболее высока средняя плотность сельского населения в Бангла­деш;

·     в этом регионе огромные площади пустынь, полупустынь и гор, ко­торые не имеют постоянного населения;

·     в отличие от других регионов, здесь для стран характерна внутри­страновая дифференциация в плотности (Китай, Индия и др.).

Страны, с максимальными показателями плотности: Сингапур; Банг­ладеш; Индия — 325 чел/км²; Япония — 337 чел/км²; Китай — 135 чел/км²; Индонезия — 116 чел/км².

Африка: средняя плотность — 28 чел/км². Особенности:

·     до сих пор сравнительно слабо заселена;

·     наибольшие сгустки находятся в долине р. Нил (около 800—1000 чел/км²), Тунисе, Марокко, Северо-Западной Африке, побережье Гвинейского залива, частично в Южной Африке;

·     наиболее плотно заселенные страны — Маврикий, Реюньон, Руанда, Бурунди;

·     наименее заселены, в том числе без постоянного населения, пус­тыни Северной Африки, области тропических лесов бассейна Конго, пустыни юга Африки;

·     внутристрановые различия будут ярко выражены только в странах Северной Африки.

Страны, с максимальными показателями плотности: Нигерия — 134 чел/км²; Египет — 72 чел/км²; Эфиопия — 70 чел/км².

Америка: средняя плотность — 64 чел/км². Особенности:

·     резкая дифференциация в плотности населения в пределах стран и между странами, в горах, пустынях и на арктическом побережье (Канада, США, Бразилия);

·     наибольшая плотность в Северной Америке — в приатлантических штатах США и центральном нагорье Мексики; на тихоокеанском побе­режье (Калифорния);

·     в Латинской Америке — наибольшая плотность отмечена в приокеанических штатах, на Колумбийском нагорье, островах Карибского моря;

·     наименьшая плотность в тропических лесах и большой Амазонии, предгорьях Анд, пустыне Атакама, арктических областях (Аляска).

Средняя плотность населения крупнейших стран региона: США — 30 чел/км²; Канада — 3 чел/км²; Мексика — 54 чел/км²; Бразилия — 21 чел/км².

Австралия и Океания: Средняя плотность — 2,5 чел/км². Особенности: регион самой низкой плотности населения в мире; наибольшие сгустки — в Восточной, Юго-Восточной и Южной Австралии, на о-вах Гуам, Фиджи; редко заселенные районы: пустыни Австралии, южная часть Папуа Новой Гвинеи, отдельные острова Микронезии [20, 36, 39, 43].

__________________________ТЕМА 8_________________________

РАССЕЛЕНИЕ  НАСЕЛЕНИЯ  МИРА

Ключевые слова: РАССЕЛЕНИЕ, ФОРМЫ И ТИПЫ РАССЕЛЕ­НИЯ, ТЕОРИЯ ЦЕНТРАЛЬНЫХ МЕСТ, ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ТИ­ПОЛОГИИ ПОСЕЛЕНИЙ.

Расселение — очень сложный и многогранный процесс. Именно поэтому в социально-экономической географии существует несколько определений.

С. Б. Хорев в наиболее широком, социальном смысле понимает под ним пространственную форму организации общества. В. В. Покшишевский сформулировал суть процесса расселения следующим образом: «Широкое понятие “расселение”, являющееся для географии населения одним из основных, охватывает все формы локализации ведущего хозяйство населения: от американской изолированной фермы или временно обитаемых стоянок, кочующих в Сахаре туарегов, до многомиллионных Москвы или Лондона; при этом в жизни различные формы расселения беспрерывно переходят одна в другую».

Наиболее общее определение дает «Демографический энциклопедический словарь»: расселение — процесс распределения и перераспределения населения по территории и его результат — сеть поселений. Понятие расселение населения включает в себя размещение населения, функциональные территориальные взаимосвязи населенных мест и миграции населения (переселение, сезонные и маятниковые миграции) [10].

На процесс расселения населения оказывают влияние 3 группы факторов.

1.     Социально-экономические факторы:

·     характер производительных отношений;

·     уровень развития производительных сил в предыдущий период и на современном этапе;

·     порайонные различия в уровне доходов населения, распределение капиталовложений и транспортных связей.

2.     Природные:

·     климат;

·     рельеф и местность;

·     почвы и др. природные ресурсы.

Чем выше уровень производительных сил, тем меньше влияние природных факторов.

3.     Демографические:

·     региональные различия в миграционных процессах;

·     различия в интенсивности протекания процессов естественного движения и воспроизводства населения.

Главная закономерность расселения населения — соответствие форм расселения способу общественного производства и уровню развития производительных сил.

В «Демографическом энциклопедическом словаре» говорится, что для первобытного общества характерен медленный процесс заселения территории, при этом для каждого члена общества требовалось относительно много используемых угодий, что соответствовало низкому уровню развития производительных сил. Для первобытной эпохи характерно дисперсное расселение с преобладанием кочевых форм. Переход к земледелию означал формирование локально закрепленной сети поселения. При рабовладельческом строе с ростом и углублением общественного разделения труда начинают формироваться городские поселения; характерна крайняя территориальная неравномерность; наряду с небольшим числом относительно густозаселенных регионов существовали обширные слабозаселенные пространства. На ранних стадиях феодализма происходил процесс деконцентрации населения, темпы роста городского населения замедлились. Капиталистические отношения обусловили появление урбанизированного типа расселения населения с формированием мегалополисов, городских агломераций [10].

Географическое изучение расселения можно представить в виде двух этапов:

·     исследование сети поселений (и других форм расселения);

·     системный анализ, т.е. выявление и оценка «специализированных» и территориальных систем поселений.

При анализе процесса расселения широко используются статистические методы: метод группировок, метод построения ранжированных рядов и рядов распределения для совокупности поселения на данной территории и метод соответствующих кривых, метод ранговой корреляции (расчет коэффициента ранговой корреляции по Спирмэну для определения взаимозависимости двух переменных). Территориальную совокупность (сети) городов изучают с помощью формулы Зипфа.

Среднее расстояние между поселениями рассчитывается по формуле:

,

где P — среднее расстояние, км; S — площадь, кв. км; n число поселений.

При анализе размещения поселений широко используется показатель «потенциал поля расселения» Стюарта, или «демографический потенциал». Подробнее об этом см. п. 15, 40 из основной литературы.

Все многообразие расселения, понимаемого как локализация населения в определенной системе населенных пунктов, можно свести к нескольким основным формам, каждой из которых соответствует определенный пространственный тип организации производства. Эти формы одновременно отражают и уровень развития производительных сил на данной территории (рис. 8.1).


 






















Рис. 8.1. Формы расселения [39]

Различные поселения образуют территориальные системы. Более крупные населенные пункты притягивают к себе более мелкие. Чем крупнее населенный пункт, тем шире сфера его тяготения. При этом города всегда играли ведущую роль по отношению к деревне. Сами системы и взаимоотношения внутри них обусловлены характером социальных отношений на данной территории в данное время.

Основу территориальных систем расселения составляет производство. Производственной деятельностью определяется величина населенных пунктов и взаимоотношения между ними в системах расселения. В связи с этим в рамках географической науки в ходе эмпирического изучения самого популярного объекта общественной географии – города и его места в системе расселения, появились работы немецких ученых В. Кристаллера «Центральные места Южной Германии» (1933) и А. Лëша «Пространственный порядок хозяйства» (1940). В последствии их общий труд получил название теории центральных мест В. Кристаллера — А. Лëша. Создатели этой теории считали, что все населенные пункты той или другой территории тяготеют к определенной группе поселений, которые авторы назвали центральными. Чтобы быть таковыми, эти населенные пункты должны поставлять тяготеющим к ним поселениям товары и предоставлять разнообразные услуги. По характеру выполняемых функций и на основе удельного веса услуг, предоставляемых окружающей местности в общем их объеме, В. Кристаллер выделил несколько типов центральных мест. Каждый последующий тип центрального места выполняет более сложные функции, и территории тяготения их обширнее. Согласно теории центральных мест, вся система расселения представляется в виде ячеек разной величины в зависимости от ранга центрального места. Немецкие ученые впервые попытались сформулировать закон взаимного пространственного размещения населенных пунктов и обнаружили при этом определенный порядок в их географии. Тем самым был открыт путь к использованию математических методов и разработке моделей в экономической географии [15, 39].


Основные типы населенных мест

В географии населения поселения рассматриваются как центры производства и узлы экономических связей. Поэтому понятие «поселение» включает в себя территориальную группу населения, созданные человеком материальные формы, необходимые для жизни людей, и определенную территорию.

Все населенные пункты делятся на два основных типа — городские и сельские, хотя до сих пор определение критериев их деления остается спорным вопросом. При этом более четкое определение было выработано для городов. Все многообразие критериев, применяемых национальными статистическими комитетами при определении городов, можно свести к четырем типам: 1) число жителей (однако единый ценз людности в мире отсутствует); 2) административный статус; 3) плотность населения, или густота застройки; 4) хозяйственные функции (род занятий населения) [15, 39].

Сегодня практически все типологии поселений включают в себя, как важнейший признак, число жителей. Эконом-географы строят типологию городов по следующим признакам: 1) людность; 2) функциональный тип; 3) генетические признаки; 4) географическое положение и характер взаимодействия с тяготеющей территорией; 5) особенности планировки и архитектуры [2].

Населенные пункты, не отвечающие критериям городских, в большинстве стран мира считаются сельскими.

В связи с тем, что во многих развитых странах основными критериями типологии поселений служат людность и структура занятости населения, существуют функциональные типологии городских и сельских населенных пунктов (рис. 8.2, 8.3).
























Рис. 8.2. Функциональная классификация городов [39]

 














Рис. 8.3. Функциональная классификация сельских населенных пунктов [39]

Как видно из рисунков, в любой стране можно выделить три основных типа сельских населенных пунктов. Важно заметить, что в этой типологии особое место занимают «сельские» поселения, которые представляют из себя небольшие промышленные, транспортные, дачные и др. виды поселков, которые непосредственно не связаны с сельским хозяйством, но и не могут быть отнесены к городским, т. к. имеют малое число жителей (ниже ценза городских поселений).

Многочисленные сельские населенные пункты смешанного типа занимают промежуточное положение между городским и сельским поселениям по своим функциям. Часть из них постепенно превращается в города, а часть остается местными экономическими или культурными центрами в сельских районах.

Все большее число сельских поселений, попадая в зону притяжения города, с ростом их сети и включаясь в агломерационную зону, становятся агропромышленными поселениями.

Формы сельского расселения и типы сельских поселений в различных странах мира отражают особенности исторического развития и современные социально-политические условия, специализацию сельскохозяйственного производства, состав и плотность населения, разнообразие природных условий. Число сельских поселений в большинстве государств мира установить невозможно, так как в очень многих странах единицей статистического учета является не отдельное поселение, а сельская община.

Развитые страны по характеру сельского расселения можно разделить на две группы. Одни сочетают в своих сельских местностях крупные деревни и поселки, одиночные жилые дома фермеров, разнообразные курортные и дачные поселки, достаточно многочисленные в Европе на побережьях морей и в горах, загородные виллы. Лишь менее половины всего сельского населения непосредственно связано с ведением сельского хозяйства [18].

В сельских местностях стран переселенческого капитализма (США, Канада, Австралия) резко преобладает дисперсная, фермерская форма расселения земельных собственников или арендаторов.

В развивающихся странах преобладает именно деревенская форма расселения, и многие деревни достигают очень больших размеров.

В развитых странах по некоторым параметрам происходит нивелирование различий между городскими и сельскими поселениями. В развиваюшихся странах эти различия очень существенны. Кроме того, во многих развивающихся странах городские поселения имеют черты сельских.

Несмотря на сложности статучета, необходимо отметить, что исторически сложившиеся и обусловленные различием главных, ведущих функций два основных типа населенных мест – городские и сельские – сохранятся и в дальнейшем в современном мире [36].

__________________________ТЕМА 9__________________________

СОВРЕМЕННАЯ  УРБАНИЗАЦИЯ:

СУЩНОСТЬ  ПРОЦЕССА  И  ЕГО  ГЕОГРАФИЯ

Ключевые слова: УРБАНИЗАЦИЯ, ГИПЕРУРБАНИЗАЦИЯ, ГИ­ПОУРБАНИЗАЦИЯ, СУБУРБАНИЗАЦИЯ, АГЛОМЕРАЦИЯ, МЕТ­РОПОЛИЗАЦИЯ, РЕГИОПОЛИЗАЦИЯ, МЕГАЛОПОЛИЗАЦИЯ, РУРБАНИЗАЦИЯ, УРОВЕНЬ УРБАНИЗАЦИИ, ЛОЖНАЯ УРБА­НИЗАЦИЯ.

В социально-экономической географии термин «урбанизация» подра­зумевает совокупность сложных и разноплановых процессов, которые связаны с ростом и развитием городов. В связи с этим, урбанизацию как исторический и географический процесс можно представить в узком и широком смысле слова:

·     в узком смысле — рост городов и доли городского населения;

·     в широком смысле — мировой исторический процесс, связанный с социально-экономическим преобразованием города и деревни на основе углубляющегося общественного разделения труда, приводящего к ин­тенсивному развитию индустрии, транспорта, сферы услуг, а также не­сельскохозяйственных видов деятельности. [15].

Впервые термин «урбанизация» появился в зарубежной литературе в 1867 г. в Испании в связи с начавшейся заметной концентрацией населения в городах Европы во второй половине ХIХ в. В начале ХХ в. она еще более усиливается, и ее масштабы становятся наиболее ощутимыми  после Второй мировой войны, когда согласно Г. Чайльду, начинается «городская революция» [29]. Поэтому, когда употребляется выражение «современная урбанизация» имеется в виду вторая половина ХХ в. В 1957 г. в «Докладе о мировом социальном положении» ООН этот термин появляется на русском языке.

В современной геоурбанистике учеными предложены различные ва­рианты определений «урбанизация».

Ю. Л. Пивоваров считает, что урбанизация — это сложный исторический про­цесс повышения роли городов, городского образа жизни и городской культуры в раз­витии общества, связанный с пространственной концентрацией деятельности в срав­нительно немногочисленных центрах и ареалах преимущественного социально-эко­номического развития общества» [29].

Э. Б. Алаев под урбанизацией понимает резко усилившийся в эпоху научно-тех­нической революции социально-экономический процесс, выражающийся в росте го­родских поселений, концентрировании населения в них и особенно в больших горо­дах, в распространении городского образа жизни на всю сеть поселений и являю­щийся отражением глубоких структурных сдвигов в экономике и социальной жизни, происходящих в современный период. [1].

Поскольку урбанизация — процесс пространственный, ему присущи следующие формы. Для развитых стран характерны гиперурбанизован­ные зоны, т. е. зоны, где в результате неконтролируемого развития го­родских поселений и перегрузки естественного ландшафта нарушено экологическое равновесие. Гипоурбанизованная зона — это территория с низкой плотностью городских поселений и малым удельным весом го­рожан. Термин субурбанизация употребляется для обозначения процесса стремительного развития пригородов у крупных городов. Под суперур­банизацией понимают тенденцию к повышению этажности городских зданий [1].

Главным признаком урбанизации является развитие сети городов, возникновение новых городских поселений и рост уже существующих.

По совокупности факторов в отдельно взятых странах или районах урбанизация имеет свою специфику и может быть представлена несколь­кими типами: индустриальным; комплексным; ложным; сервисным.

Морфологическими разновидностями урбанизации, или ее пространственными вариантами, являются:

метрополизация — процесс сконцентрирован в единственном центре страны — метрополисе, в большинстве случаев — столице; удельный вес столичной агломера­ции в численности населения страны растет;

региополизация — процесс урбанизации концентрируется в региональных цен­трах, региополисах; каждый из них растет по численности населения быстрее, чем соответствующий регион;

мегалополизация — процесс охватывает несколько соседствующих городов, ур­банизируются промежуточные между ними территории и происходит срастание всех центров в единый урбанизованный ареал, или мегалополис.

В некоторых странах стремятся проводить политику рурализации, направленную на сдерживание неуправляемой урбанизации в развивающихся странах путем разви­тия сельских общин, модернизации расселения и подъема экономики сельской мест­ности. Развитие села в результате внедрения некоторых городских форм и

условий жизни происходит путем так называемой сельской урбанизации, или рурба­низации. Этот термин впервые появился в индийской научной литературе. В Индоне­зии региональное планирование использует аналогичное понятие, но с другим тер­мином: агрополизация [1].

Урбанизация относится к числу классических глобальных процессов, который имеет глубокие исторические корни. Как пишет Ю.Л. Пивова­ров, они проявляются на трех основных уровнях: на философско-миро­воззренческом; на проблемном; на конкретно-пространственном (гео­графическом).

Урбанизация — сложный процесс, который проходит в своем разви­тии несколько стадий. В геоурбанистической и градостроительной лите­ратуре можно встретить различные трактовки стадий урбанизации. При этом суть их можно представить следующим образом.

Стадии развития процесса урбанизации

I стадия — точечная урбанизация характеризуется: периодом разви­тия крупного промышленного производства; массовым оттоком населе­ния из сельской местности в города; концентрацией городского населе­ния в отдельных крупных городах; очень быстрым ростом городского населения. Наиболее ярко эта стадия сейчас представлена в развиваю­щихся странах.

II стадия — субурбанизация характеризуется: процессом роста и раз­вития пригородной зоны; опережающим по сравнению с городом-цен­тром развитием поселений в зонах влияния крупных городов; развитием окраин; уплотнением населения в пригородах; появлением городских аг­ломераций. Синоним городской агломерации (термин, принятый во Франции) в Великобритании — конурбация, в США — метрополисы.

Городская агломерация — компактная пространственная группи­ровка поселений (в основном, городских ), объединенная, главным обра­зом, многообразными интенсивными связями в сложную многокомпо­нентную динамическую систему. Городские агломерации могут быть моноцентрические (с одним ядром) и полицентрические (с несколькими ядрами, иногда их называют конурбацией) [10].

Причины возникновения агломераций:

1)                        рост и развитие средств связи и транспорта;

2)                        рост жизненного уровня значительной части населения.

III стадия — гиперурбанизация характеризуется: резким увеличением площади и людности города с ярко выраженными негативными экологи­ческими проявлениями; сокращением численности центральных частей городов; появлением специфической формы гиперурбанизированных по­селений, которые называются мегалополисы.

Это название произошло из первого в истории объединения около 35 поселений Пелопонеса около 370 г. до н. э. В современном понимании был впервые предложен французским географом Ж. Готманом в 1950-е гг. при исследовании срастающихся городских агломераций Атлантического побережья Северо-Востока США. В послед­ствии термин становится нарицательным.

Стадия характерна для некоторых развитых стран. В постиндустри­альных странах происходит сокращение численности населения агломе­раций, снижение темпов роста городского населения.

В градостроительных работах можно встретить последующую ста­дию рурбанизации (см. выше определение), которая характеризуется воз­никновением новых центров вдали от сложившихся, ростом населения в малых городах, сельской местности, проникновением городских жизнен­ных стандартов в сельскую местность. После нее следует стадия реурба­низации со стабилизацией численности населения крупных городов и их обновленным развитием.

С. Б. Хорев выделяет следующие стадии урбанизации: 1) отделение города от села; 2) рост крупного промышленного производства; уско­ренный рост городов и доли городского населения; 3) распространение городского образа жизни, формирование единой системы расселения, слияние города и села.

В географо-демографическом смысле урбанизация — это процесс пе­рераспределения населения, происходящий путем перемещения людей из меньших скоплений в большие. Одновременно это форма нетто-им­миграции, которая играет большую роль в увеличении численности на­селения крупных городов. В связи с этим Д. Гиббс считает урбанизацию циклическим явлением, в котором выделет 5 фаз (Gibbs J., 1963) [40]:

1)  в возникших городах относительный прирост населения в целом больше или равен приросту в деревнях;

2)  темп роста населения городов начинает обгонять темп роста сель­ского населения;

3)  начинается абсолютное сокращение численности сельского населе­ния;

4)  уменьшается абсолютная численность населения малых городов;

5)  плотность населения городских агломераций и остальных террито­рий выравнивается, и размещение населения становится более равно­мерным.

Последняя фаза этого гипотетического цикла нигде еще не наблюда­лась, более того, по прогнозам размещения населения, скорого наступле­ния этой фазы не предвидится. Д. Гиббс допускает, что не везде урбани­зация протекает в соответствии с его моделью, так как конкретные исто­рические условия могут деформировать ее ход.

Причины перехода из одной стадии в другую:

1)  структурные изменения в экономике и рост индустриального населе­ния;

2)  деконцентрация промышленного производства, постадийная специализация мелких предприятий и их деконцентрации по территории;

3)  достижение научно-технического прогресса в области телекоммуникаций позволяют приблизить районы периферийные к центральным;

4)  дальнейший рост благосостояния жителей.

Урбанизации, как глобальному географическому процессу, свойст­венны следующие черты:

1)  рост городского населения;

2)  увеличение его концентрации в крупных городах и агломерациях;

3)  расширение урбанизированных территорий [30].

География мирового процесса урбанизации

Возникновение городов относится к эпохе перехода от первобытнообщинного к рабовладельческому строю и связано с углублением общественного разделения труда, отделением ремесла от земледелия. Первые города возникли свыше 4 тыс. лет назад в Египте, Месопотамии, Сирии, Индии, Китае. Города-столицы существовав­ших здесь рабовладельческих государств в период их расцвета достигали, как пред­полагают, 100—250 тыс. жителей: Ниневия в 650 г. до н. э. — 120 тыс., Вавилон в 430 г. до н. э. — 250 тыс., Мемфис — 100 тыс. чел.

Развитие городов в древнем мире связано с греко-римской эпохой в период ее расцвета (VI в. до н. э.—IV в. н. э.). Численность населения Афин в V в. до н. э. была от 150 до 200 тыс. чел., Сиракузы и Карфаген имели приблизительно такую же чис­ленность. В 200 г. до н. э. Патна (Индия) имела 350 тыс. жителей, Александрия — 300 тыс., Рим до 500—700 тыс. жителей, почти такого же размера достиг Константи­нополь, самый большой город мира в 450—650 гг.

Города оказали сильное влияние на развитие средневекового общества. В сред­ние века (1400) самыми большими городами в Европе были Париж—275 тыс. чел., Милан и Брюгге—по 125 тыс., Венеция—110 тыс., Генуя и Гренада—по 100 тыс. чел. Среди городов Азии в это время выделялись Нанкин—470 тыс., Виджаванагар — 350 тыс., Пекин—320 тыс., Киото— 200 тыс., Самарканд—100 тыс.; в Африке—Каир (450 тыс.). Однако большинство существующих ныне городов появилось в период развития капитализма. К началу XIX в. крупнейшим городом мира становится Лон­дон, вторым по величине городом Европы становится Париж. Крупными в Европе того периода были Неаполь (430 тыс.), Лиссабон (237 тыс.), Вена (230 тыс.), Амстер­дам (200 тыс.). В Азии занимали ведущие места по численности Пекин и Кантон—по 800 тыс., Константинополь — 570 тыс., Эдо (Токио) — 492 тыс., Осака и Киото —по 380 тыс. С начала XIX в. наблюдается значительное усиление концентрации населе­ния в городах. В 1800—1950 гг. при общем росте населения земного шара в 2,5 раза городское население увеличилось в 15 раз.  В 1800 г. насчитывалось 750 городов с населением более 5 тыс. чел., примерно 180 городов имели свыше 50 тыс., в том числе 65 — свыше 100 тыс., 24 — свыше 200 тыс., а 6 — свыше 500 тыс. жителей. В 1900 г. городов с населением свыше 100 тыс. было уже свыше 300 (из них 43 насчи­тывали более 500 тыс. жителей, а 16 — свыше 1 млн жителей), в том числе 148 нахо­дились в Европе [19, 20].

В XIX в. быстрее всего росли города в Европе и Америке; выделяются колос­сальными темпами роста Лондон, а во второй половине века — Нью-Йорк и Чикаго. С 1910 г. крупнейшим городом мира становится Нью-Йорк. Усиление концентрации населения в больших городах в XIX в. — первой половине XX в. явилось «прологом» к начавшемуся в 1950-е гг. современному этапу урбанизации (табл. 9.1, 9.2).

    Таблица 9.1

Динамика городского населения мира [сост. по 25, 26, 29]

Годы

Все население мира, млн чел.

Городское население мира, млн чел.

Доля городского насе­ления в численности населения мира, %

1800

978

50

5,1

1850

1262

80

6,3

1900

1650

220

13,3

1950

2520

738

29,3

2000

6158

2926

47,5

2010

7032

3707

52,7

2025

8294

5065

61,1

Таблица 9.2

Динамика численности населения

крупнейших городов мира в ХIХ — ХХ вв. [сост. по 29, 45]

Город

1800 г.

1900 г.

2000 г.

Лондон

865

4536

7 393 809

Нью-Йорк

79

3437

8 103 677

Париж

547

2714

2 113 003

Берлин

172

1890

3 289 537

Чикаго

1699

2 934 854

Вена

231

1662

1 543 498

Токио

492

1497

8 027 512

Петербург

330

1265

4 619 772

Современному процессу урбанизации характерны следующие черты:

·     стремительные темпы урбанизации. В начале XX в. в городах прожи­вало немногим больше 1/10 населения земного шара, тогда как к концу ХХ в. в них сосредоточено около половины населения мира;

·     тесная связь с НТР, с новейшими процессами в области телекомму­никаций. Особенно быстро растут большие города, агломерации и урба­низированные районы, которые обладают огромным социально-инфор­мационным потенциалом, высоким уровнем образования и культуры на­селения;

·     всемирный характер;

·     проявление и усугубление негативных последствий урбанизации, в том числе экологических;

·     резкие различия в уровне и темпах роста городского населения ме­жду регионами и странами с разным уровнем социально-экономического развития. «Урбанистический бум» наблюдается в развивающихся стра­нах Африки (прежде всего в Восточной, Центральной и Западной) и Юго-Восточной Азии. Успехи экономического роста обусловили высо­кий уровень урбанизации в странах Латинской Америки и Юго-Западной Азии. Высокоразвитые страны мира переживают урбанистический спад (см. стадии урбанизации);

·     стремительный рост урбанизации в развивающихся странах, т. н. ложной урбанизации (см. ниже);

·     значительное усиление концентрации населения в крупнейших горо­дах, агломерациях, мегалополисах и урбанизированных районах метрополитенского типа (см. ниже) [23].

При рассмотрении доли городского населения мира и темпов его роста по макрорегионам можно заметить очень большие географические контрасты (табл. 9.3).

Таблица 9. 3

Распределение и рост городского населения мира по макрорегионам,

%, 2003 г. [сост. по 24, 45]

Регион

Доля городского

населения во всем населении

Темпы роста городского населения (2000—2005 гг.)

Мир в целом

47

2,1

Более развитые регионы

75

0,4

Менее развитые регионы

41

2,8

Наименее развитые регионы

26

4,6

Африка

38

3,8

Азия

38

2,7

Европа

74

0,3

Южная Америка

79

1,9

 

Центральная Америка

69

2,0

 

Карибский регион

63

1,6

 

Северная Америка

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


© 2000
При полном или частичном использовании материалов
гиперссылка обязательна.