РУБРИКИ |
География населения |
РЕКЛАМА |
|
География населенияМежду естественным движением, миграцией и размещением населения существует непосредственная связь. Сложившаяся картина размещения населения мира — это результат двух вышеуказанных процессов. Размещение населения — это исторический процесс распределения населения по территории; результат процесса пространственного распределения населения и формирования сети поселений на определенный момент времени; входит в понятие расселение населения [10]. Рассматривая общие закономерности этого процесса, необходимо исходить из того, что определяющим условием жизни человека является труд. Отсюда следует, что выбор того или иного места жительства определяется характером трудовой деятельности и возможностью ей заниматься. На протяжении исторического развития человеческое общество постепенно меняло и усложняло характер занятий, которые обусловливали места размещения человека. Например, в эпоху охоты, собирательства, земледелия и скотоводства – это были самые теплые и равнинные территории. С развитием ремесла и торговли человек стал селиться вдоль транспортных коммуникаций, побережья морей, рек и др. Как указывает в своих работах польский ученый-географ А. Ягельский, современное размещение населения мира только частично зависит от физико-географических факторов, причем почти исключительно от тех из них, которые косвенно регулируют деятельность людей. Ведь ничто не свидетельствует о том, что биологические параметры и реакции организма на внешние факторы среды подверглись каким-либо существенным изменениям за минувшие тысячелетия. Не изменились и основные потребности организма в необходимых ему веществах и энергии. По крайней мере, с середины плейстоцена человек противопоставил природе общественную форму борьбы за существование и занял доминирующее положение в окружающей его среде [40]. Главная закономерность в размещении населения заключается в том, что этот процесс определяется сдвигами в развитии и размещении производительных сил. Чем выше уровень их развития, тем свободнее становится процесс размещения населения. Характер размещения населения, который выражается в его плотности, равномерности или неравномерности, определяется тремя основными факторами этого процесса (по А. Ягельскому). Первый, в котором роль природной среды достаточно велика, охватывает размещение людей, занятых сельскохозяйственным трудом. Примитивные сельскохозяйственные цивилизации, использующие разливы рек или пользующиеся речными водами с помощью ирригационных систем, оставили прочный след в виде больших сгустков населения в долинах и устьях рек Янцзы, Хуанхэ, Меконга, Ганга, Нила, По. Размещение почв определило в последние столетия распространение сельского хозяйства на низменностях и равнинах Европы, за Уралом и в североамериканских прериях. Вторым фактором размещения населения является размещение промышленности. Начальные фазы мануфактурного производства, особенно текстильные, стекольные и другие, способствовали концентрации населения в предгорных районах, где обилие воды и сырья (шерсть), использование энергии падающей воды позволяли увеличивать также производительность труда. Мануфактуры послужили причиной образования многих городов и заселения таких территорий, как Пьемонт, Бургундия, Бавария, Судеты, Аппалачи, Урал и др. В начале XIX в. главную роль стали играть промышленные предприятия, особенно в тяжелой промышленности, возникшие в районах, где имелись железная руда и уголь. Они определили размещение населения в центральной Англии, Вестфалии, Лотарингии, Верхней Силезии, северо-восточных штатах США. Третий фактор размещения населения — рост международной торговли и морских перевозок — стал причиной формирования крупных портовых центров и многочисленных более мелких скоплений населения в приморских районах многих стран мира. Этот процесс углублялся в связи с размещением близ портов многих промышленных предприятий, работающих на привозном сырье и топливе (например, в Японии). В конце ХХ в. этот фактор стал решающим, наряду со вторым, для размещения населения. С ним связаны также новые процессы — развитие рекреационных центров на побережьях (Средиземное и Черное моря, Флорида, Калифорния) и тенденция оседания обеспеченных людей из разных стран в ряде районов (Ривьера, Гренада, Валенсия, о-ва Карибского моря и др.) [40]. Указанные факторы, влияющие на современное размещение населения мира, отражают разного рода системы связей между природной средой и деятельностью человека. Говоря о неравномерности размещения населения, следует подчеркнуть важность дополнительных факторов: культурные различия отдельных стран; демографический; миграционный; исторический (длительность периода формирования населения на данной территории); экологический; локальные факторы, действующие только на определенной территории. Таким образом, неравномерность размещения — это совокупный эффект действия всех этих факторов. Географические особенности размещения населения мира: · на 7 % суши проживает 70 % населения мира; · большая часть населения проживает в северном и в восточном полушариях; · основная часть населения и поселений распространены до 78° с.ш. и 54° ю.ш.; · около 4/5 населения суши живет не выше 500 м над уровнем моря, 50 % — до 200 м; · около 28 % населения проживает на расстоянии до 50 км от морского побережья; — на высоте 500—1000 м живет около 11,5 % населения мира; — на низменностях больше всего проживает в Европе (69 %), Австралии (72 %); меньше всего — в Африке (32 %) и Южной Америке (42 %); — особенно велика плотность в развитых странах Европы и Северной Америки, а также в долинах рек Азии и Африки (древнейших областях искусственного орошения) [39]. Эти особенности размещения населения были причиной возникновения многих теорий развития цивилизации, подчеркивающих роль климата (Монтескье, Бокль, Э. Хантингтон). Однако значение факторов природной среды для размещения населения должно рассматриваться с учетом соответствующей исторической перспективы и их функций в жизни человека. Главный показатель, оценивающий характер размещения населения — плотность населения. Впервые термин «плотность населения» появился в работах экономистов в первой половине ХIХ в. и имеет более богатое содержание, отражающее разнообразные проблемы отношения человека и пространства, особенно связанные с демографической емкостью территории и с явлением, называемым эффектом сосредоточения. Наиболее традиционный показатель плотности населения рассчитывается как отношение численности постоянного населения территории к площади территории без учета крупных внутренних водных бассейнов, выражается в количестве человек на единицу площади (плотность населения брутто). Другие показатели, например, плотность сельскохозяйственного населения, определяют как «плотность населения нетто» [1, 40]. Географические различия в плотности населения позволяет увидеть карта плотности населения. Анализ любой карты размещения населения позволяет выделить три основные особенности: 1) человек живет на всех участках суши; 2) для размещения населения характерны скопления разной величины; 3) население размещено неравномерно. Неравномерность размещения людей на поверхности Земли проявляется не только в масштабе всего земного шара, но и почти на каждой произвольно взятой территории. Учитывая неравномерное распределение суши и коллективный образ жизни человека, неравномерность размещения населения мира следует считать закономерным явлением; научный интерес должно пробуждать скорее его равномерное размещение на некоторых территориях. На карте плотности отчетливо выделяются четыре основных ареала высокой плотности населения [39]: · юго-восток Азии (восточные провинции Китая, Корея и Япония); · полуостров Индостан с наиболее плотным населением в долине Ганга и Брахмапутры. Высокая плотность здесь формируется за счет сельских жителей; · Европа (страны Бенилюкса, Германия, Великобритания (без Шотландии), северо-восток Франции); · северо-восток США и юго-восток Канады между Атлантикой и Великими озерами. Большая плотность населения на малой площади сформировалась на о. Ява и в низовьях Нила (500—900 и более человек на кв. км). Наряду с плотно заселенными районами огромные пространства территории суши заселены очень редко: около 54 % площади Ойкумены (обитаемой части суши) имеют плотность населения менее 5 чел. на кв. км. К таким районам относят: · территории Северной Америки и Евразии с приполярными архипелагами островов, примыкающие к морским побережьям Северного Ледовитого океана; · пустыни Северной Африки, Центральной и Западной Австралии, Центральной Азии; · экваториальные леса Амазонии; · Аравийский полуостров. Средняя плотность населения мира в 2003 г. составляла 47 чел. на кв. км. При этом максимальный показатель плотности отмечен в Бангладеш (1019 чел. на кв. км), а из государств-карликов — Монако (11 583 чел. на кв. км), Сингапур (6785 чел. на кв. км). Минимальные значения зафиксированы в Монголии, Ботсване, Суринаме (около 2 чел. на кв. км). Сравнение плотности населения популяций, неоднородных по уровню развития, находящихся в разных типах окружающей среды или на разных этапах исторического развития, должно проводиться с необходимой осторожностью. За одинаковым значением этого показателя скрывается нередко иное содержание, иные проблемы отношения человека и пространства. В некоторых сельских районах с высокой плотностью населения наблюдается относительно низкий жизненный уровень (например, Египет), в других, наоборот, высокая производительность труда и продуктивность земель (например, Нидерланды). Очень высокие показатели плотности населения характерны как для развитых промышленных районов (Европа), так и для отсталых аграрных районов, в которых сельское хозяйство требует больших трудовых затрат, например в районах возделывания риса в Юго-Восточной Азии или в долине Нила. [40]. Региональные различия в плотности населенияЕвропа: средняя плотность — 87 чел/км². Особенности: · показатель средней плотности один из самых высоких в мире (вместе с Азией); · высокие показатели достигаются за счет городских жителей; · наиболее высокая плотность сельского населения отмечена на Мальте, в Швейцарии и Италии, наименее высокая – в слабозаселенных странах Северной Европы; · здесь отсутствуют обширные слабозаселенные и незаселенные области, а также области густого земледельческого населения, как в Азии; · наименьшая плотность отмечена в Исландии, странах Скандинавии, а также в гористых областях южной Европы, особенно в Альпах, Динарских горах Балканского полуострова, Пиренеях и Кантабрийских горах Иберийского полуострова; · внутристрановая дифференциация в плотности наиболее ярко выражена в Великобритании и Франции; · регион имеет повсеместно равномерную плотность; · в то же время наблюдаются и колебания в плотности. Ярко выражены 3 полосы концентрации населения: I) юго-восток Англии, через Бельгию, Нидерланды, Люксембург, по долине Рейна в Силезию; II) (с севера на юг) юго-восток Англии, через Северную Европу, прерываясь Альпами, и на север Италии; III) юг Европы — побережье Средиземного моря, долина Дуная. Страны, с максимальными показателями плотности: Нидерланды — 397 чел/км²; Великобритания — 242 чел/км²; Германия — 231 чел/км²; Италия — 190 чел/км²; Франция — 108 чел/км². Азия: средняя плотность — 109 чел/км². Особенности: · основная масса сконцентрирована в Восточной, Юго-Восточной и Южной Азии; · слабо заселены Западная и Центральная Азия; существуют также территории без постоянного населения; · в Азии сконцентрирована большая часть сельского населения мира и плотность его значительно выше, чем в других регионах мира; · наиболее высока средняя плотность сельского населения в Бангладеш; · в этом регионе огромные площади пустынь, полупустынь и гор, которые не имеют постоянного населения; · в отличие от других регионов, здесь для стран характерна внутристрановая дифференциация в плотности (Китай, Индия и др.). Страны, с максимальными показателями плотности: Сингапур; Бангладеш; Индия — 325 чел/км²; Япония — 337 чел/км²; Китай — 135 чел/км²; Индонезия — 116 чел/км². Африка: средняя плотность — 28 чел/км². Особенности: · до сих пор сравнительно слабо заселена; · наибольшие сгустки находятся в долине р. Нил (около 800—1000 чел/км²), Тунисе, Марокко, Северо-Западной Африке, побережье Гвинейского залива, частично в Южной Африке; · наиболее плотно заселенные страны — Маврикий, Реюньон, Руанда, Бурунди; · наименее заселены, в том числе без постоянного населения, пустыни Северной Африки, области тропических лесов бассейна Конго, пустыни юга Африки; · внутристрановые различия будут ярко выражены только в странах Северной Африки. Страны, с максимальными показателями плотности: Нигерия — 134 чел/км²; Египет — 72 чел/км²; Эфиопия — 70 чел/км². Америка: средняя плотность — 64 чел/км². Особенности: · резкая дифференциация в плотности населения в пределах стран и между странами, в горах, пустынях и на арктическом побережье (Канада, США, Бразилия); · наибольшая плотность в Северной Америке — в приатлантических штатах США и центральном нагорье Мексики; на тихоокеанском побережье (Калифорния); · в Латинской Америке — наибольшая плотность отмечена в приокеанических штатах, на Колумбийском нагорье, островах Карибского моря; · наименьшая плотность в тропических лесах и большой Амазонии, предгорьях Анд, пустыне Атакама, арктических областях (Аляска). Средняя плотность населения крупнейших стран региона: США — 30 чел/км²; Канада — 3 чел/км²; Мексика — 54 чел/км²; Бразилия — 21 чел/км². Австралия и Океания: Средняя плотность — 2,5 чел/км². Особенности: регион самой низкой плотности населения в мире; наибольшие сгустки — в Восточной, Юго-Восточной и Южной Австралии, на о-вах Гуам, Фиджи; редко заселенные районы: пустыни Австралии, южная часть Папуа Новой Гвинеи, отдельные острова Микронезии [20, 36, 39, 43]. __________________________ТЕМА 8_________________________ РАССЕЛЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ МИРА Ключевые слова: РАССЕЛЕНИЕ, ФОРМЫ И ТИПЫ РАССЕЛЕНИЯ, ТЕОРИЯ ЦЕНТРАЛЬНЫХ МЕСТ, ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ТИПОЛОГИИ ПОСЕЛЕНИЙ. Расселение — очень сложный и многогранный процесс. Именно поэтому в социально-экономической географии существует несколько определений. С. Б. Хорев в наиболее широком, социальном смысле понимает под ним пространственную форму организации общества. В. В. Покшишевский сформулировал суть процесса расселения следующим образом: «Широкое понятие “расселение”, являющееся для географии населения одним из основных, охватывает все формы локализации ведущего хозяйство населения: от американской изолированной фермы или временно обитаемых стоянок, кочующих в Сахаре туарегов, до многомиллионных Москвы или Лондона; при этом в жизни различные формы расселения беспрерывно переходят одна в другую». Наиболее общее определение дает «Демографический энциклопедический словарь»: расселение — процесс распределения и перераспределения населения по территории и его результат — сеть поселений. Понятие расселение населения включает в себя размещение населения, функциональные территориальные взаимосвязи населенных мест и миграции населения (переселение, сезонные и маятниковые миграции) [10]. На процесс расселения населения оказывают влияние 3 группы факторов. 1. Социально-экономические факторы: · характер производительных отношений; · уровень развития производительных сил в предыдущий период и на современном этапе; · порайонные различия в уровне доходов населения, распределение капиталовложений и транспортных связей. 2. Природные: · климат; · рельеф и местность; · почвы и др. природные ресурсы. Чем выше уровень производительных сил, тем меньше влияние природных факторов. 3. Демографические: · региональные различия в миграционных процессах; · различия в интенсивности протекания процессов естественного движения и воспроизводства населения. Главная закономерность расселения населения — соответствие форм расселения способу общественного производства и уровню развития производительных сил. В «Демографическом энциклопедическом словаре» говорится, что для первобытного общества характерен медленный процесс заселения территории, при этом для каждого члена общества требовалось относительно много используемых угодий, что соответствовало низкому уровню развития производительных сил. Для первобытной эпохи характерно дисперсное расселение с преобладанием кочевых форм. Переход к земледелию означал формирование локально закрепленной сети поселения. При рабовладельческом строе с ростом и углублением общественного разделения труда начинают формироваться городские поселения; характерна крайняя территориальная неравномерность; наряду с небольшим числом относительно густозаселенных регионов существовали обширные слабозаселенные пространства. На ранних стадиях феодализма происходил процесс деконцентрации населения, темпы роста городского населения замедлились. Капиталистические отношения обусловили появление урбанизированного типа расселения населения с формированием мегалополисов, городских агломераций [10]. Географическое изучение расселения можно представить в виде двух этапов: · исследование сети поселений (и других форм расселения); · системный анализ, т.е. выявление и оценка «специализированных» и территориальных систем поселений. При анализе процесса расселения широко используются статистические методы: метод группировок, метод построения ранжированных рядов и рядов распределения для совокупности поселения на данной территории и метод соответствующих кривых, метод ранговой корреляции (расчет коэффициента ранговой корреляции по Спирмэну для определения взаимозависимости двух переменных). Территориальную совокупность (сети) городов изучают с помощью формулы Зипфа. Среднее расстояние между поселениями рассчитывается по формуле: , где P — среднее расстояние, км; S — площадь, кв. км; n — число поселений. При анализе размещения поселений широко используется показатель «потенциал поля расселения» Стюарта, или «демографический потенциал». Подробнее об этом см. п. 15, 40 из основной литературы. Все многообразие расселения, понимаемого как локализация населения в определенной системе населенных пунктов, можно свести к нескольким основным формам, каждой из которых соответствует определенный пространственный тип организации производства. Эти формы одновременно отражают и уровень развития производительных сил на данной территории (рис. 8.1).
Рис. 8.1. Формы расселения [39] Различные поселения образуют территориальные системы. Более крупные населенные пункты притягивают к себе более мелкие. Чем крупнее населенный пункт, тем шире сфера его тяготения. При этом города всегда играли ведущую роль по отношению к деревне. Сами системы и взаимоотношения внутри них обусловлены характером социальных отношений на данной территории в данное время. Основу территориальных систем расселения составляет производство. Производственной деятельностью определяется величина населенных пунктов и взаимоотношения между ними в системах расселения. В связи с этим в рамках географической науки в ходе эмпирического изучения самого популярного объекта общественной географии – города и его места в системе расселения, появились работы немецких ученых В. Кристаллера «Центральные места Южной Германии» (1933) и А. Лëша «Пространственный порядок хозяйства» (1940). В последствии их общий труд получил название теории центральных мест В. Кристаллера — А. Лëша. Создатели этой теории считали, что все населенные пункты той или другой территории тяготеют к определенной группе поселений, которые авторы назвали центральными. Чтобы быть таковыми, эти населенные пункты должны поставлять тяготеющим к ним поселениям товары и предоставлять разнообразные услуги. По характеру выполняемых функций и на основе удельного веса услуг, предоставляемых окружающей местности в общем их объеме, В. Кристаллер выделил несколько типов центральных мест. Каждый последующий тип центрального места выполняет более сложные функции, и территории тяготения их обширнее. Согласно теории центральных мест, вся система расселения представляется в виде ячеек разной величины в зависимости от ранга центрального места. Немецкие ученые впервые попытались сформулировать закон взаимного пространственного размещения населенных пунктов и обнаружили при этом определенный порядок в их географии. Тем самым был открыт путь к использованию математических методов и разработке моделей в экономической географии [15, 39]. Основные типы населенных мест В географии населения поселения рассматриваются как центры производства и узлы экономических связей. Поэтому понятие «поселение» включает в себя территориальную группу населения, созданные человеком материальные формы, необходимые для жизни людей, и определенную территорию. Все населенные пункты делятся на два основных типа — городские и сельские, хотя до сих пор определение критериев их деления остается спорным вопросом. При этом более четкое определение было выработано для городов. Все многообразие критериев, применяемых национальными статистическими комитетами при определении городов, можно свести к четырем типам: 1) число жителей (однако единый ценз людности в мире отсутствует); 2) административный статус; 3) плотность населения, или густота застройки; 4) хозяйственные функции (род занятий населения) [15, 39]. Сегодня практически все типологии поселений включают в себя, как важнейший признак, число жителей. Эконом-географы строят типологию городов по следующим признакам: 1) людность; 2) функциональный тип; 3) генетические признаки; 4) географическое положение и характер взаимодействия с тяготеющей территорией; 5) особенности планировки и архитектуры [2]. Населенные пункты, не отвечающие критериям городских, в большинстве стран мира считаются сельскими. В связи с тем, что во многих развитых странах основными критериями типологии поселений служат людность и структура занятости населения, существуют функциональные типологии городских и сельских населенных пунктов (рис. 8.2, 8.3). Рис. 8.2. Функциональная классификация городов [39]
Рис. 8.3. Функциональная классификация сельских населенных пунктов [39]Как видно из рисунков, в любой стране можно выделить три основных типа сельских населенных пунктов. Важно заметить, что в этой типологии особое место занимают «сельские» поселения, которые представляют из себя небольшие промышленные, транспортные, дачные и др. виды поселков, которые непосредственно не связаны с сельским хозяйством, но и не могут быть отнесены к городским, т. к. имеют малое число жителей (ниже ценза городских поселений). Многочисленные сельские населенные пункты смешанного типа занимают промежуточное положение между городским и сельским поселениям по своим функциям. Часть из них постепенно превращается в города, а часть остается местными экономическими или культурными центрами в сельских районах. Все большее число сельских поселений, попадая в зону притяжения города, с ростом их сети и включаясь в агломерационную зону, становятся агропромышленными поселениями. Формы сельского расселения и типы сельских поселений в различных странах мира отражают особенности исторического развития и современные социально-политические условия, специализацию сельскохозяйственного производства, состав и плотность населения, разнообразие природных условий. Число сельских поселений в большинстве государств мира установить невозможно, так как в очень многих странах единицей статистического учета является не отдельное поселение, а сельская община. Развитые страны по характеру сельского расселения можно разделить на две группы. Одни сочетают в своих сельских местностях крупные деревни и поселки, одиночные жилые дома фермеров, разнообразные курортные и дачные поселки, достаточно многочисленные в Европе на побережьях морей и в горах, загородные виллы. Лишь менее половины всего сельского населения непосредственно связано с ведением сельского хозяйства [18]. В сельских местностях стран переселенческого капитализма (США, Канада, Австралия) резко преобладает дисперсная, фермерская форма расселения земельных собственников или арендаторов. В развивающихся странах преобладает именно деревенская форма расселения, и многие деревни достигают очень больших размеров. В развитых странах по некоторым параметрам происходит нивелирование различий между городскими и сельскими поселениями. В развиваюшихся странах эти различия очень существенны. Кроме того, во многих развивающихся странах городские поселения имеют черты сельских. Несмотря на сложности статучета, необходимо отметить, что исторически сложившиеся и обусловленные различием главных, ведущих функций два основных типа населенных мест – городские и сельские – сохранятся и в дальнейшем в современном мире [36]. __________________________ТЕМА 9__________________________ СОВРЕМЕННАЯ УРБАНИЗАЦИЯ:СУЩНОСТЬ ПРОЦЕССА И ЕГО ГЕОГРАФИЯКлючевые слова: УРБАНИЗАЦИЯ, ГИПЕРУРБАНИЗАЦИЯ, ГИПОУРБАНИЗАЦИЯ, СУБУРБАНИЗАЦИЯ, АГЛОМЕРАЦИЯ, МЕТРОПОЛИЗАЦИЯ, РЕГИОПОЛИЗАЦИЯ, МЕГАЛОПОЛИЗАЦИЯ, РУРБАНИЗАЦИЯ, УРОВЕНЬ УРБАНИЗАЦИИ, ЛОЖНАЯ УРБАНИЗАЦИЯ. В социально-экономической географии термин «урбанизация» подразумевает совокупность сложных и разноплановых процессов, которые связаны с ростом и развитием городов. В связи с этим, урбанизацию как исторический и географический процесс можно представить в узком и широком смысле слова: · в узком смысле — рост городов и доли городского населения; · в широком смысле — мировой исторический процесс, связанный с социально-экономическим преобразованием города и деревни на основе углубляющегося общественного разделения труда, приводящего к интенсивному развитию индустрии, транспорта, сферы услуг, а также несельскохозяйственных видов деятельности. [15]. Впервые термин «урбанизация» появился в зарубежной литературе в 1867 г. в Испании в связи с начавшейся заметной концентрацией населения в городах Европы во второй половине ХIХ в. В начале ХХ в. она еще более усиливается, и ее масштабы становятся наиболее ощутимыми после Второй мировой войны, когда согласно Г. Чайльду, начинается «городская революция» [29]. Поэтому, когда употребляется выражение «современная урбанизация» имеется в виду вторая половина ХХ в. В 1957 г. в «Докладе о мировом социальном положении» ООН этот термин появляется на русском языке. В современной геоурбанистике учеными предложены различные варианты определений «урбанизация». Ю. Л. Пивоваров считает, что урбанизация — это сложный исторический процесс повышения роли городов, городского образа жизни и городской культуры в развитии общества, связанный с пространственной концентрацией деятельности в сравнительно немногочисленных центрах и ареалах преимущественного социально-экономического развития общества» [29]. Э. Б. Алаев под урбанизацией понимает резко усилившийся в эпоху научно-технической революции социально-экономический процесс, выражающийся в росте городских поселений, концентрировании населения в них и особенно в больших городах, в распространении городского образа жизни на всю сеть поселений и являющийся отражением глубоких структурных сдвигов в экономике и социальной жизни, происходящих в современный период. [1]. Поскольку урбанизация — процесс пространственный, ему присущи следующие формы. Для развитых стран характерны гиперурбанизованные зоны, т. е. зоны, где в результате неконтролируемого развития городских поселений и перегрузки естественного ландшафта нарушено экологическое равновесие. Гипоурбанизованная зона — это территория с низкой плотностью городских поселений и малым удельным весом горожан. Термин субурбанизация употребляется для обозначения процесса стремительного развития пригородов у крупных городов. Под суперурбанизацией понимают тенденцию к повышению этажности городских зданий [1]. Главным признаком урбанизации является развитие сети городов, возникновение новых городских поселений и рост уже существующих. По совокупности факторов в отдельно взятых странах или районах урбанизация имеет свою специфику и может быть представлена несколькими типами: индустриальным; комплексным; ложным; сервисным. Морфологическими разновидностями урбанизации, или ее пространственными вариантами, являются: метрополизация — процесс сконцентрирован в единственном центре страны — метрополисе, в большинстве случаев — столице; удельный вес столичной агломерации в численности населения страны растет; региополизация — процесс урбанизации концентрируется в региональных центрах, региополисах; каждый из них растет по численности населения быстрее, чем соответствующий регион; мегалополизация — процесс охватывает несколько соседствующих городов, урбанизируются промежуточные между ними территории и происходит срастание всех центров в единый урбанизованный ареал, или мегалополис. В некоторых странах стремятся проводить политику рурализации, направленную на сдерживание неуправляемой урбанизации в развивающихся странах путем развития сельских общин, модернизации расселения и подъема экономики сельской местности. Развитие села в результате внедрения некоторых городских форм и условий жизни происходит путем так называемой сельской урбанизации, или рурбанизации. Этот термин впервые появился в индийской научной литературе. В Индонезии региональное планирование использует аналогичное понятие, но с другим термином: агрополизация [1]. Урбанизация относится к числу классических глобальных процессов, который имеет глубокие исторические корни. Как пишет Ю.Л. Пивоваров, они проявляются на трех основных уровнях: на философско-мировоззренческом; на проблемном; на конкретно-пространственном (географическом). Урбанизация — сложный процесс, который проходит в своем развитии несколько стадий. В геоурбанистической и градостроительной литературе можно встретить различные трактовки стадий урбанизации. При этом суть их можно представить следующим образом.Стадии развития процесса урбанизацииI стадия — точечная урбанизация характеризуется: периодом развития крупного промышленного производства; массовым оттоком населения из сельской местности в города; концентрацией городского населения в отдельных крупных городах; очень быстрым ростом городского населения. Наиболее ярко эта стадия сейчас представлена в развивающихся странах. II стадия — субурбанизация характеризуется: процессом роста и развития пригородной зоны; опережающим по сравнению с городом-центром развитием поселений в зонах влияния крупных городов; развитием окраин; уплотнением населения в пригородах; появлением городских агломераций. Синоним городской агломерации (термин, принятый во Франции) в Великобритании — конурбация, в США — метрополисы. Городская агломерация — компактная пространственная группировка поселений (в основном, городских ), объединенная, главным образом, многообразными интенсивными связями в сложную многокомпонентную динамическую систему. Городские агломерации могут быть моноцентрические (с одним ядром) и полицентрические (с несколькими ядрами, иногда их называют конурбацией) [10]. Причины возникновения агломераций: 1) рост и развитие средств связи и транспорта; 2) рост жизненного уровня значительной части населения. III стадия — гиперурбанизация характеризуется: резким увеличением площади и людности города с ярко выраженными негативными экологическими проявлениями; сокращением численности центральных частей городов; появлением специфической формы гиперурбанизированных поселений, которые называются мегалополисы. Это название произошло из первого в истории объединения около 35 поселений Пелопонеса около 370 г. до н. э. В современном понимании был впервые предложен французским географом Ж. Готманом в 1950-е гг. при исследовании срастающихся городских агломераций Атлантического побережья Северо-Востока США. В последствии термин становится нарицательным. Стадия характерна для некоторых развитых стран. В постиндустриальных странах происходит сокращение численности населения агломераций, снижение темпов роста городского населения. В градостроительных работах можно встретить последующую стадию рурбанизации (см. выше определение), которая характеризуется возникновением новых центров вдали от сложившихся, ростом населения в малых городах, сельской местности, проникновением городских жизненных стандартов в сельскую местность. После нее следует стадия реурбанизации со стабилизацией численности населения крупных городов и их обновленным развитием. С. Б. Хорев выделяет следующие стадии урбанизации: 1) отделение города от села; 2) рост крупного промышленного производства; ускоренный рост городов и доли городского населения; 3) распространение городского образа жизни, формирование единой системы расселения, слияние города и села. В географо-демографическом смысле урбанизация — это процесс перераспределения населения, происходящий путем перемещения людей из меньших скоплений в большие. Одновременно это форма нетто-иммиграции, которая играет большую роль в увеличении численности населения крупных городов. В связи с этим Д. Гиббс считает урбанизацию циклическим явлением, в котором выделет 5 фаз (Gibbs J., 1963) [40]: 1) в возникших городах относительный прирост населения в целом больше или равен приросту в деревнях; 2) темп роста населения городов начинает обгонять темп роста сельского населения; 3) начинается абсолютное сокращение численности сельского населения; 4) уменьшается абсолютная численность населения малых городов; 5) плотность населения городских агломераций и остальных территорий выравнивается, и размещение населения становится более равномерным. Последняя фаза этого гипотетического цикла нигде еще не наблюдалась, более того, по прогнозам размещения населения, скорого наступления этой фазы не предвидится. Д. Гиббс допускает, что не везде урбанизация протекает в соответствии с его моделью, так как конкретные исторические условия могут деформировать ее ход. Причины перехода из одной стадии в другую: 1) структурные изменения в экономике и рост индустриального населения; 2) деконцентрация промышленного производства, постадийная специализация мелких предприятий и их деконцентрации по территории; 3) достижение научно-технического прогресса в области телекоммуникаций позволяют приблизить районы периферийные к центральным; 4) дальнейший рост благосостояния жителей. Урбанизации, как глобальному географическому процессу, свойственны следующие черты: 1) рост городского населения; 2) увеличение его концентрации в крупных городах и агломерациях; 3) расширение урбанизированных территорий [30]. География мирового процесса урбанизацииВозникновение городов относится к эпохе перехода от первобытнообщинного к рабовладельческому строю и связано с углублением общественного разделения труда, отделением ремесла от земледелия. Первые города возникли свыше 4 тыс. лет назад в Египте, Месопотамии, Сирии, Индии, Китае. Города-столицы существовавших здесь рабовладельческих государств в период их расцвета достигали, как предполагают, 100—250 тыс. жителей: Ниневия в 650 г. до н. э. — 120 тыс., Вавилон в 430 г. до н. э. — 250 тыс., Мемфис — 100 тыс. чел. Развитие городов в древнем мире связано с греко-римской эпохой в период ее расцвета (VI в. до н. э.—IV в. н. э.). Численность населения Афин в V в. до н. э. была от 150 до 200 тыс. чел., Сиракузы и Карфаген имели приблизительно такую же численность. В 200 г. до н. э. Патна (Индия) имела 350 тыс. жителей, Александрия — 300 тыс., Рим до 500—700 тыс. жителей, почти такого же размера достиг Константинополь, самый большой город мира в 450—650 гг. Города оказали сильное влияние на развитие средневекового общества. В средние века (1400) самыми большими городами в Европе были Париж—275 тыс. чел., Милан и Брюгге—по 125 тыс., Венеция—110 тыс., Генуя и Гренада—по 100 тыс. чел. Среди городов Азии в это время выделялись Нанкин—470 тыс., Виджаванагар — 350 тыс., Пекин—320 тыс., Киото— 200 тыс., Самарканд—100 тыс.; в Африке—Каир (450 тыс.). Однако большинство существующих ныне городов появилось в период развития капитализма. К началу XIX в. крупнейшим городом мира становится Лондон, вторым по величине городом Европы становится Париж. Крупными в Европе того периода были Неаполь (430 тыс.), Лиссабон (237 тыс.), Вена (230 тыс.), Амстердам (200 тыс.). В Азии занимали ведущие места по численности Пекин и Кантон—по 800 тыс., Константинополь — 570 тыс., Эдо (Токио) — 492 тыс., Осака и Киото —по 380 тыс. С начала XIX в. наблюдается значительное усиление концентрации населения в городах. В 1800—1950 гг. при общем росте населения земного шара в 2,5 раза городское население увеличилось в 15 раз. В 1800 г. насчитывалось 750 городов с населением более 5 тыс. чел., примерно 180 городов имели свыше 50 тыс., в том числе 65 — свыше 100 тыс., 24 — свыше 200 тыс., а 6 — свыше 500 тыс. жителей. В 1900 г. городов с населением свыше 100 тыс. было уже свыше 300 (из них 43 насчитывали более 500 тыс. жителей, а 16 — свыше 1 млн жителей), в том числе 148 находились в Европе [19, 20]. В XIX в. быстрее всего росли города в Европе и Америке; выделяются колоссальными темпами роста Лондон, а во второй половине века — Нью-Йорк и Чикаго. С 1910 г. крупнейшим городом мира становится Нью-Йорк. Усиление концентрации населения в больших городах в XIX в. — первой половине XX в. явилось «прологом» к начавшемуся в 1950-е гг. современному этапу урбанизации (табл. 9.1, 9.2). Таблица 9.1Динамика городского населения мира [сост. по 25, 26, 29] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Годы |
Все население мира, млн чел. |
Городское население мира, млн чел. |
Доля городского населения в численности населения мира, % |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1800 |
978 |
50 |
5,1 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1850 |
1262 |
80 |
6,3 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1900 |
1650 |
220 |
13,3 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1950 |
2520 |
738 |
29,3 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2000 |
6158 |
2926 |
47,5 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2010 |
7032 |
3707 |
52,7 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2025 |
8294 |
5065 |
61,1 |
Таблица 9.2
крупнейших городов мира в ХIХ — ХХ вв. [сост. по 29, 45]
Город
1800 г.
1900 г.
2000 г.
Лондон
865
4536
7 393 809
Нью-Йорк
79
3437
8 103 677
Париж
547
2714
2 113 003
Берлин
172
1890
3 289 537
Чикаго
—
1699
2 934 854
Вена
231
1662
1 543 498
Токио
492
1497
8 027 512
Петербург
330
1265
4 619 772
Современному процессу урбанизации характерны следующие черты:
· стремительные темпы урбанизации. В начале XX в. в городах проживало немногим больше 1/10 населения земного шара, тогда как к концу ХХ в. в них сосредоточено около половины населения мира;
· тесная связь с НТР, с новейшими процессами в области телекоммуникаций. Особенно быстро растут большие города, агломерации и урбанизированные районы, которые обладают огромным социально-информационным потенциалом, высоким уровнем образования и культуры населения;
· всемирный характер;
· проявление и усугубление негативных последствий урбанизации, в том числе экологических;
· резкие различия в уровне и темпах роста городского населения между регионами и странами с разным уровнем социально-экономического развития. «Урбанистический бум» наблюдается в развивающихся странах Африки (прежде всего в Восточной, Центральной и Западной) и Юго-Восточной Азии. Успехи экономического роста обусловили высокий уровень урбанизации в странах Латинской Америки и Юго-Западной Азии. Высокоразвитые страны мира переживают урбанистический спад (см. стадии урбанизации);
· стремительный рост урбанизации в развивающихся странах, т. н. ложной урбанизации (см. ниже);
· значительное усиление концентрации населения в крупнейших городах, агломерациях, мегалополисах и урбанизированных районах метрополитенского типа (см. ниже) [23].
При рассмотрении доли городского населения мира и темпов его роста по макрорегионам можно заметить очень большие географические контрасты (табл. 9.3).
Таблица 9. 3
Распределение и рост городского населения мира по макрорегионам,
%, 2003 г. [сост. по 24, 45]
Регион
Доля городского
населения во всем населении
Темпы роста городского населения (2000—2005 гг.)
Мир в целом
47
2,1
Более развитые регионы
75
0,4
Менее развитые регионы
41
2,8
Наименее развитые регионы
26
4,6
Африка
38
3,8
Азия
38
2,7
Европа
74
0,3
Южная Америка
79
1,9
Центральная Америка
69
2,0
Карибский регион
63
1,6
Северная Америка
|
© 2000 |
|