РУБРИКИ |
Финансовый анализ на предприятиях малого бизнеса как основа повышения эффективности деятельности на ... |
РЕКЛАМА |
|
Финансовый анализ на предприятиях малого бизнеса как основа повышения эффективности деятельности на ...Где, ГП - готовая продукция ΔКО рп = (РП к.г. / ГП н.г.) – (РП н.г. / ГП к.г.) (41) ΔКО оа к = (РП к.г. / ГП к.г) – (РП к.г / ГП н.г)(42) Проведём
факторный анализ запасов предприятия, где рассчитаем ОА = ΔКО = КОк.г. – КОн.г., (43) КО = РП / ДЗ, (44) Где, ДЗ - дебиторская задолженность ΔКОрп = (РПк.г. / ДЗн.г.) - (РПн.г. / ДЗк.г.), (45) ΔКОоак = (РПк.г. / ДЗк.г.) - (РПк.г.. / ДЗн.г.) (46) Важнейшим
аспектом деятельности предприятия является реализация Детерминированная
факторная модель рентабельности продаж имеет Rоб = П рп / Выручка от продаж, (47) Rн.г.=П н.г. (при VРПн.г., Удн.г., Цн.г., Сн.г.) / Вн.г. (при VРПн.г., Удн.г., Цн.г.), (48) Rк.г.=П к.г. (при VРПк.г., Удк.г., Цк.г., Ск.г.) / Вн.г. (при VРПк.г., Удк.г., Цк.г.) (49) Rусл1=(VРПк.г.,Удк.г.,Цн.г., Сн.г.)/(VРПк.г., Удк.г., Цн.г.) (50) Rусл2= (VРПк.г., Удк.г., Цк.г., Сн.г.) / (VРПк.г., Удк.г., Цк.г.) (51) ΔR = Rк.г.-Rн.г. (52) в том числе: ΔRуд = Rусл1.-Rн.г. (53) ΔRц = Rусл2.-Rусл1 (54) ΔRс = Rк.г.-Rусл2 (55) ГЛАВА 2 ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ КАК ФАКТОР РОСТА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 2.1 Характеристика ОАО «Электромашина» Предприятие
ОАО "Электромашина" является основным Предприятие
предлагает полный комплекс услуг - поставку запчастей, "Электромашина" специализируется на выпуске: - высокомоментных малоинерционных управляемых электроприводов мощностью о 90 Вт до 1500 Вт с напряжением питания 27 В постоянного тока; - электронных систем поддержания и контроля заданных - полупроводниковых приборов, блоков, систем электроавтоматики; - элементов энергообеспечения, систем электроснабжения; - аппаратуры управления основными и вспомогательными - систем управления вооружением и механизмами заряжания; - систем управления противопожарным оборудованием; - пускорегулирующей аппаратуры (стартеров, регуляторов Основной
продукцией общепромышленного и бытового назначения, - электростартеры для запуска мощных дизелей наземного, - электродвигатели с напряжением питания 27 В постоянного тока - асинхронные трехфазные и однофазные электродвигатели; - воздуховсасывающие агрегаты для пылесосов; - электромагниты и трансформаторы. Завод
электромашин образован 9 августа 1934 года приказом № 05/249 К
началу Великой Отечественной войны Московский завод В
становлении и формировании коллектива в довоенное время и начало В
соответствии с Постановлением Государственного комитета В
январе 1943 года за образцовое выполнение заданий Правительства В
1944 году освоен и начат выпуск генераторов и реле-регуляторов для После
окончания Великой Отечественной войны на заводе В
1964 году Правительством принимается Постановление о В
1983 году по сравнению с 1945 годом объем производства вырос в За
успешное выполнение заданий по созданию и освоению Во
времена реформы, при отсутствии заказов и средств, руководству 21
ноября 1991 года завод становится Государственным предприятием Сегодня
ОАО "Электромашина" - современное предприятие, 2.2 Финансовый анализ ОАО «Электромашина» 2.2.1 Анализ финансового состояния ОАО «Электромашина» Анализ
финансового состояния проводится в следующей - Оценка имущественного положения; - Оценка источников формирования имущества; - Оценка финансовой устойчивости; - Оценка финансовой независимости и маневренности; - Оценка ликвидности баланса; - Оценка использования оборотных активов. Финансовая оценка имущественного потенциала предприятия Как
показали расчеты стоимость имущества возросла на 15520 руб. Из
расчетов видно, что оборотные активы на 39392 руб. больше Чтобы
оценить данную тенденцию необходимо рассмотреть состав и Наибольший
удельный вес во внеоборотных активах занимают Для
оценки состава и структуры оборотного имущества необходимо Наибольший
прирост оборотных активов обеспечен запасами, их Снижение
темпов роста НДС на 4,7%о с начала года несомненно Доля
денежных средств и краткосрочных обязательств возросла в Исходя
из вышеизложенного структуру имущества предприятия можно Финансовая оценка источников формирования имущества. Как
показали расчёты, источники формирования имущества Из
расчётов видно, что основной удельный вес в источниках На
конец года ситуация значительно ухудшилась, так как доля Чтобы
оценить данную тенденцию необходимо отдельно рассмотреть По
собственному капиталу предприятия не только снизилась его доля в Для
оценки состава и структуры краткосрочных обязательств Наибольший
прирост краткосрочных обязательств обеспечен По
сравнению с началом года увеличились темпы роста фондов Для
оценки этих результатов сравним показатели собственных и Как
показывают расчёты доля заёмных средств 96,7% во много раз Исходя
из выше изложенного структуру источников формирования Анализ финансовой устойчивости предприятия проводится
виде Таблица 10 - Показатели финансовой устойчивости | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
№ п/п |
Финансовый показатель |
Формула расчета |
Начало года |
Конец года |
Изменения за год |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 |
Капитал и резервы |
Стр.490 |
115000 |
115000 |
0 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 |
Внеоборотные активы |
Стр.190 |
152124 |
157621 |
5497 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 |
Наличие собственных оборотных средств (Ес) |
Стр.490-190 |
-37124 |
-42621 |
-5497 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 |
Долгосрочные обязательства |
Стр.590 |
1300 |
1250 |
-50 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 |
Собственные оборотные и долгосрочные обязательства (Есд) |
Стр.(490+590)-190 |
-35824 |
-41371 |
-5547 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 |
Краткосрочные кредиты и займы |
Стр.610 |
15665 |
15121 |
-544 |
Продолжение таблицы 10
7
Общая величина общих источников формирования запасов (Ео)
Стр.(490+590+610)-190
-20159
-26250
-6091
8
Запасы
Стр.210
95135
104120
8985
9
Обеспеченность запасами собственными средствами
Стр.490-190-210
-132259
-146741
-14482
10
Обеспеченность запасами собственными и долгосрочными заемными средствами
Стр.(490+590)-190-210
-130959
-145491
-14532
11
Обеспеченность запасами общими источниками
Стр.(490+590+610)-190-210
-115294
-130370
-15076
12
Тип финансовой устойчивости
Ес<З – кризис
Из
расчётов видно, что у предприятия как на начало года, так и на
конец имеется в наличие собственного капитала на сумму ИЗОООт.р, На
конец года происходит увеличение внеоборотных активов на 5497т.р.
Отрицательным моментом является снижение собственных оборотных
средств к концу года на 5497т.р. , так как резервы нашего предприятия не
могут покрыть внеоборотные активы, что негативно может сказаться на
финансовом состоянии предприятия, если оно не поменяет свою финансовую
политику.
Оценка
собственных оборотных и долгосрочных заемных средств
показывает, что произошло уменьшение значения этого показателя на
5547т.р. с начала года, за счет снижения собственных оборотных средств (-
5497т.р.) и долгосрочных обязательств у предприятия ( -50т.р.)
О
наличие общих источников средств предприятия можно сказать, что
их показатель на начало года составлял (-20159т.р.). За счет снижения суммы
краткосрочных кредитов и займов на 544т.р. к концу года, и собственных
оборотных и долгосрочных заемных средств произошло снижение общих
источников на 6091т.р., что оставляет (-26250т.р.) к концу года.
Полученные
данные свидетельствуют о том, что у предприятия
недостаточно имеется источников формирования запасов, хотя наибольшая
доля приходится на внеоборотные активы.
Для
того, чтобы оценить финансовую устойчивость предприятия
необходимо дать оценку обеспеченности запасов источниками.
Как
показали расчеты обеспеченности собственными оборотными
средствами, у предприятия не достаточно собственных оборотных средств,
чтобы покрыть свои запасы, которые составляют 95135т.р. на начало года и
возросли на 8985т.р. к концу. Если посмотреть соотношение собственных
оборотных средств и запасов то видно, что запасов почти в 3 раза больше
чем собственных оборотных средств, что крайне негативно сказывается на
финансовом состоянии предприятия.
Такое
же положение при расчетах обеспеченности собственными
оборотными и долгосрочных заемных средств. Совокупное их снижение с
начала года на 5547т.р. дало отрицательный показатель на конец года,
который составил (-145491т.р.)
Все
показатели повлияли на значение показателя обеспеченности
общими источниками, который на начало года составлял (-115294т.р.), к
концу года произошло его уменьшение до (-130370т.р.)
При
определении типа финансовой устойчивости было установлено,
что предприятие находится в кризисном состоянии так как запасы не
покрываются собственными оборотными средствами как на начало, так и на
конец года. Это обусловлено прежде всего увеличением недостатка
собственных оборотных средств, неэффективной сбытовой политикой,
несбалансированностью величины запасов и реальной потребностью
производства.
Анализ финансовой независимости и маневренности проводится
виде
расчетной таблицы 11:
Таблица 11 - Показатели финансовой независимости и маневренности
№ п/п
Показатель
Формула расчета
Начало года
Конец года
Отклонение от начала года
Рекомендуемое значение
1
Коэффициент автономии
Стр.490/700
0,48
0,46
-0,02
≥0,6
2
Коэффициент заемного капитала
Стр.590+690/700
0,51
0,53
0,02
3
Мультипликатор собственного капитала
Стр.490-190/700
-0,08
-0,1
-0,18
4
Коэффициент финансовой зависимости
Стр.700/490-190
0,51
0,54
0,03
5
Коэффициент долгосрочной финансовой независимости
Стр.490+590/700
0,49
0,46
-0,03
6
Коэффициент обеспеченности
Стр.590/490+590
0,01
0,009
-0,0001
7
Коэффициент обеспеченности долгосрочных инвестиций
Стр. 120+140/490+590
0,9
1
0,1
8
Коэффициент покрытия процентов
Стр.290/590+690
0,94
0,85
-0,09
Чем выше тем лучше
9
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
Стр.490-190/290
-0,21
-0,23
0,02
> 0,5
10
Коэффициент маневренности
Стр.490/490-190
-5,5
-4,6
0,9
Чем выше тем лучше
При
анализе финансовой устойчивости предприятия на основании
относительных показателей можно сделать следующие выводы.
Коэффициент автономии на начало года составляет 0,48 на конец года
происходит уменьшение коэффициента до 0,46. Данный показатель является
ниже рекомендуемого, это говорит о том, что большую долю в совокупных
пассивах составляют заемные средства.
Коэффициент
заемного капитала на начало года составляет 0,51%, на
конец года данный показатель увеличивается на 0,02%. Этот показатель
является выше рекомендуемого, это говорит о том, что заемные средства
занимают большую часть в совокупных пассивах..
Коэффициент
финансовой независимости на начало года составляет
0,51 на конец года он увеличивается до 0.54, что является отрицательным
моментом, потому что предприятие становится зависимым от кредиторов,
данная тенденция может отрицательно сказать на финансовом состояниепредприятия.
Такая же тенденция наблюдается и в долгосрочной финансовой зависимости.
Коэффициент
обеспеченности собственными оборотными средствами
показывает, что собственные оборотные средства (-0,21 ) не покрывают свои
текущие активы на начало года, а на конец года этот показатель уменьшается
до -23%. Данный показатель является ниже рекомендуемого.
Коэффициент
маневренности капитала на начало анализируемого
периода составляет (-5,1), на конец года происходит незначительное
увеличение показателя до (-4,6). Данный показатель является ниже
рекомендуемого.
Из
вышеизложенного можно сделать , что предприятие не является
финансово устойчивым, и предприятие находится в кризисном состоянии,
так как запасы не покрываются собственными оборотными средствами как на
начало, так и на конец года. Это обусловлено прежде всего увеличением
недостатка собственных оборотных средств, неэффективной сбытовой
политикой, несбалансированностью величины запасов и реальной
потребностью производства.
Анализ ликвидности баланса по
абсолютным показателям проводится
в виде расчетной таблицы 12:
Для
оценки ликвидности баланса рассмотрим структуру активов
предприятия.
В
структуре активов предприятия по состоянию на конец отчётного
года наибольший удельный вес заняли активы третьей группы ликвидности
(38,2%), меньшая доля активов четвертой группы (19,4%), значительно ниже
удельный вес второй группы (5,9%), а на долю активов первой группы
ликвидности приходится только 0,7% общей стоимости имущества
предприятия. Стойкое сохранение тенденции к преобладанию активов
низших классов ликвидности не характеризует положительно
платежеспособность предприятия.
В
целом предприятие способно оплатить свои краткосрочные
обязательства, но в основном за счёт продажи запасов. Недостаточность
денежных средств, дебиторской задолженности предприятия очевидна.
Дальнейший
анализ структуры активов показывает, что наблюдается
рост медленно реализуемых активов, в частности производственных запасов,
затрат в незавершенном производстве, что свидетельствует об определённых
просчетах в управлении ликвидностью. Изменения структуры активов
вызваны увеличением размера краткосрочных финансовых вложений с
1312т.р. до 1385т.р. и ростом дебиторской задолженности с 13150т.р. до
14200т.р.
Сравнение
абсолютно ликвидных и быстрореализуемых активов со
срочными и краткосрочными обязательствами показывает текущую
ликвидность, т.е. неплатежеспособность предприятия в ближайшее время. На
начало года величина абсолютно ликвидных активов составляла 1917т.р., а
срочные обязательства - 118988т.р., на конец года - соответственно 2025т.р.
и 134188т.р. Быстрореализуемые активы составили на начало года 15680т.р.,
а краткосрочные обязательства 15665т.р., на конец года - соответственно
16610т.р. и 15121т.р. Данная тенденция отрицательно сказывается на
состоянии предприятия
Можно
сделать вывод, что баланс предприятия не является ликвидным.
Сравнивая труднореализуемые активы с постоянными пассивами, можно
определить перспективную ликвидность предприятия.
Наряду
с абсолютными показателями для оценки ликвидности и
платежеспособности предприятия, рассчитывают следующие относительные
показатели (таблица 13)
Таблица 13 - Относительные показатели ликвидности
№
Показатель
Расчеты
На начало года
На конец года
Отклонение от начала года
1
Коэффициент текущей платежеспособности
Стр. (590+690)/(010/12)
41,8
38,5
-3,3
2
Коэффициент промежуточной платежеспособности и ликвидности
Стр.260,250,230,240/690
0,111
0,108
-0,003
3
Коэффициент абсолютной ликвидности
Стр.260,250/610
0,122
0,134
0,012
4
Чистый оборотный капитал
Стр.490-190
-23429
-28396
-4967
5
Коэффициент соотношения денежный средств и чистого оборотного капитала
Стр.260/490-190
-0,03
-0,02
0,01
6
Коэффициент соотношения запасов и краткосрочной задолженности
Стр.210/620
0,79
0,77
-0,02
7
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности по коммерческим операциям
Стр.240,230/621
0,15
0,14
-0,01
Как
показали расчеты коэффициент текущей платежеспособности на
конец года уменьшился на 3,3, что свидетельствует об ухудшении
платежеспособности предприятия.
Коэффициент
промежуточной платежеспособности и ликвидности на
конец отчетного периода снизился и весь год являлся меньше 1, что
характеризует положение предприятия с отрицательной стороны, т.е.
предприятие в течении года не отвечало требованиям платежеспособности
ликвидности.
Коэффициент
абсолютной ликвидности напротив увеличился
незначительно на конец года, но также меньше норматива, и составляет 0,1
Чистый
оборотный капитал со знаком минус, причем отрицательная
величина его увеличилась на конец года (-28396т.р.)
Коэффициент
соотношения денежных средств и чистого оборотного
капитала в течении года меньше 1 и величина его уменьшается на коней года
на 0,02, это свидетельствует о том, что предприятие не отвечает своими
денежными средствами по краткосрочным обязательствам.
Коэффициент
соотношения дебиторской и кредиторской
задолженности по коммерческим операциям на начало года также
уменьшился на 0,01 и в течение отчетного года являлся меньше 1,
Выше
перечисленные показатели свидетельствуют о том, что баланс
предприятия неликвиден и не платежеспособен.
Анализ использования оборотных активов проводится
в виде
составления расчетной таблицы 14. (Приложение 3,4)
Таблица 14 - Показатели оборачиваемости
№
Показатель
Расчеты
На начало года
На конец года
Отклонение от начала года
1
Оборачиваемость активов (обор)
010/290
0,34
0,38
0,04
2
Оборачиваемость запасов (обор)
020/210
0,38
0,41
0,03
3
Фондоотдача
010/190
0,25
0,29
0,04
4
Оборачиваемость дебиторской задолженности (обор)
010/240,230
2,94
3,29
0,35
5
Время обращения дебиторской задолженности (дни)
360/(010/п.4
122,45
109,42
-13,03
6
Средний возраст запасов
020/210
0,38
0,41
0,03
7
Операционный цикл (дни)
п.5/п.4
947,37
878,05
-69,32
8
Оборачиваемость готовой продукции (обо
010/214
10,12
13,27
3,15
9
Оборачиваемость оборотного капитала (о
010/290
0,34
0,38
0,04
10
Оборачиваемость собственного капитала
010/490
1058,82
947,37
-111,45
11
Оборачиваемость общей задолженности
010/590,690
0,28
0,31
0,03
12
Оборачиваемость привлеченного финансового капитала (задолженности по кредитам)
010/510,610
2,28
2,85
0,57
Рассматривая
показатели эффективности использования оборотных
активов и их динамику можно сделать следующие выводы:
-
коэффициент оборачиваемости активов к концу года увеличился на
0,04%, и составил 0,38 . оборачиваемость запасов на конец года увеличилась
на 0,03, что составило 0,41. Произошло увеличение фондоотдачи на 0,04, и
стало составлять на конец отчетного периода 0,29. Оборачиваемость
дебиторской задолженности увеличилась на конец года на 0,35, что
составляет 3,29. Увеличился средний возраст запасов на 0,03, и концу года
стал составлять 0,41. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции
увеличился на 3,15, что составило на конец года 13,27. Также увеличение
общей задолженности и показателя оборачиваемости привлеченного
финансового капитала характеризует деятельность предприятия с
положительной стороны. Потому, что за счет ускорения оборачиваемости
происходит дополнительное высвобождение денежных средств из оборота.
Коэффициент
фондоотдачи на начало года составил 0,25 на конец года
этот показатель увеличивается, значит, основные фонды используются
интенсивней, происходит увеличение производства продукции.
Но
нельзя дать полной оценки оборачиваемости оборотных активов не
рассмотрев все показатели оборачиваемости оборотных активов.
Время
обращения дебиторской задолженности снизилось на 13,03, что
оставило на конец года 109,4. операционный цикл уменьшился на 69,3, что
составило 878,05 дней на конец года.
Оборачиваемость
собственного капитала снизилась на 111,45, и стало
на конец отчетного года составлять 947,37. Снижение вышеперечисленных
показателей на конец года по сравнению с началом положительно влияет на общее
состояние предприятия и свидетельствует о том, что предприятие в дальнейшем
будущем сможет высвобожденные средства направить на улучшение финансового
состояния.
В процессе анализа важно выявить факторы за счет которых происходит изменение оборачиваемости. Анализ факторов изменения оборачиваемости проводится в виде расчетных таблиц 15 и 16:
Таблица 15 - Факторный анализ оборачиваемости
Показатель
Начало года
Конец года
Изменения
1.Выручка от реализации в договорных ценах
38670,000
46720,000
8050,000
2.Среднегодовые остатки оборотных активов
112732,000
122755,000
10023,000
3.Коэффициент оборачиваемости оборотных активов
0,343
0,381
0,038
4.Коэффициент оборачиваемости при объеме реализации на конец года и средних остатках оборотных активов на начало года
0,414
Х
-0,390
5.Изменение коэффициент оборачиваемости по сравнению с началом года (показатель 3)
Х
Х
0,071
6.Влияние на ускорение (замедление) оборачиваемости
Х
Х
Х
а) выручки от реализации
0,07
б) средней величины оборотных активов
Таблица 16 - Определение размера условного вовлечения (высвобождения) средств
Показатели
Начало года
Конец года
Изменения
1.Среднеквартальные остатки оборотных активов
28183
30688,75
2505,75
2.Выручка от реализации
38670
46720
8050
3.Оборачиваемость в днях
262,77
143,43
-119,34
4.Экономический результат изменения оборачиваемости (вовлечение дополнительных средств в оборот «+», высвобождение средств из оборота)
а) в днях
б) сумма с начала года
+1058,82
+927,8
+16987,9
-130,9
Расчеты
показали, что произошло ускорение оборачиваемости
оборотных активов на 0,038, что составляет 0,381 на конец года за счет
увеличения выручки от реализации на 8050т.р., увеличение
среднеквартальных (на 2505т.р.), что составило на конец отчетного года
30688т.р. и среднегодовых остатков оборотных активов (на 10023т.р.), что
составило 122755т.р. на конец года. Что является несомненно
положительным моментом. За счет ускорения оборачиваемости произошло
уменьшение оборачиваемости в днях с 267,77 до 143.43 дней. И
дополнительно было высвобождено из оборота денежных средств на сумму
16987т.р.
Можно
сделать вывод, что из-за ускорения продолжительности оборота
оборотных активов происходит высвобождение денежных средств, которые
можно использовать как резерв в финансовой деятельности предприятия.
2.2.2 Анализ финансовых результатов
В
обобщенном виде исходные данные и результаты проведенного
анализа можно представить в виде таблицы 17:
Таблица 17 - Показатели финансовых результатов
Показатели
Начало года
Удельный вес
Конец года
Удельный вес
Отклон. абс. вел.
Отклон./
Уд.Весе
1Выручка от продаж
28183,00
36,35
46720,00
|
© 2000 |
|