Оценка состояния популяции диких гусей Верхнего Приамурья

На большей части своего азиатского ареала тихоокеанская черная казарка редка особенно на гнездовье. Зимовки тихоокеанских казарок расположены как в Азии, так и в Америке. В свое время эти птицы зимовали по берегам залива Бохайвань (Желтое море). Их весенний пролет шел через Северо-Восточный Китай и среднее течение Амура, который птицы пересекали между п. Магдагачи и г. Шимановском. Далее перевалив горы, казарки попадали в среднее течение Лены и летели вдоль этой реки до её низовий. Осеннего пролета на этом пути не было; осенью мигрирующих на юг казарок наблюдали только на побережье Охотского моря, по нижнему Амуру и вдоль малого Хингана. Последние 30-40 лет Амурско-Якутское направление потеряло свое значение. В долине Лены пролетных казарок теперь бывает очень мало, а на Яне, северо-охотском побережье, среднем Анадыре и в долине Амуре их уже много лет почти никто не видит. Это согласуется с общим значительным снижением численности черных казарок в якутских тундрах.

Начиная с 1954 года, тихоокеанские казарки начали зимовать в Японии. В настоящее время их зимняя численность там достигает нескольких сотен. Птицы держатся в ряде участков морских побережий от острова Хоккайдо до Цусимского пролива и Нагасаки, в основном же в нескольких бухтах северной половины острова Хондо. 1974-1975 годах до 350 казарок было обнаружено зимой в море у юго-западной оконечности Корейского полуострова.

Общее число черных казарок, зимующих в Азии, пока ничтожно. Основная масса тихоокеанских казарок мигрирует в Америку. Там они проводят зиму в мелководных бухтах тихоокеанского побережья США и Мексики. Общая зимняя численность черных казарок в этом районе в январе 1972-1977 года равнялась 115-132 тысячи (Кищинский, Вронский 1979 год).

Редкий, катастрофически сокращающийся в численности вид. Охраняется в заповеднике на острове Врангеля. Внесена в Красные книги России, Японии и Южной Кореи.

3.5. Краснозобая казарка (Rufibrenta ruficollis)

Небольшой, величиной с огаря, ярко раскрашенный гусь. Общая окраска пёстрая из сочетания чёрного, рыжего и белого цветов. Рыжеватая окраска шеи и зоба, резко контрастирует с черным брюхом. Лоб, голова и задняя сторона шеи, вся спина и хвост черные. Верхние кроющие хвоста белые. Через глаз от темени идет к подбородку и темени черная полоса. Позади глаз лежит по рыжему пятну, окруженному широкой белой каймой; последняя продолжается вниз по бокам шеи. Зоб и грудь рыжие и отделены белой полосой от черного брюха. Задняя часть брюха и подхвостье белые. Клюв и лапы черные. Радужина глаз темно-ореховая. От других гусей и казарок отличаются большей подвижностью. В стаях на земле они всегда очень вертлявы и суетливы. Это заметно и на лету. Стая, прежде чем опуститься в воду, облетает вокруг водоема несколько раз, одновременно поворачивая при этом, подобно скворцам, то в одну, то в другую сторону, растягиваясь и снова затем сбиваясь в плотную кучу. ( Сушкин, 1908 г). Эта особенность сразу позволяет различать краснозобых казарок среди других наших водоплавающих. Между собою в высокой степени общительны и на осенних перелетах и зимою держатся стаями по нескольку сотен голов и более. Весною же летят небольшими стаями. Отличаются быстрым и сильным полетом, прекрасно плавают и ныряют. Голос краснозобой казарки- характерный двусложный гусиный гогот, который звукоподражательно передается как резкое короткое и несколько хриплое (чаквой). Населяет область тундры и северной части лесотундры Западной Сибири от Ямала к востоку до западных частей бассейна Хатанги. К северу между Обской губой и долиной Енисея до морского побережья, на западном побережье Таймыра до 72 параллели. К югу между Обской губой и долиной Енисея до 67 параллели, в области долины Енисея до 68 параллели.

Краснозобая казарка гнездится в низовьях Анабара ( республика Саха ( Якутия), летом численность пискулек достигает здесь 400-500 особей (Сыроечковский мл.1999г).

В Амурской области изредка встречается, преимущественно на осеннем пролете, в небольшом количестве. Известны случаи отстрела краснозобых казарок в Константиновском, Михайловском и Бурейском районах.

Половой зрелости краснозобые казарки достигают на 3 году жизни.На местах гнездования появляется в первой половине июня, когда тундра начинает зеленеть. Основной корм краснозобых казарок – травянистые растения. К постройке гнезд приступают сразу же по прилету. Гнезда располагаются небольшими колониями, на крутых склонах речных долин, поросших кустарниками и травою. Строительным материалом гнезда являются сухие стебли злаков и других растений. Лоток устилается пухом. Гнездится разреженными колониями по 4-8 пар, почти всегда в сообществе с сапсаном, реже с мохноногим канюком, белой совой или колонией чаек. Кладка в середине-конце июня, обычно в ней 4-7 яиц. Инкубация длится 26 суток. Насиживает самка, самец находится неподалеку от гнезда. Как только выклюнувшиеся пуховички подсохнут, к выводку присоединяется самец.

С мест гнездования отлетают к середине сентября. На зимовки летит к юго-восточным, южным и юго-западным берегам Каспия, в Закавказье, Иран и Месопотамию. В связи с ухудшением условий обитания в этом регионе основные зимовки в 1968 году переместились на юг Западной Европы- в Румынию, Болгарию, Грецию. Отдельные особи залетают в Северо- Западную Африку, Европу, Азию и известны почти для всех европейских стран. Наибольшее количество птиц зимует в Азербайджане и Иране. В последние годы отмечается на зимовках в Юго-Восточном Китае . Численность краснозобой казарки оценивается в 80-90 тысяч птиц.

Состояние численности популяции краснозобой казарки не вызывало тревоги до середины пятидесятых годов прошлого века. С начала шестидесятых годов отмечалось особенно значительное снижение численности. На зимовках в 1969 году учтено только 25 тысяч. В начале семидесятых годов численность краснозобой казарки несколько стабилизировалась, а с 1974 года начался рост численности популяции краснозобых казарок и восстановление многих исчезнувших гнездовых колоний. Редкий вид с сокращающейся численностью, эндемик России. Внесен в Красную книгу России.

3.6. Серый гусь (Anser anser)

Серый гусь прежде был широко распространен от Атлантического до Тихого океана. В настоящее время стал редкой птицей или исчез совсем. Л.М. Баранчеев 1954 пишет: « Много серых гусей наблюдается во время весеннего пролета на полях Кагановичского ныне Октябрьского района, Ивановского, Тамбовского, Константиновского, Благовещенского, Серышевского и Мазановского районов». В настоящее время данных о численности гнездящихся в Амурской области серых гусей нет. Серый гусь встречается в настоящее время на территории Архаринской низменности на пролете единично ( Антонов 2000) до 1980 года на озере Ханка гнездилось около 30 пар, в бассейне озера Болонь гнездятся одиночные пары, в бассейне озера Чукчагирское и Эворон – несколько десятков пар. В Хабаровском крае гнездится несколько десятков пар.

Крупный серой окраски гусь с плотным телосложением. Верх спины серовато-бурый, низ спины и поясница - пепельно-серые. Верхние кроющие хвоста белые. Голова и шея серовато-бурые. Зоб, грудь и передняя часть брюха серые. Задняя часть брюха и подхвостье белые. Хвост серовато-бурый с белыми каймами и вершинами перьев. Крайняя пара рулевых белая. Бока тела буроватые с крупными белыми поперечными полосками. Клюв бледно красный, с белым ноготком; лапы красные. Длина тела самцов 78-92 см, клюва-5,9-7,7 см. Вес самцов от 3до4,5 кг. Весной, в период активной жировки, некоторые птицы достигают веса 5,5-6 кг.

Селится по обширным поймам рек, на травяных болотах, по берегам степных озер.

Половая зрелость - на 3-4 году жизни . Гнезда устраивает на сухих гривах , бугорках, кочках на берегу или на воде, очень часто на кучах старого тростника и сплавнинах. Самка строит гнездо из самых различных строительных материалов: крупные стебли болотных растений, ветви кустарников и деревьев. Лоток и края гнезда обильно выстилаются пухом.

Кладка состоит из 4-5 иногда и более белых яиц. Насиживание 27-28 дней.

Пищей служат зеленые части болотных и луговых трав, их побеги и корневища, а также семена. Весной на пролете поедают семена сельскохозяйственных злаков, сои, гречихи.

Редкий вид у границы гнездового ареала с выраженной тенденцией сокращения численности. Действенными мерами охраны могут быть сохранение местообитаний, запрет охоты и организация ООПТ.

Редкий вид на Дальнем Востоке и Амурской области. Информация о размножении серых гусей на Дальнем Востоке практически отсутствует. Сведения о добыче серых гусей охотниками на весеннем пролете не подтверждаются. Наши охотники не могут различать гуменника и серого гуся.

В первой половине 20 века серый гусь гнездился в Архаринском, Советском, Мазановском, Свободненском, Селемджинском, Зейском и других районах. В настоящее время серый гусь - редкая птица на всей территории Дальнего Востока. На озере Ханка численность серых гусей на гнездовье, даже во времена Н.М. Пржевальского (1875), никогда не была высокой. Л.М. Шульпин (1936) в южной части озера Ханка в период пролета наблюдал серых гусей 2 раза, каждый раз-парами (Полеванов, 1973), в Приморье серый гусь малочислен на пролете. В Хабаровском крае гнездится до 100 пар (Росляков, 1987, 1998). В Нижнем Приамурье (считая от Хабаровска) –35-40 пар (Бобенко, 2000), на Сахалине серый гусь залетный вид (Нечаев, 1991).

3.7. Пискулька (Anser erytropus)

Распространена в Северной Евразии от Норвегии к востоку до Чукотского хребта. К югу до северной границы лесной зоны. В Азии бывает зимой в южной части КНР, в Корее и Японии. Занимает открытые пространства богатые кормами, а также степи и морские побережья.

На гнездовании встречается в тундре, низовьях горных рек, на горных озёрах. Гнезда располагают вблизи воды среди кустарников или в скалистых местах. Гнезда обильно выстилаются мхом и пухом. По мере насиживания самка всё больше и больше наполняет гнездо пухом, выщипывая его из груди. В кладке 4-6, реже до 8 светло- желтых яиц.

Питается надземными вегетативными частями травянистых растений.

Пискулька очень походит на белолобого гуся, но заметно меньше. Длина тела самцов 615 мм. Вес 1,6-2,3 кг. Верхняя сторона буровато-серая, нижняя белая. Голова тёмно-буровато-серая. На лбу большое белое пятно. Вокруг глаза голое кольцо лимонно-жёлтого цвета. Зоб, грудь и бока тела буровато- чёрные со светлыми каймами перьев. На груди неправильные чёрные пятна. Брюхо и подхвостье белое. Рулевые чёрные с белыми вершинами и белыми боковыми окаймлениями.

В пределах территории России находится большая часть ареала пискульки. В местах гнездования в тундрах Европейской части России сейчас насчитывается не более 1000 гнездящихся пар. В странах Скандинавии сохранилось всего 50-60 особей. В последнее десятилетие идёт катастрофическое снижение численности вида по всему ареалу, в связи с этим необходимо охранять каждую популяцию пискулек. В Амурской области пискулька не гнездится, но на пролёте, несмотря на низкую численность, она ещё встречается. До середины 90-х годов через территорию Архаринской. Низменности регулярно пролетало весной около 200 пискулек (Антонов,2000).Однако из-за большого сходства белолобым гусем, незнанием полевых отличительных признаков гусей большинством охотников и нежеланием упустить добычу пискульки активно истребляются во время охоты. Весной 1990 года было обследовано 52 гуся, добытые во время охоты. Из них 44 (84,6%) были белолобые гуси, 5 (9,6%) гуменники и 3 (5,8%) пискульки. Если в начале девяностых годов по данным Амурского областного общества охотников официально отстреливалось в пределах 1500 гусей, то экстраполируя эти данные получим, что 87 из них составляли пискульки. Амурские охотники вносят свою лепту в сокращении численности пискульки, птицы находящейся на грани исчезновения!

Внесена в Красную книгу Российской Федерации. Действенной мерой охраны пискулек может быть полный запрет весенней охоты на гусей.

Пискульки, гнездящиеся к востоку от Таймыра, зимуют в Китае. Основные места зимовок - долина нижнего течения реки Янцзы. Значительные скопления пискулек в начале 90-х годов отмечали на озере Поянг. Зимой на озере Донтинг было учтено (1997-1998 гг.) не менее 13700, в январе 2003 года-16551. Пискулек в Якутии и на Дальнем Востоке 12-17 тысяч особей. Общемировая после гнездовая численность вида оценивается от 20 до 25 тысяч в разные годы (Морозов, Сырочковский мл, 2002).

На юге Дальнего Востока известны два основных места остановки пискулек во время весенней миграции – котловина озера Ханка и юг Зейско-Буреинской равнины (Дугинцов,1996).

3.8. Белый гусь (Сhen hyperboreus)

Гусь снежно-белой с черными вершинами крыльев, образованными чёрными первостепенными маховыми перьями. Клюв и лапы красноватые. Длина тела 580-730 мм, вес 2,0- 2,2 кг.

Распространен преимущественно в Северной Америке от мыса.

Барроу на Аляске к востоку до Баффиновой Земли и западного побережья Гудзонского залива. Населяет прилежащие острова. В России гнездится на острове Врангеля. В 1960 году на острове Врангеля гнездилось около 200 тысяч пар белых гусей. В 1979 году численность гнездящихся гусей составляла 40-50 тысяч особей. Нерегулярно и в небольшом числе гнездится в западной части северного побережья Чукотского полуострова и на острове Айон.

В Амурской области известны редкие залёты одиночных птиц в период весенней миграции. Так, 01.05.2000года на реке Половинка, южнее села Кавказ (Михайловский район), в стае гуменников держался белый гусь (устное сообщение А.М. Андреева). Занимает сухие участки тундры близ мелких озёр, речек. Гнездятся белые гуси колониями от 15-20 тысячи пар. Гнездо белого гуся представляет собой небольшое углубление во мху, выстланное сухими стеблями трави не значительным количеством пуха. Кладка состоит из3-5 яиц желтовато-белого цвета. Белые гуси питаются растительной пищей состоящей из листьев, плодов, семян и ягод тундровых растений. Поедают мелких животных, обитающих в пресных и солёных водах. Охраняется в заповеднике на острове Врангеля. Включен в Красную книгу России

3.9. Сухонос (Cygnopsis cygnoides)

Крупный гусь с длинным клювом. Голова сверху и шея сзади глинисто- рыжеватые, надклювье окаймлено полосой. Бока головы рыжевато-бурые, шея спереди и с боков почти белая Верхняя сторона тела серовато-бурая в светлых волнистых полосах, верхние кроющие хвоста белые. Зоб и грудь буровато-серые. Брюхо и подхвостье белые. Перья хвоста буроватые с белыми вершинами. Клюв чёрный, лапы оранжевые. Длина тела самцов 91,5-93 см. вес до 4,5 кг.

Распространен от Зайсана и долины Чёрного Иртыша к востоку до южного побережья Охотского моря, низовьев Амура, Приморья, центральной части северо-восточного Китая. К северу распространен до 55 параллели.

Зимует преимущественно в Китае, от части в Японии и на Корейском полуострове.

В горах занимает устья рек, широкие горные долины, узкие долины быстрых горных рек, горные лесные озёра и болота. На равнинных местах он селится в широких речных долинах с прибрежными зарослями тростников, в болотистых речных долинах, на приречных и приозерных лугах. Во время гнездования населяет озера с обилием водной растительности и быстрые горные речки. Гнезда сухоноса могут располагаться на скальных выходах, на кочках среди воды, в заломах тростников, в вершинах рек и ручьёв, занятых редколесьем и кустарниками. Гнездо устраивает на сухом месте; материалом для гнезда служат сухие стебли трав и частью пух гусыни. В полной кладке 5-6 белых яиц.

Со второй половины 20 века под воздействием всё возрастающего антропогенного пресса ареал и численность сухоноса начали стремительно сокращаться. Вид находится под угрозой исчезновения. Внесён в Красные книги России, Монголии, Японии, Южной Кореи. Внесён в Международный список МСОП, включён в Российско-Японскую Конвенцию об охране перелётных птиц. Численность сухоносов в России оценивается менее чем 1000 особей. Реально изменить ситуацию могут только международное сотрудничество и с координированные усилия специалистов разных стран.

«В прошлом сухонос был широко распространен по всему бассейну Амура. В последнее время гнездовье его резко сократились. Гнездится он в бассейне Верхнего и Среднего Амура в Сковородинском, Тындинском и. Зейском районах» (Л.М. Баранчеев, 1954). Во время весеннего пролёта на территории Архаринской низменности сухоносы встречаются в настоящее время единично (Антонов, 2000). В настоящие время Амурской области известны единичные случаи гнездования. На острове Сахалин, в Нижнем Приамурье сухонос редкий гнездящийся вид (Нечаев , 1991;Бабенко ,2000)

В наши дни основные места гнездования сухоносов известны в Туве, на Торейских озёрах в Забайкалье, на Удыль-Кизинской низменности в Нижнем Приамурье.

Современную численность сухоносов в мире разные авторы оценивают по разному: от 50 тысяч особей до 30 тысяч особей или 20 тысяч.

4. Многолетняя динамика численности гусей гуменника, белолобого гуся

В последние 20-25 лет отмечается тенденция резкого снижения численности популяции диких гусей в Дальневосточном регионе (Кишинский, 1976; Поярков, 1974; Росляков и др., 1984; Дымин, 1984; Герасимов, 1988; Кондратьев, 1988; Кремчар, 1988, Кривенко, 1991; Андреев, 1993). Мною были взяты материалы четырех весенних учетов (1991-1994 гг. с 20 марта по 30 мая).

Гуменник. В.А. Дымин (1986) оценил численность гуменников, пролетевших через юг Зейско-Буреинской равнины: 1970 - 68 тыс., 1971 - 59 тыс., 1980 - 38,8 тыс., 1984 - 31,5 тыс. особей. По учетам весной 1992 г численность гуменника составляла до 18 тыс. (В.А. Дугинцов, 1996).

Такую же картину снижения численности можно наблюдать по всей Российской Федерации.

Рис. 7. Численность гуменников на пролете на Зейско-Бурейской равнине в 1970-1992 гг. по данным учетов В.А. Дымина и В.А. Дугинцова

Рис. 8. Снижение общей численности гусей (белолобого и гуменника) на гнездовых территориях (Егоров, 1966; Дегтярев, 1991)

Рис. 9. Изменение численности миграции гусей на Архаринской низменности за последние 10 лет.

Рис. 10. Оценка численности зимующих гусей и размер добычи охотниками в Китае в 1955-1990 гг. (Андреев, 1990г.).

5. СПОСОБЫ И ТЕХНОЛОГИИ ДОБЫВАНИЯ ГУСЕЙ

Дикие гуси очень пунктуальные птицы, места их перелетов, кормежек, ночевок, дневок постоянны, если они не были ни кем напуганы в этих местах. На этом и основана охота на них.

5.1. В присутствии охотника

а) с применением огнестрельного оружия

1. Охота на кормежках

На рассвете гуси летят с места ночевок на поля. В зависимости от времени прибытия их в этих местах, они могут летать небольшими стаями разной численности, от 3-5 до 20-30. иногда 150-300 особей. Протяженность периода прилета гусей на кормежку более растянут по времени, чем на места ночевок. Первыми на поле появляются небольшие стаи гусей, которые делают длительные облеты над полем, после чего садятся, а затем прилетает основная масса, которые завидив ранее прилетевших птиц садятся без опаски и начинают кормиться.

Охота основывается на том, что места прилета стаи и посадок на поля практически не меняются.

а) Охотник заблаговременно приезжает на поле, запоминает место, где сидят гуси и на следующее утро караулит их в том месте. Можно готовить в этом месте скрадки, вырытые в земле (в виде окопа, земля рассыпается тонким слоем) так как гуси хорошо запоминают обстановку в местах кормежки. Но такие скрадки можно устраивать только на вспаханных полях. Если же на поле имеется стерня, то на нем охотник может использовать для маскировки оставшиеся на поле копны соломы или неубранные валки зерновых культур. Но есть небольшой нюанс - солому нужно брать сверху, уже сухую, а не с середины кучи, которая, как правило, бывает сырей и отличается цветом. Гуси имеют очень хорошее зрение и какие-то неаккуратности могут насторожить и испугать птиц.

Охотник поджидает гусей и старается подпустить их как можно ближе, на 35-40 метров и стреляет в основном всегда в лет, под перо, пропуская птицу. На местах кормежек редко приходится стрелять по сидячим птицам.

б) Охота на местах подлета гусей к полю. Охотник запоминает ориентиры между которыми птица пролетает на места кормежек и там утром поджидает их. В этих местах, как правило, скрадков не делается, а используют различные естественные укрытия (кусты, овраги и т.д.).

Гуси предпочитают кормиться на полях кукурузы, ячменя, гречихи, овса и пшеницы.

в) Охота с профилями. Профиля ставят в местах кормежки в разных плоскостях на расстоянии 20-25 метров от скрадка, иногда тут же выпускается манный гусь, если есть таковой.

Если охотятся два охотника, то роются две ямы примерно на расстоянии 70-75 метров друг от друга, между ними ставятся профиля и выпускается манный гусь.

Гуси, которые обычно высоко летят над полями, завидев профиля и услышав призывы манного гуся начинают стремительно «козырять» падая в низ и снизившись, облетают профиля и садятся. К профилям гуси никогда не садятся, завидев обман, пугаются и резко взмывают вверх. Во время их снижения к профилям производят стрельбу.

Но, по рассказам охотников, в ветреную снежную погоду гуси садились прямо между профилей.

Для охоты достаточно 10-15 профилей. Однако большое количество ни сколько не помешает, и количество профилей определяется возможностью охотника. На «стаю» из 20-30 профилей нужно иметь 2-3 сторожевых, 2-4 переговаривающихся, а остальных в позе кормящихся птиц.

Успех при охоте с профилями определяет правильно выбранное место (точно определить место кормежки птиц) для засидки, надежное укрытие, меткая стрельба и добротно сработанные профиля.

2. Охота на местах ночевок.

а) На разливах в поймах рек и лиманах. Вечером птицы с мест кормежек летят на воду пить и на отдых. У них есть дневные перелеты (пить и отдых) и вечерние на ночевки, на которых и проводится отстрел. Охотник так же ищет эти места, но поиск их отличается от поиска мест кормежки. Он заезжает в предполагаемые места и примерно видит откуда взлетели птицы, затем, днем, ищет это место по местам жизнедеятельности (по экскрементам, пуху, отпечаткам лап на переувлажненной почве).

Когда он определил точное место, подбирается одежда под цвет местности потому, что в этих местах птицы более осторожны, чем на полях.

Вечером охотник заезжает к месту ночевки и ждет возвращения гусей. В таких местах часто стреляют по сидячим птицам, но это будет зависеть от маскировки охотника.

Гуси на места ночевок летят плотными стаями и непродолжительное время.

Охота в таких местах результативна, но вероятность того, что птицы прилетят на это место повторно, мала.

б) Охота на озерах и искусственных водоемах.

Охота основана на том, что изучают пути подлета на открытую воду и там производят отстрел, так как на открытой воде укрытие сделанное человеком не приносит хороших результатов.

Иногда в этих местах можно производить охоту на льду, в белом маскхалате. Гуси на начевке предпочитают садиться на лед, чем на воду, если он имеется.

в) Охота на косах крупных рек (Амур. Зея, Бурея. Селемжа).

В этих местах охота на гусей считается самой результативной т.к. на косах собирается большое количество гусей, особенно в этом отношении можно выделить р. Амур, где по рассказам охотников гуси летят со всех сторон, и с нашей российской, а так же и с китайской, и может собираться за зорю до нескольких тысяч и в плане маскировки проблем не возникает. В основном применяют неглубокие окопы в песке.

В данное время охота на косах запрещена.

Так же на косах есть такой факт браконьерского отстрела птиц с применением светоизлучающих приборов. Охотники, чаще 3-4 человека потихоньку ночью по течению спускаются к косе на лодке и один слепит птиц прожектором, а остальные расстреливают птиц с автоматического дробового оружья.

3. Охота на перелетах.

Константиновском, Тамбовском, Михайловском, частично Архаринском гуси с мест ночевок (косы реки Амур) делают перелет 3-15) км. на места кормежек на поля. Трассы их полетов практически неизменны изо дня в день. Этим и пользуются охотник и запоминая места и время пролета птиц. После чего производят отстрел.

4. На местах дневок птиц

Этот способ мало распространен в Амурской области, а технология та же, что и на вечерних зорях, только усложнена тем, что нужна более лучшая маскировка охотника.

5. Применение рыжей собаки.

Охота основывается на том, что охотник маскируется возле берега и выпускает собаку (рыжего цвета), которая бегает по берегу. Гуси из любопытства принимают ее за лисицу, подплывают ближе к берегу, а охотник делает выстрел.

6. Охота с применением лошади.

Производится на местах кормежек птиц. Охотник использует лошадь как живое прикрытие, он подкрадывается к стае гусей из-за лошади, которую гуси практически не боятся. Подойдя на 35-40 метров, производит выстрел.

7. Охота на перевалах.

После пребывания гусей на Зейско-Бурейскую равнину, которое длится в зависимости от погоды 3-4 недели, гуси продолжают свой путь на север к местам гнездовья. Места их пролета повторяются ежегодно. Охотник ищет эти места на хребтах (Становой, Бурейский, турана и др.), там в это время еще лежит глубокий снег, в котором охотник роет траншеи длиной до 100 метров и более в которой он издали, увидев, как гусиная стая ровною лентой

над деревьями приближается к нему, он может передвигаться вправо и влево к ней и производит отстрел.

Три последних способа мало используются охотниками Амурской области.

Для отстрела гусей на территории Амурской области применяют гладкоствольные ружья 12, 16 калибра, которые должны отличаться резким и кучным боем. Применяемые номера дроби:

Гуменник - весна: № 000; 0000 осень: № 0; 00

Белолобый гусь - весна: № 00; 000 осень: № 0; 00

в) с применением самоловов

1. При помощи сетей (перевесов)

а) На подлете к местам ночевок.

Гуси с мест кормежек назад возвращаются всегда по одной и той же воздушной дороге, то есть через один и тот же перелесок. На этом основании изобретены перевесы, посредствам которых их ловят в большом количестве. Первое, это огромная квадратная сеть из толстых крепких ниток, ячеи или петли которой так широки, что гуси вязнут в них, между двумя длинными шестами на том самом месте, по которому обыкновенно гусиная стая поздно вечером, почти ночью, возвращается с полей на ночевку. К верхним концам шестов привинчены железные кольца; сквозь них продеты веревочки. Посредством этих веревочек прикрепленных к двум верхним углам сети, поднимается она во всю высоту шестов, концы веревочек проведены в шалаш или куст, в котором сидит охотник. Сеть не натягивается, а висит и нижними концами ее наслаби привязана к шестам. Когда в сеть попадутся гуси и натянут сеть, охотник бросает веревочки и вся стая запутавшихся гусей вместе с сетью падает на землю. Иногда ставят два-три перевеса рядом, для того, чтобы случайное отклонение от курса полета не помешало промыслу.

б) Охота на линьках.

Раньше, в 30-40-х годах большое количесство гуменников гнездилось в Ромненском районе, где и производилась добыча диких гусей, которые в это время полностью утрачивают способность летать.

Охотники небольшими группами, 5-7 человек, устраивают загоны, которые обтягивают сетями и после чего загоняют туда стаю линных гусей.

2. Добывание при помощи тока высокого напряжения.

Так же применяется в местах большой концентрации птиц на небольшой площади. Заранее собирается схема проводов, когда садится стая эту схему приводят в действие.

с) С ловчими птицами

1. Добыча с ловчими птицами. Используют возле мест ночевок, кормежек и перелетов. Используют птиц семейства Ястребиных и Соколиных. Виды: тетеревятник, балобан, сапсан. Этот способ больших результатов не

приносит, но отличается захватывающим зрелищем, которое не забывается ни когда.

5.2. В отсутствии охотника

1. Добывание при помощи тарелочных капканов № 2.

В местах кормежки гусиной стаи ищут небольшие лужи, которые чаще всего остаются в колее от комбайна, которые гуси периодически посещают. К этим местам они, как правило, ходят «гуськом» натаптывая тропы, на которых и устанавливаются капканы, капкан можно установить непосредственно в мутную воду в этой же луже.

Дужки капкана обматываются мешковиной для того, чтобы не перебить ногу птице, к цепочке привязывают тяжелый груз.

2. Добывание при помощи отравляющих веществ.

Используется как на местах кормежек, так и на местах ночевок птиц (косах), в общем, тех местах, где собирается большое количество птиц на небольших территориях.

Берется зерно, замачивается в растворе с определенной пропорцией отравляющих веществ, по некоторым сведениям используют крысиный яд и бражку (продукт для приготовления домашнего спирта - самогона). Это зерно рассыпают в местах концентрации птицы. Гусь, наевшись такого зерна, теряет способность к полету или вообще теряет сознание, при видё этого охотники удаляют пищевод птиц, чтобы яд не распространился по всему телу птицы.

6. ЗНАЧЕНИЕ ИССЛЕДУЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ В ПЕРИОД МИГРАЦИИ ДИКИХ ГУСЕЙ

Исследуемая территория, входит в состав южной части Зейско- Буреинской равнины. Эта территория с ее уникальным, естествено-антропогеным комплексом условии и представляет для мигрирующих гусей естественное убежище. Сельскохозяйственные угодия обеспечивают мигрриующим гусям необходимое количество кормов Антропогенного происхождения, а Амур - относительную безопасность во время отдыха. За сравнительно коротки срок пребывания на равнине, гуси пополняют количества жира, необходимого им только для последующего перелета к местам гнездования.

Так же из литературных данных известно, что успех размножения Арктических гусей зависит, от жировых запасов накопленных в период весенней гиперфагии. (Ankey, Maclihnes, 1978, Eblinge, Etah? 1982).

Исследуемую территорию представляют сельскохозяйственные угодия на которые приходится 65% - территории, 28% - составляют поименные угодия и 7%- это лесом покрытая территория. Такое расположение мест служит для диких гусей местом отдыха и активной жировки.

Если проследить литературные факты о «Постоянстве мест зимовки, линьки и миграции остановок». То можно увидеть.

В летний сезон в провинции Манитаба (Канада) Д. Равелинг пометил цветными ошейниками 1534 Канадстких казарки. Меченых птиц затем регистрировали в районе зимовке в штате Минисота США. На следующий год на прежнее место вернулось 80% -самцов и 77% -самок из числа зарегистрированных в прошлую зиму птиц. На второй год вернулись 70% птиц, на трети 69%. На восьмой год, из 13 встреченных птиц лишь одна изменила прежнему месту зимовки. (Л.В. Соколов)

Данные кольцевания подтверждают, что пролетные птицы могут из года в год пользоваться на пролете одними и теми же местами кормежки и отдыха. В октябре-декабре в близь озера Эри (Канада) Д. Кернер с коллегами поймал и окольцевал цветными ошейниками 989 канадских казарок, которые останавливались там на отдыз в период миграции. В этом районе птицы держаться тремя большими группами, которые используют разные места кормежек и ночевки. На будущий год около 50% помеченных особей были встречены в этом районе. Причем большинство (75%) держались на тех же участках. (Л.В. Соколов)

Если анализировать выше сказанное, то можно увидеть, что у диких гусей, прослеживается очень сильная привязанность к месту и исследуемый район то же не исключение.

В связи с этим миграционный путь диких гусей через исследуемую территорию складывался за много лет. А значит дикие гуси мигрирующие через исследуемую территорию, образуют собственную группировку, которая на протяжении многих лет останавливается в районе исследования. Такие группировки ежегодно можно встречать возле сел: Куприяново, Прибрежное, Шурино, Дим – Михайловского района, а также Безозерное, Успеновка, Виноградовка, Алексеевка – Бурейского района. В этих местах иногда насчитывают скопление групп около 1500 особей.

Так же поверхность исследуемой территорий образует впадину, которую мигрирующие птицы используют естественной трассой при перелетах.

Сокращение сельскохозяйственных угодий, фактор беспокойства и стресс браконьерства весенней охоты вынуждают гусей покидать эти места. И если это будет продолжаться, то в скоре охотничьи хозяйства исследуемого района могут потерять ценный вид дичи, такое как дикие гуси.

7. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВа ПО ВОЗдЕлываНИЮ ПОДКОРМОЧНЫХ ПОЛЕЙ В ИССЛЕДУЕМОМ РАЙОНЕ

1. Организация подкормочных полей с минимальными затратами.

При возделывании сельскохозяйственных культур в Амурской области, технологически прогресс преследует севооборот, который можно использовать в организации подкормочных полей. Это значит, что после зерновых культур сеют сою и наоборот. При таких условиях Охотничьим хозяйством нужен договор с председателями колхозов, фермерами, о том, чтобы они не перепахивали определенный процент зерновых культур примерно до 10-15 мая, что позволит на этих территориях обеспечить диким гусям место активной жировки. И в то же время, рабочие могут успеть перепахать и посеять сою, не нарушая технологического плана.

2. Организация подкормочных полей со значительными затратами

При организации таких полей предполагается охотничьим хозяйством посеять N- ое количество гектар зерновых культур. Но это предпочтительно делать в заказниках, так как для диких гусей поле должно занимать не меньше 20-30 га, а это уже экономически не выгодно для охотничьего хозяйства, затрат будет много, а гуси могут и не использовать это поле из-за малых его размеров потому что на небольших массивах велик фактор беспокойства.

В заказниках, степень беспокойства не велика и на площади 20 га может скапливаться до 3-4 тысяч гусей.

Если даже попробовать организовать такое поле в любом охотничьем хозяйстве. То охрану там нужно проводить ежедневно, что бы снизить там фактор беспокойства диким гусям до 0.

8. ОХРАНА УГОДИЙ БУРЕИСКОГО И МИХАИЛОВСКОГО РАЙОНОВ В ПЕРИОД С10 АПРЕЛЯ ПО 15 МАЯ

Так как исследуемая территория находиться в двух административных районах, то охрана производиться отдельно друг от друга.

Мы решили посчитать затраты двух районов по отдельности, а итог сложить и посмотреть сколько затрат требуется на охрану угодий исследуемой территории в течение 35 дней.

Было решено, охранят угодья не каждый день, так как это очень накладно для охотничьих хозяйств и из-за того что, очень маленький штат работников. Усиленную охрану охотничьих угодий нужно производить в выходные дни и праздники, а в остальные дни через день.

По Михайловскому району.

Охрану решено производить на автомобиле УАЗ- 469 (расход бензина 18 литров на 100 км.) группой из 3-х человек. По маршруту:

Было подсчитано, что на патрулирование маршрута протяженностью 350 км. требуется 65 литров бензина (по цене 10руб/литр). Значит на один выезд нужно 650 рублей. Если мы произведем 20 выездов, то затраты составят 1300 рублей на бензин, на масло 300 рублей стоимостью(30 руб./литр), амортизация машины оценена в 750, а так же необходимо включить суточное питание которое составляет (100 рублей в сутки на одного человека), что составило 6000 рублей. Итого на охрану охотничьих угодий Михайловского района требуется 20100 рублей.

По Бурейскому району.

Охрану так же решено производить на автомобиле УАЗ- 462 (расход бензина 18 литров на 100 км.) группой из 3-х человек. Патрулирование производить 20 дней. По маршруту:

На патрулирование маршрута протяженностью 300 км. требуется 55 литров бензина (по цене 10руб/литр). Значит на один выезд нужно 550 рублей, а на 20 выездов, то затраты составят 1100 рублей. На масло 300 рублей стоимостью(30 руб./литр), амортизация составила 600, так же включаем суточное питание, которое составляет (100 рублей в сутки на одного человека), а вообще на 3-х за 20 дней, что составило 6000 рублей. Итого на охрану охотничьих угодий Бурейского района требуется 17900рублей.

Вообще на охрану охотничьих угодий исследуемой территории требуется 38000. При такой охране охотничьих угоди уже можно говорить о более или менее эффективной охране диких гусей в период весенней миграции.

9. ОХРАНА ТРУДА

9.1. Безопасность на производстве

Целью охраны труда является обеспечение безопасности, сохранения здоровья и работоспособности человека в процессе труда. Эти положения отражены в конституции РФ и находятся в центре внимания. В соответствии с положением об охране труда и технике безопасности в организациях, учреждениях и на предприятиях все мероприятия по охране труда на производстве проводит администрация. ( Охрана труда, 1991г).

К работе следует допускать лиц физически здоровых, прошедших медицинское освидетельствование, хорошо знающих производственные процессы, свои обязанности и имеющие глубокие теоретические знания в области охраны труда и владеющими безопасными методами труда.

Каждый случай производственного травматизма должен подлежать расследованию и учету на местах, так как одна из самых главных задач охраны труда в охотоведении – это создание здоровых и безопасных условий труда и ликвидации причин вызывающих травматизм.

Результаты расследований несчастных случаев вызывающих потерю трудоспособности не более одного дня, оформляют актом по форме Н-1 и регистрируют в журнале регистрации несчастных случаев.

МЕТОДЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ТРАВМАТИЗМА НА ПРЕДПРИЯТИИ.

1. Систематически проводить инструктажи по технике безопасности среди работников;

2. Не допускать использования неисправного оборудования, следить за техническим состоянием зданий, территорий.

3. Не допускать привлечения людей для выполнения работ не специальности

4. Своевременно проводить медицинское обследование на предмет профзаболеваний

При приёме штатных и сезонных охотников на работу и перед отправкой охотников на сезон и рыбную ловлю проводят вводный инструктаж по технике безопасности.

Главный охотовед, отвечающий за охрану труда, проводит с прибывшими на работу общий инструктаж по правилам техники безопасности.

9.2. Меры безопасности при проведении охотничьих туров

Во - первых, эти меры связаны с обращением огнестрельного и холодного оружия, при проведении облавных охот, при управлении лодками, при переправах через реки, при работе персонала в зимнее время.

При обращении с оружием следует внимательно следить за тем, чтобы патроны легко, без нажима входили в патронник. Бывает, что патрон свободно входит в патронник, а ружье не закрывается. В этом случае необходимо проверить капсюль: если он выступает над дном гильзы, ружьё может не закрыться. Патрон в таком случае нужно заменить другим, а этот разрядить, не пытаясь посадить капсюль: заподлицо в с наряжённом патроне.

При попытке закрыть ружьё с таким патроном может произойти выстрел. Нельзя направлять оружие в сторону человека или домашнего животного. На привале, в зимовье, на лодке, (при заезде-выезде), в машине, снегоходе, повозке, при подходе к населённому пункту, при передаче другому, ружьё должно быть разряжено. Заряжено оно может быть лишь на своём плече После выстрела по цели обязательно следует проверить стволы, не остался ли там пыж Это изредка случается, в результате чего охотник, выбросив стреляную гильзу, и не зная, что в стволе остался пыж, закладывает новый патрон, производит выстрел- в результате ствол разрывает и охотник получает увечье (Белов, Ильницкая, 1990)

Если после нажатия на спусковой крючок выстрела не произошло, то не в коем случае нельзя сразу же открывать ружье, возможно, это не осечка, а затяжной выстрел, и если сразу же открыть ружьё, патрон может взорваться, в этом случае дробь или пуля летят в одну сторону, а гильза в другую.

Ни в коем случае нельзя стрелять на шум, по мелькающему или шевелящемуся за кустами силуэту. На солнце, на лабазе нельзя стрелять, пока охотник не будет твердо убежден, что там зверь. Стрелять нужно только по ясно видимой цели . Нельзя стрелять в лодке через голову своего напарника . Это может привести к трагедии .

Нож нужно носить в твердом чехле – ножнах. Работая им нужно делать движения от себя или на деревянной подставке. Лучше держать нож в правой руке, уперев затылочной частью его в правое колено и резать – стругать обрабатываемый предмет, двигая его на нож. Так может произойти соскальзывание предмета, но не ножа.

При облавной охоте на лося дисциплинированность охотников является очень важным фактором их безопасности. Особенно, зимой в лесу видимость плохая. Встав на «номер», стрелок должен посмотреть, где находится предшествующий охотник, и помахать ему рукой, затем смотреть, куда поставят следующего охотника, когда тот махнёт рукой, занять свой номер. Разговаривать, тем более кричать во время облавной охоты категорически запрещается. Когда охотник встал на номер, он должен замереть и терпеливо ждать. Зверя, вышедшего на соседа стрелять нельзя. Недопустимо стрелять вдоль линии. Если зверь вышел из сектора стрельбы нужно пропустить его за стрелковую линию и стрелять в угон. Не нужно торопиться подходить к упавшему после выстрела зверю. С начала убеждаются (по ушам и загривку), что он мёртв. Всегда нужно помнить, что раненый лось опасен в открытой местности и может затоптать. Поэтому, стреляя его необходимо держаться ближе к дереву. Никогда нельзя добивать зверя прикладом, держа ружьё за стволы. Это может повлечь за собой выстрел, а тем самым и несчастный случай.

При управлении лодками и катерами нужно соблюдать следующие правила:

1. Все пассажиры в лодке должны сидеть на своих местах. хождение по лодке во время её движения запрещено, так как пассажир может выпасть за борт;

2. Нельзя закидывать резкие виражи во время управления лодкой, она может накрениться и перевернуться;

3. Нельзя управлять лодкой в нетрезвом виде, это может привести к гибели людей;

4. Не следует перегружать лодку, нужно равномерно распределить груз по всей её длине.

Заметив быстро распространяющуюся волну от встречной лодки, следует встретить её носом своей лодки. На порожистых местах лодку следует спускать на бечеве.

У любого охотника в зимнее время работа связана с длительным пребыванием на морозе. Для предотвращения обморожений соблюдаются следующие правила:

1. Одежда должна быть легкой; не продуваемой и удобной: сочетают шерстяную вязаную и суконную ткани. Не допускается использование синтетических тканей так как они накаляются на морозе и способствуют быстрому охлаждению. Существует опасность при разведении и возгорании костра возгорания одежды с таких тканей;

2. Обувь должна быть не тесной, с большим подъёмом, мягкой, легко просушиваемой. Хорошо пропитанная жировой смазкой, с тёплой мягкой стелькой. Лучше всего на ногу одевать сперва шерстяной носок, а затем портянку;

3. Если при длительном нахождении на морозе начинает терять чувствительность какая-либо часть тела, не надо растирать её снегом., тем самым можно поранить поверхность кожи и ухудшить ситуацию. Лучше потереть шерстяной рукавичкой до ощущения теплоты;

4. При ощущении замерзания необходимо интенсивней двигаться и работать мышцами замерзающей части тела. Если это случилось в пути, нужно развести костёр, нарубить при этом как можно больше дров и активней обогреваться. Если же охотника начинает клонить в сон, ни в коем случае нельзя садиться или ложиться. Если всё таки произошло несчастье и человек обморозил руку или ногу, надо растереть поврежденный орган шерстяной тканью, укутать в тёплое и напоить человека горячим чаем. После этого как можно быстрее доставить пострадавшего в больницу.

Для предупреждений вывихов и растяжений необходимо соблюдать следующие правила безопасности:

1. Осторожно передвигаться по неровной, заваленной буреломом поверхности ( ходить по трудно - проходимым местам следует равномерно опираясь на обе ноги). Не следует наступать на валежины, в качестве дополнительной опоры желательно использовать палку- посох;

2. Если связки ноги растягивались ранее, то это место следует перебинтовать

Все перечисленные рекомендации следует соблюдать тщательно и уделять им больше внимания.

9.3. Безопасность в чрезвычайных ситуациях

Чрезвычайная ситуация- состояние, при котором в результате возникновения источника чрезвычайной ситуации на объекте определенной территории или акватории нарушаются нормальные условия жизни и деятельности людей, возникает угроза их жизни и здоровью, наносится ущерб имуществу населения, народному хозяйству и окружающей среде.

К чрезвычайным ситуациям в охотничьих угодьях относятся:

1. Лесные пожары;

2. Резкий подъём уровня воды в водоёмах.

Лесные пожары происходят очень часто и представляют большую проблему, как для охотника-промысловика (охотника-спортсмена) так и для иностранного клиента, который находится в незнакомых охотничьих угодьях. Пожары наносят огромный ущерб охотничьему хозяйству и представляют большую опасность, как для людей, так и для животных. Если охотника в угодьях застал пожар, то его действия должны быть обдуманными и решительными, а именно:

1. Если пожар только начался, охватил незначительную территорию, и есть реальная возможность его потушить (есть наличие воды, человеческих и технических ресурсов), следует немедленно приступить к его тушению;

2. Если пожар уже занял значительную площадь и нет возможности его локализовать, следует отходить за водные преграды, дороги и только от туда организовывать мероприятия по тушению пожара;

3. Если пожар окружил или двигается с большой скоростью и нет возможности выйти из очага поражения, следует искать водоём, укрывшись в котором можно переждать пожар.

10. ОХРАНА ПРИРОДЫ

Охрана природы - это комплекс государственных и общественных мероприятий, направленных на рациональное использование, охрану и воспроизводство природных ресурсов, на защиту природной среды от загрязнения и разрушений, в интересах удовлетворения материальных потребностей, как существующих, так и будущих поколений людей.

Рациональное использование природных ресурсов является одной из самых главных задач нашего общества.

Эксплуатация природы и её ресурсов должна быть глубоко обдумана, а также должны быть рассмотрены как положительные стороны использования и воздействия на природный потенциал, так и все отрицательные стороны. Небрежное отношение и стихийное использование, может привести к негативным воздействиям и зачастую к катастрофам.

Отсюда следует, что прежде чем приступить к использованию природы, необходимо предусмотреть и рассмотреть последствия и воздействие после использования, а также способы восстановления в зависимости от степени воздействия.

Амурская область является одним из самых богатых лесосырьевых районов страны. Леса занимают общую площадь 31637 тысяч гектаров. Эти леса не будут вечными, если не принимать для этого соответствующие меры. В области отводится важная роль сохранности лесных богатств. Разработана и осуществляется целевая программа «Леса Приамурья». В распоряжении Амурского управления лесами 23 лесхоза и 95 лесничеств, главная задача которых - воспроизводство и охрана лесных богатств.

Главный враг леса- пожары. Для борьбы с ними в лесхозах действуют 53 пожарно-химические станции. Они оснащены автомобилями, тракторами, мотопомпами, лесными огнетушителями, радиостанциями. Но как видно на примере многих районов, вся эта техника не используется полноценно и пожары всё-таки наносят большой урон лесам.

Для обнаружения лесных пожаров с 1997 года ведется внедрение лесопожарного мониторинга, с использованием информации из космоса, которая поступает со спутника в гидрометеоцентр Хабаровска, где производиться её первичная обработка. Координаты эпицентра передаются на компьютеры управления лесами. Это позволяет оперативно отслеживать пожарную обстановку на территории, направлять и распределять силы и средства пожаротушения.

Борьба с пожарами в условиях Амурской области рассматривается, как одно из главных комплексных мероприятий, обеспечивающих не только охрану, но главным образом восстановление лесов за счет сохранения и ухода за естественным молодняком.

Так же уделяется внимание искусственному восстановлению лесов. Существуют питомники, в которых ежегодно выращивается до 20 млн. сеянцев.

При всем выше сказанном, гарантией сохранения лесов является - их рациональное использование, грамотный подход к использованию древесины и всеобщее человеческое понимание проблемы.

Богат и разнообразен животный мир лесов амурской области. Издревле в наших краях обитают 64 вида млекопитающих, свыше 320 разновидностей пернатых, в реках и озёрах водится более 70 различных видов рыб. И потому вполне естественно, что охота и рыболовство своими корнями уходит глубоко в древность. И сегодня эта отрасль развита довольно хорошо.

Уникальность охот угодий в Амурской области определяется обитанием здесь представителей различных фаун: восточносибирская, охотско-камчатская, приамурская, монголо-даурская, высокогорная. Многие животные являются объектами промысловой и спортивной охоты. Наиболее ценные из них - все виды диких копытных, бурый медведь, соболь, рысь, колонок, ондатра.

Кроме промысла все охотничьи хозяйства уделяют большое внимание воспроизводству и охране животного мира.

В каждом районе имеется служба госохотнадзора. На всю Амурскую область всего 120 охотоведов и егерей и так как основной угрозой для животного мира является повсеместный факт браконьерства, то службу охотнадзора нужно усовершенствовать.

Важнейшую роль в сохранении популяции диких животных играют особо охраняемые природные территории. В ведении Амурохотуправления находится 24 природных зоологических заказника общей площадью 17132 кв.км. кроме того, имеются 3 заповедника. В целом же под особой охраной находится более 6% от общей территории области.

Воспроизводственные мероприятия и эффективная охрана в заказниках обеспечивают благоприятные условия обитания диким животным, численность которых здесь в 4-5 раз больше, чем в сопредельных угодьях. Тем не менее экологическая ситуация в целом по области остается напряженной.

Для улучшения природоохранных мероприятий необходимо принять ряд мер таких как:

Усилить контроль за природопользователями (охотниками, рыболовами, лесопользователями, сборщиками дикоросов) в пожароопасные периоды, так как основной причиной возникновения пожаров являются они.

Разработать программы по изучению, охране, рациональному использованию диких животных в Амурской области.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По Амурской области южная часть Зейско-Буреинской равнины с ее уникальным естественно-антропогенным комплексом условий и представляет для мигрирующих гусей естественное убежище. Сельскохозяйственные угодия обеспечивают мигрирующим гусям необходимое количество необходимых кормов антропогенного происхождения, а Амур - относительную безопасность во время отдыха. За сравнительно короткий срок пребывания на равнине гуси пополняют количество жира, необходимое им не только для последующего перелета к местам гнездования, где на их пути больше нет кормовых мест.

Известно, что успех размножения арктических гусей зависит от жировых запасов, накопленных ими в период весенней гиперфагии (Ankney, Maclihnes, 1978; Eblinge et al, 1982).

Исследуемый район по числу пролетающих гусей и значению для них этой территории попадает под действие конвенции водно-болотных угодий, имеющих международное значение, главным образом в качестве места обитания водоплавающих птиц. Согласно первой и основной группе критериев, в период миграции угодье должно поддерживать не менее 1% биографической популяции одного из вида водоплавающих птиц, или его должны посещать не менее 10 тыс. гусей.

По данным весенних учетов, на юге Зейско-Буреинской равнины о численности диких гусей можно сделать вывод: гуменник - 1970 г - 68 тыс., 1971 г - 59,9, 1980 - 38, 1984 - 31, 1992 - 18, 1994 -12 тыс. особей; белолобый гусь - 1992 - 65 тыс., 1994 - 45 тыс. особей.

Эти данные позволяют заключить, что численность гусей, пролетающих весной на юге Зейско-Буреинской равнины, продолжает снижаться.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Одной из причин снижения численности гуменника явилось интенсивное хозяйственное освоение подзоны средней тайги Амурской области, резкое увеличение промышленной нагрузки на севере. Расчеты показывают, что при сохранении ныне существующих темпов, падение численности вида к 2005 г на весеннем пролете на юге равнины будет не более 5-7 тыс. особей. Если в ближайшее время не будет достигнута договоренность с КНР об охране гуменника, эта птица перейдет в разряд малочисленных видов.

Темпы сокращения численности популяции белолобого гуся таковы, что к 2005 году на пролете, видимо, будет не более 20 тыс. этих птиц. Оптимальные сроки охоты - 1-10 мая, когда основная масса гуменника покидает юг равнины. Более поздние сроки неприемлемы, так как до отлета на гнездовье белолобые гуси должны пополнить жировые запасы.

Снижение численности серого гуся принимает катастрофические формы. За четыре года исследований на равнине ни разу не видели этих птиц (В.А. Дугинцов, 1996).

Интенсивное сельскохозяйственное освоение равнины, с каждым годом все больше разрушающее места обитания гусей, растущий фактор беспокойства и стресс браконьерства и охоты вынуждают гусей покидать эти места.

Для восстановления численности и ее возрастания, чтобы проводить спортивную и может быть даже промысловую охоту на гусей нужно:

1. Включить южную часть Зейско-Буреинской равнины в список водных угодий, имеющих международное значение и охраняемых Рамсарской конвенцией.

2. Создать на реке Амур и прилегающих территориях Зейско-Буреинской равнины "зону покоя" в местах скопления гусей, чтобы обеспечить птицам оптимальные условия для отдыха и кормежки.

3. Создать подкормочные поля в зоне, прилегающей к Амуру.

4. Ограничить сроки весенней охоты и число добываемых гусей, или полностью запретить охоту на них в странах восточной Азии, прежде всего на Дальнем Востоке России и в Китае.

5. Охоту производить согласно учетов, чтобы не наносить вред популяции.

6. Борьба с браконьерством должна проводиться активно всеми возможными способами и путями.

7. Технология добывания гусей должна производиться только гуманными способами.

В разумном сочетании способов охоты на гусей и основных правил её проведения имеют возможности регулирования численности и качественного состава популяции. Только после выполнения рекомендаций мы сможем сохранить и проводить такую уникальную охоту, как охота на диких гусей.

А в данный момент поведение охоты не целесообразно и не выгодно пока не будет восстановления численности до уровня 70-х 80-х годов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Антонов А.И. Сроки миграции и динамика численности пролетных гусей на территории Архаринской низменности за последние 30 лет. Казарка (Бюллетень рабочей группы по гусям и лебедям восточной Европы и северной Азии). - М., 2000.- N 6.- С.320-322.

2. Атлас Амурской области.2000 новосибирская картографическая фабрика

3. Бабенко В.Г., Поярков Н.Д. Представители трибы Anserini в нижнем Приамурье. Казарка (Бюллетень рабочей группы по гусям и лебедям восточной Европы и северной Азии). - М., 1998. - N 4. -С. 297-312.

4. Баранчеев Л.М. Охотничье-промысловые птицы Амурской области // Ученые записки БГПИ. - Благовещенск, 1953. - Т. 5.

5. Баранчеев Л.М. Охотничье-промысловые птицы Амурской области. -Благовещенск, 1954. - С. 48.

6. Гладков Н.А., Михеев Л.В. Жизнь животных (птицы). - М., 1970. - Т. 5. -С. 110-128.

7. Баранчеев Л.М. Прилет и отлет птиц в Амурской области //Записки амурского областного музея краеведения. Благовещенск, 1961.-Т. 5.-С. 113-128.

7. Баранчеев Л.М. О гнездовании гусей в амурской области //Там же. - С. 139-144.

8. Дарвин Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии. -М.-Л.: Сельхоз ГИЗ, 1947. - С. 206-208.

9. Дугинцов В.А., Панькин А.С. Список птиц Верхнего и Среднего Приамурья в административных границах Амурской области. /Проблемы экологии верхнего Приамурья: Сб. науч. тр. //Благовещенск, 1993. - С. 120-140.

10. Дугинцов В.А. Крайний юг Зейско-Буреинской равнины как место жировки диких гусей - под международную охрану /Матер. Амурской областной конф. по охране природы (22-24 марта 1995 г) // Благовещенск, 1995. -С. 95-96.

11. Дугинцов В.А. Значение южной части Зейско-Буреинской равнины для гусей в период весенней миграции //Птицы пресных вод и морских побережий юга Дальнего Востока России. - Владивосток: Дальнаука, 1996. -С.144-158.

12. Карташев Н.Н. Систематика птиц. Учеб. пособие для ун-тов. - М.: Высшая школа, 1974. - 362 с.

13. Колосов A.M. Зоогеография Дальнего Востока.- М.: Мысль, 1980. - 254 с.

14. Кривенко В.Г. Водоплавающие птицы и их охрана. - М.: Агропром-издат, 1991.-271 с.

15. Красная книга РСФСР (животные). - М.: Россельхозиздат, 1973. - 452 с.

16. Лоренц К. Год серого гуся (пер. с нем.). - М.: Мир, 1984. - 191 с.

17. Попов В.М. Список животных Амурской области /Тр. Амур, научно-эконом. об-ва//Благовещенск, 1923. - Вып. 1.

18. Поярков Н.Д. Современное состояние численности и распространения сухоноса. В кн.: Изучение и охрана редких и исчезающих видов животных фауны СССР. - М.: Наука, 1985. - С. 92-94.

19. Птицы Советского Союза. Под ред, Г.П. Дементьева и Н.А. Гладкова. -Т. 4.-С. 312-324.

20. Рогачева Е.В. Центральноарктический миграционный регион: характерные природные и экономические особенности и основные географические популяции водоплавающих птиц. Казарка. (Бюллетень рабочей группы по гусям и лебедям восточной Европы и северной Азии). - М., 1998. N 4. - С. 331-334.

21. Росляков Г. Охота по перу в Приамурье. - Хабаровск, 1987. - 128 с.

22. Русанов Я.С. водоплавающая дичь. - М: агропром издат. 1987.-190с.

23. Скокова Н.Н., Виноградов В.Г. Охрана местообитаний водно-болотных птиц. - М.: Агропромиздат, 1986. - 248 с.

24. Сыроечковский Б.Е. Расширение ареала краснозобой казарки к востоку: первые случаи гнездования в Якутии. Казарка (Бюллетень рабочей группы по гусям и лебедям восточной Европы и северной Азии). - М., 1998. -N 5. - С. 95-99.

25. Фауна мира: птицы. Справочник /Галушин В.М., Дроздов Н.Н., Ильичев В.Д. и др. - М.: Агропромиздат, 1992. - 311 с.

Страницы: 1, 2