Биологическая характеристика окуня обыкновенного (Perca fluviatilis, l.) на реке Кочеты

Биологическая характеристика окуня обыкновенного (Perca fluviatilis, l.) на реке Кочеты

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Кубанский Государственный Университет»

Кафедра водных биоресурсов и аквакультуры

Курсовая работа № 1

Биологическая характеристика окуня обыкновенного (Perca fluviatilis, l.) на реке Кочеты

Краснодар 2010

Реферат

Курсовая работа посвящена изучению биологии окуня обыкновенного на реке Кочеты. Для достижения поставленной цели проводилось изучение возрастного и полового состава популяции, определение линейно-массовых характеристик, оценка физиологического состояния и зрелости половых продуктов, изучение особенностей питания особей.

Содержание

Введение

1.       Литературный обзор

1.1 Систематика и область распространения

1.2 Морфологические признаки

1.3 Экология

1.4 Размножение и развитие

1.5 Питание

1.6 Физиология

1.7 Хозяйственное значение

2. Описание района исследований

3. Материал и методы исследований

4. Биологическая характеристика окуня обыкновенного

4.1 Возрастная и половая структура

4.2 Темпы линейного роста

4.3 Темпы весового роста

4.4 Физиологическое состояние

4.5 Динамика зрелости половых продуктов

4.6 Питание

Заключение

Используемая литература

Введение

Окунь обыкновенный принадлежит к числу самых наиболее распространенных рыб нашей страны, а также большинства стран Европы. На Кубани встречается во всех пресных водоемах, однако его совершенно нет в Черноморских реках Кавказского побережья (Троицкий С.К., 1948).

Несмотря на то, что данный вид не относится к числу промысловых, например таких как сазан, лещ или судак, он все же имеет важное хозяйственное значение. Это обусловлено его высокой плодовитостью (200 – 300 тыс. икринок) и большой прожорливостью, что серьезно влияет на численность других, в частности, промысловых видов рыб.

Речной окунь – объект любительского рыболовства. В небольшом количестве добывается в Азовских лиманах (Емтыль М.Х., Иваненко А.М., 2002).

Окунь обыкновенный наносит серьезный вред рыбному хозяйству, в частности, разведению форели и карпа, т.к. зачастую выедает икру и молодь этих рыб. В то же время в водоемах, где много сорной рыбы (уклейка, различные бычки) разведение окуня приветствуется. Выедая такую рыбу, окунь тем самым способствует освобождению экологической ниши и росту численности промысловых видов (карповые).

Целью работы явилось изучение морфо-биологических характеристик популяции окуня обыкновенного. Представленные данные имеют большой научный и практический интерес по изучению биологии речного окуня, необходимых для создания наиболее приемлемых условий выращивания ценных промысловых видов рыб.

В этой связи решались следующие задачи:

1. Изучение литературных данных по биологии окуня обыкновенного;

2.  Определение возрастного и полового состава;

3.  Определение линейно-массовых характеристик, изучение динамики роста по возрастным группам и их сравнение;

4.  Исследование питания и физиологии особей и выявление особенностей развития и созревания.

1. Литературный обзор

1.1 Систематическое положение и географическое распространение

По современной систематике (Решетников Ю.С. и др., 1997), окунь обыкновенный (рис.1) занимает следующее систематическое положение:

Надкласс: Pisces

Класс: Ostheichthes

Подкласс: Actinopterygii

Отряд: Perciformes

Подотряд: Percoidei

Семейство: Percidae Cuvier

Род: Perca Linnaeus

Вид: Perca Fluviatilis

Linnaeus, 1758.

Широко населяет равнинные водоемы Евразии – реки, озера, прибрежные участки моря. Нет его на Пиренейском п-ове, на севере Англии, в Ирландии и на атлантическом побережье Скандинавии, в горных районах Закавказья, в Средней Азии, на юге Монголии, в бассейне Амура, на Дальнем Востоке, Камчатке и Чукотке. В России северная граница распространения окуня проходит почти по побережью Северного Ледовитого океана, от р.Пасвик до Колымы, а на юге – до Черного моря, Северного Кавказа и до верховий сибирских рек (рис. 2). Его не было в Крыму, но в 1955 г. он был пересажен из Днепра в Альминское и Симферопольское водохранилища, где хорошо прижился. По палеонтологическим данным, прежде окунь обитал также в бассейне Амура. В 1960-е годы был акклиматизирован в озерах Кенон и Иван в верховьях Амурского бассейна. Ареал его расширился за счет вселения в водоемы Австралии, Новой Зеландии, Южной Африки и Азорских островов (Берг, 1949б; Попова и др., 1993 Popova et al., 1997).

1.2 Морфологические признаки

Размеры окуня в водоемах края обычно не превышают 20-25 см, максимально до 52 см. Тело овальной формы, сжато с боков, несколько горбатое. В большинстве случаев масса окуня не превышает 800-1200г, хотя отмечены случаи поимки более крупных окуней – до 1,5 кг. (Москул Г. А., 1998) В весьма редких случаях он достигает 2-2,5кг и только в крупных озёрах, например, в Чудском и Онежском, встречаются особи до 3,5кг (www.world-aquarium.ru). У окуня достаточно высокая спина, острое рыло и широкий конечный рот, вооруженный многочисленными, но весьма мелкими зубами, клыков на челюстях рыба не имеет. Межчелюстные кости выдвижные. Щетинковидные зубы расположены полосами во много рядов на челюстях, сошнике, небных и внешнекрыловидных костях. Жаберные перепонки не сращены между собой. Глаза оранжевые. Крышечная кость имеет один прямой шип, иногда раздвоенный. Предкрышка сзади зазубрена (Берг Л.С., 1949). Тело покрыто мелкой ктеноидной чешуей, щеки целиком в чешуе. В боковой линии 53-74 чешуй, она не переходит на хвостовой плавник. Число жаберных тычинок 16-29. Позвонков 38-44. Два спинных плавника соприкасаются или слегка раздвинуты, причем первый спинной выше второго; 1-й с 13-17 колючими лучами и чёрным пятном на заднем крае, второй с 1-2 колючими и 13-16 мягкими лучами. Анальный плавник с 2 колючими и 13-16 мягкими лучами. Хвостовой плавник двулопастный с небольшой выемкой (Москул Г.А., 1998).

Окраска довольно яркая: спина тёмно-зелёная или оливково-зелёная, бока светло-жёлтые или желто-зеленоватые, на боках 5-9 поперечных черных полос. Брюхо от беловатого с серебристым блеском до желтого и оранжевого. Первый спинной плавник серый, на его конце черное пятно; второй спинной - желто-зеленоватый, грудные плавники-желтые, иногда красные, хвостовой и анальный – ярко-красного цвета. Самцы окрашены гораздо ярче самок. (Е. Т. Бровкина, В. И. Сивоглазов, 2004).

1.3 Экология

Окунь обитает в водоёмах с чистой водой, без сильного течения и с твёрдым грунтом: в озёрах, водохранилищах, реках, лиманах, проточных прудах и солоноватых озёрах, и даже в некоторых горных озёрах на высоте до 1000м. Предпочитает заводи, сильно заросшие растительностью (лопухами, камышом, тростником), где обычно поджидает жертву и готовится к нападению. Крупные особи всегда держатся в более глубоких местах – омутах, ямах, и выходят оттуда только по утрам и вечерам (www.MaxLv.ru).

В больших озёрах и водохранилищах окунь образует две экологические формы: мелкую прибрежную – «травяной окунь» (Рис. 3) и крупную глубинную (Емтыль, Иваненко, 2002).

Окунь является оседлой рыбой и не совершает дальних странствований, даже перед нерестом, обычно живя круглый год на одном месте. Обычно окуни держатся небольшими стайками, до нескольких десятков штук, обычно годовиков и двухлеток, однако перед нерестом собираются в довольно большие, до нескольких сотен особей, стаи, состоящие из рыб одинакового возраста, тем более многочисленные, чем моложе нерестящиеся особи (Берг Л.С., 1949). Травяной окунь в количественном отношении занимает первое по сравнению с глубинным окунем. Травяной окунь обитает в литорали озер среди зарослей. Питание этой морфы разнообразное: зоопланктон, зарослевые и донные формы личинок различных насекомых (ручейников, поденок, хирономид) черви. Молодь окуня интенсивно питается также личинками и мальками рыб. Глубинный окунь держится на более глубоких участках и основная его пища – рыба (Б.И. Черфас 1956).

1.4 Размножение и развитие

Половой зрелости окуни достигают рано: самцы – в 1-2 года, самки – в 3года и позже. Самцы становятся половозрелыми примерно на год раньше самок (Москул Г.А., Москул Н.Г., 2007).

Время нереста окуня различно, смотря по широте местности. В южной России, в устьях рек Черноморского и Каспийского бассейнов, он мечет икру в конце февраля – начале марта, в чернозёмной полосе – в первой половине апреля, при температуре воды примерно 7-8 градусов (Емтыль М.Х., Иваненко А.М., 2002).

Сам нерест в реках производится только в таких местах, где течение либо очень слабое, либо его вообще нет, непременно там, где окуни могли бы найти такие предметы, о которые могли бы тереться способствуя скорейшему выметанию икры и молок. В прудах и озёрах они трутся в обломанном старом тростнике и камыше, а также на корнях и стеблях лопуха. В речках икра вымётывается в заводях и заливах тоже на стебли водяных растений и коряги или на корни подмытых водой деревьев. В больших реках окунь трётся большей частью в старицах и поемных озёрах. Крупные окуни нерестятся в более глубоких местах, чем мелкие – между глубоко засевших камышей или камней (#"#">#"1.files/image001.gif">

Где W – вес целой рыбы,

L – общая длина.

Для определения половой принадлежности и стадий зрелости половых продуктов использовалась шкала Никольского(1974).

Оценка степени ожирения осуществлялась по шкале М.Л. Прозоровской (1952):

0 баллов – рыба крайне истощена, жир полностью отсутствует на петлях кишечника;

1 балл – тонкая шнуровидная полоска жира между 2 и 3 отделом кишечника. Иногда по верхнему краю второго отдела – узкая прерывистая полоска жира;

2 балла – широкая полоска жира между 2 и 3 отделами кишечника. По верхнему краю второго отдела – узкая непрерывная полоска жира, по нижнему краю 3 отдела – отдельные небольшие участки жира.

3 балла – широкая полоска жира между 2 и 3 отделами кишечника, в петле между ними полоска расширена. По верху 2 и низу 3 отделов – широкие жировые полосы. Анальный конец кишечника у большинства рыб залит жиром;

4 балла – кишечник почти полностью покрыт жиром, за исключением просветов где видна кишка;

5 баллов – кишечник полностью залит жиром без просветов, на петлях кишечника имеются толстые выросты жира. (цитировано: Пряхин Ю.В., Шкицкий В.А., 2008)

Статистическая обработка материалов исследований проводилась по методике Г.Ф. Лакина (1973):

Расчёт средних значений:

Среднеквадратичное отклонение:

Ошибка среднего значения:

В результате облова было взято 100 особей окуня обыкновенного. При этом для различных целей было обработано разное количество рыб (табл. 1).

Таблица 1 – Количество собранного и обработанного материала

4.  Биологическая характеристика окуня крюковского водохранилища

4.1 Возрастная и половая структура

Исследованная группа рыб была представлена 6 возрастными группами, среди которых сеголетки составили 32%, двухлетки – 24%, трёхлетки – 18%, четырёхлетки – 13%, пятилетки – 10%, шестилетки – 3% (табл.2). Плавное снижение количества особей в возрастных группах подтверждает вполне нормальную динамику численности проанализированных рыб.

Все сеголетки в количестве 32 шт. были незрелыми, среди старшевозрастных групп отмечено 47 самок и 21 самец, среднее соотношение – 1,5 : 1. Для проанализированных рыб характерно количественное преобладание самок над самцами по мере увеличения возраста.

Таблица 2 – Половая структура окуня обыкновенного

4.2 Темпы линейного роста

Размеры исследованных особей варьировали от 5,5 см (сеголетки) до 23,4 см (шестилетки). Наибольшее число особей (53%) имело длину от 6,5 до 17,5 см (рис. 4).

Средний размер сеголеток в улове составил 6,4 см, двухлеток – 11,9 см, трёхлеток –16 см, четырёхлеток – 19,1 см, пятилеток – 21,5 см, шестилеток – 23 см, что говорит о нормальных темпах развития особей. Плавное уменьшение приростов подтверждает, что наиболее активный рост происходит до 4-летнего возраста, а затем заметно снижается (табл. 3) . Это объясняется тем, что с наступлением половой зрелости энергозатраты больше идут на упитанность и на развитие половых продуктов. Кроме того, пищевая активность старшевозрастных рыб по сравнению с молодью меньше.

Таблица 3 – Линейные показатели окуня                      

4.3 Темпы весового роста

Весовые показатели особей в улове составили от 5,4 г (сеголетки) до 325 г (шестилетки).

Средний вес сеголеток составил 6,2 г, двухлеток – 38,2 г, трёхлеток – 84,5 г, четырёхлеток – 142,8 г, пятилеток – 222,8 г, шестилеток – 312,5 г (табл. 4). Заметно постепенное снижение темпов прироста по мере увеличения возраста.

Таблица 4 – Показатели массы окуня

Проведённый анализ линейно-массовых характеристик свидетельствует об определённой зависимости между длиной тела и массой (рис. 5). Хорошо заметно, что активный рост идёт вплоть до четырёхлетнего возраста, а затем темпы линейно-массовых приростов заметно снижаются, что обусловлено половым созреванием.

4.4            Физиологическое состояние

Все особи в улове были здоровыми, без видимых признаков каких-либо заболеваний. Паразитов на внешних или на внутренних покровах тела не обнаружено. Тела всех особей плотные, эластичные. Чешуйный покров целый, чешуя блестящая, с перламутровым оттенком, ерошение отсутствует. Глаза оранжевые или желтоватые; Жабры ярко-алого цвета, с регулярной структурой, ровным краем, без слизи и кровоизлияний. Брюшные, анальный и хвостовой плавники ярко-красные, иногда с оранжевым оттенком, что свидетельствует о нормальном физиологическом состоянии.

Упитанность особей оценивалась по Фультону (табл. 5). Показатели упитанности по всем возрастным группам имели относительно близкие значения, но наибольшими они были у сеголеток и двухлеток (2,4 и 2,7 соответственно), не участвующих в нересте и у пяти- шестилеток, раньше вступивших в нерест и раньше приступивших к нагулу.

Таблица 5 – Упитанность особей по Фультону

Анализ ожирения ЖКТ показал, что средняя степень ожирения сеголеток – 0,9, двухлеток – 1,3, трёх- и четырёхлеток – 2 балла, пятилеток – 2,3, шестилеток – 2,7 балла (табл. 6). По мере взросления идёт плавное увеличение жировых запасов, что обусловлено нагулом, подготовкой к зимовке и созреванием гонад.

Таблица 6 – Оценка степени ожирения окуня

4.5 Динамика зрелости половых продуктов

Все сеголетки в количестве 32 шт. оказались на ювенальной стадии зрелости: половые железы имели вид прозрачно-стекловидных тяжей, кровеносные сосуды на поверхности желёз выражены крайне слабо.

Степень зрелости остальных 68 особей была следующей: у двухлеток, в среднем, – 2,2, у трёхлеток – 2,6, четырёхлетки и пятилетки – 3,1 и 3,3 соответственно, а шестилетки были полностью на 4 стадии (табл. 7).

Зрелость половых продуктов с возрастом увеличивается без резких сдвигов и колебаний, что свидетельствует о нормальной динамике развития особей в популяции.

Таблица 7 – Стадии зрелости половых продуктов

4.6       Питание

Анализ ЖКТ проводился у всех особей. При этом отмечались особи как с наполненным желудком (3-4 балла по схеме Лебедева,1936), так и с абсолютно пустым. Последнее объясняется тем, что облов производился днём, а интенсивность питания у взрослых особей может смещаться на вечернее время.

При анализе ЖКТ исследовался рацион питания окуня. У 37 представителей удалось определить видовую принадлежность съеденных организмов (табл. 8): у сеголеток и двухлеток это, в основном, бокоплавы и хирономиды, а у старшевозрастных групп (трёхлетки – шестилетки) – молодь уклеи и окуня. Полученные данные говорят о том, что с возрастом особи переходят на хищнический образ жизни, питаясь как другими видами рыб, так и сородичами.

Таблица 8 – Рацион питания окуня обыкновенного

Заключение

В результате проведённого исследования были определены такие характеристики, как:

·     Возрастной и половой состав популяции окуня;

·     Темпы линейного и массового роста в разных возрастных группах;

·     Физиологическое состояние особей;

·     Динамика зрелости половых продуктов;

·     Особенности питания в разных возрастных группах;

Определить массу гонад и плодовитость у зрелых особей оказалось невозможным из-за неисправности необходимого оборудования (поломка электронных весов) и отсутствия препарата для фиксации.

Анализируя полученные данные, сделаны следующие выводы:

1.  В возрастной структуре преобладает молодь (сеголетки и двухлетки – 56%), а у взрослых особей численность постепенно, без резких колебаний, снижается.

2.  Количество самок в улове преобладает над количеством самцов во всех возрастных группах (в среднем - 1,5:1), что является вполне нормальным для особей данного вида.

3.  По мере взросления особей темпы линейно – массового роста

заметно снижаются, что свидетельствует о положительной динамике развития.

4.  Показатели упитанности по всем возрастным группам имели относительно близкие значения, но наибольшими они были у сеголеток и двухлеток (2,4 и 2,7 соответственно).

5.  Анализ физиологического состояния особей не выявил каких-либо заболеваний или отклонения в созревании половых продуктов. Динамика созревания гонад в разных возрастных группах не имеет резких колебаний.

6.  Анализ рациона питания показал плавный переход от питания зоопланктоном и бентосом к активному хищничеству по мере увеличения возраста.

Список использованной литературы

1.           (А) Берг Л. С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран, часть 2, М.: Пищепромиздат, 1949, С. 1932 – 1939.

2.           (Б) Берг Л. С., Богданов А. С. Промысловые рыбы СССР, Пищепромиздат, 1949.

3.           Бровкина Е. Т. , Сивоглазов И. В. – М.: Дрофа, 2004. Рыбы наших водоёмов. 105с.

4.           Емтыль М. Х. , Иваненко А. М. Рыбы Юго-запада России: Учебное пособие. – Краснодар: КубГУ,2002. 340 с.

5.           Лакин Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1973. 343 с.

6.           Лотышев И. П. География Кубани. Майкоп,2006. 293с.

7.           Москул Г. А. Рыбы водоёмов бассейна Кубани: определитель. Краснодар: КубГУ, 1998, 177 с.

8.           Москул Г. А. Современное состояние и перспективы рыбохозяйственного освоения Крюковского и Варнавинского водохранилищ: Сборник научных трудов ГОСНИОРХ, №251, 1986.

9.           Москул Г. А. , Москул Н.Г. Экология размножения и развития пресноводных рыб: Методические указания. – Краснодар: КубГУ, 2007, 46 с.

10.      Никольский Г.В. Частная ихтиология. М.:Высшая школа, 1971. 471 с.

11.      Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб. М. Пищевая промышленность, 1966. 375 с.

12.      Пряхин Ю. В. , Шкицкий В. А. Методы рыбохозяйственных исследований: Учебное пособие. Ростов-на-Дону: Издательство ЮНЦ РАН, 2008. – 256 с.

13.      Плотников Г. К. Фауна позвоночных Краснодарского края. Краснодар: ООО Крайбибколлектор, 2000, 233 с.

14.      Попова О.А. Питание и пищевые взаимоотношения судака, окуня и ерша в водоёмах разных широт. //Изменчивость рыб пресноводных экосистем. М.: Наука, 1979, С. 95-112.

15.      Решетников Ю.С., Богуцкая Н.Г., Васильева Е.Д., Дорофеева Е.А., Насека А.М., Попова О.А., Савваитова К.А., Сиделева В.Г., Соколов Л.И. Список рыбообразных и рыб пресных вод России //Вопросы ихтиологии. 1997, Т. 37, вып. 6, С. 723-771.

16.      Троицкий С.К. Рыбы Краснодарского края/ С.К. Троицкий. – Краснодар: Краевое книгоиздательство, 1948. – 80 с.

17.      Троицкий С.К., Цуникова Е.П. Рыбы бассейнов Нижнего Дона и Кубани. Руководство по определению видов/ С.К. Троицкий, Е.П. Цуникова. - Ростов-на-Дону:Ростовское книжное изд-во, 1988. – 112 с.

18.      Б.И. Черфас Рыбоводство в естественных водоемах. Москва 1956.

19.      #"#">#"#">www.MaxLv.ru

22.      www.google.com