РУБРИКИ

Особенности формирования и управления портфелем ценных бумаг

   РЕКЛАМА

Главная

Зоология

Инвестиции

Информатика

Искусство и культура

Исторические личности

История

Кибернетика

Коммуникации и связь

Косметология

Криптология

Кулинария

Культурология

Логика

Логистика

Банковское дело

Безопасность жизнедеятельности

Бизнес-план

Биология

Бухучет управленчучет

Водоснабжение водоотведение

Военная кафедра

География экономическая география

Геодезия

Геология

Животные

Жилищное право

Законодательство и право

Здоровье

Земельное право

Иностранные языки лингвистика

ПОДПИСКА

Рассылка на E-mail

ПОИСК

Особенности формирования и управления портфелем ценных бумаг

Текущая бухгалтерская отчетность подразделяется на отчетность по итогам месяца и отчетность по итогам квартала. Порядок составления, содержание, сроки представления текущей бухгалтерской отчетности «Севергазбанка» определяются учреждениями ЦБ РФ.

Текущая отчетность по итогам месяца включает:

• Баланс (ф. №1);

• Сводный баланс (включая балансы филиалов);

• Расшифровку остатков ссудной задолженности и неплатежей по ссудам банка;

• Расшифровку отдельных счетов баланса по срокам привлечения и направления средств;

• Расшифровку отдельных балансовых счетов для экономических нормативов деятельности коммерческого банка;

• Список крупных кредиторов;

• Расшифровку по балансовому счету "Уставный фонд банка";

• Расчет экономических нормативов;

• Расчет фонда обязательных резервов;

• Расшифровку балансовых счетов по корреспондентским счетам № 30109, 30110.

Ежемесячная бухгалтерская отчетность представляется банком в ГУ ЦБ РФ и налоговые органы.

Так как «Севергазбанк» выполняет операции в иностранной валюте, он дополнительно представляет в ЦБ РФ отчет о движении иностранных активов и пассивов в свободно конвертируемых валютах, а также в других видах валют по операциям с нерезидентами. В состав данной отчетности входит справка о текущих поступлениях и платежах по операциям с нерезидентами в разрезе стран дальнего и ближнего зарубежья.

Информация, содержащаяся в отчете, используется для целей составления платежного баланса Российской Федерации, носит конфиденциальный характер и не подлежит опубликованию в открытой печати.

Отчетность банка по итогам квартала дополнительно включает оборотные ведомости по балансу в рублях и по балансу в иностранной валюте, оборотные ведомости филиалов и по консолидированному балансу, отчет о прибылях и убытках, расчет фонда страхования депозитов в коммерческих банках и фонда страхования коммерческих банков от банкротства.

Отчет о прибылях и убытках содержит спецификацию (перечень) доходов и расходов, отнесенных на соответствующие счета. В отчете приводятся сгруппированные по отдельным видам процентные и непроцентные доходы и расходы банка. В отдельный раздел выделены расходы на содержание аппарата управления и суммы, списанные в убыток. Данные отчета используются для анализа и выявления факторов изменения доходов и расходов банка.

Уставный капитал сформирован в сумме 360403100 рублей и разделен на 3604031 акцию номинальной стоимостью 100 рублей каждая. Уставный капитал определяет минимальный размер имущества банка, гарантирующего интересы его кредиторов.

Для формирования уставного капитала банка не могут использоваться ценные бумаги, нематериальные активы и привлеченные денежные средства. Банк размещает обыкновенные и привилегированные акции. Все акции банка именные.

Акции, право собственности на которые перешло банку, должны быть реализованы в течение 1 года по рыночной стоимости. Если эти акции не будут реализованы в течение 1 года, то Общее собрание акционеров должно принять решение об уменьшении уставного капитала. Акции выпускаются в бездокументарной форме.

Уставный капитал может быть увеличен путем повышения номинальной стоимости всех размещенных акций или размещением дополнительных акций. Уставный капитал может быть уменьшен путем снижения номинальной стоимости акций. Банк не вправе уменьшать уставный капитал до размера меньшего минимального размера уставного капитала.

Собственные средства банка складываются из уставного капитала, резервного и других фондов и других источников, определенных законодательством. Количественная оценка собственных средств (капитала) банка осуществляется с позиции выполняемых им функций (защитная, оперативная, регулирующая).

Согласно структуре публикуемого балансового отчета анализ состава собственных средств банка может быть представлен с использованием данных приложения 2.

Приведенная структура собственных средств КБ «Севергазбанк» (прил.2) показывает, что основную долю капитала банка составляет уставный капитал, но за рассматриваемый период его процентное содержание в структуре заметно сократилось. Это произошло главным образом за счет увеличения удельного веса таких статей, как переоценка основных средств и расходы будущих периодов. Положительно можно оценить увеличение по статьям: переоценка основных средств, более чем в 20 раз, фондов и неиспользованной прибыли – в 2 раза, а также рост прибыли отчетного года на 10%. Негативным моментом является увеличение расходов будущих периодов и предстоящих выплат в 3,5 раза. Увеличение собственных средств за счет накопления нераспределенной прибыли, горит о том, что банк использует наиболее дешевый путь увеличения капитала, так чтобы не деформировать структуру управления банком. Однако это приводит к снижению текущих дивидендов акционеров банка и может привести к падению курсовой стоимости акций. Причиной увеличения собственного капитала является желание поглотить как можно больше рисков, образующихся, главным образом, за счет роста клиентских вкладов, то есть вследствие увеличения пассивных операций.

Основным источником финансирования активных операций коммерческого банка являются привлеченные ресурсы, что требует от коммерческих банков проведения активной депозитной политики и расширения депозитных операций (табл. 4). Основной целью этих операций является улучшение ликвидной позиции банка.

Наибольший удельный вес в структуре привлеченных средств занимают депозиты клиентов (некредитных организаций), и их доля с каждым годом увеличивается. Существенную долю в структуре занимают выпущенные долговые обязательства. Наименьший удельный вес принадлежит резервам на возможные потери – менее 1%.


Таблица 4 – Состав и структура привлеченных средств ОАО КБ «Севергазбанк» в 2004-2006 гг.

Привлеченные средства

На 01.01.2005

На 01.01.2006

На 01.01.2007

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Депозиты клиентов (некредитных организаций)

5795654

87,69

8103820

89,11

10337787

89,77

Депозиты кредитных организаций

229254

3,47

38586

0,42

305162

2,65

Выпущенные долговые обязательства

504927

7,64

838082

9,22

652058

5,66

Прочие заемные средства

30526

0,46

22659

0,25

43555

0,38

Резервы на возможные потери

6005

0,09

6435

0,07

75012

0,65

Обязательства по уплате процентов

43250

0,65

84532

0,93

102457

0,89

ВСЕГО привлеченных средств

6609616

100

9094114

100

11516031

100


В целом, можно отметить, что анализ хозяйственной деятельности КБ «Севергазбанк» показывает востребованность услуг, предоставляемых банком и соответственно дает возможность сделать предположение о предпосылках дальнейшей эффективной работы данного банка.

Одним из важнейших компонентов системы оценки финансового состояния банка является анализ достаточности его капитала. Достаточность капитала имеет статистический и динамический аспекты [12, 13]. Статистический аспект состоит в необходимости соблюдения минимальных стандартов абсолютного размера капитала, то есть предполагает, что ни один банк, принимающий депозиты и выдающий кредиты, не должен иметь уставный капитал менее 5 млн. евро. Динамический аспект связан с соблюдением банком обязательных нормативов и стандартов. Сведения, о выполнении основных требований, установленных нормативными актами Банка России, приведены в таблице 5.

Таблица 5 – Анализ уровня достаточности капитала, величины резервов на покрытие сомнительных ссуд и иных активов ОАО КБ «Севергазбанк» за 2004-2006 гг.

Наименование показателя

Сумма или процентное значение показателя

2004 год

2005 год

2006 год

1. Собственный капитал, тыс. руб.

611768

796944

980763

2. Фактическое значение достаточности собственных средств (капитала), %.

12,1

13,7

12,21

3. Нормативное значение достаточности собственных средств (капитала), %

10,00

10,00

10,00

4. Расчетный резерв на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности, тыс. руб.

63526

106867

186283

5. Фактически сформированный резерв на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности, тыс. руб.

63532

106868

186283

6. Расчетный резерв на возможные потери, тыс. руб.

6348

2977

30068

7. Фактически сформированный резерв на возможные потери, тыс. руб.

6349

2977

30068


Как показывает таблица 5, фактическое значение достаточности собственного капитала превышает нормативное значение. Резерв на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности, а также резерв на возможные потери соответствуют нормативам. Отсюда следует, что ОАО КБ «Севергазбанк» выполняет основные требования, установленные нормативными актами Банка России.

Для характеристики финансового состояния банка рассмотрим структуру активов (табл. 6) и пассивов (табл. 7).


Таблица 6 – Структура активов ОАО КБ «Севергазбанк»

Активы

на 01.01.2005

на 01.01.2006

на 01.01.2007

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1. Денежные средства

480633

6,58

636179

6,48

943826

7,61

2.Средства кредитных организаций в ЦБ РФ

1055576

14,46

842578

8,58

1585218

12,79

2.1 Обязательные резервы

177219

-

177926

-

185030

-

3. Средства в кредитных организациях

208507

2,86

155260

1,58

155419

1,25

4. Чистые вложения в торговые ценные бумаги

0

0

24608

0,25

0

0

5. Чистая ссудная задолженность

4614453

63,20

6646208

67,69

7703187

62,15

6. Чистые вложения в инвестиционные ценные бумаги, удерживаемые до погашения

172391

2,36

461290

4,70

705690

5,69

7. Чистые вложения в ценные бумаги, имеющиеся в наличии для продажи

26699

0,37

129252

1,32

126099

1,02

8. Основные средства, нематериальные активы и материальные запасы

638678

8,75

753573

7,67

887969

7,16

9. Требования по получению процентов

19100

0,26

23976

0,24

28008

0,23

10.Прочие активы

84755

1,16

145816

1,49

259015

2,09

ВСЕГО активов

7300792

100

9818740

100

12394431

100


Наибольший удельный вес в структуре активов последние три года занимает чистая ссудная задолженность. В период с 2004 до 2006 года чистая ссудная задолженность увеличилась на 3088734 тыс. руб. Наименьшую долю в активах занимают чистые вложения в инвестиционные ценные бумаги, удерживаемые до погашения, а также требования по получению процентов.


Таблица 7 – Структура пассивов ОАО КБ «Севергазбанк» за 2004-2006 гг.

Пассивы

на 01.01.2005

на 01.01.2006

на 01.01.2007

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1. Кредиты ЦБ РФ

0

0

0

0

0

0

2.Средства кредитных организаций

229 254

3,47

38 586

1,25

305 162

2,65

3. Средства клиентов

5 795 654

87,69

8 103 820

89,11

10 337 787

89,77

4. Выпущенные долговые обязательства

504 927

7,64

838 082

9,22

652 058

5,66

5. Обязательства по уплате процентов

43 250

0,65

84 532

0,93

102 457

0,89

6. Прочие обязательства

30 526

0,46

22 659

0,25

43 555

0,38

7. Резервы на возможные потери по условным обязательствам кредитного характера, прочим возможным потерям и по операциям с резидентами офшорных зон

6 005

0,09

6 435

0,07

75 012

0,65

ВСЕГО обязательств

6 609 616

100

9 094 114

100

11 516 031

100


Наибольший удельный вес в структуре пассивов последние три года занимают средства клиентов – более 80% . В период с 2004 по 2006 год средства клиентов увеличились на 4542 33 тыс. руб. В 2006 году в структуре пассивов наблюдается увеличение резервов на возможные потери и по операциям с резидентами офшорных зон по сравнению с 2004 на 69007 тыс. руб. Все три года в ОАО КБ «Севергазбанк» не пользовался кредитами ЦБ РФ. В 2006 году сократились выпущенные долговые обязательства по сравнению с 2005 годом на 186024 тыс. руб.


2.2 Финансовая характеристика ОАО КБ «Севергазбанк»


Доходами признаются увеличение экономических выгод в результате поступления активов и погашение обязательств, которые приводят к увеличению собственного капитала. Важнейшую и основную роль в формировании прибыли банка играют процентные и аналогичные доходы. Рассмотрим их состав и структуру (табл. 8).


Таблица 8 – Состав и структура процентных и аналогичных доходов ОАО КБ «Севергазбанк» за 2004-2006 гг.

Проценты, полученные и аналогичные доходы

на 01.01.2005

на 01.01.2006

на 01.01.2007

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1. Размещение средств в кредитных организациях

77282

10,47

67267

7,15

109351

8,45

2. Ссуды, предоставленные клиентам (некредитным организациям)

651060

88,20

798087

84,83

998977

77,20

3. Оказание услуг по финансовой аренде (лизингу)

6010

0,81

52450

5,57

128712

9,95

4. Ценные бумаги с фиксированным доходом

557

0,08

18 965

2,02

53 533

4,14

5. Другие источники

3251

0,44

4045

0,43

4515

0,35

ВСЕГО

738160

100

940814

100

1294090

100


Процентные и аналогичные доходы с 2004 по 2006 увеличились на 555930 тыс. руб., в большей части за счет увеличения объема услуг по финансовой аренде (лизингу) – на 122702 тыс. руб. и от ценных бумаг с фиксированным доходом – на 52976 тыс. руб. Все три года основную часть в структуре процентных и аналогичных доходов занимают доходы от ссуд, предоставленных клиентам (некредитным организациям).

Расходами признаются понижение экономических выгод в результате выбытия активов или возникновения обязательств, приводящих к уменьшению собственного капитала. Важнейшими и основными расходами являются процентные и аналогичные расходы. Рассмотрим их состав и структуру (табл. 9).


Таблица 9 – Состав и структура процентных и аналогичных расходов ОАО КБ «Севергазбанк» за 2004-2006 гг.

Проценты, уплаченные и аналогичные расходы

на 01.01.2005

на 01.01.2006

на 01.01.2007

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1.Привлеченные средства кредитных организаций

92022

25,96

59016

14,49

97171

18,46

2.Привлеченныесредства клиентов (некредитных организаций)

239733

67,62

297241

72,99

377900

71,79

3.Выпущенные долговые обязательства

51865

14,63

50972

12,52

51334

9,75

ВСЕГО

354540

100

407229

100

526405

100


За рассматриваемые три года процентные и аналогичные расходы увеличились на 171865 тыс. руб., главным образом, за счет расходов по привлеченным средствам клиентов (некредитных организаций) – на 138167 тыс. руб. Эта статья занимает наибольшую долю в структуре процентных и аналогичных расходов. Расходы по выпущенным долговым обязательствам в 2006 году уменьшились по сравнению с 2004 годом на 531 тыс. руб.

Формирование прибыли коммерческого банка предполагает накопление в течение квартала доходов и расходов на соответствующих счетах. В конце квартала эти счета закрываются, а их сальдо переписывается на счет «Прибыль (убыток) отчетного года» (табл. 10).


Таблица 10 – Анализ прибыли ОАО КБ «Севергазбанк» в динамике за 2004-2006 гг.

Показатели

Год, тыс. руб.

Отклонение 2006 г. от 2004 г.

Отклонение 2006 г. от 2005 г.

2004

2005

2006

Абсолютное (+;-)

Относит. (%)

Абсолютное (+;-)

Относит. (%)

1.Балансовая прибыль

125427

116667

185986

60559

48,28

69319

59,42

2. Чистая прибыль

114991

116667

185986

70995

61,74

69319

59,42

3. Удельный вес чистой прибыли в балансовой

91,68

100

100


Балансовая прибыль в 2006 году по сравнению с 2004 годом увеличилась на 60559 тыс. руб. или на 48,28%, а по сравнению с 2005 годом увеличилась на 69319 тыс. руб. или на 59,42%. Чистая прибыль в 2006 году увеличилась по сравнению с 2004 годом на 70995 тыс. руб. или на 61,74%, а по сравнению с 2005 годом увеличилась на 69319 или на 59,42%.

Важными показателями анализа финансового состояния являются коэффициенты финансовой устойчивости [12].

Показатели финансовой устойчивости ОАО КБ «Севергазбанка» за 2005-2006 гг.:

Коэффициент мгновенной ликвидности ():


,(17)


где ДС – денежные средства;

– счета в ЦБ;

СК – средства клиентов, включая вклады населения.

 , .

 , .

Коэффициент мгновенной ликвидности, в соответствии с расчетами, сократился. Если в 2005 году данный коэффициент был равен 0,265, то в 2006 всего 0,182. Это означает, что на каждый рубль обязательств банка приходится 18 копеек абсолютно ликвидных активов, следовательно, лишь 18% обязательств банка может быть погашено по первому требованию за счет ликвидных активов «первой очереди», в связи с этим сокращение данного показателя можно оценить отрицательно. Но с другой стороны – это является положительным моментом в деятельности банка так как часть активов, не приносящих доход (денежные средства, счета в ЦБ) была включена в состав «работающих» активов, а собственный капитал банка увеличился.

Коэффициент текущей (уточненной) ликвидности ():


,(18)


где ДЗ – дебиторская задолженность.

 , .

 , .

Коэффициент текущей ликвидности в 2006 году, по сравнению с 2005, увеличился на 6%. Найденное значение выше нормативных показателей. Нормативное значение коэффициента 0,15 – 0,20.

Коэффициент общей ликвидности ():


,(19)


где З – материальные запасы на конец отчетного периода.

, .

 , .

Данный коэффициент характеризует сбалансированность активной и пассивной политики банка в среднесрочной перспективе согласно срокам, на которые они были размещены. Ликвидные активы равны сумме высоколиквидных и краткосрочных активов. Основные средства исключаются из расчета ликвидных активов, потому что банк приступает к их реализации, как правило, при угрозе банкротства. Допустимым значением является 1 и выше, критическим – менее 0,8.

Коэффициент общей ликвидности за изучаемый период говорит о том, что банк в состоянии погасить свои обязательства в среднесрочной перспективе согласно срокам, на которые они были размещены. Увеличение данного показателя оценивается положительно.

Коэффициент финансовой независимости ():


,(20)


где СК – собственный капитал;

ВБ – валюта баланса.

 ,

.

, .

За рассматриваемый период коэффициент финансовой независимости сократился на 0,009, это нельзя оценить отрицательно, так как темпы роста собственного капитала превышают темпы роста валюты баланса. Это также свидетельствует о том, что Банк ведет политику, направленную на увеличение собственного капитала, связанную с желанием поглотить как можно больше рисков, образующихся, главным образом вследствие увеличения пассивных операций.

Коэффициент рычага ():


,(21)

где ВОб – всего обязательств;

ИСС – источники собственных средств.

 , .

 ,  .

За изучаемый период, данный коэффициент значительно увеличился. Высокий уровень этого коэффициента свидетельствует о возможности банка получать большую прибыль и одновременно о значительном финансовом риске, который принимает на себя банк, поскольку на каждую единицу капитала приходится значительная сумма финансовых обязательств.

Таким образом, на основании рассчитанных показателей нами получена общая оценка финансовой устойчивости ОАО КБ «Севергазбанк». По результатам данного анализа банк можно условно отнести к надежному банку.

3. Совершенствование управления портфелем ценных бумаг ОАО КБ «Севергазбанк»


3.1 Формирование и оценка портфеля ценных бумаг ОАО КБ «Севергазбанк»


ОАО КБ «Севергазбанк» имеющиеся свободные средства вкладывает в ценные бумаги с целью извлечения дохода.

Ранее это были в основном ГКО и ОФЗ. С развитием рынка акций, уменьшением процентной ставки по государственным ценным бумагам и появлением эмитентов, которых можно отнести к российским “blue chips” денежные средства были направлены на операции с корпоративными акциями.

Управление портфелем ценных бумаг в банке осуществляется на основе методов технического анализа с применением компьютерной программы MetaStock 6.5 фирмы Equis, которая позволяет анализировать получаемую информацию о ходе торгов в РТС в режиме on-line и оперативно принимать решение о купле-продаже ценных бумаг путем подачи заявки брокеру.

Для формирования портфеля ценных бумаг выбор был сделан в пользу ценных бумаг предприятий, которые имеют высокую ликвидность, что позволяет быстро перевести средства в наличность.

В ОАО КБ «Севергазбанк» был сформирован портфель из трех видов ценных бумаг: акция, вексель и облигация федерального займа.

В таблице 11 представлены исходные данные.


Таблица 11 – Исходные данные

Параметры ЦБ

Виды ценных бумаг

Акция

Вексель

ОФЗ

1. Цена приобретения, руб.

14,29

84000

73150

2. Период владения ЦБ, лет

0,3

0,3

0,3

3. Доход, %

15

-

-

4. Количество, шт.

1

1

1

5. Номинал

10

115000

100000

5. Ставка налога на доход в виде курсовой разницы (Снк), %

35

-

-

6. Ставка налога на доход по ЦБ в виде процентов (Сн),%

21

-

-

7. Ставка дохода по депозитным 9накопительным) вкладам за период начисления дивидендов или процентов (Сп), %

21

-

-

8. Ставка налога на доход по депозитным вкладам (Снв), %

35

-

-

9.Ставка налога на доход в виде дисконта (Снд), %

-

35

35


Для нахождения суммарного дохода по акции необходимо просчитать курсовой доход и текущий капитализированный доход [14, 15, 16].


Д = Дк + Дтк


Дк = (16,63-0,5-14,29-0,43)-((16,63-14,29)*0,35 = 0,59 руб.

Дтк = 10*0,15*3/12*2,67*0,65*0,65 = 0,42 руб.

Д = 0,59 +0,42 = 1,01 руб.

Теоретическая доходность по акции определяется по формуле:


ДТ = t/T * (Д/(Цп + Зкп)) * 100.(22)


ДТ = 12/3*(1,01/(14,29+0,43))*100 = 27,5%

Кумулятивный дисконтный доход векселя определяется по формуле:


Дкд = (Н-Цп-Зкп)*(1-Снд/100),(23)


где Н – номинальная стоимость ЦБ,руб;

Цп – цена приобретения ЦБ, руб.;

Зкп – комиссионные выплаты при приобретении ЦБ, руб.;

Снд – ставка налога на доход в виде дисконта, %.

Дкд = (115000-84000-2520)/0,65= 18512 руб.

Определим теоретическую доходность по векселю:

ДТ = 12/3*(8664,5/(84000+2520))*100 = 40,1%

Определим кумулятивный дисконтный доход по векселю:

Дкд = (100000-73150-2194,5)*0,65 = 16026,1

Определим теоретическую доходность по ОФЗ:

ДТ = 12/3*(16026,1/(73150+2194,5)) = 85,1%

Для оценки риска по акциям используется коэффициент вариации [9]:


, (24)


где s – средне – квадратичное отклонение,

у – среднее значение цены акции.

s = 0,349

Квар = 0,349 / 13,57 * 100 = 2,58 % – риск по акции. Тогда надежность акции составляет: 97,42% (100% – 2,58%).

На основании даных формируем 3 типа фондового портфеля, которые представлены в таблице 12.


Таблица 12 – Структура фондового портфеля

Виды ценных бумаг

Размер вложений в ценные бумаги

Агрессивный портфель

Портфель консервативного роста

Портфель умеренного роста

Акции

0,6

0,2

0,4

ОФЗ

0,2

0,5

0,2

Вексель

0,2

0,3

0,4


Расчет доходности портфеля рассчитывается по формуле:


Дп = å (Дj * xj) * К, (25)

где Дп – доходность портфеля;

Дj – доходность j-ой ценной бумаги;

Xj – доля вложений в j-ую ценную бумагу;

К – размер возможных вложений в ценные бумаги.

Расчет доходности агрессивного портфеля

Дп = (27,5*0,6+85,1*0,2+40,1*0,2)/100*284050 = 154296 руб.

Расчет доходности консервативного портфеля

Дп = (27,5*0,2+85,1*0,5+40,1*0,3)/100*284050 = 147137,9 руб.

Расчет доходности портфеля умеренного роста

Дп = (27,5*0,4+85,1*0,2+40,1*0,4)/100*284050 = 125152,4 руб.

Общий риск портфеля рассчитывается по формуле:


Рп = å (rj * Xj), (26)


где Рп – общий риск портфеля;

rj – риск j-ой ценной бумаги;

Xj – доля вложений в j-ую ценную бумагу.

Расчет риска агрессивного портфеля

Рп = (2,58*0,6+1*0,2+0,2*1) = 1,95%

Расчет риска консервативного портфеля

Рп = (2,58*0,2+1*0,5+0,3*1) = 1,36%

Расчет риска портфеля умеренного роста

Рп = (2,58*0,4+1*0,2+0,4*1) = 1,63%

На основании полученных данных ОАО КБ «Севергазбанк» имеющиеся финансовые ресурсы вложил в портфель консервативного роста, так как при наименьшем риске равном 1,36% доходность портфеля составила бы 147137,9 руб.


3.2 Управление портфелем ценных бумаг ОАО КБ «Севергазбанк»


Управление портфелем ценных бумаг – это некоторым образом перераспределение инвестиций между набором финансовых активов, причем по окончании срока жизни составляющие портфель финансовые активы должны быть конвертированы в денежные средства. Оптимальным является такое управление, при котором перераспределение активов максимизирует возможную доходность при сохранении или увеличении уровня ожидаемой доходности. Проще говоря, выводить денежные средства из операций с государственными краткосрочными облигациями (ГКО) для работы с акциями приватизированных предприятий (АПП) целесообразно только при том условии, что при появляющейся возможности получить более высокую доходность инвестор получит в худшем случае доходность не ниже доходности по ГКО.

Принципиально задача управления отличается от задачи формирования портфеля только наличием ненулевых начальных величин инвестиций в каждый финансовый актив из допустимого набора.

Как было отмечено ранее для формирования портфеля ОАО КБ «Севергазбанк» выделил денежные средства на приобретение пакета акций, векселей и облигаций федерального займа. В дальнейшем было осуществлено инвестирование средств в банковский депозит. Таким образом, структура сформированного портфеля стала выглядеть следующим образом (табл. 13).

Заданы следующие значения доходностей формируемого портфеля, в процентах годовых: ожидаемая доходность – 90, средняя – 150 и возможная доходность – 270. На основе этих данных была рассчитана структура формируемого портфеля и произведено распределение инвестиций между активами.

Таблица 13 – Структура сформированного портфеля ценных бумаг ОАО КБ «Севергазбанк»

Финансовый инструмент

Доля, %

Акции

22,0

Векселя

5,0

ОФЗ

54,0

Банковский депозит

19,0

Итого

100,0


Управление портфелем представляет собой принятие решений по управлению двухуровневой иерархической структурой. Первый уровень управления – распределение и перераспределение инвестиций между финансовыми инструментами, а второй — управление активами внутри конкретного финансового инструмента [7]. Например, инвестиции в акции приватизированных предприятий рассматриваются как сумма для формирования и управления портфелем из акций различных эмитентов, естественно, используя изложенный выше метод.

Период инвестирования в ОФЗ составил 178 календарных дней. За отчетный период было проведено 18 операций купли-продажи облигаций.


Рисунок 3 – Динамика текущей стоимости портфеля, состоящего из ОФЗ

На рис. 3 представлена динамика текущей стоимости портфеля, составленного из ОФЗ.

Текущая стоимость показывает величину денежных средств, которую можно получить на текущую дату при продаже всех ценных бумаг.

В итоге доход портфеля от операций с ОФЗ составил 1079795,21руб., а доходность – 240,40% годовых без учета налоговых льгот.

Вексель был приобретен на сумму 41589 руб. по ставке 105% годовых со ставкой налога 15%, срок инвестирования – 62 календарных дня. На дату погашения доход по векселю составил 7399 руб., чистый доход – 6289 руб.

При формировании портфеля акций было решено выделить на спекулятивные операции с корпоративными акциями 1000000 руб.

Текущая стоимость портфеля акций в данном случае рассчитана по твердым котировкам закрытия, что дает возможность довольно достоверно произвести переоценку портфеля.

Изменение рыночной стоимости портфеля акций предприятий представлено на рис. 4.

В итоге доход портфеля от операций с акциями предприятий составил 678000 руб., что соответствует доходности в 136% годовых. Сумма инвестиций в операции с банковским депозитом составила 158040 руб.


Рисунок 4 – Динамика рыночной стоимости портфеля акций

Суммируя результаты работ по каждому активу, входящему в портфель, можно получить структуру всего портфеля за отчетный период (табл. 14).


Таблица 14 – Структура портфеля ценных бумаг по итогам формирования портфеля

Финансовый инструмент

Доля, %

Акции

26,0

Векселя

10,0

ОФЗ

34,0

Банковский депозит

30,0

Итого

100,0


Итоги формирования портфеля представлены в таблице 15, где отображены даты начала и окончания инвестирования в разные виды ценных бумаг, а так же суммы и показана итоговая доходность за год.


Таблица 15 – Результаты управления портфелем

Финансовый актив

Инвестиции

Извлечение

Прибыль

Доходность,

дата

сумма

дата

сумма

за период, %

% годовых

ОФЗ

01.11.06

455230

29.04.07

1535025

117,2

240,4

Акция

01.11.06

1000000

29.04.07

1678000

67,8

134,6

Вексель

01.11.06

41589

02.01.07

48988

17,8

106,8

Банковский депозит

01.11.06

158040

03.05.07

202350

28,0

57,0

Портфель

01.11.06

16548590

03.05.07

3464363

230,8

538,8


По итогам управления портфелем получена прибыль в размере 1809504 руб., что соответствует 538,8% годовых. Следует отметить, что полученная доходность выгодно отличается от определенных при формировании портфеля ожидаемой, средней и даже возможной доходностей. В принципе, чем ниже устанавливается значение ожидаемой доходности, тем больше возможностей для маневра имеют брокеры и тем больше (как правило) шансов на успех.

 

3.3 Мероприятия по совершенствованию портфеля ценных бумаг ОАО КБ «Севергазбанк» и их экономическое обоснование


Российский рынок, хотя и в меньшей степени, но все-таки по-прежнему характеризуется особенностями, препятствующими применению принципов портфельного инвестирования, что в определенной степени сдерживает интерес субъектов рынка к этим вопросам.

1. Проблема общего характера – это проблема внутренней организации тех структур, которые занимаются портфельным менеджментом. Как показывает опыт, даже во многих достаточно крупных банках (в том числе и в ОАО КБ «Севергазбанк») до сих пор не решена проблема текущего отслеживания собственного портфеля, для чего должно быть создано специализированное подразделение, которое и должно заниматься этими вопросами. В таких условиях нельзя говорить о каком-либо более или менее долгосрочном планировании развития банка в целом.

Хотя нельзя не отметить, что в последнее время во многих банках создаются отделы и даже управления портфельного инвестирования, однако нормой жизни это еще не стало, и в результате отдельные подразделения банков не осознают общую концепцию, что приводит к нежеланию, а в ряде случаев и к потере возможности эффективно управлять как портфелем активов и пассивов банка, так и клиентским портфелем.

2. Большой блок проблем связан с процессом математического моделирования и управления портфелями ценных бумаг. Портфель финансовых активов – это сложный финансовый объект, имеющий собственную теоретическую базу. Таким образом, при прогнозировании встают проблемы моделирования и применения математического аппарата, в частности, статистического. Конечно, в ряде случаев, когда можно говорить не о портфеле, а о некоторых элементах «портфельного подхода», удается обойтись более простыми приемами, но перед каждым, кто занимается данной проблематикой, рано или поздно встают серьезные расчетные и исследовательские задачи. Причем универсального подхода к решению всех возникающих задач не существует, и специфика конкретного случая требует модификации базовых моделей.

На данный момент адекватного математического аппарата для всех возможных схем еще не разработано. Это связано как с небольшим опытом развития подобных взаимоотношений в России, так и с объективной математической сложностью возникающих моделей. Особенно велико разнообразие моделей в трасте доверительного управления, а именно он наиболее распространен в России.

Независимо от выбираемого уровня прогнозирования и анализа, для постановки задачи формирования портфеля необходимо четкое описание параметров каждого инструмента финансового рынка в отдельности и всего портфеля в целом (то есть точное определение таких понятий, как доходность и надежность отдельных видов финансовых активов, а также конкретное указание, как на основании этих параметров рассчитывать доходность и надежность всего портфеля). Таким образом, требуется дать определение, доходности и надежности, а также спрогнозировать их динамику на ближайшую перспективу.

При этом возможны два подхода: эвристический – основанный на приблизительном прогнозе динамики каждого вида активов и анализе структуры портфеля, и статистический – основанный на построении распределения вероятности доходности каждого инструмента в отдельности и всего портфеля в целом.

Второй подход практически решает проблему прогнозирования и формализации понятий риска и доходности, однако степень реалистичности прогноза и вероятность ошибки при составлении вероятностного распределения находятся в сильной зависимости от статистической полноты информации, а также подверженности рынка влиянию изменения макропараметров.

После описания формальных параметров портфеля и его составляющих необходимо описать все возможные модели формирования портфеля, определяемые входными параметрами, которые задаются клиентом и консультантом.

Используемые модели могут иметь различные модификации в зависимости от постановки задачи клиентом. Клиент может формировать как срочный, так и бессрочный портфель.

3. Портфель может быть пополняемым или отзываемым. Под пополняемостью портфеля понимается возможность в рамках уже действующего договора увеличивать денежное выражение портфеля за счет внешних источников, не являющихся следствием прироста первоначально вложенной денежной массы. Отзываемость портфеля – это возможность в рамках действующего договора изымать часть денежных средств из портфеля. Пополняемость и отзываемость могут быть регулярными и нерегулярными. Пополняемость портфеля регулярна, если имеется утвержденный сторонами график поступления дополнительных средств. Модификации моделей могут определяться и задаваемыми клиентом ограничениями на риски.

4. Уместно вводить также ограничение на ликвидность портфеля (оно вводится на случай возникновения не предусмотренной в договоре необходимости срочного расформирования всего портфеля). Уровень ликвидности определяется как число дней, необходимое для полной конвертации всех активов портфеля в денежные средства и перевода их на счет клиента.

5. Следующий блок проблем связан уже непосредственно с решением оптимизационных задач. Необходимо определиться с главным критерием оптимизации в процедуре формирования портфеля. Как правило, в качестве целевых функций (критериев) могут выступать лишь доходность и риск (или несколько видов рисков), а все остальные параметры используются в виде ограничений.

При формировании портфеля возможны три основные формулировки задачи оптимизации:

целевая функция – доходность, остальные – ограничения;

целевая функция – надежность, остальные – ограничения;

двухмерная оптимизация по параметрам «надежность–доходность» с последующим исследованием оптимального множества решений.

Зачастую бывает, что небольшим уменьшением значения одного критерия можно пожертвовать ради значительного увеличения значения другого (при одномерной оптимизации такого рода возможности отсутствуют). Естественно, что многомерная оптимизация требует применения более сложного математического аппарата, но проблема выбора математических методов решения оптимизационных задач – это тема отдельного разговора.

Следующий уровень в модифицировании базовых моделей возникает при переходе от статических задач (формирование портфеля) к динамическим (управление портфелем).

6. Разумно полагать, что в течение заранее оговоренного промежутка времени (срока действия договора) инвестор не может изменить инвестиционные приоритеты. Однако возможность уточнения прогноза по ходу реализации задачи вносит в нее определенный динамизм. Кроме того, срок окончательных расчетов может быть однозначно не определен, и тогда с позиций статистического подхода мы имеем дело со случайным процессом.

Далее проведем экономическое обоснование проведенных исследований. Рассмотрим два варианта вложения денежных средств: как, если бы мы их истратили на формирование портфеля ценных бумаг (акции, вексель и ОФЗ) или на выдачу ссуды (табл.16). В качестве процента по ссуде возьмем величину в 24%, как наиболее максимально возможное значение.


Таблица 16 – Исходные данные для расчета эффективности вариантов вложения финансовых ресурсов

Показатели

Вид ценной бумаги

Итого, руб.

Акция

Вексель

ОФЗ

I Вариант

Сумма затрат, руб.

1000000

41589

455230

1496819

Доходность годовая, %

134,6

106,8

240,4

Х

Доход, руб.

1346000

44417

1094372,9

2484789,9

II Вариант

Доход по средствам, размещенным в ссуды, руб.

240000

9981,4

109255,2

359236,6

Отношение дохода по I варианту к доходу по II варианту, разы

5,61

4,45

10,02

6,92


На основе расчетных данных (табл. 16) можно сделать вывод о том, что в случае инвестирования банком свободных финансовых средств в ценные бумаги, выигрыш в полученном доходе будет значительно превышать величину дохода, которую банк получил бы, разместив средства в ссуды.


Выводы и предложения


Портфели ценных бумаг коммерческих банков являются частью взаимосвязанной системы портфелей более высокого уровня. Эта система включает, например портфель собственного капитала (уставный фонд, резервные фонды, фонды стимулирования, нераспределённую прибыль и пр.), портфель привлечения ресурсов (активы). Функционирование всей системы портфелей подчинено интересам обеспечения устойчивости и рентабельности института, обеспечения устойчивости всей финансовой системы, подверженной «эффекту домино» и панике.

Естественно, что каждый из участников фондового рынка, в зависимости от поставленной цели определяет эффективный вид деятельности осуществлять ли эмиссионную, инвестиционную, брокерскую деятельность, покупать, продавать и хранить ценные бумаги, или проводить иные операции с ними. В конечном итоге операции на фондовом рынке оказывают влияние не только на профессионалов, но и на пользователей.

Доходы, получаемые банками от портфельного инвестирования, составляют небольшой удельный вес в общей доле совокупных доходов банков. Размер выделяемых средств на создание портфельных инвестиций определяется каждым банком самостоятельно.

Принятие решений по управлению представлена с точки зрения двухуровневой иерархической структуры. Первый уровень управления распределения инвестиций между финансовыми инструментами, а второй – управление активами внутри финансового инструмента. Так, например, инвестиции в акции приватизированных предприятий рассматриваются как сумма для формирования и управления портфелем из акций различных эмитентов, используя вышеизложенный метод.

Для эффективного управления портфелем ценных бумаг необходимо постоянно анализировать рынок. Часто решающую роль в принятии окончательного решения играет какой-то второстепенный, незначительный признак, не замеченный другими участниками рынка. Следует всегда помнить об одном: чем больше факторов рассматривается при принятии решения, тем больше шансов, что удастся принять правильное решение.

Исходя из вышеизложенного необходимо отметить, что для эффективного управления портфелем ценных бумаг необходимо иметь возможность получения наиболее полной информации о результатах торговых сессий, получения статистических данных по каждой ценной бумаге, без которых невозможно построение графиков и, соответственно, принятие правильного решения.

В качестве предложений по совершенствованию процесса формирования и управления портфелем ценных бумаг ОАО КБ «Севергазбанк» можно предложить следующее:

1. Проанализировать организационную структуру банка и выявить возможности создания специализированного подразделения для выполнения функций по формированию и управлению портфелем ценных бумаг банка и, соответственно, подобрать высококвалифицированный персонал для этих целей;

2. Разработать методики анализа состояния рынка ценных бумаг для оценки доходности и рискованности отдельных видов ценных бумаг по эмитентам, и сбора и накопления этой информации для дальнейшего использования. Данные методики должны отражать специфику деятельности ОАО КБ «Севергазбанк» и использовать новейший математический и программный аппарат для максимизации степени достоверности получаемой информации;

3. Непрерывный мониторинг состояния портфеля для оперативной замены одной ценной бумаги другой в случае коньюнктурных изменений в курсе (уменьшения рыночной стоимости), более широкое использование активного и пассивного способа управления портфелем и их комбинаций;

4. С учетом инвестиционных качеств ценных бумаг можно формировать различные портфели ценных бумаг, в каждом из которых будет собственный баланс между существующим риском, приемлемым для банка портфеля, и ожидаемой им отдачей (доходом) в определенный период времени. Соотношение этих факторов и позволит определить тип портфеля ценных бумаг.


Список использованной литературы


1.                 Рынок ценных бумаг: Учебник / Под ред. В.А. Галанова, А.И.Басова. – 2-е издание, перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2001.

2.                 Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник/ под редакцией Стояновой Е.С. – М.: Изд-во «Перспектива», 1996.

3.                 Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – Финансы и статистика, 2001. – 768, с.: ил.

4.                 Финансовый менеджмент: Учебное пособие / Под ред. проф. Е.И.Шохина. – М: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002

5.                 Евстигнеев В.Р. Портфельные инвестиции в России: выбор стратегии. – М.: Эдиториал УРСС, 2002.

6.                 Дефоссе Гастон. Фондовая биржа и биржевые операции / пер. с франц. – М., 1995.

7.                 Мельников Р. Оптимизация рискового портфеля ценных бумаг с фиксированным доходом // РЦБ. – 2000. – № 20 (179), с.54 – 56.

8.                 Быльцов С.Ф. Настольная книга российского инвестора: Учеб. практ. пособие / С.Ф. Быльцов. – СПб.: Бизнес-Пресса, 2000. – 506 с.

9.                 Татьянников В. Как ведут себя измерители рисков на российском фондовом рынке // Рынок ценных бумаг, №21 (204), 2001, с.57.

10.            Коттл С., Мюррей Р. Ф., Блок Ф.Е. «Анализ ценных бумаг» Грэма и Додда / Пер. с англ. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2000. – 704 с.

11.            Ильина Л.И. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие. – Сыктывкар, 2002.

12.            Алехин Б. – Ликвидность и микроструктура рынка государственных ценных бумаг // Рынок ценных бумаг. – 2001. – №20. – С. 20-30.

13.            Финансовое искусство предпринимателя: Учебно-практическое руководство / Под ред. Стояновой. – М.: Изд-во «Перспектива», 1995.

14.            Кузнецов М.В., Овчинников А.С. Технический анализ рынка ценных бумаг. – М.: ИНФРА-М, 1996.

15.            Эрлих А.А. Технический анализ товарных и финансовых рынков. Прикладное пособие. – М.: ИНФРА-М, 1996.

16.            Аристов Д.В., Гольтяев А.А., Горюхин Б.Н., Смарагдов И.А. Ценные бумаги в сберегательном банке России. Тула: Изд-во «Шар», 1996.


Страницы: 1, 2


© 2000
При полном или частичном использовании материалов
гиперссылка обязательна.