РУБРИКИ

Аналіз діяльності та підвищення ефективності банківських операцій КБ "ПриватБанк"

   РЕКЛАМА

Главная

Зоология

Инвестиции

Информатика

Искусство и культура

Исторические личности

История

Кибернетика

Коммуникации и связь

Косметология

Криптология

Кулинария

Культурология

Логика

Логистика

Банковское дело

Безопасность жизнедеятельности

Бизнес-план

Биология

Бухучет управленчучет

Водоснабжение водоотведение

Военная кафедра

География экономическая география

Геодезия

Геология

Животные

Жилищное право

Законодательство и право

Здоровье

Земельное право

Иностранные языки лингвистика

ПОДПИСКА

Рассылка на E-mail

ПОИСК

Аналіз діяльності та підвищення ефективності банківських операцій КБ "ПриватБанк"

У загальній сумі банківських ресурсів притягнуті ресурси займають переважне місце. Їхня частка по різних банках коливається від 75% і вище. За час роботи комерційного банку “Приватбанк” близько 300000 жителів України і чимала кількість юридичних осіб довірили банку свої заощадження. Приватбанк по праву займає лідируюче місце в рейтингу українських банків по роботі як з фізичними, так і з юридичними особами. За станом на 01.04.2008. залишок тільки по гривневих депозитних рахунках склав 140 млн.грн. У Запорізькому регіональному керуванні створений найбільший центр по роботі з фізичними особами. 20% всіх індивідуальних клієнтів Приватбанку обслуговує мережа філій Запорізького регіонального керування: у Запорожжі, Токмаку, Бердянську, Мелітополеві і Приморське створені підрозділи для роботи з фізичними особами, що за допомогою добре відпрацьованої і високопродуктивної технології при відносно невисокій чисельності персоналу забезпечує високий документообіг, великий набір операцій і високу культуру обслуговування. За станом на 01.05.2008. сума залишків на депозитних рахунках індивідуального клієнта (як у гривнях, так і у валюті) у структурі пасивів займає майже 35% питомої ваги. Цей факт є відмінним показником діяльності банку.

Завдяки взаємовигідним умовам розміщення засобів, надійності їхнього повернення і своєчасній виплаті відсотків, що гарантується захищеністю кредитного портфеля власним капіталом, розумному співвідношенню розміщених і притягнутих засобів, а також такому важливому критерію, як репутація банку, забезпечується постійний позитивний приріст залишків.

Результати діяльності КБ "Приватбанк" демонструють постійний фінансовий ріст і динамічне освоєння нових банківських продуктів. КБ "Приватбанк" першим серед українських банків прийнятий в Асоціацію клірингових банків Центральної і Східної Європи. На 01.01.2008р. система КБ "Приватбанк" уключила 144 філії і відділення (на 01.01.2007р. - 106 філій і відділень), що дозволило банку бути досить добре представленим у всіх регіонах України. У 2007 році КБ "Приватбанк" став дійсним членом двох найбільших світових платіжних систем - VISA, EUROPAY. КБ "Приватбанк" робить послуги фізичним особам і іншим банкам України по банкнотним операціях. У 2007 році КБ "Приватбанк" продовжив активну роботу з розвитку своєї клієнтської бази. На 01.01.2008р. банк обслуговував 163 тисячі гривневих рахунків фізичних осіб, що на 48% більше, ніж на 01.01.2007р. Кредитний портфель КБ "Приватбанк" на 01.01.2008р. склав 484057 тис.грн., що в 2,5 рази більше, ніж на 01.01.2007р. Кредитні і факторингові операції юридичними і фізичними особами складають 79% від загальної суми кредитного портфеля.

КБ "Приватбанк" активно працює на ринку цінних паперів, є членом Української асоціації інвестиційного бізнесу і Позабіржової фондової торгової системи. Протягом декількох років під ім'ям “Приватбанку” діяла досить розрізнена мережа філій, чим створювалася конкуренція усередині самої системи. КБ "Приватбанк" має більш 50 регіональних управлінь в Україні, кожне з який має свої філії, і одна філія на Кіпру. Така система є дуже стійкої завдяки тому, що фінансові проблеми одного з регіональних керувань можуть бути розподілені по всій мережі, що значно знижує ризики неплатежів і неповернення банком чи засобів відсоток по вкладах клієнтів. Крім того, зараз дуже тверда конкуренція на ринку банківських послуг, сам цей ринок уже розділений між банками, тому кожен банк зацікавлений у якісному наданні своїх послуг і у своєчасному поверненні засобів клієнту, щоб не утратити свою частку на ринку.

У 2008 році депозитні внески фізичних осіб стали з великим розривом випереджати депозитні внески юридичних осіб (72713 тис. гр. проти 63390 тис.грн., що на 14 % менше.). Банк поступово на початку прагнув збільшити обсяги притягнутих засобів а потім спостерігається поступовий спад. Це говорить про те, що банк накопичував достатній (відсутній.) обсяг ресурсів для проведення активних операцій і виконання своїх боргових зобов'язань, а коли капітал банку дозволяє покривати видатки і проводити активні операції, йому нема чого залучати досить великий обсяг ресурсів.

 


3. Підвищення ефективності банківських операцій КБ “Приватбанк”


3.1 Розвиток джерел залучення ресурсів у КБ “Приватбанк”


Розвиток джерел залучених коштів – це основне джерело активних операцій банку. Метою банківського менеджменту є залучення достатнього обсягу коштів з найменшими витратами. Найбільше значення мають кошти які залучені на депозитний внесок. Але можливо використовувати і інші шляхи. Зокрема, банком “Приватбанк” для залучення і формування ресурсів застосовується далеко не повний перелік перерахованих методів. Під впливом змін у регулюванні банківської діяльності, зрушень у макро- і мікроекономічній динаміці, ситуації на грошово-кредитному ринку, структурних коливань сформувалася наступна ситуація:

У 2007р. Національний банк запропонував ще один інструмент рефінансування – операції РЕПО, що стали додатковим джерелом формування ресурсів банку, а також джерелом підтримки ліквідності комерційних банків. На відміну від інших інструментів рефінансування, операції РЕПО здійснювалися , як правило, по ставці , що часом була нижче , ніж дисконтна ставка НБУ. Проведення операцій РЕПО банком “Приватбанк” у даний час тимчасово припинено:

Ø   по-перше, у силу того, що на даний момент банку вигідніше покласти цінні папери на терміновий депозит і одержати більш високий відсоток (32%), чим, якби він продав їх НБУ, з умовою їхнього зворотного викупу, але з меншим відсотком;

Ø   по-друге, оскільки економічна ситуація на Україні нестабільна, те цінні папери держави не є досить забезпеченими і ліквідними. Відповідно для банку надійніше і вигідніше брати в заставу спонукуване і нерухоме майно суб'єктів, що хазяюють, оскільки, у випадку неповернення боргу банк швидше реалізує майно, чим цінні папери, і доводить повернення коштів до максимуму.

Ø   а в- третіх, у сформованій економічній ситуації при роботі з цінними паперами банку вигідніше було б брати в заставу контрольний пакет акцій суб'єкта, що хазяює, замість 20-30% акцій, що останній може запропонувати в заставу.

(Оскільки дані про проведення операцій РЕПО фіксуються в річному балансі в закодованому виді, обробка даних і дослідження динаміки стали неможливими).

Незважаючи на дорожнечу, нерідко банк “Приватбанк” використовує позички Національного банку.

Немаловажне значення серед недепозитних джерел формування ресурсів комерційного банку в даний час придбало розрахунково-касове обслуговування клієнтів. На сьогоднішній день це одне з прибуткових джерел залучення коштів комерційного банку. В даний час комерційний банк “Приватбанк” представляє широкий спектр платних банківських послуг своїм клієнтам (фізичним і юридичним особам): Відкриття поточних рахунків фізичним та юридичним особам, відправлення термінових переказів, дорожні чеки, відкриття особливих картрахунків, сплата за комунальні послуги.

Для залучення депозитних внесків Приватбанк постійно контролює відсоткові ставки на своїх депозитах в порівнянні з іншими банками, чималу роль в цьому треба віддати відділу реклами які своєчасно реагують на всі зміни на фінансовому ринку України.


3.2 Шляхи підвищення ефективності кредитної роботи КБ “Приватбанк”


Основною економічною функцією банків є кредитування їх клієнтів. Від того, наскільки добре банки реалізують свої кредитні функції, багато в чому залежить економічний стан регіонів, що ними обслуговуються. Банківські кредити сприяють появі нових підприємств, збільшенню кількості робочих місць, будівництву об'єктів соціального та культурного призначення, а також забезпечують економічну стабільність.

Кредити становлять близько 50% всіх активів банку і забезпечують 2/3 усіх доходів. Вони є найбільш прибутковою, але й найбільш ризиковою частиною банківських активів. Теорія портфеля пропонує розглядати не кожну окрему позику, а сукупність усіх кредитів з їх взаємовпливом та взаємозалежністю.

Кредитний портфель — це сукупність усіх позик, наданих банком з метою одержання прибутку. Розмір кредитного портфеля оцінюється за балансовою вартістю всіх кредитів банку, у тому числі прострочених, пролонгованих, сумнівних. У структурі балансу банку кредитний портфель розглядається як єдине ціле та складова частина активів банку, котра мас свій рівень дохідності і відповідний рівень ризику. Доходність і ризик—основні параметри управління кредитним портфелем банку.

Якість та склад кредитного портфеля істотно залежить від організації кредитної роботи в банку.

Одним з головних завдань, що постають перед менеджментом банку у сфері кредитування, є розробка кредитної політики банку. Кредитна політика має охоплювати найважливіші елементи та принципи організації кредитної роботи в банку, які необхідно зафіксувати в письмовому вигляді й затвердити на засіданнях Кредитного комітету та Комітету кредитного нагляду. Кредитна політика банку є основним документом, яким необхідно керуватися при формуванні кредитного портфеля.

Приватбанк розраховує лише три нормативи. Норматив загальної ліквідності (Н6) розраховується як співвідношення загальних активів (А) до загальних зобов'язань банку (З) за формулою


А

Н6 = --- х 100%, (3.1)

З

де А - активи банку: 12347653063

З - зобов'язання банку: 12110945654

Н6 = 101,95%

Нормативне значення нормативу Н6 має бути не менше ніж 100%.

Приватбанк не вважає необхідним розраховувати Норматив миттєвої ліквідності (Н5), але я вважаю цікавим все ж таки розрахувати його самостійно:


Ккр + Ка

Н5 = ____________ х 100 %, (3.2)

Пр


де Ккр - кошти на кореспондентському рахунку:

Ка - кошти в касі: 391656028

Пр - поточні рахунки: 9421614835

Н5 = 42%

Нормативне значення нормативу Н5 має бути не менше ніж 20 %

Норматив співвідношення високоліквідних активів до робочих активів банку (Н7). Він характеризує питому вагу високоліквідних активів (Ва) в робочих активах (Ра) і розраховується за формулою


Ва

Н7 = ---- х 100%, (3.3)

Ра


де Ва - високоліквідні активи:

Ра - робочі активи:

Н7 = 269550609/1013480052,5 = 26,6%

Нормативне значення нормативу Н7 має бути не менше ніж 15%, а з 01.01.99 - 20%.

Максимальний розмір ризику на одного позичальника (Н8). Цей показник розраховується за формулою


Зс

Н8 = ---- х 100%, (3.4)

К


де Зс - сукупна заборгованість за позичками, міжбанківськими кредитами та врахованими векселями одного позичальника та 100 відсотків суми позабалансових зобов'язань, виданих стосовно щодо цього позичальника:

К - капітал банку= 12347653063

Н8 =935986 /12347653063 = 0,008%

Нормативне значення нормативу Н8 не має перевищувати 25%.

За наданими розрахунками, маємо висновок: Приватбанк – не відхиляться від встановлених нормативів.


3.3 Управління кредитним ризиком


Кредитний ризик визначається ймовірністю того, що позичальник не зможе або не захоче виконати свої зобов'язання згідно з кредитною угодою. Управління кредитним ризиком банку здійснюється на двох рівнях відповідно до причин його виникнення— на рівні кожної окремої позики та на рівні кредитного портфеля в цілому.

Основні причини виникнення кредитного ризику на рівні окремої позики:

Ø   нездатність позичальника до створення адекватного грошового лотоку;

Ø   ризик ліквідності застави;

Ø   моральні та етичні характеристики позичальника. До чинників, які збільшують ризик кредитного портфеля банку, належать:

Ø   надмірна концентрація — зосередження кредитів в одному із секторів економіки;

Ø   надмірна диверсифікація, яка призводить до погіршення якості управління за відсутності достатньої кількості висококваліфікованих фахівців зі знаннями особливостей багатьох галузей економіки;

Ø   валютний ризик кредитного портфеля;

Ø   структура портфеля, якщо він сформований лише з урахуванням потреб клієнтів, а не самого банку;

Ø   рівень кваліфікації персоналу банку.

Методи управління кредитним ризиком поділяються на дві групи: 1) методи управління кредитним ризиком на рівні окремої позики; 2) методи управління кредитним ризиком на рівні кредитного портфеля банку.

До першої групи методів належать: аналіз кредитоспроможності позичальника; аналіз та оцінка кредиту; структурування позики; документування кредитних операцій; контроль за наданим кредитом та станом застави. Особливістю перелічених методів є необхідність їх послідовного застосування, оскільки одночасно вони являють собою етапи процесу кредитування. Якщо на кожному етапі перед кредитним співробітником поставлено завдання мінімізації кредитного ризику, то правомірно розглядати етапи кредитування як методи управління ризиком окремої позики.

Методи управління ризиком кредитного портфеля банку: диверсифікація; лімітування; створення резервів для відшкодування втрат за кредитні операціями комерційних банків.

Схему класифікації методів управління кредитним ризиком уточнює рисунок 3.1.

Кредитування - одна з найризикованіших операцій комерційних банків України на сучасному етапі їх діяльності. Про це яскраво свідчить, зокрема, питома вага проблемних кредитів у їхніх кредитних портфелях. Проблема зниження ступеня портфельного ризику щодо прострочених та пролонгованих кредитів і мінімізація його виникнення в майбутньому є чи не найактуальнішою для вітчизняних комерційних банків в умовах фінансової кризи.

Однією з основних причин виникнення проблемних кредитів є, на наш погляд, відсутність адекватної методики оцінки кредитоспроможності позичальника та врахування ступеня кредитного ризику банку в момент прийняття рішення про можливість (доцільність) надання кредиту.


Рисунок 3.1- Схема класифікації методів управління кредитним ризиком


У сучасній банківській практиці й науковій літературі ця проблема розв'язується в основному за допомогою нормативного методу та рейтингових (бальних) оцінок кредитоспроможності позичальника. У більшості наявних методик не сформований інтегральний критерій, на підставі якого можна було б адекватно провести порівняльний, обов'язково кількісний аналіз кредитоспроможності позичальника та пов'язаного з нею ризику і дати керівникам банківських установ достатньо простий і об'єктивний інструмент для наукового обгрунтування надання кредитів.

Розглянемо використання методів управління ризиком кредитного портфелю.

Для здійснення оцінки фінансового стану позичальника - юридичної особи постачальник може врахувати такі основні економічні показники його діяльності:

Ø   платоспроможність (коефіцієнти швидкої (ДО1), поточної (ДО2) і загальної (ДО3) ліквідності);

Ø   фінансова стійкість (коефіцієнти маневреності власного капіталу, співвідношення притягнутих і власних (ДО4) засобів));

Ø   обсяг реалізації;

Ø   обороти по рахунках;

Ø   склад і динаміка дебіторської-кредиторської заборгованості;

Ø   собівартість продукції;

Ø   прибутки та збитки;

Ø   рентабельність (ДО5);

Ø   характер погашення кредиторської заборгованості в минулому.

Важливим додатковим показником, якому необхідно враховувати при з'ясовані фінансового стани, є аналіз грошових потоків позичальника.

Також необхідно враховувати суб'єктивні фактори, що характеризуються такими показниками:

Ø   ринкова позиція контрагента і його залежність від структурних і циклічних змін в економіці й області;

Ø   наявність державних замовлень і державна підтримка підприємства-кредитора;

Ø   ефективність керування контрагента;

Ø   професіоналізм керівництва і його ділова репутація;

Ø   інша інформація.

У залежності від значення коефіцієнти ДО1-ДО5 поділяються на три категорії (таблиця 3.1.).


Таблиця 3.1. - Класифікація фінансових показників

Коефіцієнт

1-я категорія

2-я категорія

3-я категорія

ДО1

0,2 і вище

0,15 - 0,2

Менше 0,15

ДО2

0,8 і вище

0,5 - 0,8

Менше 0,5

ДО3

2,0 і вище

1,0 - 2,0

Менше 1,0

ДО4

1,0 і вище

0,7 - 1,0

Менше 0,7

ДО4 для торгівлі

0,6 і вище

0,4 - 0,6

Менше 0,4

ДО5

15 % і вище

Менше 15 %

Нерентабельний


Кожному з оцінних коефіцієнтів привласнюється визначений рейтинг (вага). Для визначення рейтингу позичальника розраховується сума балів S (таблиця 3.2.).


Таблиця 3.2. - Розрахунок суми балів

Коефі-цієнт

Фактичне значення

Категорія

Вагомість показника


Розрахунок суми балів

ДО1

1,1

3

0,11

S=0,11 * категорія ДО1 +

+ 0,05 * категорія ДО2 +

+ 0,42 * категорія ДО3 +

+ 0,21 * категорія ДО4 +

+ 0,21 * категорія ДО5

ДО2

1,8

1

0,05

ДО3

0,003

2

0,42

ДО4

0,21

3

0,21

ДО5

0,067

2

0,21

Разом:

Ч

Ч

1,00

2,27


Крім кількісних показників, для оцінки кредитоспроможності позичальника використовуються якісні показники ризики галузеві; акціонерні, що регулюють діяльність підприємства; виробничі й управлінські.

У процесі роботи, що передує укладанню кредитної угоди, працівник банку повинен ретельно проаналізувати кредитоспроможність позичальника, тобто його здатність своєчасно погасити кредит, виявити фактори, які можуть спричинити непогашення позички. У вітчизняній практиці організації кредитування такого високоорганізованого та якісного джерела зовнішньої інформації про кредитоспроможність підприємств поки що немає. Якщо банк зацікавлений в підтвердженні достовірності окремих моментів діяльності потенційного позичальника, він може отримати зовнішню інформацію від інших банків, куди раніше звертався позичальник, від постачальників, покупців, конкурентів, органів податкової інспекції, а також шляхом вивчення архівів банку і фінансової преси; фінансові звіти позичальника (баланс, звіт про прибутки і збитки), які є основним джерелом внутрішньої інформації. Розрахунок різних коефіцієнтів на основі цих звітів дозволяє глибше проаналізувати дійсний стан справ потенційного позичальника, оцінити перспективи його розвитку і здатність погасити позику.

 


Висновки

банківська операція прибутковість депозит

Для поліпшення прибутковості банківських операцій має сенс провести наступні заходи:

1. Розробку власної методики оцінки кредитного портфеля на основі власного досвіду і вже існуючих методів;

2. Диверсифікованість кредитного портфеля по:

Ø   територіальному принципу;

Ø   галузевому принципу;

Ø   формі власності кредитозайомщиків

Ø   організації правової діяльності;

Ø   термінам;

Ø   сумі;

Ø   видам забезпечення;

Ø   цілям кредитування.

3. Застосовувати форми кредитування з застосуванням векселів, факторингові і лізингові і трастові операції;

4. Активніше проводити кредитування фізичних осіб під заставу нерухомості, для чого об'єднати зусилля фахівців кредитного, юридичного відділів і відділу капітального будівництва;

5. Постійний кредитний моніторинг для відстеження надійності кредитного портфеля. З цією метою представляється раціональним формування в складі кредитного відділу банку спеціального підрозділу, що займається кредитним моніторингом із залученням фахівців юридичного відділу і відділу автоматизації.

Отже, основна мета комерційного банку - вибрати таку структуру банківського капіталу, що при найменших витратах на формування банківських ресурсів буде сприяти підтримці стабільного рівня дивідендів і доходів, а також репутації комерційного банку на рівні, достатньому для залучення їм необхідних грошових ресурсів на вигідних умовах.


Література


1.            Закон України "Про банки і банківську діяльність". Введений в дію постановою Верховної Ради України від 17.01.2006р.

2.            Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку комерційних банків України. Затверджена постановою Правління НБУ від 21.11.2002р. №388.

3.            Інструкція про порядок регулювання: та аналіз діяльності комерційних банків. Затверджена Постановою Правління НБУ від 14.04.98 №141

4.            Інструкція до складання річного фінансового звіту комерційного банку. Затверджена Постановою Правління НБУ від 16.12.98 № 520.

5.            Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банківських установах України. Затверджене Постановою Правління НБУ від ЗО. 12.98 № 566.

6.            Положення про порядок формування і використання резерву для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями комерційних банків. Затверджене Постановою Правління НБУ від 27.03.98 №122.

7.            Андросов А.М. Бухгалтерский учет и отчетностъ в банке. - М.: Минатеп-информ, 1994.- 459с.

8.            Бабичев М., Бабичева Ю. Банковское дело. - М.: Экономика, 1994. - 396с.

9.            Банковские операции. Под редакцией Е.Ф. Жукова. - М.: Банки и биржа ЮНИТИ, 2002.-471с.

10.       Банковское дело. Под редакцией О.И. Лаврушина- - М.: Банки и биржа. Научно- консульт. центр- 2003. - 432с.

11.       Белый Е.Л. Банкивскнй менеджмент. Управление финансовой устойчивостью коммерческого банка. - Запорожье, 2002, - 186с.

12.       Долан Э.Д. Деньги, банки и денежно-кредитная политика- СПб.:, 1994 - 490с.

13.       Ковалъчук Т.Т., Коваль М.М. Ліквідность коммерційних банків. - К.: Знания, 2001. - 120с.

14.       Козлова Е.П., Галанина. Е.Н. Бухгалтерский учет в коммерческих банках. -М.: Финансы и статистика, 2001. - 432с.

15.       Кумок С.И. Анализ деятельности коммерческого банка. - К.: Вече, 1994.- 400с.

16.       Основы банковского дела. Под редакцией А.Н. Мороза- М.: Либра, 1994. -375с.

17.       Панова Г.С. Анализ финансового состояния коммерческого банка. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 272с.

18.       Усоскнн В.М. Современный коммерческий банк. Управление, и операции. –М.: Антидор, 2003. - 32.0с.

19.       Финансовый менеджмент: теория и практика, люд ред. Стояновой Е.И. - М., 2002 - 650с.

20.       Черкасов В.Е., ПпотшщнаЛ.А. Банковские операции: маркетинг, анализ, расчеты. - М.: Метаннформ, 2000.- 208с.

21.       Версаль Н.І. Показники ефективності банківської діяльності // Фінанси України. - 2003. - №7. - с. 96-101.

22.       Гриджук Д. Специфика управління комерційним банком в умовах реформування економіки // Вісник НБУ. - 2003. - №10. - с. 26-28.

23.       Дзюблюк О. До питань про суть і специфіку банківського продукту // Вісник НБУ. - 2004. - №4.- с. 60-62.

24.       Науменко В. Спроба оцінити надійність. // Віснник НБУ. - 2003. - №4. - с.35-38.

25.       Орленко Н. Управление ликвидностью коммерческого банка // Бизнес информ. -2003. - №12. - с.68-69.

26.       Основні критерії ефективності українських банків // Вісник НБУ. - 2003. - 2003. - №3. - с.52-54.

27.       Святко С.А., Шиллер Р. Аналіз і оцінка фінансової стійкості банку як необхідна умова ефективного банківського менеджменту // Фінанси України. - 2002.-№8.-с.48-55.

28.       Фуклев Б. Стратегія і тактика управління прибутковістю комерційного банку // Банківська справа. - 2003- - №4. - с.3-6.

29.       Шиллер Р.І. Оптимізація обсягів і структури залучених і запозичених коштів для досягнення фінансової стійкості банку // Фінанси України. - 2002. - №12. - с.47-54.

 


Додаток А



Активи

млн грн.

За станом на 31 грудня року

Частка в загальній сумі активів, (з урахуванням корекції)

2008

2007

2006

2005

2004

2008

2007

2006

2005

2004

Кошти й інструменти грошового ринку

1686

1019

1130

1155

980

20,67

16,80

23,78

33,42

36,79

Цінні папери

280

194

283

292

129

3,44

3,21

5,96

8,44

4,85

Цінні папери (переоцінені по ринковій вартості)

32

0

0

0

0

0,39

0,00

0,00

0,00

0,00

 Коштовні папери, що незвертаються

248

194

283

292

129

3,04

3,21

5,96

8,44

4,85

Позички клієнтам (брутто)

6482

5082

3589

2097

1720

79,47

83,78

75,51

60,67

64,60

Всі інші позички

6482

5082

3589

2097

172

79,47

83,78

75,51

60,67

64,60

Дохідні активи

7256

5578

4198

2694

2468

88,97

91,95

88,32

77,97

92,68

Вкладення в











неконсолідовані дочірні підприємства (фін. Компанії)

Н/Д

0

0

0

13

Н/Д

0,00

0,00

0,00

0,50

Основні засоби

392

356

257

173

141

4,80

5,87

5,40

5,02

5,28

Всі інші активи

40

40

27

181

120

0,49

0,66

0,57

5,23

4,51

Разом заявлені активи

8156

6066

4753

3456

2663

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

Скоректовані активи

8156

6066

4753

3456

2663

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00



Додаток Б


Пасиви

млн. грн.


Частка в загальній сумі зобов’язань і акціонерного капіталу, %

2008

2007

2006

2005

2004

2008

2007

2006

2005

2004

Усього депозитів

7400

5306

4232

3007

2273

90,73

87,48

89,03

87,00

85,38

Небазові депозити

607

351

451

241

270

7,44

5,79

9,48

6,98

10,12

Базові/клієнтські депозити

6794

4955

3781

2765

2009

83,30

81,69

79,54

80,02

75,25

Інші запозичення

126

124

62

34

86

1,55

2,04

1,30

0,98

3,21

Інші кредитні резерви

4

6

11

0

0

0,05

0,10

0,24

0,00

0,00

Інші зобов’язання

172

212

134

122

41

2,11

3,50

2,81

3,54

1,52

Разом зобов’язання

7703

5649

4438

3163

2400

94,45

93,13

93,37

91,52

90,11

Разом власний капітал

453

417

315

293

263

5,55

6,87

6,63

8,48

9,89

Основний капітал (заявлений)

453

417

315

293

263

5,55

6,87

6,63

8,48

9,89

Акціонерний капітал і емісійний доход

513

513

439

393

393

6,29

8,46

9,24

11,38

14,77

Резерв на переоцінку

67

67

0

0

0

0,83

1,11

0,00

0,00

0,00

Нерозподілений прибуток

(128)

(164)

(124)

(100)

(130)

(1,57)

(2,70)

(2,62)

(2,90)

(4,88)

Разом зобов'язання і власний капітал

8156

6066

4753

3456

2663

100,00

100,0

100,0

100,0

100,0

За винятком резерву на переоцінку і нематеріальні активи

(67)

(67)

0

0

0






Реальний власний капітал

386

350

315

293

263






Реальний основний капітал

386

350

315

293

263






За винятком вкладень у неконсолідовані дочірні підприємства

Н/Д

0

0

0

(13)






Скоректований основний капітал

386

350

315

293

250






Скоректований основний капітал

386

350

315

293

250







Додаток В


Рентабельність

млн..грн.

За станом на 31 грудня року

Скоректовані середні активи, %

2008

2007

2006

2005

2004

2008

2007

2006

2005

Процентний доход

436

708

496

440

443

12,27

13,09

12,08

14,39

 

Процентні витрати

241

404

276

286

181

6,77

7,47

6,73

9,35

 

Чистий процентний доход

196

304

220

154

262

5,51

5,63

5,36

5,04

 

Непроцентні операційні доходи

243

382

272

338

360

6,82

7,06

6,62

11,05

 

Збори і комісії

182

266

208

187

186

5,13

4,91

5,06

6,12

 

Доходи від торгових операцій

51

94

67

92

62

1,44

1,74

1,62

3,01

 

Інші доходи від спекулятивних операцій

4

14

(12)

70

0

0,12

0,25

(0,30)

2,29

 

Інші непроцентні доходи

5

8

10

(12)

112

0,14

0,15

0,24

(0,38)

 

Операційні доходи

438

686

491

492

622

12,33

12,68

11,97

16,09

 

Непроцентні витрати

291

509

327

297

285

8,19

9,41

7,96

9,70

 

Витрати на зміст персоналу

133

220

159

0

0

3,74

4,06

3,86

0,00

 

Інші загальні й адміністративні витрати

122

226

132

297

285

3,43

4,18

3,21

9,70

 

Амортизація і знос - інше

36

63

36

0

0

1,02

1,17

0,89

0,00

 

Чистий операційний прибуток до формування резервів під утрати

147

177

165

195

337

4,14

3,27

4,01

6,38

 

по позичках










 

Резерви під можливі втрати по позичках (чиста зміна)

97

106

102

125

253

2,74

1,96

2,48

4,07

 

Чистий операційний прибуток після формування резервів під утрати

50

71

63

71

84

1,40

1,31

1,53

2,31

 

по позичках










 

Прибуток до оподатковування

50

71

63

71

84

1,40

1,31

1,53

2,31

 

Податкові витрати/пільги

14

36

6

40

16

0,38

0,67

0,15

1,30

 

Чистий прибуток до виплат миноритарным акціонерам

36

35

57

31

69

1,01

0,64

1,38

1,01

 

Чистий прибуток без обліку непередбачених доходів/витрат

36

35

57

28

69

1,01

0,64

1,38

0,93

 

Чистий прибуток з урахуванням непередбачених доходів/витрат

36

35

57

28

69

1,01

0,64

1,38

0,93

 

Чистий операційний прибуток

36

35

57

28

69

1,01

0,64

1,38

0,93

 


 


Страницы: 1, 2


© 2000
При полном или частичном использовании материалов
гиперссылка обязательна.